請求底板及火牛選擇

Rank: 2 Rank: 2

2^#

發表於 2012-5-26 13:54 | 只看該作者

Pro3 同Pro4 分別主要係
- Pro4 DRAM 多左1 相供電 (多d 緊係穩定d, 不過唔超基本上唔係好大關係)
- Pro4 多了一粒SATA3 chip 因此多了SATA3 port
- Pro4 多了一個DVI-D output
貴兩舊水多左o既野你用唔用得著就自行斟酌

預埋SSD 全部機約要四百W 左右電, HGC520M 應該勝任有餘(見海鮮舫網報$615), HGC620M($680) 只係貴幾十蚊當然鬆動少少無話唔好o既, 第時upgrade hardware 都鬆動d, 只要火數唔係不合理地多過需要就無乜所謂

wanco

Rank: 2 Rank: 2

3^#

發表於 2012-5-26 13:57 | 只看該作者

HCG520M 唔玩CF/ SLI 一定夠用

Rank: 2 Rank: 2

4^#

發表於 2012-5-26 14:07 | 只看該作者

回復 2# hokkeiv

但Asrock依兩塊版都係得1條PCIE 3.0
如果第時dssd係用PCIE 3.0 咁就...
之不過佢又好似抵玩過msi塊G45...

Rank: 2 Rank: 2

5^#

發表於 2012-5-26 14:07 | 只看該作者

回復 3# wanco

明白 thx 不過如果差幾十蚊,有大買大!

hokkeiv

Rank: 2 Rank: 2

6^#

發表於 2012-5-26 15:10 | 只看該作者

本帖最後由 hokkeiv 於 2012-5-26 15:22 編輯

回復 4# CMF~Fung

噢~ 唔好意思睇漏左仲有第三塊MSI, MSI CPU 有6相供電, 計埋兩條PCIE 3.0 x16, 價錢o係Pro3 同Pro4 之間, 照字面睇係best buy, 週圍對呢塊板評價都唔錯, 暫時唔見有人買左有特別投訴, 只係MSI 無PCI 槽, 睇下呢個不足對你黎講重唔重要

(之前MSI 其他platform 國外有人投訴VRM 設計唔完善, BIOS 有缺陷令某d function 唔work, 不過都係關於超頻的, 所以我個就人對MSI 態度會比較審慎一點)

EDIT: 更正, G45 比Pro4 少了額外的SATA3 chip 少了兩個非原生SATA3 port 但多返條PCIE 3.0 x16 槽, 呢個真係睇你需要

Rank: 2 Rank: 2

7^#

發表於 2012-5-26 15:28 | 只看該作者

回復 6# hokkeiv

thx ching
我覺得msi樣樣都差過Asrock(Asrock有好多新技術and software, 就係差在得1條PCIE 3.0.....)
都唔知點簡
如果早d買既,買ASRock Z77 Extreme4 Z77仲好,之前有ram送...

hokkeiv

Rank: 2 Rank: 2

8^#

發表於 2012-5-26 15:52 | 只看該作者

老實講我自己都寧願買ASRock, MSI 好多板好似用料上好一d, feature 多一d, 但係往往因為其他設計o既不足(上至BIOS 下至circuit 設計到塊板的layout)令到應該係賣點o既東西無用武之地, 如果超起黎更加發現performance 同stability 都唔係特別好, 其他platform 就算高階板都常常有鑊氣, 不過公道d 講Z77 MSI 暫時評價都唔錯咁解