其實intel cpu設計根本不利超頻

本帖最後由 rock999v 於 2017-11-24 13:47 編輯

佢ide 甘細 其實點都超唔起太多

via HKEPC IR Pro v2.1.0 - iPhone






GPU 350 TWP 用水冷UNDER 50度\
CPU 120 TWP 用水冷 OVER 50度~

係散熱面積問題

佢ide 甘細 其實點都超唔起太多

via HKEPC IR Pro v2.1.0 - iPhone
rock999v 發表於 2017-11-24 13:03


坐電梯人哋寫明最高人數係十, 你企倒十一個係好采, 企唔倒就話跟本唔係設計俾十一人? 即係點?

但人哋比賽個個都係咁超

TOP

關 die 細咩事 ?

via HKEPC Reader for Android

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 4# tongwind1

近代 clock speed 攞得太盡
反而 c2d 時代有留番 D 比你超

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

用slot既Pentium 2 / Pentium 3都好好超

TOP

本帖最後由 jerrychan0610 於 2017-11-25 11:26 編輯

而家都未有人控制到cpu核心的晶體的速度, 唔係你要4.3G就做一粒4.3G
而係做完粒CPU去測試可以行幾多,先REMARK粒CPU, 有可能同一條生產線出4.2, 4.3 ...都係等派彩.

所以而家CPU超幾多, 好睇CPU體質.

如INTEL良心發現就會MARK低D, 比你有空間超頻, 如佢MARK高D, 你咪會超得少D

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

一個發熱集中咁多,一個發熱平均散佈,點同...
樓主先讀下Computer Architecture先...

TOP