[中央處理器] I記 Core Ultra 7 265KF & Core Ultra 5 245K 值唔值得買?

本帖最後由 cadelite 於 2024-8-18 17:17 編輯

各位 CHing,表現比 14代 有進步,值唔值得買? Core Ultra 9 可能有機會快過 A記嗎?

Core Ultra 7 265KF and Core Ultra 5 245K in Geekbench

剛剛13,14代有工藝問題
就算想轉番煙15代,建議都睇定d

TOP

本帖最後由 火雲耶神 於 2024-8-19 15:38 編輯

應該不會重複犯錯吧.

TOP

剛剛13,14代有工藝問題
rfdingo 發表於 2024/8/18 17:56


唔知道幾時先能夠搵到 "真正" 嘅原因? 會唔會查下查下就石沉大海,不了了之

TOP

本帖最後由 s84292 於 2024-8-18 13:36 編輯
唔知道幾時先能夠搵到 "真正" 嘅原因? 會唔會查下查下就石沉大海,不了了之  ...
cadelite 發表於 2024-8-18 13:01


搵到原因,因為絕緣層做的太薄(要谷盡10nm的頻率),電壓稍高就好容易擊穿絕緣層
銅同矽被擊穿就會短路,就只可以RMA, BIOS微碼更新只係防止被擊穿的情況再出現
(14900K 由原先單核可能會高達1.6V降到1.55V以下),性能下降約1-3%

手動降壓都冇用, 因為佢係turbo 內部電壓機制, 除非唔開turbo boost
intel 3/20A 冇追極限頻率,絕緣層冇咁薄

TOP

本帖最後由 cadelite 於 2024-8-18 22:07 編輯
搵到原因,因為絕緣層做的太薄(要谷盡10nm的頻率),電壓稍高就好容易擊穿絕緣層
銅同矽被擊穿就會短路,就只可以RMA,
s84292 發表於 2024/8/18 21:33


CHing,如果真的發生短路,就已經無得救,返魂乏術。

之前聽聞呢次做成嘅損害係永久,不可逆轉或補救。咁講法,即係有問題嘅 13、14代 如果唔更新到最新的 BIOS,只能等到某一刻發生短路,壽終正寢。

新的 15代 採用了 新架構、新製程,可能唔會 "繼承" 前兩代的問題。

期待 Core Ultra 9 285K :

  Core 200K Arrow Lake處理器規格揭曉:Ultra 9 285K/265K/245K

TOP

CHing,如果真的發生短路,就已經無得救,返魂乏術。

之前聽聞呢次做成嘅損害係永久,不可逆轉或補救。 ...
cadelite 發表於 2024-8-18 21:57



    15代 唔係完全新製程, 只係有部份台積電造....另一部份....無人知
我決定



等大家試

TOP

15代 唔係完全新製程, 只係有部份台積電造....另一部份....無人知
我決定
等大家試 ...
rfdingo 發表於 2024/8/18 22:00


連名都改埋 20A (Angstrom),唔用 2nm,明顯係想要展示這是 新的

而家對15代嘅新命名,都要重新習慣 ......

TOP

連名都改埋 20A (Angstrom),唔用 2nm,明顯係想要展示這是 新的

而家對15代嘅新命名,都要重 ...
cadelite 發表於 2024-8-18 22:11



新又點,由零開始既工藝?定承接上代工藝既改量/進步品?
兩者各有風險
反正性能過剩, 呢鋪花生我食硬

TOP

至少呢兩代15-16 Gen﹐要觀望至少2-3年﹐至少3年保養期唔會大爆

via HKEPC Reader for Android

TOP