[中央處理器] 9800x3d體質點先算優異？

evan11

我個粒： pbo -45 => 5.2Ghz 6400Mhz 1:1
Pbo -35 => 5.4Ghz 6400Mhz 1:1

010

比平均值好
但而家9800x3d Tjmax同non X3d一樣去到95°C
變相-co唔係咁緊要
只要唔撞牆就冇乜問題

11133034

聽講9800x3d比較容易行到6400mhz

evan11

謝謝兩位師兄意見。

akitohk

仲有SoC體質

SoC 1.125V 內穩行到6400RAM 同2200 FCLK

或者SoC 1V 行8000RAM(gear2)同2000 FCLK (FCLK 1:1 UCLK)

我依家SoC行1V, ram行緊8000C34, FCLK 1:1 UCLK =2000, latency 壓到56ns

gbaxp

回復 5 #akitohk

體感上係唔係真係feel到部機快左？

via HKEPC Reader for Android

evan11

回覆 5# akitohk


    嘩，你個粒行到8000 1：1，我都試下先。

akitohk

回覆  akitohk


    嘩，你個粒行到8000 1：1，我都試下先。
evan11 發表於 2025-1-21 18:08

8000 係行gear2，即係UCLK=2000 1:2 MCLK DDR5 8000(4000)
行8000因為UCLK可以1:1 FCLK, 咁個latency 可以好容易壓低，但bandwidth 唔高

你開頭6400講既1:1 係MCLK ddr5 6400(3200) = UCLK 3200，
雖然FCLK 唔可以1:1, 但拉高FCLK 就算唔同步都仲可以拉高bandwidth，可以抵消下latency 比較高

仲有另一樣就係8000個邊FCLK行2000，基本SoC電壓可以降到好低都ok
6400想拉高FCLK SoC電壓低極有限（真係視乎體質）

akitohk

回復 akitohk

體感上係唔係真係feel到部機快左？

via HKEPC Reader for Android
gbaxp 發表於 2025-1-21 17:29

gaming上
6200c26 fclk2200 同8000c34 fclk2000 比較差唔多無咩分別
不過aida ram既benchmark 就前者bandwidth大啲，後者latency 好好多
同因為SoC 電壓唔同，兩者idle下都爭緊3度，同一隻game上平均8000c34個邊cpu用少6W定7W電

另外有趣既係8000c34 fclk2200，ram benchmark 個數係bandwidth靚，latency都靚（只係多1ns）
但gaming 1％low 對比8000c34 fclk2000 跌左10～15％
所以我諗行gear2 就一定要以fclk同uclk 1:1 為前題去set
7xxx 行gear2 就真係行返6xxx gear1好過
不過8000gear 2個setting non-X3D 個邊改善應該會好過x3d厘邊
X3D 個大Cache 攪到都唔洗太追ram latency