[中央處理器] 睇EPC新聞, 2028年intel統一大小核架構!

樓主

進入 2028 年，Intel 的計劃更具野心。屆時將推出 Titan Lake 平台，並帶來兩大技術突破，改變現有的大小核分離設計。傳聞將改用 Copper Shark 統一核心，不再有 P/E Core 之分；更會與 NVIDIA 聯手，首度整合 NVIDIA RTX GPU Tile 繪圖單元，直接對標 AMD 的「Strix Halo」系列高階 APU。

捱多2年先啦! Intel YES!

usei

統一核心提早左一代
之前好似仍是大細核

nelsonlee130

...直接對標 AMD 的「Strix Halo」系列高階 APU。
樓主 發表於 2026-5-6 07:14 AM

28年對標25年產品

kcthomlau

Darkmount E核剛有起息，甚至喺低功耗情況性能接近Ultra 2代P核
剛成功證明送4x額外LPE核處理低負載可以大幅慳電

依家就諗定28年又可以開始擠牙膏

s84292

進入 2028 年，Intel 的計劃更具野心。屆時將推出 Titan Lake 平台，並帶來兩大技術突破，改變現有的大小核 ...
樓主 發表於 2026-5-5 23:14

其實就算到左今日，就算係apple macos+ m5 max
我有d 所謂的專業應用，都會出現6個超大核爆晒負載，12個大核0 佔用的情況
而相同程式在m4max,是10個大核100%, 4個小核0%

所以如果全大核一定係最好

其實以前nv Tegra 3的混合核心設計，我覺得係最理想
4+1 ，那顆額外的5顆核心是專門用另外的低功耗製程(現在應該叫密度庫?),
核心本身都是完整大核只是專注在最佳的能效頻率點上

晶片內部調度，只要低於某 CPU佔用就會自動轉移到該能耗核心上,不需要OS做什麼調度
不過咁做耗唔到成本, 堆唔到更多的大核, 跑分就唔會好睇

不過依家的調度，手機仲抽像，好似三星2600 就好謎
超大核成日唔做野，判晒比大核做(大核LOAD 爆晒個超大核都係冇乜LOADING)
打機粒超大核超大L2,佢都唔會調用

下載 (188.91 KB)

2026-5-9 16:24

qcmadness

其實就算到左今日，就算係apple macos+ m5 max
我有d 所謂的專業應用，都會出現6個超大核爆晒負載，12個 ...
s84292 發表於 2026-5-9 16:06

CPU thread resource handling一定係OS做

chingkit

其實就算到左今日，就算係apple macos+ m5 max
我有d 所謂的專業應用，都會出現6個超大核爆晒負載，12個 ...
s84292 發表於 9-5-2026 16:06

同現實辦公室的情況好類似，經理（超大核）永遠好得閒，因為所有工作分晒俾副經理（大核）做；又或者經理信唔過副經理，結果經理忙死，而副經理無所事事、遊手好閒。

廿多年前修讀電腦，當時主流家用電腦CPU只係單核，課堂就討論過CPU多核能否增加運算效率，究竟是人多好辦事，還是人多手腳亂。

hkmand001

同現實辦公室的情況好類似，經理（超大核）永遠好得閒，因為所有工作分晒俾副經理（大核）做；又或者經理 ...
chingkit 發表於 2026-5-10 11:29

    大核同細核中間處理的時候就要用上 L2/L3，受內存大小速度延遲影響，所以 X3D 靠超大 L3 先提升得到緩存效率，減少跑內存的次數，整體才更快。

點解宜家大小核效率低？
因為大核心架構同小核心架構唔一樣，不斷指令重寫傳遞，甚至大核L2同小核L2容量都可以唔一樣，搞到每次做野L2 → 唔夠又去左共享L3 → 內存
，調度器不停係大核同小核之間分配工作，每次都食L3，搞到L3的延遲同記憶體延遲嚴重影響工作

統一就係要將架構一樣，L2一樣。位置分好，工作范圍分好，再唔係大小左右因工作量分工，

qcmadness

大核同細核中間處理的時候就要用上 L2/L3，受內存大小速度延遲影響，所以 X3D 靠超大 L3 先提升得到 ...
hkmand001 發表於 2026-5-10 12:52

有無實質數據係指L2 / L3 cache miss高先?

而且就算係L2 / L3 cache miss高, 唔代表係cache size太細, 都有可能細核係pre-fetch部分做得唔夠好

markk333

Darkmount E核剛有起息，甚至喺低功耗情況性能接近Ultra 2代P核
剛成功證明送4x額外LPE核處理低負載可以大幅慳電

依家就諗定28年又可以開始擠牙膏
kcthomlau 發表於 2026-5-6 23:27

如無意外, intel 都會玩堆核.
搶amd市場