作者: ykl 時間: 2020-8-12 20:07 標題: 用XMP「超」RAM「超死」CPU,Intel和AMD有權唔保﹖
本帖最後由 ykl 於 2020-8-12 20:09 編輯
……真是Youtube Channe Techquickie唔講都唔知。
不過AMD都算,好大都係對家野,有問題唔保都有dd道理。
但係XMP係Intel自己搞出黎,唔保真係PK左小小。
https://www.youtube.com/watch?v=ZA47U8hAD_E
但係有無人試過因為用XMP死「超死」CPU代理唔保﹖
作者: Olaf007 時間: 2020-8-12 20:14
回覆 1# ykl
其實好難証明係超死左粒CPU ,同埋真係超死得,應該真係比左好多電壓,
作者: Pppk 時間: 2020-8-12 20:50
未見過,可能都係少問題,正常開xmp都係預設咗,大把人超過預設都無嘢~
作者: smoke_cheese 時間: 2020-8-12 21:03
其實連超頻都唔保嫁,要保畀保護費啦
https://tuningplan.intel.com/
作者: XML 時間: 2020-8-13 13:56
AMD用到XMP?
XMP係INTEL專用架啵
作者: CometCrasher 時間: 2020-8-13 14:30
回覆 5# XML
A-XMP (Gigybyte and MSI) or DOCP (Asus)
作者: kcto 時間: 2020-8-13 22:56
問題係冇外傷鬼知你係超死

作者: sinying 時間: 2020-8-19 09:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KING008 時間: 2020-8-21 17:08
超死不嬲唔包,
但冇表傷 邊個知.

作者: 樹下乘涼 時間: 2020-8-31 15:04
XMP只係代表RAM上到..
唔代表CPU上到...係唔係要搞清楚呢?
作者: 樹下乘涼 時間: 2020-8-31 15:05
拆開芯片蓋...睇番D金線(CHIP同PCB之間既連接)有冇燒斷??
作者: cyjoe_2000 時間: 2020-9-2 17:14
即係超死左, 行貨照賠? 係咪咁解?
作者: toylet 時間: 2020-10-6 01:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qkuser 時間: 2020-10-6 09:11
本帖最後由 qkuser 於 2020-10-6 09:18 編輯
無表面傷, 點都保到啦。
唔通食咗誠實豆沙包。 同人講
我超死 , 我跌過粒cpu 咩
作者: kit520520 時間: 2020-10-6 13:55
本帖最後由 kit520520 於 2020-10-6 13:59 編輯
XMP超RAM關CPU咩事?
你點知係XMP攪死粒U?
又知粒U超過?
上到行講無啦啦著唔到機,有邊個知。
你最多咪同代理講你check 過哂最後發現粒U有問題
你自己口多多認屎認屁 E.G. 話係人買粒U番去都唔會行預設 呢D叻唔切既醒目仔就抵死啦。
作者: Dcup 時間: 2020-10-6 17:50
本帖最後由 Dcup 於 2020-10-6 17:52 編輯
黎個真,死黎D無外傷,老虎都話咩都無做過
btw,XMP都要睇板clip、線路水平,CPU 線路,唔係以前D 3200Ram 係Ryzen第一代咁痛做咩呢

