作者: ACK 時間: 2012-5-20 16:39 標題: 而家真係唔興玩超頻
以前GF2 同 INTEL P3年代,個個都玩超頻
而家玩黎都冇晒意思
作者: 萌 時間: 2012-5-20 17:00
依家玩超頻貴呀,大部份人用I記U得K仔俾超
仲係冇腦改倍頻超法。。所以冇咩可討論
作者: ds9flo 時間: 2012-5-20 17:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aeolian2009 時間: 2012-5-20 17:21
以前超頻係因為唔夠力,依家個個都4核3G以上,加上遊戲都夠用,超黎為咩先,想用多D電又熱D?
作者: tongtong123 時間: 2012-5-20 17:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: larries 時間: 2012-5-20 17:40
Agree. I have a 2500k planning to o/c, but don't find the need to do it...
作者: Jamesbond007 時間: 2012-5-20 17:41
I still believe overclocking is useful. Getting a 30% or so increase in CPU speed (say from 3.3G to 4.4G) when needed is quite handy to me. And the K CPUs are not that more expensive than the similar class non-K CPUs.
作者: 星願 時間: 2012-5-20 18:09
預設時脈高,自身turbo boost 也發揮了作用
以往像如i7 920 只有2.66GHz,簡單超至3.8GHz已經有爆炸性升幅
作者: java2 時間: 2012-5-20 18:47
都係, 好似我粒2500K 超去4.5G, 超左都唔多感覺到.
作者: John 時間: 2012-5-20 20:05
用CPU壓片,超左都慳番唔少時間

作者: hang05 時間: 2012-5-20 20:10
本帖最後由 hang05 於 2012-5-20 20:12 編輯
其實優化都係oc的主要部份之一...不過D人為求實用只會係超
唔會好認真咁玩oc , 咁咪變到真係好似無哂野玩咁囉
唔玩2D 野咪超下卡跑下分 , 呢D都超係oc
不過.....
作者: billyduck 時間: 2012-5-20 20:24
................超頻.......真係要放好多時間落去.....易學難精.....

作者: lns 時間: 2012-5-20 20:30
依家超頻純粹都係過下癮,爽下就算
幫朋友砌咁多機都冇乜人對超頻有興趣
作者: yoyo348 時間: 2012-5-20 20:36
唉,AMD. 好玩在有得超,但2500k clock 打贏 超左既fx8150 .
利申AMD fans …
作者: hang05 時間: 2012-5-20 20:39
amd無咩野玩啦已經...
作者: yoyo348 時間: 2012-5-20 20:46
以前AMD 又玩核,又超頻,又插HS ,好好玩…
現在比煙友一句,又話肥龍超一大輪,又要換HS, 都慢過G530…又話四爆六都,唔夠i3 快…
傷了我們的心…
作者: ricky1992 時間: 2012-5-20 21:48
而家intel 都超唔到外頻 都唔洗玩超頻
我都準備轉1230了
作者: ミクミク 時間: 2012-5-20 22:09
775果個年代好玩,e家超u無難度,難就難搵唔搵到好u一粒....
家陣最多咪超完降電.....
作者: doraduck 時間: 2012-5-20 22:17
而家 AMD 唔爭氣, 死超爛超都係多餘 (快唔過煙條)
至於煙條用家, 以前 c2d 年代仲有得買平 U 超到貴 U 效能 (e.g. E2140 超頻 100%)
而家要最 top model 既 K 仔先有得大超, 但係其實 top model 唔超都好快
咁超黎除左跑分, 打機再多少少 fps 之外, 好似冇乜意義
作者: tvh 時間: 2012-5-21 20:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MrWhite 時間: 2012-5-21 21:48
因為很多人還使用殘U + 512MB RAM, 所以software必須盡量配合
作者: doraduck 時間: 2012-5-21 22:21
software 追唔到 hardware? 咁超級電腦係咩黎
作者: tvh 時間: 2012-5-21 22:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smilebeaut 時間: 2012-5-26 09:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: amazing_day 時間: 2012-5-26 10:24
因為唔超粒U都已經好勁
作者: martinzero 時間: 2012-5-26 17:23
好同意CHING 講法, 都係心瘾..超左感覺上都好似差吾多, 轉檔就比較明顯D.....
作者: plc 時間: 2012-5-26 17:35
家陣超頻係嗜好多過需要
話時話近年玩超頻amd 趣味性多的
由爆春,到set 外頻倍頻
平買貴買都有得玩
作者: O人 時間: 2012-5-26 17:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CACTICS 時間: 2012-5-26 18:26
APU 都好超
作者: so-net 時間: 2012-5-26 23:35
唔係呀, 都重有好多人玩呀
作者: 喬芬‧費曼高 時間: 2012-5-27 00:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DarkPK 時間: 2012-5-27 00:33
我超頻純粹曬命

作者: 喬芬‧費曼高 時間: 2012-5-27 18:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DarkPK 時間: 2012-5-27 19:12
全部廠機
作者: pk512 時間: 2012-5-27 19:27
玩超頻都係想滿足吓欲望, 想部腦快D不如加Ram仲好.
作者: pk512 時間: 2012-5-27 19:31
記得以前P3 300mz 超到上450好開心, 呢粒超唔到再買第二粒番嚟超, 玩電腦多過用電腦!
作者: 唐賓南紀念中學 時間: 2012-5-28 09:21
你地一個二個用晒k, i3 i5 i7當然唔駛超
我仲用緊775同g41, 想超都超唔起
作者: dorataihung 時間: 2012-5-28 09:42
純滿足心理
作者: lovewing 時間: 2012-5-28 10:01
以前超粒E6300, 好刺激~!
作者: myricky 時間: 2012-5-28 11:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: i_djinn 時間: 2012-5-28 11:20
我而家仲超緊頻..
作者: Miipp 時間: 2012-5-28 11:53
應該話而家 U 平效能好, 3.xG 四核千幾蚊埋單.
以前中檔 U 都要兩三 k.
作者: Miipp 時間: 2012-5-28 11:57
超頻 E6300 真係賺死.
1.xG 超上 >3G 效能明顯快左廿條街, 重快過賣幾k 的貴 u 唔超, 有實用價值.
幾年前係舊公司, 超左後行 simulation 繞飛
作者: lovewing 時間: 2012-5-28 12:33
係由1.86上到3~~~
真係好抵玩!
作者: ~虎~ 時間: 2012-5-28 13:22
我超頻唔係玩架
Q6600降壓超頻長行3.0GHz
一年前試好哂Settings就無再郁過
作者: review2000 時間: 2012-5-28 21:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: super_hkg 時間: 2012-5-28 22:45
以前AthlonXP 1800+ 由1.53超一半上2.2GHz
Radeon 9700 270/270超370/310
超完打機真係好爽
依家...全Default
作者: hkjcwc 時間: 2012-5-29 11:20
超頻要set好煩!!!..................... ^^~~~
作者: xc63774174 時間: 2012-5-29 11:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: turth 時間: 2012-5-29 12:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kasterli 時間: 2012-5-29 14:38
其實有時真係寧願降頻好過,又穩定 D,又無咁熱
作者: it306cc 時間: 2012-5-29 19:14
唔超頻都好夠用

作者: tpms 時間: 2012-5-29 20:52
好似我泥D newbie
超頻只是想滿足求知欲
超完都冇實際用途
作者: wkchun 時間: 2012-5-29 20:57
唔係唔興,係超頻個門檻高左!所以好似小左!
以前高中低都超得!
作者: rockie577 時間: 2012-5-29 21:18
Low power consumption and less heat is the new trend...
作者: klw314 時間: 2012-5-29 23:52
笑左`...哈哈
作者: to_chan 時間: 2012-5-29 23:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 伊麵丹 時間: 2012-5-30 02:39
細個超一超,慳幾舊
大個超一超,多個藉口買野
(例如散熱E+ D Integration 做得密實左,好多部分都Integrate 做一粒IC
D 數字唔可以亂郁,加上Intel 鎖頻......
同埋效能唔可以再靠谷電谷clock rate 黎提升已經係事實
冇必要設計既時候考慮Overclock,亦都可以話特登去犧牲

