作者: paulyau 時間: 2008-12-15 22:28 標題: logitech mouse 真化學
logitech s520 跟個隻
係凳跌落地後，電池蓋個扣爛左一半
，好彩仲扣到！有無得拎上代理..?
thanks
[ 本帖最後由 paulyau 於 2008-12-15 22:30 編輯 ]
作者: ericlee2005 時間: 2008-12-15 22:50
大佬有咩牌子MOUSE FOE你掟落地
人為損壞不保的
作者: paulyau 時間: 2008-12-15 23:03
原帖由 ericlee2005 於 2008-12-15 22:50 發表
大佬有咩牌子MOUSE FOE你掟落地
人為損壞不保的
我不是掟落地,我覺得設計有問題。跌一跌就爆
作者: qaz11 時間: 2008-12-15 23:25
冇人設計係預你360度任何角度跌落地都唔爛, 真係打橫黎講
作者: wingosoft 時間: 2008-12-15 23:39
自己整爛仲話人地qc 差
真係好野
你打上問有冇得俾錢買個蓋好過拉
作者: trentcys 時間: 2008-12-15 23:51
原帖由 paulyau 於 2008-12-15 23:03 發表
我不是掟落地,我覺得設計有問題。跌一跌就爆
人地係預你放o係檯面用, 冇預過你跌wor...
學你咁講o既話, 玻璃杯, CD盒呢d野都o係設計有問題, 做乜一d都唔襟跌. LCD mon又係, panel一d都唔防撞...
作者: garymmf 時間: 2008-12-16 00:09
我個手掣比我趺過無數次做work
作者: Qoo~~ 時間: 2008-12-16 00:14
跌嘅角度唔同...食嘅力都唔同.......
作者: oreo 時間: 2008-12-16 00:19
i think you've messed up with industrial grade product
作者: moliuguy 時間: 2008-12-16 00:23
如果代理免費換返一套mx5500俾樓主你話幾好呢
[ 本帖最後由 moliuguy 於 2008-12-16 00:23 編輯 ]
作者: paulyau 時間: 2008-12-16 00:50
原帖由 moliuguy 於 2008-12-16 00:23 發表
如果代理免費換返一套mx5500俾樓主你話幾好呢
之前有套Logitech Cordless MX Duo壞左，只拎隻keyobard去代理都ok....XD 因為keyboard同mouse 都經常斷線同好難連線，但mouse手痕拆開過...trade in了Logitech MX3200 Cordless Desktop Laser 要補$350，我見台灣個邊免費升級。
作者: mig33 時間: 2008-12-16 01:15
樓主不用擔心，羅記好快出隻超合金，防撞，防跌，防塵，防水，防核爆，防火，防鬼，重之乜鬼都防，保用十世，盛惠二十八萬八港幣
作者: gluestick 時間: 2008-12-16 04:32
請問要跌幾多次爛先叫合理?
作者: ways 時間: 2008-12-16 04:43
老實講,未層試過跌mouse落地
冇防跌防撞防掟功能係易爛d
[ 本帖最後由 ways 於 2008-12-16 04:44 編輯 ]
作者: trango 時間: 2008-12-16 11:09
樓主你唔好咁vst啦好無?
作者: ben_king 時間: 2008-12-16 11:27
its pretty crap anyways haha, unlucky.
作者: 大有仔 時間: 2008-12-16 11:37
我用的所有mouse都是logitech, 只買有線的.
因為我都怕跌死隻老鼠.
作者: Sumomo 時間: 2008-12-16 11:44
我有套蘿記無線套裝(bulk pack...唔記得咩model)
隻mouse晌枱上面跌過落去無數次都無事...
作者: funfunhk 時間: 2008-12-16 12:06
我諗樓主都唔係想話個Mouse唔可以爛,
但作為一件安全合格的產品,
生產前應該測試有可能出現的意外.
好似手機咁,大廠係真係要試在正常高度跌落地睇下爛唔爛....
講返Logitech,以佢咁既大公司,出既Mouse應該都有經過測試.
例如樓主係正常情況之下跌爛,我都認為應該可以受保(養)的.
這就是買大牌子和山寨廠的分別...
[ 本帖最後由 funfunhk 於 2008-12-16 12:14 編輯 ]
作者: sleeperdixon 時間: 2008-12-16 12:26
原帖由 funfunhk 於 2008-12-16 12:06 發表
我諗樓主都唔係想話個Mouse唔可以爛,
但作為一件安全合格的產品,
生產前應該測試有可能出現的意外.
好似手機咁,大廠係真係要試在正常高度跌落地睇下爛唔爛....
講返Logitech,以佢咁既大公司,出既Mouse應該都有經過測試.
例如樓主係正常情況之下跌爛,我都認為應該可以受保(養)的.
這就是買大牌子和山寨廠的分別...
Sorry, 個人觀點, 不是針對任何人
我買左一架車, 出廠前一定經過測試
我係正常情況之下撞爛, 我唔認為會受保~
人為ma, 廠都睇唔到我地係咪正常使用, 又點保
作者: Veiver 時間: 2008-12-16 12:35
張凳有幾高先?
如果高度大約0.5~0.7米既情況下跌落地而有破損，我會懷疑個design有問題
任何隨身物件都有機會跌落地，所以好多產品都會做drop test
而今次樓主隻mouse爛左，當然生產商可以大條道理指樓主係人為損壞。但如果唔係高，又唔係用力掟，跌一跌落地就爛左，咁樣爛都叫做合理?
希望今次純粹係個別事件...
作者: 龍仔 時間: 2008-12-16 12:43
打機輸左大力渣爛隻MOUSE又算吾算
作者: Inti 時間: 2008-12-16 14:35
跌完仲用唔用到先??
作者: 丫傑 時間: 2008-12-16 14:38
越貴既野通常越"化學"丫
你拎部 5k既手提電話掉落地 同 拎部幾百蚊既手提掉落地試下你就知
人為損壞不保係行規來架啦.....除非你可以講到佢係自然脫落爛左既者
[ 本帖最後由 丫傑 於 2008-12-16 14:39 編輯 ]
作者: c0232076 時間: 2008-12-16 14:43
樓主真係唔好彩!!
寧願佢壞好過爛 ~.~
不過logitech 既保養OK的
作者: dev.f 時間: 2008-12-16 15:01
膠黎架炸大佬:o
作者: wing1234 時間: 2008-12-16 15:11
原帖由 paulyau 於 2008-12-15 23:03 發表
我不是掟落地,我覺得設計有問題。跌一跌就爆
個 hdd 跌一跌就實壞
仲呃錢啊
我隻 logitech mouse 用左四年幾
[ 本帖最後由 wing1234 於 2008-12-16 15:12 編輯 ]
作者: greens 時間: 2008-12-16 16:32
原帖由 Veiver 於 2008-12-16 12:35 發表
張凳有幾高先?
如果高度大約0.5~0.7米既情況下跌落地而有破損，我會懷疑個design有問題
任何隨身物件都有機會跌落地，所以好多產品都會做drop test
而今次樓主隻mouse爛左，當然生產商可以大條道理指樓主係人為損壞。但如果唔係高，又唔係用力掟，跌一跌落地就爛左，咁樣爛都叫做合理?
希望今次純粹係個別事件...
support
作者: riderkid 時間: 2008-12-16 17:06
全屋舖地毯應該滿足你阿老細
作者: bobocar 時間: 2008-12-16 18:25
體諒樓主都只係一時之氣先咁講，大家別太對號入坐
作者: trentcys 時間: 2008-12-16 18:29
原帖由 Veiver 於 2008-12-16 12:35 發表
張凳有幾高先?
如果高度大約0.5~0.7米既情況下跌落地而有破損，我會懷疑個design有問題
任何隨身物件都有機會跌落地，所以好多產品都會做drop test
而今次樓主隻mouse爛左，當然生產商可以大條道理指樓主係人為損壞。但如果唔係高，又唔係用力掟，跌一跌落地就爛左，咁樣爛都叫做合理?
希望今次純粹係個別事件...
隻mouse而家唔係跌碎...
d小型hardware/電器跌落地下會跌甩塊電池蓋之類o既小零件, 根本就好正常.
唔信你o係屋企隨手拎個搖控器試下...
作者: potatofu 時間: 2008-12-16 18:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: trentcys 時間: 2008-12-16 18:48
原帖由 funfunhk 於 2008-12-16 12:06 發表
我諗樓主都唔係想話個Mouse唔可以爛,
但作為一件安全合格的產品,
生產前應該測試有可能出現的意外.
好似手機咁,大廠係真係要試在正常高度跌落地睇下爛唔爛. ...
一般產品認證只係測試合理使用情況下會發生o既情況, 有幾可需要做impact test.
我見過人地手提電話& notebook跌爆LCD, 自己去旅行跌壞左支鏡頭. 唔通又關QC事...
[ 本帖最後由 trentcys 於 2008-12-16 18:55 編輯 ]
作者: ways 時間: 2008-12-16 21:00
呢種情況真係難講...
QC會唔會做d跌跌撞撞測試....定還是正常用到冇問題就算呢...
而樓主既情況就係mouse跌左落地而爛左小零件
呢樣野保唔保用要打去代理問下先知喎...
作者: nissin 時間: 2008-12-16 23:21
我用呢隻, 成日俾我跌落地
係條線斷左咋
可惜無wheel無得scroll (當年未發明)
圖片附件: tcc29f-1_large.jpg (2008-12-16 23:21, 62.14 KB) / 下載次數 0https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=773138&k=0dd2a331456214a39d8b2a02eb2f395a&t=1781477320&sid=rpVJZvJkAs
作者: paulyau 時間: 2008-12-16 23:36
原帖由 nissin 於 2008-12-16 23:21 發表
我用呢隻, 成日俾我跌落地
係條線斷左咋
可惜無wheel無得scroll (當年未發明)
以前我用MX700, 跌過幾次乜事都無
作者: paulyau 時間: 2008-12-16 23:39
原帖由 Veiver 於 2008-12-16 12:35 發表
張凳有幾高先?
如果高度大約0.5~0.7米既情況下跌落地而有破損，我會懷疑個design有問題
任何隨身物件都有機會跌落地，所以好多產品都會做drop test
而今次樓主隻mouse爛左，當然生產商可以大條道理指樓主係人為損壞。但如果唔係高，又唔係用力掟，跌一跌落地就爛左，咁樣爛都叫做合理?
希望今次純粹係個別事件...
40 cm 高
作者: paulyau 時間: 2008-12-16 23:44
原帖由 trentcys 於 2008-12-15 23:51 發表
人地係預你放o係檯面用, 冇預過你跌wor...
學你咁講o既話, 玻璃杯, CD盒呢d野都o係設計有問題, 做乜一d都唔襟跌. LCD mon又係, panel一d都唔防撞...
底板出廠前都會做撞擊測試喇，你買件幾舊水o既野跌一跌就爆，你會點唸，我就未見過LCD Mon識郁來郁去，點跌
作者: paulyau 時間: 2008-12-16 23:45
原帖由 Inti 於 2008-12-16 14:35 發表
跌完仲用唔用到先??
用到，依家係扣到係個扣爛左一半
[ 本帖最後由 paulyau 於 2008-12-16 23:45 編輯 ]
作者: trentcys 時間: 2008-12-17 00:06
原帖由 paulyau 於 2008-12-16 23:44 發表
底板出廠前都會做撞擊測試喇，你買件幾舊水o既野跌一跌就爆，你會點唸，我就未見過LCD Mon識郁來郁去，點跌
認自己唔好彩lor, 仲可以點諗? 拎得上手o既野就要防跌, 呢d算咩道理
底板做interference test就有, 真係未聽過impact test lor
作者: zaqxsw 時間: 2008-12-17 02:04
跌落地下,唔壞就你好彩
你而家仲講到好似人地唔啱咁
你都幾好笑ga喎
作者: wing1234 時間: 2008-12-17 02:15
原帖由 paulyau 於 2008-12-16 23:44 發表
底板出廠前都會做撞擊測試喇，你買件幾舊水o既野跌一跌就爆，你會點唸，我就未見過LCD Mon識郁來郁去，點跌
底板撞擊測試
願問其詳
HDD 撞擊測試就聽過
唔係話唔話
陣係話你聽幾多撞擊力會壞姐
一跌又係哂 作者: 初心者 時間: 2008-12-17 10:02
輸打要羸...苦主...
上度代理 , 記得同佢地講 , 我掉落地 , 宜家壞左 , 要賠償 !
之後一定.....恥笑開始
作者: Veiver 時間: 2008-12-17 10:08
原帖由 trentcys 於 2008-12-16 18:29 發表
隻mouse而家唔係跌碎...
d小型hardware/電器跌落地下會跌甩塊電池蓋之類o既小零件, 根本就好正常.
唔信你o係屋企隨手拎個搖控器試下...
樓主第一個post係話跌爛左個扣...
算啦，每個人對產品要求都唔一樣...
不過今次事件後，我會小心d對待我上星期六0向開倉度買到既keyboard+mouse
我多年前買既filand無線mouse，經常由我手上跌落地，到今日仍然健在，依d產品今日都幾難搵得番...
作者: joe 時間: 2008-12-17 10:19
我隻vx rev跌過兩次都無事
不過樓主自己唔小心就唔好賴logitech
作者: 1banana 時間: 2008-12-17 10:29
人為損壞不保的
作者: trentcys 時間: 2008-12-17 15:36
原帖由 Veiver 於 2008-12-17 10:08 發表
樓主第一個post係話跌爛左個扣...
算啦，每個人對產品要求都唔一樣...
不過今次事件後，我會小心d對待我上星期六0向開倉度買到既keyboard+mouse
我多年前買既filand無線mouse，經常由我手上跌落地，到今日仍然健在，依d產品今日都幾難搵得番...
係d人無理取鬧. 跌爛左塊蓋固然係唔好彩, 竟然出post鬧人地QC有問題
普通產品又冇話防跌防撞, 點會做impact test? 如果係o既話全世界除Panasonic Thoughbook以外o既notebook咪全部QC fail得?
作者: toylet 時間: 2008-12-17 20:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: namename 時間: 2008-12-17 22:37
我覺得爛係好正常既事黎
btw仲用唔用到?
作者: bibilubi 時間: 2008-12-18 01:11
下次整返條繩綁住係枱防跌呀
作者: singsing2010 時間: 2008-12-18 13:27
下次d廠出mouse , 隻隻加"直" 膠套
唔用套唔保
作者: toylet 時間: 2008-12-18 18:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oreo 時間: 2008-12-18 20:34
講咁耐仲未分到民用產品同工業用既分別
根本普通mouse都無防撞防塵防水防靜電IP54 Drop Proof等功能
因為唔係針對工業用家
一般用家只是追求功能設計而不是防撞
作者: 刺青乂 時間: 2008-12-18 20:39
有無得拎上代理..?
可以，不過可能唔會保
因為表面損壞當人為