作者: happy_guy 時間: 2016-6-30 19:55 標題: Toshiba企業級硬碟6TB (MG04ACA600E)
岩岩見到中央田網上價目表有Toshiba MG04ACA600E 6TB HDD
$1850
唔清楚本地保養方面係點, 是否跟官方保5年.
特別係呢個HDD型號有Toshiba既持續性寫入快取(PWC)暨斷電防護(PLP)
相關spec:
http://toshiba.semicon-storage.c ... dd/mg04acaxxxx.html
企業級6TB硬碟又多一個選擇
作者: GbE 時間: 2016-7-1 08:15
本帖最後由 GbE 於 2016-7-1 08:18 編輯
終於落場
暫時 6TB 心目中只買 WD GOLD, HGST 7K600, 東豬 MG. MG 比 MC 更快同 7K6000 差唔多. 基於唔想全部 HDD 同一款, MG 極大機會係下次買, 佢個價唔平, 希望到時有建達或聯強貨。
作者: pc1668 時間: 2016-7-1 08:49
終於落場 暫時 6TB 心目中只買 WD GOLD, HGST 7K600, 東豬 MG. MG 比 MC 更快同 7K6000 差唔多.
...
GbE 發表於 2016-7-1 08:15
You've bought so many HDDs
作者: GbE 時間: 2016-7-1 13:00
本帖最後由 GbE 於 2016-7-1 13:14 編輯
宜家定咗 ~3 個月買一隻嚟退走 d 3,4年舊碟, 做12隻一轉都要3年時間, 唔過份.
d 舊碟唔死得閒出 05 C5, 都煩死.
作者: BlackLabel 時間: 2016-7-1 13:00
用緊 Toshiba HDD, 好熱！
比同款大GB數Seagate 高5'C
作者: GbE 時間: 2016-7-1 13:03
用緊 Toshiba HDD, 好熱！
比同款大GB數Seagate 高5'C
BlackLabel 發表於 2016-7-1 13:00
都有留意, 但唔想全部 HDD 同一款, 再一次瀨嘢
Toshiba what model & size ?
作者: happy_guy 時間: 2016-7-1 15:01
MG 極大機會係下次買, 佢個價唔平
此話何解?
$1850 已平過WD Gold 6TB
Toshiba 6TB MD04 Desktop HDD都要賣大約$1550.
作者: GbE 時間: 2016-7-1 17:43
此話何解?
$1850 已平過WD Gold 6TB
Toshiba 6TB MD04 Desktop HDD都要賣大約$1550.
happy_guy 發表於 2016-7-1 15:01
價錢差距太少 (唔夠吸引) 。相信一樣係5年保, 如冇5年都好, 唔該行舊路, 平多d.
作者: happy_guy 時間: 2016-7-1 18:09
[quote]價錢差距太少 (唔夠吸引) 。相信一樣係5年保, 如冇5年都好, 唔該行舊路, 平多d. ... [quote]
如果有五年保
個人覺得價錢合理
MD04 Desktop HDD 6TB 大約賣$1550
好難想像企業版MG04 6TB可以賣 $16xx/17xx
作者: INGRAMLI 時間: 2016-7-2 00:54
[quote]價錢差距太少 (唔夠吸引) 。相信一樣係5年保, 如冇5年都好, 唔該行舊路, 平多d. ... [quote]
如果 ...
happy_guy 發表於 2016-7-1 18:09
所以Gold 6TB個價係抵買,5年保,而且HGST底,比Toshiba靜同涼,又唔係貴好多
作者: polarhei 時間: 2016-7-2 11:08
回覆 9# happy_guy
據知MTBF只有一百肆拾萬小時, 不過, 超高壓(45垂直, 唔係24水平)下, 根據2015年7月BLACKBLAZE記錄,民用版(5TB)年故障達6.5%. 如果唔係,點解噉平? 你SEAGATE商用, 6TB已經講緊三仟. 8TB達肆仟.
作者: happy_guy 時間: 2016-7-2 12:24
所以Gold 6TB個價係抵買
我就唔明點解WD Gold 4TB/6TB 可以平過 WD Red Pro 4TB/6TB
暫不考慮WD Gold
作者: macis 時間: 2016-7-2 12:44
我就唔明點解WD Gold 4TB/6TB 可以平過 WD Red Pro 4TB/6TB
暫不考慮WD Gold
happy_guy 發表於 2016-7-2 12:24
平D都有懷疑
作者: polarhei 時間: 2016-7-2 12:58
回覆 13# macis
正常. 據知東芝最平, 噪音大, 熱量多. 即使單單1W DC已經嚇人.
另外, 即使非SEAGATE出品硬碟都好過東芝多多聲. 我眼中認為WD比較好.
作者: happy_guy 時間: 2016-7-2 13:01
本帖最後由 happy_guy 於 2016-7-2 13:07 編輯
平D都有懷疑
WD gold 4/6TB 平過 WDred 4/6 TB 四舊水
我有疑問, 所以暫不考慮 WD Gold
作者: INGRAMLI 時間: 2016-7-2 13:45
WD gold 4/6TB 平過 WDred 4/6 TB 四舊水
我有疑問, 所以暫不考慮 WD Gold
happy_guy 發表於 2016-7-2 13:01
香港人賣得貴又嫌貴,賣得平又懷疑
作者: 遊雲gspirit 時間: 2016-7-2 14:32
PS4初時定價賣得平過XBox One
咁唔通PS4係有古惑 /或者XB1 正d咩....
作者: macis 時間: 2016-7-2 14:34
香港人賣得貴又嫌貴,賣得平又懷疑
INGRAMLI 發表於 2016-7-2 13:45
Gold 4T 開心使用中
作者: happy_guy 時間: 2016-7-2 20:23
PS4同XBox One係唔同公司既產品
我比較既係WD Gold 同WD Red Pro, 係同一公司產品
另外我有留意WD官方網站價格同其他海外銷售網站價格做比較
作者: zoin0000 時間: 2016-7-3 11:27
WD gold 4/6TB 平過 WDred 4/6 TB 四舊水
我有疑問, 所以暫不考慮 WD Gold
happy_guy 發表於 2016-7-2 13:01
因為Golad對Raid支援唔好Raid有部份卡認唔到所以平
作者: kaxman 時間: 2016-7-3 19:19
請問 WD GOLD 係咪即係以前既 RE ？
作者: KinChungE 時間: 2016-7-3 20:11
因為Golad對Raid支援唔好Raid有部份卡認唔到所以平
zoin0000 發表於 2016-7-3 11:27
部份RAID卡認唔到?
邊款RAID Card?
作者: zoin0000 時間: 2016-7-3 20:30
請問 WD GOLD 係咪即係以前既 RE ？
kaxman 發表於 2016-7-3 19:19
RE=WD
Gold=HGST
作者: kaxman 時間: 2016-7-4 05:08
本帖最後由 kaxman 於 2016-7-4 05:17 編輯
RE=WD
Gold=HGST
zoin0000 發表於 2016-7-3 20:30
之前 WD 出過 RE 6T
而家出左 GOLD , 原來既 RE 好似消失左 !!
作者: zoin0000 時間: 2016-7-4 08:38
之前 WD 出過 RE 6T
而家出左 GOLD , 原來既 RE 好似消失左 !!
kaxman 發表於 2016-7-4 05:08
4T以下RE,4T以上Gold
作者: kaxman 時間: 2016-7-4 20:48
RE=WD
Gold=HGST
zoin0000 發表於 2016-7-3 20:30
既然 GOLD = HGST
咁買 6T 應該揀 WD GOLD 6T 定 HGST 7K6000 （HUS726060ALE610) 好 ？
作者: kin1111kin 時間: 2016-7-4 21:05
re 4T和gold 4T外形完全唔同,
作者: kaxman 時間: 2016-7-4 21:26
re 4T和gold 4T外形完全唔同,
kin1111kin 發表於 2016-7-4 21:05
外型不同但 GOLD ＝ HGST ，好似幾矛盾～
作者: dickson_chan 時間: 2016-7-5 00:31
WD HDD 出到5顏6色，睇到頭暈
作者: kin1111kin 時間: 2016-7-5 06:06
外型不同但 GOLD ＝ HGST ，好似幾矛盾～
kaxman 發表於 2016-7-4 21:26
gold 4T外觀跟HGST完全一樣,和原本的re外觀不同,所以RE=WD,GOLD=HGST
作者: polarhei 時間: 2016-7-5 12:07
回覆 16# INGRAMLI
唔係單單香港人噉樣, 即使連外人都會懷疑當中是否有問題.
作者: INGRAMLI 時間: 2016-7-6 11:23
回覆 INGRAMLI
唔係單單香港人噉樣, 即使連外人都會懷疑當中是否有問題. ...
polarhei 發表於 2016-7-5 12:07
我唔會諗咁複雜,反正所有HDD都係有機會壞,依家冇中伏報告,佢俾到5年保養的話,我做好backup就照常用,出事就代理.....
作者: INGRAMLI 時間: 2016-7-6 22:54
去左SSP諗住入Gold 6TB,一聽VST保即刻縮沙,最後入左3年漢科保的Deskstar 6TB
作者: GbE 時間: 2016-7-6 23:22
本帖最後由 GbE 於 2016-7-6 23:23 編輯
去左SSP諗住入Gold 6TB,一聽VST保即刻縮沙,最後入左3年漢科保的Deskstar 6TB
INGRAMLI 發表於 2016-7-6 22:54
3年保即係 Desksrar NAS，佢外觀同7K6000 99% 一樣， spec 低一截，信唔信係另一件事。
作者: INGRAMLI 時間: 2016-7-6 23:30
3年保即係 Desksrar NAS，佢外觀同7K6000 99% 一樣， spec 低一截，信唔信係另一件事。 ...
GbE 發表於 2016-7-6 23:22
MTBF差一倍(2M vs 1M),但都係7200轉,夠我用了,反正唔玩RAID
作者: polarhei 時間: 2016-7-7 11:50
回覆 21# kaxman
WD GOLD唔係以前既RE. WD GOLD係日立底, 如果冇錯,內裡功能只有APM而冇IDLE3.
我自己手上有一部WD RED 8TB. 分別好大. 唔係單單改編號噉簡單.
作者: kaxman 時間: 2016-7-7 18:20
回覆 kaxman
WD GOLD唔係以前既RE. WD GOLD係日立底, 如果冇錯,內裡功能只有APM而冇IDLE3.
我自己手上 ...
polarhei 發表於 2016-7-7 11:50
APM ＆ IDLE3 係乜？
可否告之，我對呢啲唔係咁熟
作者: kaxman 時間: 2016-7-7 18:20
去左SSP諗住入Gold 6TB,一聽VST保即刻縮沙,最後入左3年漢科保的Deskstar 6TB
INGRAMLI 發表於 2016-7-6 22:54
Vst 保有乜問題？
作者: INGRAMLI 時間: 2016-7-7 18:26
Vst 保有乜問題？
kaxman 發表於 2016-7-7 18:20
早幾年epc討論過,成日冇貨換,等成個月冇貨換俾人屈人俾錢升級,變相要自己揾間廠做RMA,同買水貨冇分別
作者: dreambear 時間: 2016-7-8 07:28
我買gold 6t 有廣原行保
作者: polarhei 時間: 2016-7-8 10:05
回覆 37# kaxman
簡單而言, 節能功能. 不過, 人們發現呢類功能如設定不佳, 好易累事. 好睇你擺咩野.
點樣控制IDLE3增長速度? 因為RE2-GP出左事, 加上當時公關識做, 畢竟商用係"長久"用. 加上人們發現RE2-GP用工具可用於WD 2007年後生產其他系列上,所以越賣越多.
http://www.storagereview.com/how ... 20ears_with_wdidle3
APM參數意思(由80h開始睇)
http://www.linux-magazine.com/On ... rd-Disk-with-hdparm
基本上FE最穩陣, 如果係WINDOWS係可以用HDDGUARDIAN改佢, 只有少量型號可冷改. 大部份係熱改.
作者: kaxman 時間: 2016-7-8 17:08
回覆 kaxman
簡單而言, 節能功能. 不過, 人們發現呢類功能如設定不佳, 好易累事. 好睇你擺咩野.
...
polarhei 發表於 2016-7-8 10:05
Thanks ！原來可以改，一直以來都是 format 完用到就算！
via HKEPC Ionic Reader v1.2.9 - iPhone
作者: polarhei 時間: 2016-7-8 17:15
回覆 42# kaxman
你用商用, 人地已經調好畀你. 因此你唔會留意太多細節但平貨唔係. MG04定性為24/7, 你唔需要特別搞. 但好似WD BLUE, 你要好清楚技巧後先可以用. 我屬於後者. 畢竟萬一冇MG04呢類硬碟幫拖但需要即刻救, 你會點做?
作者: kaxman 時間: 2016-7-8 18:25
回覆 kaxman
你用商用, 人地已經調好畀你. 因此你唔會留意太多細節但平貨唔係. MG04定性為24/7, 你唔需 ...
polarhei 發表於 2016-7-8 17:15
我自已就唔打算改了，驚唔識改到抄大鑊
亦唔會買平價機種，買的都是企業級的 RE
呢啲應該唔改都冇大問題吧？
作者: polarhei 時間: 2016-7-9 10:19
回覆 44# kaxman
冇錯. 但預防萬一係好啲. 首先SEAGATE系列基本上使你失去自救能力, 我聽過部份民用版可以噉耐用,但依家剩低WD.
作者: kaxman 時間: 2016-7-9 11:43
回覆 45# polarhei
I only buy WD or HGST !
作者: polarhei 時間: 2016-7-9 11:47
回覆 46# kaxman
Me too, WD (or HGST) is still my primary as the company still provides my actually needs.
作者: dewalt 時間: 2016-7-9 23:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sony_vaio 時間: 2016-7-11 11:40
呢隻放入NAS點睇呢?
我一對伏王ST3000DM1已半死左一隻
作者: polarhei 時間: 2016-7-11 16:19
回覆 49# sony_vaio
冇問題, 因為MG係講明24/7, 如有懷疑係可以用HDPARM睇下個APM是否在250-254(十進). 如果係既話,即叫用得.
作者: pc1668 時間: 2016-7-11 16:22
回覆 polarhei
I only buy WD or HGST !
kaxman 發表於 2016-7-9 11:43
Well, while T has the highest CP ratio, WD / HGST are still a bit more reliable.
作者: polarhei 時間: 2016-7-11 16:42
回覆 51# pc1668
I think you are mentioning AFR. Yes, Some models says something below than 0.5% (Helium sealed models says 0.35% AFR, while general one may be 0.44%), Toshiba doesn't mentioning any about AFR, also the power usage is slightly higher than others (Seagate says 11W DC when operating while 7W DC on idle ) but with higher level of integrity protection.
作者: cn98cn 時間: 2016-7-11 18:21
企業級6TB硬碟又多一個選擇
