標題: 續。續。續。續。Der8auer 繼續深挖 12-2x6 燒燬問題 [打印本頁]

---

作者: ckloop    時間: 2025-5-4 17:51     標題: 續。續。續。續。Der8auer 繼續深挖 12-2x6 燒燬問題

[youtube]h3ivZpr-QLs[/youtube]

今次既受害者
火牛同卡兩邊既既接頭直頭熔接埋
好明顯係插到實一實, 不會是User Error

---

作者: sasuke    時間: 2025-5-4 20:34




一日無legal authority 出黎判Nvidia 呢個connector design is unsafe.
一日輸家都係消費者。
而最開心的一定係華強北班維修佬。
不知所謂Nvidia，如果A卡個target market係有張high end到可以 同5090隻抽的就好。
因為 9070XT 如果真係要玩光追+真4K 仍然係未夠班。

---

作者: kenken33    時間: 2025-5-4 20:48

本帖最後由 kenken33 於 2025-5-4 20:50 編輯

係行業問題，PCIE 8 PIN 的確係已經過氣，咁大個頭只能行150W完全係浪費，600W就要整4個，塊PCB根本冇位放，自己理線都煩。全面轉用CPU 8PIN 係最有效做法，一個8PIN就帶到3百幾 W，600W都只係同以前雙PCIE 8 PIN佔用空間一樣但冇人肯帶頭轉。

---

作者: antlee    時間: 2025-5-4 22:55

本帖最後由 antlee 於 2025-5-4 22:57 編輯

EVGA 喺 3090Ti 年代有16pin to 4x 8pin(PowerLink 41s) 甚至 2x 16pin to 5x 8pin(PowerLink 52U) 轉接器
即係後方係有位放4-5個8-pin位... (如果用短PCB設計仲可以用顯示卡風扇幫電線散熱，不然可以超過100C - der8auer EN)

問題在PCB電路設計被Nvidia限死，顯示卡廠商想改善/緩解都難搞（EVGA出不了官方認可的4090就退出市場）

因此我認為元兇係NV，但廠商就幫兇

做好電流分佈可以很簡單...
Actually Hardcore Overclocking - Rambling about GPU power connector power balancing.
https://www.youtube.com/watch?v=4c3pLPHPBzU

---

作者: cngaiyin    時間: 2025-5-4 23:13

本帖最後由 cngaiyin 於 2025-5-4 15:25 編輯


其實都幾麻煩
8 PIN 8條線用三條平均一條50W
12v+ 12條線用六條 平均一條100W
(剩下的線都是gnd)

就算再加線都會有一樣走最低電阻的燒頭問題
所以就睇吓會唔會有火牛廠將12v+線路設計
改成3+3 / 2+2+2 鎖死功率 減低風險
之後修改諗諗吓3+3好似都唔得 始終佢負載要去到600W

PS 3090因為佢原本設計係3 8pin 所以就算佢用12vhpwr都係分開三路供電 , 點解卡廠唔用返呢個方法呢

---

作者: ckloop    時間: 2025-5-5 09:36



因為NV 指導設計就係 1大舊12v 冇任何分流.

---

作者: 電腦黑仔    時間: 2025-5-5 13:01




PCIE 8 PIN 一條好似可以去到200W,3060TI 200W都係一條PCIE 8 PIN,依家5060TI 180W所以都可以一條PCIE 8 PIN就OK

---

作者: cngaiyin    時間: 2025-5-5 13:15



一條只有150W 呢個係標準規定
至於點解可以去到200W 因為PCIE 插槽可以有75W輸出

---

作者: 電腦黑仔    時間: 2025-5-5 14:45




明白,THX師兄

---

作者: ckloop    時間: 2025-5-6 10:14



所有AIB卡設計要先經過 NV 審批
一係照出, 一係冇得賣
卡廠除左硬食都冇計吧

---

作者: usei    時間: 2025-5-6 13:22

12-2x6 如果跟返 8 pin 的安全系數
可供電上限要縮好多

---

作者: ckloop    時間: 2025-5-6 13:30



會得返300W

---

作者: kirafung    時間: 2025-5-6 17:29

notebook gpu 5090 路過