作者: cws0121 時間: 2011-3-12 16:22 標題: 3850 4830
兩者效能差幾多 功耗又差幾多?
作者: cws0121 時間: 2011-3-12 17:29
4830 (800sp) ver
作者: BA1314BA 時間: 2011-3-12 17:45
http://www.coolpc.com.tw/vga.php
作者: cws0121 時間: 2011-3-12 18:22
功耗呢
用緊q6600 oc to 3.2g(g0)
4harddiskcoolermaster extreme 500w夠5夠推(隻牛3年多了)
作者: hioohi 時間: 2011-3-12 18:37
4830 800sp應該快30%左右
功耗4830略高
coolermaster extreme 500w夠推
作者: cws0121 時間: 2011-3-12 18:48
4830 800sp應該快30%左右
功耗4830略高
coolermaster extreme 500w夠推
hioohi 發表於 2011-3-12 18:37
ok thankyou ching
藍寶石4830(800sp)定 Colamax green(800sp)好d?
作者: chenght 時間: 2011-3-12 19:49
本帖最後由 chenght 於 2011-3-12 19:51 編輯
回復 6# cws0121
of course 藍寶石
Colamax cut-cost 到:funk:
不過若平很多
就另計
我張 cut-cost Force3D 4670
一超多點 就花mon
作者: cws0121 時間: 2011-3-12 19:58
回復 cws0121
of course 藍寶石
Colamax cut-cost 到
不過若平很多
就另計
...
chenght 發表於 2011-3-12 19:49
ok thankyou
但散熱好似colamax 4830好d?
作者: chenght 時間: 2011-3-12 21:43
回復 8# cws0121
It's not the truth
Sapphire's cooling is better
Besides, Sapphire's warranty is longer and better
作者: cws0121 時間: 2011-3-12 21:44
回復 cws0121
It's not the truth
Sapphire's cooling is better
Besides, Sapphire ...
chenght 發表於 2011-3-12 21:43
how about 4830(800sp) compare with 5670
作者: chenght 時間: 2011-3-12 21:46
本帖最後由 chenght 於 2011-3-12 21:47 編輯
回復 10# cws0121
4830 (800SP) >5670
But 5670 較省電
btw 你的牛夠推
作者: cws0121 時間: 2011-3-12 21:54
回復 cws0121
4830 (800SP) >5670
But 5670 較省電
btw 你的牛夠推
chenght 發表於 2011-3-12 21:46
ok thankyou your suggestion