作者: yohoman0000 時間: 2010-12-5 22:45 標題: [轉]已入手6970！內部卡 比580強
內部弄來的 能給看又不出事的 只有2張圖
只要一個問題可能要入手時要考慮 溫度不盡如人意
功耗戰勝580
待機也不錯
就是溫度不怎樣
最後透露一點點 阿門- -賜予阿拉無罪 核心和顯存頻率也很高 但是 超頻還是能超 公版做工超給力
再說一個爆炸性的新聞···你們聽了會瘋的
供電是6+6···對於580的話 不想說什麼了
很長 很重 焊點飽滿 數字供電
核心頻率和顯存頻率很高··溫度自然···
散熱還是延續的68系列 太垃圾了···
待機45° 室溫有暖氣 大概十幾度··機箱NZXT幻影 所有風扇都開著在
Q: 有5970長嗎？
A: 相當長0 0
Q2: 比5870若何？
A2: 比5870長···輪大是QQ
保護的話 阿拉還可以透露6990的信息 絕對是提前2星期
(6950/6970)應該是13號(發佈)
Source: http://www.chiphell.com/thread-145436-1-1.html
爆料一大堆，有心睇哂佢
作者: G-核戰機 時間: 2010-12-5 23:11
能力方面都比580為強?
作者: da87 時間: 2010-12-5 23:11
先當佢係真, 6+6供電認真夠驚喜
AMDATI做硬件的確有一手
公板原裝散熱咁多年都冇"給力"過, 所以唔會失望
作者: keiya345 時間: 2010-12-5 23:16
6970如果真系6+6的話
吾洗諗
儲定錢入手
作者: Philip20 時間: 2010-12-5 23:33
溫度好似唔係咁理想 ..
作者: mcs2997 時間: 2010-12-5 23:39
咁堅.....心動中
不知要幾錢?
作者: cksin 時間: 2010-12-6 00:21
想當時未出,我講極69xx比580強,冇人唔信
作者: albert_ma 時間: 2010-12-6 00:31
6+6是亮點
ES 版6+6，retail版會唔會變番6+8架?
作者: backhome2007 時間: 2010-12-6 00:33
6+6
散熱果度唔知有無非公出
作者: cksin 時間: 2010-12-6 00:49
好像不會6+6的
作者: kazenorin 時間: 2010-12-6 04:31
本帖最後由 kazenorin 於 2010-12-6 04:33 編輯
回復 5# Philip20
有邊張大核心卡係溫度理想架
君不見 2900XT, 8800Ultra, GTX280, GTX480 甚至最近既 GTX580 溫度也非「理想」
作者: hkhkhkjl 時間: 2010-12-6 06:01
phk講左系8+6
作者: THOMAS9343 時間: 2010-12-6 06:16
本帖最後由 THOMAS9343 於 2010-12-6 06:18 編輯
回復 Philip20
有邊張大核心卡係溫度理想架
君不見 2900XT, 8800Ultra, GTX280, GTX480 甚至最 ...
kazenorin 發表於 2010-12-6 04:31
同意!要效能高=耗電量高=發熱量高=自然定律
又要馬兒好,又要馬兒不吃草.邊有啲咁便宜嘅事.
作者: s 時間: 2010-12-6 07:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lcska02nkc 時間: 2010-12-6 10:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eric196511 時間: 2010-12-6 10:32
AMD個技術處理比較有文有路出新咭會兼顧到好多野比較好用
我比較喜歡A咭多元化好過N咭只係得過多小小效能
作者: uwantwant 時間: 2010-12-6 11:04
AMD個技術處理比較有文有路出新咭會兼顧到好多野比較好用
我比較喜歡A咭多元化好過N咭只係得過多小小效能 ...
eric196511 發表於 2010-12-6 10:32
我比較喜歡N咭多元化(CUDA, PHYSX)而且過多A卡小小效能
作者: angusepc 時間: 2010-12-6 11:48
大家還真偏心............又要馬兒好,又要馬兒不吃草....
N記時不見有咁理性討論. 還只是CEO累事???
輪住贏, 才有睇頭!
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 11:51
大家還真偏心............又要馬兒好,又要馬兒不吃草....
N記時不見有咁理性討論. 還只是CEO累事???
輪住 ...
angusepc 發表於 2010-12-6 11:48
師兄應該唔第一日黎顯卡板
呢d小弟都見慣晒~作者: dvdrom 時間: 2010-12-6 12:13
我比較喜歡N咭多元化(CUDA, PHYSX)而且過多A卡小小效能
uwantwant 發表於 2010-12-6 11:04
絕大部份用家都係用張card來打機同睇高清.
講打機, N driver d bug 唔少, 講睇高清, N 出名 色淡, 灰黑難分.....N-zone 叫佢做 "電影感" ? A 睇高清好過 N 成條街.
所以就當 打機效能 平手, A 卡都係好過 N.
作者: 暴龍 時間: 2010-12-6 12:18
回復 18# angusepc
呢個版聽講好似係<AMD顯卡討論>
作者: FATLING0 時間: 2010-12-6 12:19
絕大部份用家都係用張card來打機同睇高清.
講打機, N driver d bug 唔少, 講睇高清, N 出名 色淡, 灰黑難 ...
dvdrom 發表於 2010-12-6 12:13
哦.但論通用性A卡輸晒呢
,而且色水有部分係用家喜好,至少我用NV8系同A記4系比唔多覺太大分別lor,可能我眼殘la吓
,而且6970售價同性能都未知就一大班理性人事出來話6970好過580作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 12:19
本帖最後由 sunderstan 於 2010-12-6 12:21 編輯
絕大部份用家都係用張card來打機同睇高清.
講打機, N driver d bug 唔少, 講睇高清, N 出名 色淡, 灰黑難 ...
dvdrom 發表於 2010-12-6 12:13
我覺得好同唔好係相對既.
講Driver Bug講我眼見遇到既ATI Driver爛過N好多. 如果你話NVidia既driver唔少bug 請提出理據.
ATI乃野最近我就試左次. 更新到10.10之後 (ATI IGP 4200) 不停Random藍畫面. 唔通呢d就叫好?
作者: JackWu 時間: 2010-12-6 12:22
哦.但論通用性A卡輸晒呢,而且色水有部分係用家喜好,至少我用NV8系同A記4系比唔多覺太大分別lor,可能 ...
FATLING0 發表於 2010-12-6 12:19
顯卡就係顯卡，主要係打機、睇片用.
你想講480通用到可以入廚房煎蛋乎？
作者: eric196511 時間: 2010-12-6 12:23
絕大部份用家都係用張card來打機同睇高清.
講打機, N driver d bug 唔少, 講睇高清, N 出名 色淡, 灰黑難 ...
dvdrom 發表於 2010-12-6 12:13
打機A咭紅色好鮮 見人用N咭紅色帶黑黑沈沈
A咭比較專係多用途顯咭
N咭得個打機快小小
針無兩頭利 世間無十全十美呢樣野
作者: FATLING0 時間: 2010-12-6 12:25
打機A咭紅色好鮮 見人用N咭紅色帶黑黑沈沈
A咭比較專係多用途顯咭
N咭得個打機快小小
針無兩頭利 世間無 ...
eric196511 發表於 2010-12-6 12:23
好似呢,係專業工作站顯咭 NV的市佔係高過ATI lor
作者: JackWu 時間: 2010-12-6 12:25
回復 angusepc
呢個版聽講好似係
暴龍 發表於 2010-12-6 12:18
你一定未見過當年8800gtx時期, 呢度遍地都係綠色....
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 12:26
顯卡就係顯卡，主要係打機、睇片用.
你想講480通用到可以入廚房煎蛋乎？ ...
JackWu 發表於 2010-12-6 12:22
論CUDA既實用性而加連Photoshop同部份轉片既軟件都已經支援CUDA加速.
相反睇ATI 既Stream似乎仲係無咩作為..
作者: FATLING0 時間: 2010-12-6 12:27
顯卡就係顯卡，主要係打機、睇片用.
你想講480通用到可以入廚房煎蛋乎？ ...
JackWu 發表於 2010-12-6 12:22
咁有時用來轉下片,rend下3D係咪犯法先
作者: eric196511 時間: 2010-12-6 12:31
我比較喜歡N咭多元化(CUDA, PHYSX)而且過多A卡小小效能
uwantwant 發表於 2010-12-6 11:04
網上有好多報導N咭 PHYSX 好似對DX11無咩前景唔知係咪真
有報導指出DX11會有新技術近似PHYSX 日後唔再靠N咭 PHYSX
如果係真即係話所有DX11顯咭會有PHYSX 效果連A咭都可以做到
作者: FabreKC 時間: 2010-12-6 12:32
回復 27# JackWu
甘誇張,
依家雖然A記多,但仲有460,未至於遍地紅色小弟年資淺,願聞其詳
時移世易,難保有一天N記重掌天下,跟住又會出現呢個POST大家講D野
作者: JackWu 時間: 2010-12-6 12:32
論CUDA既實用性而加連Photoshop同部份轉片既軟件都已經支援CUDA加速.
相反睇ATI 既Stream似乎仲係無咩作 ...
sunderstan 發表於 2010-12-6 12:26
其實CUDA都未得, 只有部分filter support到, 包括TMPGEnc轉片(只係filter有加速), Premiere pro CS5既mercury engine 1x%(未正式support FERMI家用卡, 要hack)效能增長. 睇來N/A都未得.
作者: JackWu 時間: 2010-12-6 12:34
本帖最後由 JackWu 於 2010-12-6 12:48 編輯
咁有時用來轉下片,rend下3D係咪犯法先
FATLING0 發表於 2010-12-6 12:27
你出d數據俾我睇下. 我就用緊460 1G呢張卡, 純轉片(唔落specific filter), 睇下有冇快到? 我就睇唔到喇.
小弟投入過唔少資金落CUDA+encoder combination方案, 最終只係得少少性能提昇. 結論係吃力不討好.
CUDA方案 點都唔夠直接投資專用轉碼卡化算.
作者: Philip20 時間: 2010-12-6 12:47
大家還真偏心............又要馬兒好,又要馬兒不吃草....
N記時不見有咁理性討論. 還只是CEO累事???
輪住 ...
angusepc 發表於 2010-12-6 11:48
呢D雙重標準, 見怪不怪啦 ! 這就是epc
作者: cksin 時間: 2010-12-6 12:50
大家不要老是說這裡a飯多,以為這麼一句就通行天下,閒時又說一說,
討論區,要大家比理由出來討論,不要意隨投一句"再說下去沒意思,因為你是A飯/你是N飯"(當然,有些真是亂講的人等,除外
你有理由,有道理的,說出來吧,沒有人阻你,
可是不要自己沒道理,就亂指是A/N 飯!!!( 我是受害者
你為了一口氣忍不下,而降低了整個討論水平
希望EPC質數不要跌下去哦
現在由於AMD 5系比較出色,所以現在多人支持,但你唔好忘記,在nvidia 8系時,AMD又何嘗不是好像而家nvidia咁
作者: JackWu 時間: 2010-12-6 12:58
佢公版fan 設計理念不嬲都追求靜音, 以低轉數換取低分貝
最經典係4850 比人呻個fan 轉得慢 (當然會係度嘈 ...
s 發表於 2010-12-6 07:05
AMD 唔係好識大眾的心理, 好多人唔buy靜音, 只會睇溫度.
AMD 先要搞清楚打機友唔同HIFI友．．
另一例子: 隻460風神嘈到拆天都冇乜人講，但溫度低少少就大讚．．．
作者: uwantwant 時間: 2010-12-6 13:09
AMD 唔係好識大眾的心理, 好多人唔buy靜音, 只會睇溫度.
AMD 先要搞清楚打機友唔同HIFI友．．
另一例子: ...
JackWu 發表於 2010-12-6 12:58
我覺得係AMD 弱勢先多幫, 人既心態係LIKE 鋤強扶弱, 好似INTEL, NVIDIA, APPLE 呢D 成日比人攻擊, 不過永遠都最多人用. 講真講打機, 一開GAME 就彈個the way it's meant to be played, 點會唔買nvidia 先...
作者: JackWu 時間: 2010-12-6 13:19
我覺得係AMD 弱勢先多幫, 人既心態係LIKE 鋤強扶弱, 好似INTEL, NVIDIA, APPLE 呢D 成日比人攻擊, ...
uwantwant 發表於 2010-12-6 13:09
弱勢先多幫恐怕只係一廂情願的想法, 現實社會係越窮越見鬼, 用家係冇本心, 牆頭草而已..
當年ATI 29xx處於劣勢, N 8系強勢到不得了.. 有幾多人幫A ?
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 13:28
鋤強扶弱3年前我都係因為呢樣野走去買AMD (5200+, 同價俾多小小已經買到E6320 / 6420) 結果就係俾人話拎錢黎鬥氣...
而加睇既只著重結果...邊面好既就買邊面. 雖然不得不承認ATI既5系非常成功, 但始終用4870都留唔到好印象, 而且對ATI既Driver又因為785G藍畫面搞到無晒信心 所以最後都係有保留.
作者: kazenorin 時間: 2010-12-6 13:34
本帖最後由 kazenorin 於 2010-12-6 13:36 編輯
呢D雙重標準, 見怪不怪啦 ! 這就是epc
Philip20 發表於 2010-12-6 12:47
你唔鍾意大可以去其他論壇,
你鍾意 n 卡係你既自由,
唔可以因為人地同你意見不合,
而將人地標籤, 話人地係打手, 雙重標準, 個個都係
再次利益申報: 獨立顯示卡, 我只用過 nvidia; 咁都覺得我係有雙重標準既 A卡 打手, 我冇野好講
作者: kazenorin 時間: 2010-12-6 13:38
我覺得係AMD 弱勢先多幫, 人既心態係LIKE 鋤強扶弱, 好似INTEL, NVIDIA, APPLE 呢D 成日比人攻擊, ...
uwantwant 發表於 2010-12-6 13:09
鋤強扶弱係理想, 「勢利」係現代社會 characteristic
作者: kazenorin 時間: 2010-12-6 13:42
回復 38# JackWu
處於劣勢仍然幫, 先係真正既「Fan」...
不過 Fan 一字也變成標籤了,
就好似「宅」咁
原意冇負面意思, 卻演變成咁樣
作者: andy3072005 時間: 2010-12-6 13:51
其實溫度真的還好而已
能買這種卡的人...我也不相信他們不會在意整個冷卻系統
作者: Philip20 時間: 2010-12-6 14:15
你唔鍾意大可以去其他論壇,
你鍾意 n 卡係你既自由,
唔可以因為人地同你意見不合,
而將人地標籤, 話人地 ...
kazenorin 發表於 2010-12-6 13:34
師兄 .. 唔好老屈wo !
我由頭到尾都冇話邊個係打手,亦都冇標籤過任何人 ! 你睇清楚先回好冇 !?
N記出啲高階卡比較熱時就=暖爐,垃圾
A記出啲高階卡比較熱時就=合情合理, 有人重講埋D咩"又要馬兒好,又要馬兒不吃草"既廢話
真係好笑, 呢D唔係雙重標準咁係咩 !?
高階卡發熱量勁雖然係好正常, 但係亦都可以透過改良個HS去壓低個溫度既姐
好似580咁, 由480既9X度落到去78,9度左右
作者: cksin 時間: 2010-12-6 14:20
師兄 .. 唔好老屈wo !
我由頭到尾都冇話邊個係打手,亦都冇標籤過任何人 ! 你睇清楚先回好冇 !?
N記 ...
Philip20 發表於 2010-12-6 14:15
580沒改良散熱器
作者: Philip20 時間: 2010-12-6 14:29
580沒改良散熱器
cksin 發表於 2010-12-6 14:20
點解咁講
580係用液體既 Vapor Chamber Cooling 的均熱設計
相反480係用導熱管散熱
作者: cksin 時間: 2010-12-6 14:29
本帖最後由 cksin 於 2010-12-6 14:41 編輯
師兄 .. 唔好老屈wo !
我由頭到尾都冇話邊個係打手,亦都冇標籤過任何人 ! 你睇清楚先回好冇 !?
N記 ...
Philip20 發表於 2010-12-6 14:15
480,的確是用電,熱量最兇的一張卡,5HP+金屬面版,都壓不住,熱得完全不合理,比人話一定是冇可口非,而且比起AMD每耗電效能,不合理,有"暖爐,垃圾"之稱都不無道理
我們說amd熱得合理是因為其效能不差,唔只純講溫度,如果AMD出了69xx,真的比6870熱很多,只有5870效能,咁我們都照嘈69xx是"暖爐,垃圾"
作者: cksin 時間: 2010-12-6 14:32
本帖最後由 cksin 於 2010-12-6 14:37 編輯
點解咁講
580係用液體既 Vapor Chamber Cooling 的均熱設計
相反480係用導熱管散熱 ...
Philip20 發表於 2010-12-6 14:29
圴熱版不是什麼新鮮事,5770,藍寶都有在用,而且5HP HS 絕對比較好,不過因為580冇E個需要,所以先冇用
580冷左是因為本身發熱量低左,唔關HS事,因為HS反而差左
作者: bee8013 時間: 2010-12-6 14:43
6 + 6 , 性能心裡有數
作者: mAn!a 時間: 2010-12-6 14:44
其實唔好在拿480溫度來說.因為69XX溫度都會好可怕.
作者: cksin 時間: 2010-12-6 14:45
6 + 6 , 性能心裡有數
bee8013 發表於 2010-12-6 14:43
神人呀
,點解我心裡完全冇數既作者: bee8013 時間: 2010-12-6 14:49
神人呀,點解我心裡完全冇數既
cksin 發表於 2010-12-6 14:45
因為你已經唔可以好理性思考吧
作者: JackWu 時間: 2010-12-6 15:02
6 + 6 , 性能心裡有數
bee8013 發表於 2010-12-6 14:43
6+8的GTX290性能一定很強了...
作者: s 時間: 2010-12-6 15:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: BlackBird 時間: 2010-12-6 15:25
師兄 .. 唔好老屈wo !
我由頭到尾都冇話邊個係打手,亦都冇標籤過任何人 ! 你睇清楚先回好冇 !?
N記 ...
Philip20 發表於 2010-12-6 14:15
你試過Disable Power Limiter未?
作者: s 時間: 2010-12-6 15:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2010-12-6 15:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 15:59
老實講, CUDA 既PS filter 只係一個笑話
而且A, N GPGPU 轉片搞咁多年都唔支持pass2 encoding, 亦都係半桶 ...
s 發表於 2010-12-6 15:46
師兄言下之意話我係N記打手? 用到視而不見呢個字似乎已經有d味道.
我只係道出我眼見同所經歷既, 當然亦有可能係因為我同ATI八字唔夾所以問題多多. (聽聞某君同SONY都係八字唔夾, 當然都係唔等於Sony野差啦)
CUDA既應用到而加都唔係咁廣範, 你可以話有好過無, 亦可以話有等於無, 只係觀點與角度既問題.
睇片色水方面, 唔係話有得較? 呢d使用經驗唔多, 都係道聽途說
同埋我會相信真正用黎搵食既人唔會為左呢樣野走去買張咁既卡...
作者: dom 時間: 2010-12-6 16:02
佢公版fan 設計理念不嬲都追求靜音, 以低轉數換取低分貝
最經典係4850 比人呻個fan 轉得慢 (當然會係度嘈 ...
s 發表於 6-12-2010 07:05 AM
最衰我唔講得
見到份 "NDA" 講 A 記散熱"NDA"
"NDA" 版 Design "NDA" 預多 30%
你要靜又要散熱好 要買非公版了
作者: s 時間: 2010-12-6 16:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2010-12-6 16:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2010-12-6 16:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 16:22
本帖最後由 sunderstan 於 2010-12-6 16:28 編輯
當然冇咁既意思
得1, 2個普通回覆...恕小弟仲未下到結論一個人有冇偏見----而且可能我本身都有成 ...
s 發表於 2010-12-6 16:11
如果你睇返我回既Post, 我本身並無抵毀ATI
由我未轉卡, 一直用緊4870開始, 的確我對於ATI唔係幾滿意.
所以我一直都只係話我對於以後會唔會再使用呢個牌子 有所保留, 而無講過類似 "我以後都唔會買ATI既products" 諸如此類既說話.
老實講呢d program都係人寫, 人寫就一定會有機會有defects, 爭在你踩唔踩得中...
就以師兄頭先果個為例 (好似係FF11?), 其實我用A卡玩PCSX2, 情況都係差唔多...
故此我同意十隻手指有長短係無可厚非, 唯有因應自己八字去買卡
順便一提, CCC 10.10定10.11裝落去4200 IGP度出現隨機藍畫面問題係非常嚴重 (就算無用3D, 上上下網都會死)
唔信我既人係可以試下. 另外解除安裝ATI卡既程式係解除安裝過程 我唔明點解仲要問我要唔要安裝返顯示卡既驅動程式.
(當然如果要雞蛋挑骨頭既話, 你都可以問點解N記解除安裝唔到PhsyX程式既
)我相信好唔好...係相對既...
作者: Puff 時間: 2010-12-6 16:29
因為你已經唔可以好理性思考吧
bee8013 發表於 2010-12-6 14:49
按你既邏輯黎講，
假若 Power 可以代表一切，Knights Corner 一定勁過 Jesus Christ 啦。
6+8 Pin 喎
作者: s 時間: 2010-12-6 16:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bee8013 時間: 2010-12-6 17:23
6+8的GTX290性能一定很強了...
JackWu 發表於 2010-12-6 15:02
請理性地以同一代產品推論
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 17:23
講講下都離左題添
不過都係果句啦...客觀睇 我不得不承認ATI起5系度的確做得好出色
所以就咁因為自己用話4870既不太愉快經驗黎對ATI所有產品以一竹桿打一船人既態度對待係對ATI唔公平. 然而係驅動程式方面...感覺上 (主觀上)係N記好d.
睇返N記既GTX 580我覺得已經比480改善左好多 但對於改善左既版本我就唔係幾明點解仲會引來咁多批評... 對於命名呢樣野有無誤導性, 我覺得消費者係應該睇清楚, 做足功課先買...呢個係消費者既責任黎, (換轉地產買樓一樣有第88層啦 唔通呢樣又唔導d買樓人以為真係88層? 唔係掛
)作者: bee8013 時間: 2010-12-6 17:24
按你既邏輯黎講，
假若 Power 可以代表一切，Knights Corner 一定勁過 Jesus Christ 啦。
6+8 Pin 喎 :shi ...
Puff 發表於 2010-12-6 16:29
同上, 出了相同問題
拿前幾代比不如再前多兩代
作者: s 時間: 2010-12-6 17:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bee8013 時間: 2010-12-6 17:25
理性既話, 請考慮performance per watt
Fermi 一直佔緊下風
s 發表於 2010-12-6 17:24
大部份USER講到尾只係睇錢做人架老細, 在錢面前, 功耗只是形同骨氣一樣的東西而已
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 17:27
同意, 不過同時我都相信主觀既
正如Windows vs OSX 邊個少bug 或者好d, 相信每個人都有自己答案
就算拎發 ...
s 發表於 2010-12-6 16:57
如果講critical defect既話forceware都試過搞到張卡風扇唔轉而燒卡添.
BSoD都未必係一概而論, 如果只係改某driver既option而導致BSoD咁只係個別option
但我而加係CCC度經歷既係隨機性既BSoD, 根本成個driver唔用得, 嚴重性可想言之...
作者: s 時間: 2010-12-6 17:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2010-12-6 17:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bee8013 時間: 2010-12-6 17:32
阿師兄, 你轉移左話題. 我唔係話自己係辯論隊
不過各位回覆你既其他師兄都係針對'你A既6+6供電一定唔夠N既 ...
s 發表於 2010-12-6 17:28
你都係站番係用家立場思考吧! 我買張卡只會關心佢打機有幾多FPS順唔順, 熱唔熱, 嘈唔嘈, 幾多錢
作者: s 時間: 2010-12-6 17:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 17:37
yes, 所以A, N都可以比你隨時rollback driver
甚至MS 都係OS 入面都開始integrate rollback driver呢個功 ...
s 發表於 2010-12-6 17:31
當然唔好係可以rollback.
但係成個software development cycle如果下下唔經過嚴格測試就推出黎
師兄唔覺得有問題咩?...君不見Windows既update patch左之後會產生更多critical defects...
同埋我都認同某K君講既...update得太密有時都未必係好事...
作者: bee8013 時間: 2010-12-6 17:38
即係你承認A既6+6供電係可以比媲美N既8+6?
咁樣topic 已經完左
就算你唔承認...(其實我都唔承認, 因為張 ...
s 發表於 2010-12-6 17:36
你點樣聯想到可以當我承認架? 咁得意, 唔怪做番會員...
感受同數字係兩回事, 講到咁白你都唔明...
作者: s 時間: 2010-12-6 17:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 17:42
你點樣聯想到可以當我承認架? 咁得意, 唔怪做番會員...
感受同數字係兩回事, 講到咁白你都唔明... ...
bee8013 發表於 2010-12-6 17:38
師兄呢句有點兒人身攻擊...小心引起筆戰
作者: s 時間: 2010-12-6 17:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s 時間: 2010-12-6 17:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 18:02
本帖最後由 sunderstan 於 2010-12-6 18:03 編輯
我既意思其實好簡單.
如果fix一個bug係用築堤檔水既方法 咁更新黎又有乜意思...
解決一個問題但產生更多問題...一個嚴格既testing我個人覺得唔應該出現呢d野.
BSoD其實已經好Critical...一般Program有bug都唔易搞到咁...
當然唔係用數量去衝量啦, 我個人會以嚴重性同發生既頻率作為標準
由畫面有小小artifacts到driver stop response 到random BSoD, 唔難去分辨.
作者: Puff 時間: 2010-12-6 18:11
本帖最後由 Puff 於 2010-12-6 18:24 編輯
同上, 出了相同問題
拿前幾代比不如再前多兩代
bee8013 發表於 2010-12-6 17:24
點講好呢？
6 + 6 , 性能心裡有數
供電同效能掛勾係你提出既。(你可以話無既，但係我既角度睇係暗示緊囉，呢種語氣。)
好啦，咁咪提例子囉。提左例子啦，你又話非同代不能比較云云。又無話錯既，但係──
我 Prove 緊你個「聯繫匯率」係錯咋啵。你會唔會理解錯左我既意思呢？
兩件產品之間既耗電/效能比間自然不能直接比較，因為仲有其他變數會影響 (e.g. 製程、工藝、設計) 產品既效能。
而你就直接用 6+6 pin 暗示 HD 6970 既效能因為食電唔高而不濟。
Ouch.
定係我曲解了你的意思？
作者: s 時間: 2010-12-6 18:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 18:18
或者我講得唔夠清楚, 如果我冇記錯: 果版Forceware 係去到某一頁既option就BSoD
Nvidia Control Panel 果 ...
s 發表於 2010-12-6 18:14
我諗師兄你咁樣比較會唔會曲解左...
你既意思係ATI idle唔做野都會自己BSOD, 同Forceware入到某一板setting會BSoD都係叫做BSoD 無分別?
作者: cksin 時間: 2010-12-6 18:19
因為你已經唔可以好理性思考吧
bee8013 發表於 2010-12-6 14:49
哦, 原來係咁
作者: s 時間: 2010-12-6 18:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JackWu 時間: 2010-12-6 18:23
本帖最後由 JackWu 於 2010-12-6 18:24 編輯
哦, 原來係咁
cksin 發表於 2010-12-6 18:19
采佢都有味, 由佢上次死口老屈小弟答應左CENTRALFXXXX某版大唔post 460開箱文果時已經睇到佢既人格係點. 自此我唔會再係EPC出任何開箱 & 測試.
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 18:24
本帖最後由 sunderstan 於 2010-12-6 18:29 編輯
Nono, 冇可能開電腦唔做野
我講左搞右搞同idle 只係誇張咁諷刺點解nV 會引起特別多既BSoD
目的只係講BSoD ...
s 發表於 2010-12-6 18:21
左搞右搞而導致BSOD都起碼知道自己係因為做過d乜而引起...例如入某一個page
但我目前係785G所經歷既BSoD, 係完全隨機性, 上上下網或者做文書處理都會無啦啦死
咁請問師兄你覺得邊樣嚴重d呢? 我就覺得起碼NV我唔入果一板暫時唔會對我其他野會有重大影響先...
反觀隨機BSoD如果我做緊某d文件突然死機save唔切...其實個後果好易可以比較到出黎...我講咁多目的都係想帶出呢樣
咁相對黎講, 起碼前者我仲可以叫做"維持有限服務", 但後者完全唔用得, 被迫rollback driver. 而後者係前兩三版係無呢個問題既, 咁樣以logic推斷, 算唔算係近兩三版本既改動而引致更多本身無事既問題呢?
作者: JackWu 時間: 2010-12-6 18:27
左搞右搞而導致BSOD都起碼知道自己係因為做過d乜而引起...例如入某一個page
但我目前係785G所經歷既BSoD, ...
sunderstan 發表於 2010-12-6 18:24
sunderstan大, 照睇呢個case好個人喎.. 會唔會有其他野撞左？
作者: s 時間: 2010-12-6 18:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 18:31
sunderstan大, 照睇呢個case好個人喎.. 會唔會有其他野撞左？
JackWu 發表於 2010-12-6 18:27
唔會. 因為我之後被迫rollback左個driver 搞左我成日先搞得掂, 開頭仲以為係因為update BIOS搞成咁 後尾先知原來係driver 搞到又backflash BIOS又剩...一rollback個driver即刻乜事都無.
因為果部係上網機黎, 剩係得U同Ram, 乜槽都無插野...所以好難會有野俾佢撞
作者: s 時間: 2010-12-6 18:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: uwantwant 時間: 2010-12-6 18:34
按你既邏輯黎講，
假若 Power 可以代表一切，Knights Corner 一定勁過 Jesus Christ 啦。
6+8 Pin 喎 :shi ...
Puff 發表於 2010-12-6 16:29
舊時有個民間logic, 唔食煙唔一定係處女, 食煙既一定唔係處女. power 少效能又要超班, 真係出左先知.
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 18:34
或者師兄你既785g 係咪無論邊版都無神神有BSoD呢?
如果聽你講只係最近呢期有問題, 咁你都有選擇權去換架嘛 ...
s 發表於 2010-12-6 18:29
當然凡事都有得解決既. 但Troubleshooting呢家野唔係人人都識...特別係BSoD, 係Windows係自動set左重新啟動 基本上係連cap圖既機會都幾乎無咁滯....對於一般用家黎講係一大麻煩啦...
作者: s 時間: 2010-12-6 18:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 18:35
巴士阿叔: 咁件事解決左未?
s 發表於 2010-12-6 18:32
解決左 因為你同我渣渣手 即刻NO PROBLEM
作者: sunderstan 時間: 2010-12-6 18:38
但我覺得一般用家識rollback driver多過識flash BIOS
特別係因為換driver 先發覺有BSoD ...
s 發表於 2010-12-6 18:35
可能我黑仔啦
咁岩塊MSI 785G有新BIOS解決VGA 唔知咩問題
咁岩我又更新左新Driver 先出現問題...
作者: s 時間: 2010-12-6 18:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vcfirstben 時間: 2010-12-6 18:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽