作者: LoveMariahDayAn 時間: 2025-2-13 02:58 標題: 我懷疑而家 d cpu 都係呃人既!
以前標個 boost 呢, 係可以俾你長超到果個 frequency 都無問題既
就算長超去唔到, 低少少都無問題既
但係我粒 2600x 呢
core boost 就話 4.25G(大概係咁上下)
其實佢實際上無可能 set 到 4.25G 既
就算你嘗試熄左 core boost, set 做 3.8G 已經會行行下 windows reboot
我真係好懷疑 intel 果面都係咁
寫就 5.1G, 但係只可以 "鬼鼠 boost" 咁上 5.1G
所謂既自動超/暗牙底超
你粒 2600x 有無上過 4.25G 有鬼知呀?
作者: qcmadness 時間: 2025-2-13 03:11
本帖最後由 qcmadness 於 2025-2-13 03:19 編輯
2400G, 5600G
我都上到佢寫既max turbo
9700X就
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2464692&k=5d8c43406d80b6719f33d59226a2d8db&t=1781428210&sid=tbgVHSlWJ

作者: singlag 時間: 2025-2-13 15:16
所以佢有分 base clock 同 Max boost, 仲要睇 cpu set 左的最大功耗同 core temp
多數係同時某2-3core 可以去到 max 值(果時已到最大功耗)
5700x, pbo 度 set 150w, +200mhz, co -30
全 core 一齊 full loading, 多數只可去到 46xx-47xx mhz, 但只係3-4粒 core full loading 時就可以4850mhz
via HKEPC Reader for Android
作者: rfdingo 時間: 2025-2-13 15:18
我既認知
係指有粒春可以上到最高

作者: manhoi 時間: 2025-2-13 15:38
用一粒核就上到
作者: pnedved 時間: 2025-2-13 15:51
所以佢有分 base clock 同 Max boost, 仲要睇 cpu set 左的最大功耗同 core temp
多數係同時某2-3core 可以 ...
singlag 發表於 2025-2-13 07:16
温度高低對結果都有影響
作者: tompkyou 時間: 2025-2-13 16:05
2600x 不能說是 "宜家"的U吧,很多年前的產物了
作者: BMS 時間: 2025-2-13 17:25
本帖最後由 BMS 於 2025-2-13 17:40 編輯
我都唔想出大絕叫你回去用手機啦 但劣幣驅良幣 我對這裡的體驗不是很好
係你唔識就唔好以自己認知當真 (不要說我口氣差 都說左一直體驗都不好了
推土打桩ZEN1都用過 他們的boost機制根本一樣 只是FX將MaxTurbo個PState隱藏 但機制是一樣
ZEN+就ZEN1小改 假定都一樣吧
他們只要有多於兩CORE同時活動(最大2C4T)就會將速度限制到剩全CORE boost 所以實用性很低
是我以前就在官論譠從推土到ZEN1堅持鬧他們的boost廢 你們才有現在那實用高的boost用(笑)
推土打桩到ZEN1要長期維持在Maxboost 你需要用到Windows的CoreParking將兩CORE以外的CORE都暫止掉 模擬為2C4T狀態
(你可以另外建立一個2C4T專用的PowerPlan)
到登錄這裡 將Attributes改為0
電腦\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\PowerSettings\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\0cc5b647-c1df-4637-891a-dec35c318583
電腦\HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\PowerSettings\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\ea062031-0e34-4ff1-9b6d-eb1059334028
再到電源選項
將CoreParking的最大容許核心數目上下限都設為33或34% (6x33%=1.98)
看 現在你執行什麼都是Max Turbo 而不是全CORE的boost了
2CORE2框滿載+少少over在HT CORE
2CORE4框滿載
是喜聞樂見的P95 不是用垃圾App
Zen3後是放寬不少但還是當沒有比較好
人家那MAX頻率是給你跑2CORE 不是跑全CORE用
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2464782&k=0c875971178bb8a852ff76f3bc670d77&t=1781428210&sid=tbgVHSlWJ

https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2464783&k=d81dcb0ed6953bf4de23b85924981a78&t=1781428210&sid=tbgVHSlWJ

作者: 冰水半糖 時間: 2025-2-13 17:52
唔同溫度, 指令集, 所用核心/負載, 上到的最高頻率都唔同
By AI
理解最大加速頻率:CPU的最大加速頻率通常在單線程或輕負載下實現,利用動態調頻技術提升頻率。全核心加載時受限於散熱和功耗。
實際測試情況:
在全核心加載(如Prime95測試)下,用戶報告只能達到46xx-47xx MHz。
當僅部分核心(2-3個)滿載時,頻率可達4850MHz。
影響因素分析:
散熱和功耗限制:全核心加載導致溫度升高或功耗上限觸發,系統自動降頻。
CPU體質差異:不同個體可能有不同的性能表現。
主板和電源設計:VRM質量、電源供應穩定性也會影響頻率。
驗證方法建議:
使用監控工具(如HWMonitor、Core Temp)實時觀察頻率和溫度。
調整功耗設置(PBO等),在確保系統穩定的前提下優化性能。
注意事項:
過度超頻可能導致系統不穩定或硬件損壞,需謹慎操作。
確保良好的散熱條件以支持高性能運行。
作者: LoveMariahDayAn 時間: 2025-2-15 08:04
CPU的最大加速頻率通常在單線程或輕負載下實現
1. light load 超黎做乜?
2. 有咩人部機可以單/雙核咁行呀? 吹呀?
作者: s84292 時間: 2025-2-15 10:39
本帖最後由 s84292 於 2025-2-15 02:59 編輯
我睇返我粒7950x3d
跑ai 準備階段,生成緩存比gpu 由於只食2個核心
可以跑到5.7ghz 最高主頻
我只能夠講佢有標基本頻率和最高可達(boost)就唔算呃人
因為大公司買粒十幾萬的server cpu 都係咁玩
你如果想知係咪有去過,可以裝hwinfo睇,佢會有所有核心頻率min avg max 紀錄
要講最呃人一定係高通同聯發科的手機soc,大核永遠只有0.9-1.5ghz,3ghz半秒都維持唔到
* AMD Ryzen 處理器最大提升量是指執行間歇性單執行緒工作負載的處理器單個內核可實現的最大頻率。 最大提升量因幾個因素而異,包括但不限於熱膠;系統散熱;主機板設計和基本輸入/輸出系統 (BIOS),最新的 AMD 晶片組驅動程式;以及最新的作業系統更新
現代處理器的boost 太多因素影響,
我粒cpu 16個核心的最大頻率由5711-5011排列
都好難話標一個死值,7950x3d 話就話基本頻率4.2ghz,但我全核都有4.9-5.1ghz
(預返開了asus bios 全核增強)
如果要完全符合一個值,佢當4.8ghz
作者: tommijai 時間: 2025-2-15 13:54
6G以上...用到架,短命D姐,用到1秒都係用到,邊有呃你姐
D超跑都可以開到400 KM以上架,你係咪可以長期開到佢個TOP SPEED而又安全耐用?
作者: BMS 時間: 2025-2-15 14:32
本帖最後由 BMS 於 2025-2-15 15:08 編輯
又齋噏當秘笈 有點實驗精神自己實驗下都知道是錯的
Zen3後面是放寬了 但重負載時達不達到最大頻率一直都有受活動CORE數量影響
4.9xG是59x的Max boost吧 甚至是XFR範圍呢 維持5分鐘時長還算間歇性嗎 夠長了吧 兩框框可是滿載的 你有想過用CoreParking"驗証下機制" 不是人云亦云 就不會有這種愚論了
(圖中使用了CoreParking暫止核心技巧, 但現實會受CPU調度和背景工作量等因素影響, 所以開放環境做不做到不是我的問題…)
(L3 cache和CPU時脈同歩, 睇L3 cache即=最快核心的時脈, 而金CORE都在CCD0, CCD1非活動, 所以要睇的是子項的CCD0 L3 cache, 而父項L3 Clock是CCD0+CCD1平均沒參考價值)
(不要問為什麼還是少了幾十MHz, 可能是CoreParking不能完全暫停掉CCD1的關係…memtest沒渉及浮點已經算比較好推頻率的範例app, 而且我用的還是爛散熱+丐板)
但CoreParking不是萬能藥 Windows一直有以前多路的CPU調度遺留 有些工作量會分配到最後一粒核心(對於新的CPPC就是CPPC排序最後的最低效能核心
除了不明原由地將工作量分配到排最後的核心外 個人懷疑它也可能要負責L3同歩(為什麼雙CCD會比較差嘛…明?
以雙CCD來說就是不能靠CoreParking完全暫停掉CCD1 你可以從CORE功耗分辨出那枚「最低效核心」功耗還是比其他「暫止核心」高(用了CoreParking的情況) 代表不能完全暫停掉
為什麼這個會只有全CORE Turbo沒有Max Turbo, 就是因為有3個CORE在活動, 而Max Turbo的限制是兩CORE同時活動
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2465053&k=6aa0b134f655ff6ca87a5f0f6e8158dc&t=1781428210&sid=tbgVHSlWJ

https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2465054&k=6c8a02b2953275e471e6eb74c532b0c7&t=1781428210&sid=tbgVHSlWJ

作者: abyss 時間: 2025-2-15 17:33
其實各位ching冇需要咁認真答依個樓主

作者: jasonchanwf 時間: 2025-2-15 17:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nat510 時間: 2025-2-15 17:43
求其買粒7600X3D都效能過剩到乜都唔洗測
有時間送幾日外賣搵錢換U,
都好過你攬住舊U磨嚟磨去
作者: s84292 時間: 2025-2-16 14:10
本帖最後由 s84292 於 2025-2-16 06:33 編輯
amd呢段一直都只係講單線程最大
人地本來就已經講晒免責條款, 某程度呢度係windows的問題
硬件做到,你windows 支援唔好,唔關我amd事
我自己實測全核都只係5.0-5.1ghz,平時最大就5.4ghz
因為我本身後台有好多程序長期佔用4-8個線程
但我跑ai訓練個陣,轉做linux 的確佢係可以跑到5.7ghz max
因為冇跑gui 冇其他後台,而且只跑2條線程
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2465168&k=6bf7ae60df304acff58ef052239d8fc5&t=1781428210&sid=tbgVHSlWJ

作者: jasonchanwf 時間: 2025-2-16 14:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bun1080 時間: 2025-2-16 16:01
回覆 14# abyss
真,有懷疑一律建議唔好買,避免受騙

作者: BMS 時間: 2025-2-16 16:21
回覆 17# s84292
用雙CCD可以考慮用CoreParking預設擋掉CCD1(50%) 或者進取些擋掉金銀4CORE以外(16核就是設25%)
那只是軟限制 高過threshold會解凍更多核心 不過也不是萬靈藥 某些情況會有性能損失 但大部分情況下頻率更高
Zen3由21年到現在Shadow Stack都實裝4年多 終於不用再眼望望人有你無
Win11 24H2安裝2月累積更新後 Windows安全性終於也有核心模式影子堆疊保護可選
連Zen5都出了 卻一直只有使用者模式有影子堆疊 核心模式情如祼奔
現在終於可以用上… 什麼?你說安全功能開越多越慢? 慢可以吃嗎!?
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2465184&k=bce004762127735a84e4cafd6041bf5f&t=1781428210&sid=tbgVHSlWJ

https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2465185&k=df56800e597c1283feb35497da272caf&t=1781428210&sid=tbgVHSlWJ

https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2465186&k=2cadd96fd71119c053b59178ee2fd3ba&t=1781428210&sid=tbgVHSlWJ

作者: LoveMariahDayAn 時間: 2025-2-16 16:31
intel 果面又點呢?
arm arm 睇過, 佢唔知由幾多代開始(懶得搵)
個 base clock 仲低過 amd
得 3 點幾 base clock
作者: jasonchanwf 時間: 2025-2-18 17:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


