標題: [中央處理器] 唔好睇少285k，如果同功率下散熱夠，應該快過14900k [打印本頁]

---

作者: evan11    時間: 2024-10-9 11:04     標題: 唔好睇少285k，如果同功率下散熱夠，應該快過14900k

我想睇睇257w 285k有幾勁。

---

作者: 觀星是答案    時間: 2024-10-9 11:26

https://www.hkepc.com/forum/view ... &extra=page%3D1

---

作者: HEIZE    時間: 2024-10-9 12:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-10 04:18

台積電製程推高頻同高功耗無乜著數
應該只會見到同14900k差唔多性能而低好多功耗
但唔會勁過14900k好多

---

作者: ckyuen2    時間: 2024-10-10 07:24




    係咪即係話新U 65W 對舊U 65W 勁好多

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-10 13:42



應該係，同埋今次應該要開始面對積熱既問題

---

作者: rcbananahk    時間: 2024-10-10 14:05

跑分又賺唔到錢

呢條數賣XEON 就好J 好多

---

作者: ricky1992    時間: 2024-10-10 14:24

低頻慳電做nas一流

---

作者: usei    時間: 2024-10-10 20:29

回覆 5# ckyuen2

聽說 e core 能效和性能都提升好多

---

作者: Kundera    時間: 2024-10-11 10:43




https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9965-9755-benchmarks/14

$17800 128c vs $14800 192c

---

作者: usei    時間: 2024-10-11 22:49

回覆 10# Kundera

7zip 百萬級的分數太狂了

c2d ~10000
2nd i7 ~20000
7th i7 ~30000

---

作者: sosing    時間: 2024-10-12 00:13

---

作者: Getchu    時間: 2024-10-12 02:00

又要換新板,單核我當有15%增幅,多核好似話仲弱左?
省電左,又無咁熱,但最睇重都係性能

你問我13900k/14900k算唔算特別食電同熱,我又唔覺
即使爆完縮缸事件,我自己都花左時間去調bios
實際你上到200w,增幅無想像中大
你壓返150w樓下實際唔會損失太多效能
all core 5.5Ghz+ 同all core 5.3Ghz,分別真係唔算大

intel如果真係拎涼左同省電左來做賣點,好似唔多work
12>13代主要e core數目大提升,多核成績明顯進步
14代就極限超成品
intel咁樣就想賣街,股價想升返上去都幾難
話說今代比台積電代工,自家晶圓廠全力18A?
咁15代Ultra 9 285K更加似過渡

如果18A準時出到貨應該先真正大提升一代
唔知有冇可能重現12代換新架構,效能大幅提升

今代仲話水冷要換新扣具,cpu核心偏向上
水冷反正都用左三四年貨仔
個人都偏向等到18A先再一炮過換機,換板換水冷一次過搞

intel跌穿20果陣入左少少貨
我唸18A面世前上到返30應該夠我換果套新機
煙粉們要加油

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-12 18:10



今次應該係單核弱左，多核強左，好在skymont個e core架構都幾犀利。

---

作者: 賣火柴的小男孩    時間: 2024-10-12 21:08



師兄言之有理
我3700X ＋4090 已經等了很久，今次真係唔再等。
9800X3D ，285K  你出邊粒？

---

作者: 010    時間: 2024-10-12 21:18

本帖最後由 010 於 2024-10-12 21:41 編輯



ppt兩邊都出晒, 你信邊個?
msi果個可信性好高 r23 multi 9800x3d>9700x
打機仍然係9800x3d>9950x3d
intel ppt vs 14900k 只係功耗下降但遊戲性能唔一定有增長
msi ppt amd 9000x3d & intel ultra 200s hardwareluxx 已leaked

---

作者: Sinair    時間: 2024-10-12 21:31

回覆 13# Getchu

台機CPU講功耗其實晒晒地氣 又未去到4090 5090咁誇張 仲未需要太重視
真正需要能耗就玩降壓 不論INTEL AMD 同NV都係SET到勁高電壓
其實唔好SET到咁激進 都省電唔少 點解佢地唔可以官方SET低D電壓 跑95%效能?

以30系做例子 SET 8成幾電 做到100%效能

---

作者: Getchu    時間: 2024-10-12 23:43



9950x3d
AM4最後升得5800x3d
反正都成套換,用開A無問題可以繼續A

我由5950x跳返去intel其中一個原因
始終有程式開發者為intel特別優化
A仔原生run始終有bug要等一等

---

作者: ~Mars~    時間: 2024-10-14 19:09


9950X3D ×2

都唔爭嗰三兩千

---

作者: tommijai    時間: 2024-10-15 15:44

支援1700我就會換
但係焗我換U要食埋底板就等壞機/N年後再考慮

---

作者: PowerShot    時間: 2024-10-15 18:18



唔好話特別最佳化，係detect 到intel 就行快d， 試下如果AMD 有7成市佔， 結果會唔會調轉

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-15 18:31



so媽：？別發夢，家用cpu唔賺錢

---

作者: kcyipgar    時間: 2024-10-22 11:31

Processor Base Power (W) : 125W
Maximum Turbo Power (W) : 250W

同 13/14代一樣，傳聞又話用 TSMC？照睇應該唔係。

https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/core-ultra/core-ultra-desktop-processors-series-2-brief.html

---

作者: usei    時間: 2024-10-22 11:51

某些軟件是跟線程數來收錢

會不會用線程數來計性能 , 今次會不會反超 AMD ?
24 線 vs 32 線

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-22 18:56



通常跟core數黎計但呢啲情況太個別，唔同app又唔同計法，重有分physical core同logical core咁計。
計physical core咪amd反而抵啲，計logical core咪intel新U抵啲。
呢啲時候都係計數性能反而其次，對普遍人無乜參考價值

---

作者: usei    時間: 2024-10-24 20:55

https://www.youtube.com/watch?v=2HDMB3HOiW0

快 14900K 少少
但涼快好多

---

作者: 沙盒A    時間: 2024-10-24 21:29


一早講左用N3B,成粒野都係TSMC做

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-24 22:21

https://news.mydrivers.com/1/1010/1010078_all.htm#6

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-24 23:01



終於有一個review睇下，做咩好多網都出左review又刪左去?

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-24 23:08




    11點
早左就演刪再重出

---

作者: rfdingo    時間: 2024-10-24 23:09

https://www.techpowerup.com/review/intel-core-ultra-9-285k/

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-24 23:12



原來係咁

---

作者: ppkkkp    時間: 2024-10-24 23:29



個表現大起大落

---

作者: HEIZE    時間: 2024-10-24 23:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kcyipgar    時間: 2024-10-25 11:47

本帖最後由 kcyipgar 於 2024-10-25 12:01 編輯

HKEPC : Intel Core Ultra 9 285K vs. 9950X / 14900K 實測
(告別 HTT)

在制程方面，Arrow Lake-S 採用了四種不同的制程工藝。Compute Tile 採用 TSMC N3B 3nm 制程，GPU Tile 採用 TSMC N5P 5nm 制程，而 SoC Tile 和 I/O Tile 則都使用 TSMC N6 6nm 制程。只有 Base Tile 使用 Intel 自家的 22nm 制程。從製造角度來看，Arrow Lake-S 是一顆具備多家製造廠（Multi-Foundry）及多工藝的真正 3D 先進封裝的異構 Chiplet 處理器。







https://www.hkepc.com/22895/%E4% ... _%E5%AF%A6%E6%B8%AC

小編評語：

若你是追求性能提升的消費者，相信應該會有點失望？Intel Core Ultra 9 285K 採用了全新微架構，更大膽地砍掉了 Hyper-Threading，令處理器在能耗比方面有頗顯著的改善，Cinebench 2024 中單核及多核表現暫時是消費級 CPU 的頂點，在部分遊戲方面亦能勝過上代 Intel Core i9-14900K，不過在 Windows 11 24H2 更新後，AMD Ryzen 9 9950X 在大部分遊戲及工作的表現皆有所提升，遊戲中變成 9950X 佔優，Intel Core Ultra 9 285K 大部分測試不是輸 AMD Ryzen 9 9950X，就是倒輸上代 i9-14900K，AMD 更會於下月初上市新款 X3D 處理器，對遊戲玩家而言，新 Intel CPU 目前或許不算太吸引，加上首發價錢達 US$589（約 HK$4594），對比現時售價低見 HK$4,799 的 Ryzen 9 9950X，若非你玩的遊戲或需要做的工作為 Intel 佔優，AMD Ryzen 9 9950X 似乎還是一個較好的選擇。

圖片附件: 21122350-41fb0ce32343edee5c40b0c.jpg (2024-10-25 11:48, 33.11 KB) / 下載次數 38
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2448802&k=dfd55e50179e24b39978c7b58ce7210f&t=1781428617&sid=aFw6vJhQiIp



圖片附件: 22164514-bfd8eb0aa7529c49274b138.jpg (2024-10-25 11:51, 108.18 KB) / 下載次數 37
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2448803&k=ef889bdc14b39c2b174478fc526719b5&t=1781428617&sid=aFw6vJhQiIp

---

作者: TWONG    時間: 2024-10-25 11:57

not TSMC 3 nm?

---

作者: kcyipgar    時間: 2024-10-25 12:00




CPU-Z 顯示 7 nm ????????
唔係 TSMC 3 nm ???????

---

作者: ckloop    時間: 2024-10-25 12:44



只有CPU tile 是3nm



圖片附件: Untitled.jpg (2024-10-25 12:44, 66.61 KB) / 下載次數 41
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2448814&k=b2376bac97be0a7ffe689de1658d7783&t=1781428617&sid=aFw6vJhQiIp

---

作者: kelvinhin    時間: 2024-10-25 13:34



可以undervolt 到嘅都攞咗去notebook 度