作者: cadelite 時間: 2024-8-18 17:15 標題: I記 Core Ultra 7 265KF & Core Ultra 5 245K 值唔值得買?
本帖最後由 cadelite 於 2024-8-18 17:17 編輯
各位 CHing，表現比 14代 有進步，值唔值得買? Core Ultra 9 可能有機會快過 A記嗎?
Core Ultra 7 265KF and Core Ultra 5 245K in Geekbench
作者: rfdingo 時間: 2024-8-18 17:56
剛剛13,14代有工藝問題
就算想轉番煙15代，建議都睇定d
作者: 火雲耶神 時間: 2024-8-18 17:58
本帖最後由 火雲耶神 於 2024-8-19 15:38 編輯
應該不會重複犯錯吧.
作者: cadelite 時間: 2024-8-18 21:01
剛剛13,14代有工藝問題
rfdingo 發表於 2024/8/18 17:56
唔知道幾時先能夠搵到 "真正" 嘅原因? 會唔會查下查下就石沉大海，不了了之
作者: s84292 時間: 2024-8-18 21:33
本帖最後由 s84292 於 2024-8-18 13:36 編輯
唔知道幾時先能夠搵到 "真正" 嘅原因? 會唔會查下查下就石沉大海，不了了之 ...
cadelite 發表於 2024-8-18 13:01
搵到原因,因為絕緣層做的太薄(要谷盡10nm的頻率),電壓稍高就好容易擊穿絕緣層
銅同矽被擊穿就會短路,就只可以RMA, BIOS微碼更新只係防止被擊穿的情況再出現
(14900K 由原先單核可能會高達1.6V降到1.55V以下),性能下降約1-3%
手動降壓都冇用, 因為佢係turbo 內部電壓機制, 除非唔開turbo boost
intel 3/20A 冇追極限頻率,絕緣層冇咁薄
作者: cadelite 時間: 2024-8-18 21:57
本帖最後由 cadelite 於 2024-8-18 22:07 編輯
搵到原因,因為絕緣層做的太薄(要谷盡10nm的頻率),電壓稍高就好容易擊穿絕緣層
銅同矽被擊穿就會短路,就只可以RMA,
s84292 發表於 2024/8/18 21:33
CHing，如果真的發生短路，就已經無得救，返魂乏術。
之前聽聞呢次做成嘅損害係永久，不可逆轉或補救。咁講法，即係有問題嘅 13、14代 如果唔更新到最新的 BIOS，只能等到某一刻發生短路，壽終正寢。
新的 15代 採用了 新架構、新製程，可能唔會 "繼承" 前兩代的問題。
期待 Core Ultra 9 285K :
Core 200K Arrow Lake處理器規格揭曉：Ultra 9 285K/265K/245K
作者: rfdingo 時間: 2024-8-18 22:00
CHing，如果真的發生短路，就已經無得救，返魂乏術。
之前聽聞呢次做成嘅損害係永久，不可逆轉或補救。 ...
cadelite 發表於 2024-8-18 21:57
15代 唔係完全新製程, 只係有部份台積電造....另一部份....無人知
我決定
等大家試
作者: cadelite 時間: 2024-8-18 22:11
15代 唔係完全新製程, 只係有部份台積電造....另一部份....無人知
我決定
等大家試 ...
rfdingo 發表於 2024/8/18 22:00
連名都改埋 20A (Angstrom)，唔用 2nm，明顯係想要展示這是 新的
而家對15代嘅新命名，都要重新習慣 ......
作者: rfdingo 時間: 2024-8-18 22:34
連名都改埋 20A (Angstrom)，唔用 2nm，明顯係想要展示這是 新的
而家對15代嘅新命名，都要重 ...
cadelite 發表於 2024-8-18 22:11
新又點，由零開始既工藝？定承接上代工藝既改量/進步品？
兩者各有風險
反正性能過剩, 呢鋪花生我食硬
作者: ray7a7 時間: 2024-8-19 08:44
至少呢兩代15-16 Gen﹐要觀望至少2-3年﹐至少3年保養期唔會大爆
via HKEPC Reader for Android
作者: akiro 時間: 2024-8-19 12:32
有新買新 要買就買.
作者: allen05073003 時間: 2024-8-19 16:38
識得debug CPU, 降電壓個D就買得
via HKEPC Reader for Android
作者: benchan2541 時間: 2024-8-19 17:52
新又點，由零開始既工藝？定承接上代工藝既改量/進步品？
兩者各有風險
反正性能過剩, 呢鋪花生我食硬 : ...
rfdingo 發表於 2024-8-18 22:34
已用軟件修復
作者: ckyuen2 時間: 2024-8-19 17:57
各位 CHing，表現比 14代 有進步，值唔值得買? Core Ultra 9 可能有機會快過 A記嗎?
...
cadelite 發表於 2024-8-18 17:15
呢一刻未出當然等bios搞掂先出
呢個唔係問題
表現一定好過近期強制壓低咗嘅13-14代
作者: s84292 時間: 2024-8-19 18:04
已用軟件修復
benchan2541 發表於 2024-8-19 09:52
冇修復,只係大幅降低因電壓過高損壞的可能性
之前壞左的都係要送返比INTEL換
作者: Bluth_Lai 時間: 2024-8-19 21:15
等到10/10 Ultra 9 285K推出，到時如果價格合適應該就冇9950X嘅事。TDP得125W，估計應該冇事
https://videocardz.com/newz/inte ... nching-october-10th
作者: qcmadness 時間: 2024-8-20 00:02
等到10/10 Ultra 9 285K推出，到時如果價格合適應該就冇9950X嘅事。TDP得125W，估計應該冇事
...
Bluth_Lai 發表於 2024-8-19 21:15
其實14900KS TDP都係150W
作者: HEIZE 時間: 2024-8-20 00:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fhl0501212 時間: 2024-8-20 03:28
Intel 同 AMD TDP 計法唔相同
作者: nicka 時間: 2024-8-20 10:13
本帖最後由 nicka 於 2024-8-20 10:16 編輯
一定唔再理INTEL， 次次都比佢陰到…
等左佢幾次…
次次一出到來，
一係食電怪、熱到煲水咁
一係就話其實效能仲差過AMD，佢次次未出之前都吹到自己好勁GA啦…我仲會上當咩… = =
(原本堅持等緊14代INTEL，唔買7800X3D，點知一出到來… 食電到…不知所謂…)
果時想買返7800X3D，但又感覺上好似已經遲了…因為週期都去左一半啦，等…ZEN5啦…
所以
坐等…9800X3D
(嬲爆INTEL)作者: Sinair 時間: 2024-8-20 10:52
回覆 20# nicka
INTEL優點係買之前唔洗做太多功課
宜家都要睇真D REVIEW研究
BTW AMD PBO睇REVIEW 7000系調完之後完全係兩回事 唔知有無大神講解下9000系係唔係一樣
作者: Bluth_Lai 時間: 2024-8-20 12:05
本帖最後由 Bluth_Lai 於 2024-8-20 12:06 編輯
只要Intel CPU唔縮缸，功耗同AMD差唔多，就算效能倒吸10%都能接受，此終7x24長開唔死機仲係Intel會穩陣啲
作者: usei 時間: 2024-8-20 13:49
desktop U 變左配角
遊戲和 AI 都是靠獨顯
反而 notebook U 就試攻佔不需要最好性能的 遊戲和 AI
作者: Bluth_Lai 時間: 2024-8-20 16:56
desktop U 變左配角
遊戲和 AI 都是靠獨顯
反而 notebook U 就試攻佔不需要最好性能的 遊戲和 AI ...
usei 發表於 2024-8-20 13:49
的確有人提出過所有硬件應該以顯卡為主體
"You don't put the graphics card on the motherboard, You put the motherboard on the graphics card"
https://www.reddit.com/r/pcmaste ... on_the_motherboard/
作者: canonikony 時間: 2024-8-20 21:40
下一代"估"應該無同一個問題既, 架構唔同咗, 代工又唔同咗, 而且佢一出實有人會測返個問題, 佢地唔會咁蠢卦