標題: [中央處理器] 7000 non-X 悄悄出現...果然不需要食那麼多電的 [打印本頁]

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-9 23:21     標題: 7000 non-X 悄悄出現...果然不需要食那麼多電的

本帖最後由 ckloop 於 2023-1-11 14:10 編輯

能耗比又返來囉

[youtube]CTiRNnSg0jA[/youtube]
[youtube]ghZaQ3T0CRg[/youtube]
[youtube]i2XeFkhR3nA[/youtube]
[youtube]VtVowYykviM[/youtube]
[youtube]TmXsTexSbPQ[/youtube]

---

作者: 沙盒A    時間: 2023-1-9 23:40

5nm is very efficient when low the voltage and clock

---

作者: Dcup    時間: 2023-1-9 23:48

個低W數有意思，真係慳到電又有性能

跟住呢，又可以賭運pump上去

X唔好賣，都大半年，囉曬去做non X，又唔洗減價又有得賭，做翻以前AMD本行都幾好

---

作者: ironmonkey    時間: 2023-1-9 23:56

Prices are not attractive. Needs at least 10% discount.

---

作者: 掃馬想機    時間: 2023-1-10 00:15



non X唔洗減價?

---

作者: dom    時間: 2023-1-10 10:14

Desktop 有能耗比無意思 , 多數人睇 同價邊個快d 高頻D  

---

作者: rfdingo    時間: 2023-1-10 10:19




今代兩家都熱
能耗比都多左人參考啦
唔想做功課既大多會直接上煙

---

作者: dom    時間: 2023-1-10 10:23



d 人另外就係睇成套機平台幾錢
AM5 除非d 板平到 , CPU 平d , DDR5 RAM 平d 都抵唔到主版貴過 Intel 平台可以用DDR4 同版平d 個差距

---

作者: Okt04175    時間: 2023-1-10 12:50


其實A唔係真係咁熱，只係X版會自動超頻嗰Full Load速度超到去95度(温度牆預設上限為止)，其實拉低返温度牆上限或者TDP限制值就會涼返好多，唔需要超頻買non-X版就又涼又慳電掂晒。

---

作者: E    時間: 2023-1-10 12:55


啲廠不停堆料堆到貴一貴

via HKEPC Reader for Android

---

作者: BigLaw    時間: 2023-1-10 12:58

13代底板因為可以用b660 , z690行ddr 4 先平，你用z790 , B760其實同AM5 一樣咁Q 貴

---

作者: rfdingo    時間: 2023-1-10 13:06




我自己就係用緊7700x
温度牆上限 只係限左個積熱最高點， 但積熱平均都係偏高
而且無理你full唔full load，就算只得30-50% loading，佢都間唔時爆一下上95度

要涼就只建議玩限tdp
btw等換x3d， 一般系已經唔關我事

---

作者: rfdingo    時間: 2023-1-10 13:17




    雖然都係貴
但中下個階b760,b650 都係 煙平過a ，有比較有傷害 (但相對 煙得一代命，但又咁不如平用番B660)

---

作者: n9110    時間: 2023-1-10 13:25

B660 + 12/13 gen CPU + DDR 4
best CP ratio if not consider further CPU upgrade

---

作者: BigLaw    時間: 2023-1-10 13:25



如果唔係要用多過2條gen 4 m2 , 或戰未來的gen 5 ssd, 用b660 , z690 同 b760 , z790根本無分別

---

作者: crucial    時間: 2023-1-10 13:26

唔好咁熱就爽

via HKEPC Reader for Android

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-10 13:35



另外d 人忽略左12/13代行DDR4 其實係有性能損失

---

作者: arfatt    時間: 2023-1-10 13:44

本帖最後由 arfatt 於 2023-1-10 13:54 編輯

回覆 17# ckloop

認同，如上13700k/13900k建議用ddr 5 6400mhz 以上。如用DDR 4 得13900k 勁過5800x3d。如唔介意打機13900k 配ddr 4 3600 mhz cl16 16gb x 2 輸比7600x 配ddr 5 6000mhz 16gb x 2就ok。

圖片附件: IMG_20221228_110220_(1100_x_521_pixel).jpg (2023-1-10 13:44, 126.36 KB) / 下載次數 103
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2355711&k=bfdd31725a053765d2c66d9f2aaa588e&t=1781005342&sid=8yiJ59j5j

---

作者: BigLaw    時間: 2023-1-10 14:20

本帖最後由 BigLaw 於 2023-1-10 14:26 編輯


D4 同D5 個價仲係差唔少(接近900港元)，當底板同model D5 比 D4 貴100元，1對ddr 4 3600 16gb x2 c18 賣750元， 一對ddr 5 6000 16gb x 2 c36 賣1599元，total 差左900元，粒CPU 夠由13600k 轉頭13700k , 或左買多隻1tb gen 4 ssd 7000mb 級, 用得13900k ，7950x top 的玩具，就唔使計性價比了

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-10 14:25



咁會諗13代配DDR4既, 一係手上有DDR4 , 一係就諗住【我平d一樣有高性能】
實際就13代會比D4限制左


如果要玩D4 盡平, 梗係平執b450, 點會上13代

---

作者: notepad    時間: 2023-1-10 14:55

d板真係有d貴, 仲未買得落手

---

作者: hifi    時間: 2023-1-10 19:36

7700 仲貴過 13600k ...........

---

作者: arfatt    時間: 2023-1-10 22:13

本帖最後由 arfatt 於 2023-1-10 22:16 編輯

回覆 19# BigLaw
Ddr 5 係香港貴，去美森6000mhz cl30-32 16gb x 2大約1300hkd/6400mhz cl32 1550hkd 免運費到香港。ryzen 7000系imc用6000mhz 好了，6400mhz 未必穩。用intel 13 代就ddr 5 6400mhz 起步。

---

作者: rfdingo    時間: 2023-1-10 22:16




    btw.... x670板 仍然係付費公測中......


*我都係amz買 ram XD 個陣只係香港既80%價錢  6000mhz cl32

---

作者: arfatt    時間: 2023-1-10 22:35

回覆 24# rfdingo
當7800x3d 出，我諗住買msi b650 tomahawks 1730hkd 算了

---

作者: ckyuen2    時間: 2023-1-10 23:28




整機平咗有性能損失都合理，話說係內顯bus width 都會得返64bit
但ram慳咗錢，一係使少啲一係用差價買勁少少粒u
可能除笨有精
舊年ddr5貴，如果唔使極限性能，上ddr4更合理
但而家ddr5平咗好多，中低價機都值得為futureproof諗ddr5

---

作者: Miipp    時間: 2023-1-10 23:54



美森 Corsair Vengeance LPX 32GB (2 X 16GB) DDR4 3600 (PC4-28800) C18,
85 刀 = HKD 652.8

DDR5 重係貴 DDR4 幾成至一倍

我都唔知點樹間唔中就有 ching 堅持 DDR5 對比 DDR4 唔算貴

---

作者: ckyuen2    時間: 2023-1-11 07:22

本帖最後由 ckyuen2 於 2023-1-11 07:25 編輯



全數重用手上ddr4就唔理ddr5幾錢都係無限倍
唔用手上嘅ram砌新機個差價就可能唔夠機價10%

咪睇個人用途判斷啲「性能損失」同fututeproof與否
值唔值果條數[視乎容量]囉

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-11 07:24



尼個係Intel marketing 既叻仔之處
用行 DDR5 既性能review 去吸引人眼球
然後話可以用平既DDR4, 令人以為用DDR4 有一樣性能.

---

作者: MBC43    時間: 2023-1-11 07:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: usei    時間: 2023-1-11 07:57

本帖最後由 usei 於 2023-1-12 11:15 編輯


memory test 特別睇 ram 速度的跑分外
DDR5 4800/5200 有時反過來慢過 DDR4
6000/6400 至快不到 5%

7000 以上的 DDR5 先至 future proof

要用 64G ram 的人如果現在買 DDR5 未來跌價空間好大

---

作者: allen05073003    時間: 2023-1-11 08:04

回復 29 #ckloop

轉用DDR5個代個時又唔知有咩借口

via HKEPC Reader for Android

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-11 09:18



DDR5 有優勢就【不計】?

點解你唔【不計】DDR4 有優勢果幾樣跑分呢?

搞笑嗎?

---

作者: BigLaw    時間: 2023-1-11 09:23

本帖最後由 BigLaw 於 2023-1-11 10:32 編輯


用32gb ddr 4 3600 vs d5 6000 c36 差8夠水(計埋底板d4 同d 5, 同model 差100到150)， 張display 已經可以由3060 轉3060ti (3060ti 快3060超多)or 30060ti 轉 3070（3070快3060ti 20%+）, 打機個戰鬥力會比d4 d5 個效能差大幾倍， 當然唔打機主力部電腦係production 就一定係D5 , ddr4 3600 c18 同 ddr 5 5200 c32 , 大部份時間打機接近無分別，d5 起碼要去到 d5 6000 c40 先跑得出1，2個身位

有時買電腦預算10000元就係10000元，差幾舊水約粒cpu ,display card 推高級就係一級，當然預算夠差1千幾百就一定買新，但有一預算封左頂就係無得加 , 係total cost 封頂下點都要將戰鬥力拉到盡

---

作者: arfatt    時間: 2023-1-11 10:00

回覆 34# BigLaw

認同。預算有限就ddr4，但上到rtx 4080至rtx 4090 級別，俾多幾百好少事。

---

作者: JohnWoo    時間: 2023-1-11 18:48

近排換新機，13600K Z690 790 760,AMD 7700X B650板，DDR4 3600或DDR5 6000 C32,36

計黎計去都係差一千尾，主要係板一千，RAM 八百左右

所以雖然未必有明顯分別， 但係都係畀錢啦









via HKEPC Reader for Android

---

作者: arfatt    時間: 2023-1-11 19:51

回覆 36# JohnWoo

如打機Ryzen 7000系用ddr 5 6000mhz 就ok cl 32/40分別不大。反而intel 13代用建議hynix A die 淘佬5600mhz cl40 1.1v 16gb x 2 1009 人仔加60人仔ddr 5 散熱甲連運費1300港幣內。
https://www.techpowerup.com/revi ... amd-2x-16-gb/7.html

---

作者: usei    時間: 2023-1-11 21:27

本帖最後由 usei 於 2023-1-12 11:25 編輯


計的是主流熱門的工作 例如 : gaming , 轉片 , R23 , 7zip(compression 除外) , 這些 D4 / D5 差別不大
memory test 是的不是真實工作所以不考慮

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-11 23:36

本帖最後由 ckloop 於 2023-1-11 23:51 編輯

咩叫【不計】既冷門工作? 比d 例子出來?
邊個決定冷唔冷門? 你嗎?

仲有問題係點解要【不計】呀 ?
人地有優勢就【不計】
【差別不大】先【計曬】?

你真搞笑
你正正常常列data 出來話互有勝負咪得囉

講埋d咩【不計】只會顯得你自己心虛

---

作者: usei    時間: 2023-1-12 07:51

本帖最後由 usei 於 2023-1-12 07:53 編輯

回覆 39# ckloop

得 memory test 一項有明顯差別
https://www.overclock3d.net/revi ... _vs_ddr5_showdown/2

過去多代 ram 升級 , 性能升幾 % 是常識

---

作者: ckyuen2    時間: 2023-1-12 07:54




如純打機計
用較平的真13代/Ryzen 7000
加塊供電合理，可以超頻嘅板
同頂級U比都無幾多「性能損失」
因為唔用頂級顯卡的話樽頸唔係粒U
係cache少，影響少少囉
只要過得到心理關口
直頭可以粒U買平啲
加少少投資落ddr5同顯卡

---

作者: ray7a7    時間: 2023-1-12 09:12

全新機一定係DDR5，可以備戰未來

利申：DDR3 服役中，SKIP DDR4，等入手新機I7+DDR5

via HKEPC Reader for Android

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-12 09:18

本帖最後由 ckloop 於 2023-1-12 10:02 編輯



你迴避問題喎
我係問緊你你所謂既【冷門】係乜意思
同埋你憑乜野定義人地為【冷門】?
定係你所謂既【冷門】就只有AIDA ? 一項 ? 來搞笑嗎 ?

唔講以為你會拎一堆server database 野放出來有比較添
原來只有一項 AIDA
你仲要好明顯冇睇人地個test setup
人地用緊
G.Skill Trident Z Royal Elite DDR4 4000 C14 16GB
vs
Kingston Fury Renegade 6000 32GB

尼套16GB DDR4 仲貴過人地 32GB DDR5
你引用尼個test 會打倒曬DDR4 既價錢優勢

同埋
AIDA64 係RAM測試
你部電腦做任何野都要經RAM
你憑乜野定義AIDA64 係【冷門】?
定係你部電腦做野原來大部份時間係唔經RAM 既 ?


仲有
你貼既link 點解冇你自己上面講既


係咪因為 7zip compression 差距太大唔合你心水所以你【不計】左?





===========



DDR5 同 DDR4 現時差距不大係事實, 大家都知
而DDR5 整體比 DDR4 有進步都係事實, 大家都知
而DDR5 繼續發展落去個差距會越拉越大, 都係好明顯既事實, 大家都知

而家只有你唔知因為咩原因要左【不計】右【不計】係度賣笑咋 !

圖片附件: 7zip.jpg (2023-1-12 09:13, 92.08 KB) / 下載次數 100
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2355894&k=7b2f72bc6fe64dc15b8d1211136eb4e5&t=1781005342&sid=8yiJ59j5j

---

作者: Miipp    時間: 2023-1-12 09:38



zip compression 係百裏抽一的特例, decompression 已經無快到幾多

玩硬件多年的人自然識評估有幾大影響

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-12 09:44



我只係奇怪佢上面明明自己講7zip ,
又唔知原來7zip 兩個test 之中就有一個係有大幅差距
好明顯冇做功課姐

一個半個突出既測試不嬲唔代表乜

---

作者: usei    時間: 2023-1-12 10:56

本帖最後由 usei 於 2023-1-12 11:26 編輯

DDR4 3600 / 4000 性能差距好少

AIDA64 是理論測試
gaming , 轉片 , R23 , 7ip 是接近真實的工作
全部整體總合計差別不大
跟開的人識評估邊樣重要

7zip 比較 gaming , 轉片 , R23 使用率後面 3 項通常較高

我貼的 link 有 gaming , 轉片 , R23 只是剛好無 7zip
有一個小項有誤點 , 唔洗咁樣追擊

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-12 11:14



你真係搞笑喎

話其他野【冷門】可以【不計】係你講既
例子又係你自己舉既
而家比曬data 你見到你指定例子既7zip 有咁大差距
你就【即時更新】將7zip 踢去【唔係咁熱門】 ?

你個龍門飄移到大西洋囉

同埋你仲係迴避緊問題
我一路都係問你憑乜野定義人地為【冷門】?
你只係舉到AIDA64 , 而家連7zip 你都踢入冷門添
你比個測試出來仲要係【套DDR4 貴過套DDR5】

你明明係可以正正常常講句【有輸有嬴】就得
你係都要咩【不計】先搞到咁多野出來

不如咁啦
你收番句【不計】
乖乖地承認左佢咪得

---

作者: usei    時間: 2023-1-12 11:22

本帖最後由 usei 於 2023-1-12 11:28 編輯

找到一個用 DDR4 3200 vs DDR5 7200
有 gaming 轉片 R23 (無 7zip)

https://www.youtube.com/watch?v=29lueTUle2o

我將 不計 / 冷門 / 熱門字眼刪除
並指明差距不大不包括 memory test 和 7zip compression

---

作者: BigLaw    時間: 2023-1-12 11:35

本帖最後由 BigLaw 於 2023-1-12 11:59 編輯

除非買到top （因為要買到最快）, 否則唔講成本去比效能，根本浪費時間
唔好講display card , cpu依D 咁貴的part, 就算風冷散熱，唔講預算就一律利民FC140 / 屎塔D15 (睇下牌子接受，口味)

---

作者: ray7a7    時間: 2023-1-12 12:30


FC140 同FS140 邊個好D?

via HKEPC Reader for Android

---

作者: n9110    時間: 2023-1-12 12:48




    agree
    me2
利申：DDR3 服役中，SKIP DDR4，等入手新機 AM5 7600/7700+DDR5

---

作者: arfatt    時間: 2023-1-12 13:00

回覆 50# ray7a7

如風冷最強效能一定利民FC 140/D15。買利民FS 140 不如平玩PA 120。

---

作者: Aqor_ryo    時間: 2023-1-13 10:44

7900x vs 7900 有D選擇困難～ （香港好多都差唔多價錢）
睇了好多網評測……
7900 ＝ 7900x eco mode ??; 7900 PBO mode =7900x ??
7900 PBO 好似受好多影響，超唔超到去返7900x 水平真係考個人能力加運氣。
但7900好似涼過7900x eco mode 少少

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-13 11:10



因為7900x 本身設定的boost 進取d
用7900 解功耗上去會受到原設定的少許限制
7900x 降落來會因為boost 仍然係進取mode 所以高少少

---

作者: crucial    時間: 2023-1-13 14:15


有錢人

via HKEPC Reader for Android

---

作者: rfdingo    時間: 2023-1-13 14:27




    FC140 係完整板 同 貓頭鷹D15 同級
導熱管(數) 同 fan都好d

fs140 早出d 不過而家黎講用佢不如用
pa120 / pa120 se / ps120 se (7管) ，效能差不多但12cm 雙塔無咁大 (同級還有 單塔u120ex 4 / 貓頭鷹U12A)

---

作者: Kin_2012    時間: 2023-1-13 14:43

本帖最後由 Kin_2012 於 2023-1-13 14:46 編輯


Fc140 好 d

Fc140 五條8mm熱導管
Fs140 四條8mm熱導管

zen4 主要係內部積熱， CPU 9x 度果陣， 散熱器都唔係點熱， 所以發熱量其實唔太高， 唔同以前 CPU 溫度唔高但發熱量大

---

作者: dom    時間: 2023-1-13 17:47

等 DDR5-6000+ 32GB  平D 同板平D 就會多D 人轉 AM5
依加最大問題係板貴

---

作者: Kin_2012    時間: 2023-1-13 18:46




除左貴仲有好多小問題，ddr5 的 ram training 已夠煩，可以等就等, 唔可以等就買

好似 1.0.0.4 因為太 bug 要彈弓手 rollback 都未出番

---

作者: s84292    時間: 2023-1-15 20:39

本帖最後由 s84292 於 2023-1-15 20:43 編輯


13900k ddr4 3600 c16同ddr6000 c30差距反而少左好多
13代L2 cache 加大一倍對ram 就冇咁敏感

當然13代ddr5 可以超到7000+, 又可以拉返開少少,
但係ddr 3600 同ddr5 7200 fps先差得3-4%,仲要係4090~ 除非真係顯卡都係攻頂
個差價不如拎去買高一檔顯卡或者cpu ,錢多另計

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-15 21:30



AMD x3d 同理
5800x3d 是是但但一對3200 就搞得掂

---

作者: MBC43    時間: 2023-1-22 04:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-22 07:37

本帖最後由 ckloop 於 2023-1-22 09:27 編輯


第一句已經唔岩
尼幾年有錢人整workstation, Intel 根本連比人考慮既資格都冇, 因為HEDT 同server一pat爛泥.
而家SPR 出左先叫做有D起色, 但係仲要睇D人受唔受佢個非常乞人憎既DLC 解鎖玩法.
砌得32core 以上既人你覺得佢【因爲兩個字便宜】?
所以你用便宜兩字去界定AMD 用家真係武斷到暈

然後
大小核要強迫你上bug11 尼樣野趕走左好大一批客 (包括我在內)

再然後
AM5 而家最大問題唔係CPU 價錢
係底板價錢呀
你真係有睇?

---

作者: arfatt    時間: 2023-1-22 10:00

回覆 62# MBC43

我2020年尾買ryzen 5000系，因當時intel 10代打機輸比ryzen 5600x。2021 年尾我買12600kf 俾副機，現在用緊rog rtx 4090 oc等7800x3d，主要係睇fps 效能。rog rtx 4090 oc 價格同入門rtx 4090差距3600hkd 夠買粒13700k。便宜係你自己諗

---

作者: Miipp    時間: 2023-1-22 10:21



咪嗅係，當年多人轉會 A 都係因為煙 d 四/六核貴，A 打性價比，先衝出重圍，而家忘左本要猛擼用家羊毛

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-22 10:35


Intel當年2017年初上6核要用X99 6800k
對比4核 7700k 成套野起碼貴一倍

---

作者: Dcup    時間: 2023-1-22 13:13



i5 4440用家調左幾多年i5先不再4核知唔知

只係黎點我頭也 不回啦

AMD 貴，過多2年用AMD板既用家極有可能討論換邊粒，同 期intel用家換底板未？

---

作者: Miipp    時間: 2023-1-22 13:20

見識到好多斯德哥爾摩症候群

---

作者: MBC43    時間: 2023-1-22 14:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Aqor_ryo    時間: 2023-1-22 14:42

本帖最後由 Aqor_ryo 於 2023-1-22 14:45 編輯

AMD Ryzen 7000系列比intel 13代好除了冇大細核我覺得還有AVX512指令集都係AMD優勢。另外，Window 優化大細核應該還有好遠路要走。我見有人投訴過話開了細核，跑分低了效能降低。因好多時開了細核會行1 大1細，但唔開細核就開兩個大核跑分會高D。不過AMD 真係戰未來。等等黨就等zen 5 。

---

作者: mlyu    時間: 2023-1-22 19:57

https://wccftech.com/intel-xeon- ... -ws-up-to-86-cores/

Rumors話 Intel 2024年出全細核 xeon 有 334+ core

---

作者: qcmadness    時間: 2023-1-22 20:09



160 cores with HT, AMD唔會做唔到

---

作者: mlyu    時間: 2023-1-22 20:49




我都知佢做到, 但係 intel 用細核谷到 334 core, AMD Zen4C 連埋 HT 都係 256, 睇 Intel 會唔會整到之前 Xeon Phi 咁, 我覺得會好食電

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-22 21:44



之前tpu做過測試
8粒細核3.幾GHz full load 食50-70W
334 /8 = 41.75當42
42x50= 2100W

明顯冇可能

比盡600W tdp
即係實際1／3火力都比不到
即使計上未來製程進步食少d電

每粒應該只有1.5GHz 吧

---

作者: Dcup    時間: 2023-1-22 23:32



你咁講邊部唔得唔好唔玩p e core變成未代神經刀就ok了

我己經唔係第一次見電競友系性能關細核了

---

作者: s84292    時間: 2023-1-23 11:11

本帖最後由 s84292 於 2023-1-23 11:13 編輯


Intel 4 製程的話功率可以再下降20~30%
Server cpu 本來就行低頻率多核， 2ghz 先係主流
以你咁計法amd 都做唔出96核 cpu 了

---

作者: usei    時間: 2023-1-23 11:37

回覆 76# s84292

13900 @ 65W
一個 e core ~2W

334 core ~ 668W

睇 intel 4 可以減幾多

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-23 11:57

本帖最後由 ckloop 於 2023-1-23 12:28 編輯


我用同一計法
6800u 我當佢計頂 28W 行 8粒 2.7GHz base clock (雖然實際review 係25W 行 2.8GHz)
96/8 = 12
12x28 = 336W
現實AMD EPYC 9654 96核行2.4GHz base clock, TDP 係360W
扣走粒I/O die 應該食左90W, 即係270W
336 x (2.4/2.7) = 298W
298 vs 270 我當佢係Zen3 -> Zen4製程紅利, 好合理吧.

所以我去計所謂334核既全e core Xeon 會食600W 但係得1.5GHz 不到, 我覺得好合理哦
600/2100 = 0.28
即係30% 不到既功率
當你原本全功率4GHz
x0.28 即係1.14
我比1.5你算好比面啦

同埋留意我地講緊600W, 即係必須上水冷既server u
萬一intel 想做既係風冷型號 , 即係225W - 360W
即係功率再cut 一半, 可能連1GHz 都唔到呀

---

作者: s84292    時間: 2023-1-23 13:22

本帖最後由 s84292 於 2023-1-23 13:41 編輯


我只係話intel 可以出到咁多核，頻率我就唔推算
因為現時ecore intel 公關都話 設計是以性能優先，功率方面仍然未理想
12代intel notebook e-core就只係行0.9-1.3ghz ,2p+8e base core 1.3Ghz時最大功耗為15w
雖然都係6800u 效率更高   m2係上面孤獨求敗
https://www.notebookcheck.net/In ... mance.682220.0.html

依家p+e 因為共用ring bus設計,就算關左p core都處理器大部份電路仍然在運行
其實仲未反映唔到e core 設計only的功耗優勢,都係要睇下intel 出純ecore的型號

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-23 13:53



咁你睇N100 個spec 就得喇
4核 base clock 1GHz tdp 6W
334/4=83.5
83.5x6 = 501W

即係334粒行1GHz 都要食501W
即係我上面比你600W 行1.5Ghz 仲係高估左

---

作者: s84292    時間: 2023-1-23 14:26

本帖最後由 s84292 於 2023-1-23 14:29 編輯


但係Core i5 1335U15w 2p+8e base core 係1.3ghz
依比例推算, 8ecore 行1.3ghz都係8w左右

有內顯果d 唔洗計埋落tdp?

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-23 14:33



如果睇 notebookcheck
i5-1335U 既e-core base clock 係0.9GHz
1.3GHz 係p core 來

---

作者: s84292    時間: 2023-1-23 14:36



係wow,有p e分頻
1345u 都係15w 1.6Ghz p/ 1.2Ghz e
真係唔知到時呢個15w有幾多水分

---

作者: ckloop    時間: 2023-1-23 14:39



真係好難講
notebookcheck list 出來 N300 直頭冇base clock
0 - 3800MHz

---

作者: s84292    時間: 2023-1-23 14:40



intel ppt 寫n100/n200 個6w tdp之餘仲強調係max turbo power,但冇任何解釋
大概係單核去到3.7ghz, 其他核心訓覺
所以都係要等到產品出黎先知

---

作者: mlyu    時間: 2023-1-23 14:59



    佢哩粒好似用 Intel 3，再先進啲，但係出路出到先係關鍵

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - Android

---

作者: usei    時間: 2023-1-24 11:26

回覆 84# ckloop

N305 15W 應該夠行單核最高 clock

電量同 13900 @ 65W 每 ecore 差不多