標題: [操作疑難] 這代的i7 12700H很吸引啊, 筆電Y7000P與R7000P比較 [打印本頁]

---

作者: wiis    時間: 2022-7-9 15:05     標題: 這代的i7 12700H很吸引啊, 筆電Y7000P與R7000P比較

本帖最後由 wiis 於 2022-7-9 15:06 編輯

打算換新一代的筆記本, 之前用的是2020版的R7000P, R7 4800H也算ok的

現在看youtube i7 12700H各方面都能贏R7 6800H....

雖然我是AMD的粉,但這回效能太吸引了.....

要不要多等一代AMD ?  7代有沒有機會追上呢？

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-9 15:19

如果效能大於一切
決心上win11不介意大細核
又不介意耗電/續航/噪音/價錢的話
12700H適合你
甚至可以考慮直上12800HX或以上(如有）

6800H核顯較好
但用獨顯的話就不用想這項
還有就是耗電低時效能較好，不是大細核，及價錢之類

---

作者: hoffnung    時間: 2022-7-9 15:44



意見中肯

---

作者: 飯團A號    時間: 2022-7-9 16:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: nelsonlee130    時間: 2022-7-9 16:37

各方面都能贏, 包括耗電

---

作者: normalyan    時間: 2022-7-9 16:39

@45W performance係一樣   >50W Intel wins! https://youtu.be/S64_a7PChzs

---

作者: wiis    時間: 2022-7-9 17:48



我手上這台4800H的耗電也好不到那裡去, 出門處理一下影片上下網, 兩小時也頂不了
唉,我還真好奇現在的筆電能用五小時是不是真的....

---

作者: wiis    時間: 2022-7-9 17:48



如果純說耗電的話是沒所謂了,反正一定要帶電源出門

---

作者: wiis    時間: 2022-7-9 17:49



謝謝,但目標已經鎖定這兩台了

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-9 17:56




    在用獨顯嗎，是的話試試只用核顯，還有看看低效能模式能否忍受

---

作者: normalyan    時間: 2022-7-9 18:27

越大電 越開心   

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-9 19:14

本帖最後由 kcthomlau 於 2022-7-9 11:18 編輯


話價錢差係錯
12500H/12700H明顯性價比好過6800H

如果好似我咁用MS office/Adobe/打機為主
而且係desktop replacement
12500H/12700H係fit曬
例如Mail Merge 20封信/Adobe Pro DC 開3個PDF既page執排位
12500H已經係"0"等待
隻手無機會離開keyboard

laptop情況同desktop有少少唔同
去到ZEN3+ laptop既AMD最多都係8核
12500H12核 / 12700H已經14核
如果多工揀AMD都係要揀desktop 16核

---

作者: 飯團A號    時間: 2022-7-9 19:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-9 19:21



處理影片+帶出街
都係5800H/6800H好D

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-9 19:29




唔考慮#2其他因素，一個唔覺意直頭唔啱用
就已經係錯機，無從談性價比

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-9 20:32

本帖最後由 kcthomlau 於 2022-7-9 12:34 編輯

9:20
[youtube]rNz7LzaoGAw[/youtube]
基本除左行背景程式同埋AMD向既games, 任何時間都係12700h強，用12500h同6800h合理啲

zen3+換N6係敗筆
N7P高電勁過N6

我嫌6800h無進步
所以係錯機
無性價比可言
道理係咪咁講？

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-9 20:44




咪玩啦，#2講實質應用，你走去講跑分
要行VM的話大細核都已經死咗啦
呀漏咗重量未講，因為未check

---

作者: nelsonlee130    時間: 2022-7-9 22:10



Zen3+ 係賣effieicncy, 唔似對家 連阿婆張單都跌埋

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-9 22:37

回覆 18# nelsonlee130


我只係想講ZEN3+ CPU性能無進步, N6平過N7P, 但係賣得貴
對比desktop ZEN3之後出粒X3D誠意差好遠

話ZEN3+個價錢好我唔認同

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-9 22:42

本帖最後由 kcthomlau 於 2022-7-9 14:44 編輯

回覆 17# ckyuen2

ching試過咩實際應用?

Reddit有ching話VMware set Best Performance就無事
https://www.reddit.com/r/vmware/ ... ion_intel_12th_gen/
講漏左VM問題立即俾人抽水



Crossmark試部機反應速度有好大距離1431 vs 1766
呢個距離係6800h vs 12500h, 唔係12700h

6:51
[youtube]I9JCsO3lI6k[/youtube]

---

作者: nelsonlee130    時間: 2022-7-9 22:47



有source?

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-9 23:01



https://www.zhihu.com/question/449378729/answer/1781657247
台积电6nm的任务是在5nm退出后，把现有的N7和N7P产能整合成为一个长期提供的“廉价工艺”。

https://www.eettaiwan.com/20200115nt61-7nm-comparision/
值得一提的是，N7+的EUV微影層是4層：從去年年中的消息來看，台積電還有更進一步的N6製程節點，會採用更多的EUV層(似為5層)，但N6並不是一個長期節點。而且N6在設計準則和IP方面相容N7，也就是說晶片設計可以共用N7相同的設計生態，如相同的工具，以直接降低開發成本。N7的設計可以在N6節點上再次流片，在EUV光罩、解析度方面也有提升；多晶矽跨擴散層邊界(PODE)與接續式擴散層設計(CNOD)標準單元能夠達成18%的密度提升。

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-9 23:11




我有講佢跑分差咩
你又拎跑分嚟講咁滑稽
而講跑分,又同咗12800HX比未呢

#2大細核/耗電/續航/噪音
呢啲都係實際應用之中,跑分以外要考慮嘅問題

而reddit果個只係workaround反而係再次證實VM問題存在

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-9 23:16



第2次問..
12700h嬴跑分一大截
有咩實際應用睇到6800h強過12700h?

---

作者: nelsonlee130    時間: 2022-7-9 23:23



唔係而家

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-9 23:31




其實眼中只有跑分嘅你
幾時先知其實係你自己問錯問題呢?

copy from 2#
"6800H核顯較好
但用獨顯的話就不用想這項
還有就是耗電低時效能較好，不是大細核，及價錢之類"

另外而家唔係同12500H比價錢/性價比
樓主一嚟就諗12700H/7代amd
暫時睇12700H款係貴6800H幾百

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-9 23:46



#2講實質應用，你走去講跑分
   
copy from 2#
"6800H核顯較好
但用獨顯的話就不用想這項
還有就是耗電低時效能較好，不是大細核，及價錢之類"

以上2段意思完全唔同

實質應用 >
"6800H核顯較好
但用獨顯的話就不用想這項
還有就是耗電低時效能較好，不是大細核，及價錢之類"

你個龍門自己調轉左呀ching?

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-9 23:49



果2個source都有講其實N6性能輕微弱過N7P
N6無平到轉來做咩?

---

作者: nelsonlee130    時間: 2022-7-10 00:04



即係ching覺得n6條power/perf curve 可以完全無視

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-10 00:06




其實係你腦袋唔清楚咋喎...

#17話#2講實際應用
#2係唔止講amd點樣好啲
仲有講咩情況12700H好

#26就係答你咩情況amd有好處
咁梗係只copy amd果段
6800H核顯較好,使鬼拎個分先知
不是大細核,價錢,呢兩樣更肯定唔係跑分跑出來
然後你無啦啦話我龍門掉轉咗?

低耗電amd勁果度,係睇你同其他人notebook版成日話amd 15W幾勁幾勁睇返嚟嘅
仲問點樣可以6800H勁過12700H
咦你自己想搬龍門咁喎

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-10 00:25



Curve有N7, 有N6
但係我搵唔到N7P

呢度有性能+能耗比+熱密度
N6性能1.02, 能耗比1.11, 熱密度1.07
N7P性能1.07, 能耗比1.11, 熱密度0.9


圖片附件: v2-bd02e3cc2dce55d1dc990aa612e38103_r.jpg (2022-7-10 00:21, 166.65 KB) / 下載次數 46
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2329771&k=659e2c99b045567df45dfb855803d8a3&t=1781223352&sid=2VMDNv5mXYC

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-10 00:56



咩叫實質應用?

介紹返INTEL CELERON N4020
又慳電, 又續航, 又細噪音,
有性價比可言
實質應用好正
仲正過6800H



性能唔重要
性能只係跑分, 唔係實質應用

圖片附件: N4020.jpg (2022-7-10 00:56, 170.45 KB) / 下載次數 55
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2329776&k=ae740cad86d40b6d616c32cc1dc77673&t=1781223352&sid=2VMDNv5mXYC

---

作者: allen05073003    時間: 2022-7-10 01:46


而家用緊asus s13 oled.
R6800u, monitor光度係70-80左右.
新機落地用左五日到，係屋企叉100就帶返去用。
10點開到夜晚7點到 ，睇返多唔多行黎行去熄左MON，一般仲有20-30%電返屋企 ，仲要1kg 勁輕

不過港版無touchscreen

via HKEPC Reader for Android

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-10 07:39

本帖最後由 ckyuen2 於 2022-7-10 07:43 編輯


討論都要基於樓主俾嘅範圍
我都無反對過12700H絕對性能勁啲
成單嘢完全係你自己理解錯咗之後
講唔贏又兜唔返就拎N4020出來發難
我暫時無補充

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-10 07:57



#2
又不介意耗電/續航/噪音/價錢的話

#15
唔考慮#2其他因素，一個唔覺意直頭唔啱用
就已經係錯機，無從談性價比

#23
#2大細核/耗電/續航/噪音
呢啲都係實際應用之中,跑分以外要考慮嘅問題

考慮耗電/續航/噪音因素，所以價錢差，價錢唔使考慮性能，咪俾部N4020你，你又解唔到晝，呢啲咪講唔贏又兜唔返

又不介意耗電/續航/噪音/價錢的話 ＜ 你up乜野價錢呀ching？

---

作者: normalyan    時間: 2022-7-10 09:20


冇計啦, 煙民最鍾意發爛渣

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-10 09:33

本帖最後由 kcthomlau 於 2022-7-10 01:35 編輯


我都係5800u用家，等換6800h
真機出來性能續航都無佢吹咁大
又熱過上一代
同性能價錢又比人貴
先至轉12500h

desktop由Ryzen 1600, 2200g, 2700, 3600x, 3950x用到5950x, 5800u, 依家先至轉12500h, 唔好老屈我煙粉唔該, 我覺得zen3+進步少賣得貴先至轉會, 就算zen+進步都好過zen3+

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-10 11:44




嗱我假設你真心膠慢慢同你講

15#》唔用得大細核/唔用win11/想用少啲電/嫌嘈之類，咪就踩中2#“其他因素”錯機唔啱用囉
價錢》12700H同6800H比價錢，第一次講唔明，26#都講多次啦，你又眼殘

樓主想同7代amd比
真係唔會老點佢同你一般見識買12500H咁雞喎
只睇效能，我#2已經講咗如果效能大於一切係上12700H或更勁的HX款
12500H性價比係有，但12700H有嘅缺點12500H都有
何必為慳少少退而求其次，之後7代amd上嚟果時又諗住買錯咗呢

而且呢度無人屈你係煙粉，唔使victimise自己
係你無啦啦掟堆跑分出嚟懶係證明啲大家都知嘅嘢啫

---

作者: wiis    時間: 2022-7-11 08:40

我沒記錯筆電的效能應該比桌機差一級,我做的東西雖然不是經常full load, 但慢和lag會讓我受不了,所以還是i7或r7這些吧

然而我主力在達芬奇4k剪片上,我是真心看到AMD在轉碼方面不及intel,雖然我是A粉但也只好向現實低頭了.....說起功耗我還真的沒有考慮,原因是在用的4800h本身沒什麼績航力可言,而且通常也是出門帶火牛所以沒差.....

而換機的最大動機是只要一開狂暴模式三分鐘就跳制(平時不會....) 非常不明所以,我擔心出去工作時死機就GG了,所以才換的.....

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-11 09:07



Davinci跑分 80w limit + 45w limit
12700h vs 6800h
8:58
https://youtu.be/S64_a7PChzs

一過左45w就係12700h快

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-11 13:25

本帖最後由 ckyuen2 於 2022-7-11 13:26 編輯


舊機有機會風扇積塵/散熱膏老化
看自己動手能力

機+電源不考慮重量/耗電
剪片又不怕大細核打遊戲掉幀[往往有workaround但又煩自己，工作用就不用理會]
達芬奇又間中會用quicksync解碼
當然是考慮12700H and up
amd 680m解碼不敢說一定不行/用不到
但實在未見有人說比quicksync 好，cpu效能又是intel更高
不必冒險

ram 如果沒看錯，兩款也是ddr5
4k一般32gb足夠，特殊情況才要64gb
總之不要買錯16gb base model
https://www.reddit.com/r/davinci ... 4gb_ram_4k_editing/

---

作者: s84292    時間: 2022-7-11 14:07

本帖最後由 s84292 於 2022-7-11 14:22 編輯


達芬奇剪片,買有3050 的就已經快一截

INTEL 一般, AMD 內顯你可以當唔存在
我平時開ADOBE 如果開AMD內顯個GPU加速好多時會圖案顯示不正確或性能不濟的問題
無論係WINDOWS 同MACBOOK PRO (AMD獨顯)都時不時有發生,我已放棄
而且只要你有RAW 檔要剪, AMD APU預覽拉BAR就慢到核爆,仲有D片會花畫面.... INTEL會好好多
可參考11900K VS 5700G,RDNA2並沒有對生產力方面有大提升(某程度其實係退化),應該相差不遠
https://youtu.be/IEVlgGCP03s?t=537

達芬奇
AMD U + NV卡實冇問題
APPLE M1MAX我都好正常
但係只要係用粒5900u的apu就好多問題發生,我相信rdna 2都唔會好得去邊,係驅動問題
而且rdna2冇改過硬體編碼部份,只係多左個av1解碼

---

作者: usei    時間: 2022-7-11 14:35

AMD 7 系 notebook 上 16 核
下代 notebook 更吸引

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-11 15:40



exactly!

逢半代升級都麻麻

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-11 17:23

本帖最後由 ckyuen2 於 2022-7-11 17:25 編輯


https://wccftech.com/amd-ryzen-7 ... 5-ghz-clocks-rumor/
R9低配只是12c24t
i記12代直上hx 已經有"16"核
剪片亦有quicksync 加成
所以考慮樓主的應用，就算對上amd 7代12核也完全不成問題

就看樓主自行衡量各種16核的價錢/預計價錢和是否值得買了，12700H夠不夠還有舊機還能不能等
13代i就沒有太多進步空間，只是繼續堆E核，可以不理

---

作者: mlyu    時間: 2022-7-11 19:33


應該係 AMD 唔優化OpenCL, program又未去搞Vulcan, 所以出晒事

via HKEPC IR Pro 3.6.1 - Android(3.3.1)

---

作者: 飯團A號    時間: 2022-7-11 21:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: AltezzaXP    時間: 2022-7-11 21:14

我有一部ASUS 12700H+3060+40GB RAM同一部2019年16吋Macbook pro i9+5500M+16GB RAM, 理論上效能12700H應該拋離第9代i9，但係實際用davinci resolve剪片反而MAC係順好多（唔計final render output），而windows各種小問題真係好煩，最近心思思打算轉去M1 Pro，不過用左一日Mac版Excel用到火都黎，無辦法要雙修先得。

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-11 22:06

本帖最後由 kcthomlau 於 2022-7-11 14:14 編輯


11：30係佢講一鍵轉Turbo Mode有幾嘈
12: 15係佢降一級用Extreme Mode
最後結論係要用default mode
佢亦都係用default mode跑分

由14：03開始聽，同12700h只係差幾個db，事實上Ryzen 6000都比5000熱
[youtube]T_cVGb0e2Es[/youtube]

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-11 22:33




差幾個dB實質分別係倍數計，唔介紹了
https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%88%86%E8%B2%9D

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-11 23:02

本帖最後由 kcthomlau 於 2022-7-11 15:03 編輯


幾倍聲壓？
留名學野
咁咩係聽感？
求教
我真係唔識accoustic

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E9%9F%BF%E5%BA%A6

「方」（phon）是量度聲音響度級 LN 的常用單位，定義為一個 1 000 Hz 純音，能帶來與該聲音相同響度時，所對應的聲壓級的數值（以 dB SPL 為單位）。舉例來說，一個 60 phon 的純音，和一個 1 000 Hz、60 dB SPL 的純音，有着相同的響度。

一個 60 phon 的純音，必定比一個 40 phon 的純音更為響。但是，我們不能說前者的為我們帶來的聽覺感知，是後者的 1.5 倍。以方計算的響度級是對數尺度，其數值和聽學感知並非線性關係。



https://zhuanlan.zhihu.com/p/415833692

若我们用声压的单位Pa来定义声音，就不是那么容易去区分声音大小，经研究表明，如果以分贝来计量，则比较容易理解声音大小的量值。一般来说两个声音有10dB的差值时，那大约是两倍的关系；相差3dB时，人耳难以区分两个声音的大小；相差5dB时，则是刚好可以区分两个声音音量的差值，所以这就是用dB来计量音量大小的优点吧。

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-11 23:25



求其抄兩段以為窒得到人喎
簡單Google吓都知
想講phon就要俾埋frequency先講啦
https://www.sfu.ca/sonic-studio-webdav/handbook/Phon.html

你自己quote果啲咪又係講倍數
你自己果段咪又已經講咗>5dB差別已經分得出
兩部差成7dB就算以你quote文嘅標準都唔係剛好有分別咁簡單
不過你一向都唔認自己解錯或者搬龍門㗎啦

---

作者: kcthomlau    時間: 2022-7-12 00:25

本帖最後由 kcthomlau 於 2022-7-11 16:26 編輯


ching你只係貼左條link, 講乜?

同一個youtuber, 另一部12700h, performance mode 55db, 靜左唔知幾多倍, 廢事老點人買錯機, 實質應用錯曬, 無性價比可言
11:30
[youtube]iMuRFO5YuFQ[/youtube]

我無打算推12500h, 只不過總好過推賣得貴既6800h, 同級比較易明D, 我自己貪12500h TDP少10W涼少少, 而且核顯升到80CU
之前都講過, ZEN3 vs 12代desktop同laptop根本唔同講法
12核/16核ZEN3係AMD仲嬴緊12代既本錢
如果desktop ZEN3 8核5800X, 同12600比買邊粒CPU抵?
laptop亦無換底板問題
大細核唔掂, 遲D可能會優化, 正如AMD玩chiplet, 玩玩下就有game用到
45W以下AMD power efficiency強, 咁咩情況開咩軟件少過45W? office? youtube? 呢2樣都係INTEL強項
我個人見解無打算再爭論, 有D人一味亂up, 咩錯機, 咩幾db=幾倍聽感, 慳電唔講power efficiency, 真係好Q煩
咩叫實質應用自己define埋真係無敵


如果剪片為主唔用office, 已經有N個例子話Macbook PRO最正, 大把片比較

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-12 06:46

本帖最後由 ckyuen2 於 2022-7-12 06:55 編輯




大大幅圖響個link
唔識睇字就睇curve啦
簡單講，同一dB下，唔同Hz配返落curve可以得出個phon
不過我諗講完你都係一貫扮唔識/真心唔識㗎啦
價錢比較你都搞錯咁多次

我都無推人買/唔買任何款
唔清楚就睇返#2先
低耗電amd效能較好，呢樣我2#講完
明明無爭議，係你24#明知故問啫
然後又返轉頭話“ 無打算再爭論, 有D人一味亂up, 咩錯機, 咩幾db=幾倍聽感, 慳電唔講power efficiency, 真係好Q煩”
我響15#一早咪講咗“ 唔考慮#2其他因素，一個唔覺意直頭唔啱用 就已經係錯機“
講完一堆嘢無新觀點又想夾硬死兜，明明咁簡單嘅嘢，得你自己無限loop想爭論，自相矛盾到咁，梗係自己煩自己啦
38#又解多一次你又潛水扮睇唔到
而家仲想作個”慳電唔講power efficiency”嚟屈我？

講聲，樓主響title 已經寫咗兩款機
咁叻搵片直接搵果兩款啦

反而第時12-16核除非有黑科技
否則普遍會比而家amd 8核更嘈
12核個power efficiency交叉位亦估計係55-70W之間
買完拎嚟行45W唔係唔得
睇個人需要啦，俾樓主睇

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-12 13:15




我係完全唔介意事實討論嘅。但phon果度，只係枝節嘅枝節，我唔理你係咪無理取鬧啦，我都知你認咗唔識，但個link真係有字有graph俾埋你。只要仲記得中學點睇graph的話，睇住上面啲curves嚟對就係。教書佬有人工，有啲人教兩年都唔識睇個普通graph唔通我又要教你兩年咩。仲未計教語文喎。

唔用中學水平講，再講簡單啲。響唔細嘅噪音上面再疊一個任何標準下都明顯分得出嘅噪音水平上去，梗係嘈上加嘈，介意嘅人更加介意啦。原則上就係咁。之但係，如果你用你嘅專長，專心搵返指定型號實片實測就有意義好多啦，一個唔覺意樓主睇果兩部機有一部設計特別差，特別嘈，或者個噪音明明dB差唔多但個frequency就特別刺耳，一出片秒速end game呢，唔知㗎。

其實而家個處境好簡單，就係得你一個唔係由1#2#睇起，結果搞錯晒，12500H都亂掟得出嚟，又唔知/唔認自己搞錯，無限自尋煩惱。得鬼閒同你拗咩。你自己唔check多啲spec賣機賣平咗，我都點到即止無踩多幾腳啦。

呢個topic計，唔理你係真心膠睇漏睇錯定老屈，我都不厭其煩慢慢解完又解，算係咁啦。誤會嘅嘢forum常見，唔會上心。但再講就離題啦。

---

作者: 孤兒仔    時間: 2022-7-12 16:12



其實係 AMD 唔優化 APU，莫講應用加速，就連遊戲穩定度都不足

---

作者: Okt04175    時間: 2022-7-12 16:37


其實PS4/PS5/Xbox one/Xbox Series呢啲遊戲機都係用AMD APU，要講最佳化(優化)問題大多數都係源於Windows咁多年都係就Intel唔就AMD，喺MacOS/Linux/Android/遊戲機啲OS上面AMD嘅APU/GPU完全係正常乜事都冇最佳化做得相當好。

---

作者: usei    時間: 2022-7-12 16:42



5800H 20W 行到 2.7G 大約是 40W 時 80% 性能
推測 16 核 40W 比 5800H 增加 60% 性能
16 核好有潛力

---

作者: ckyuen2    時間: 2022-7-13 08:02

本帖最後由 ckyuen2 於 2022-7-13 08:20 編輯



未出就只能用理論跑分推斷
passmark 計
8c16t 5800H 分數大約係 4c8t R3 5300U 嘅兩倍
r5 6600U唔覺
見6650U passmark 大約萬七分
換代估計提升10-20%
但由於6650u樣本少，可能誤差大，正好用來offset樣本誤差
以此推算7代12c24t H款
passmark 估計三萬至三萬五水平
咁又點都要低過5900x 個三萬九嘅

5950x passmark 就45900
6800u/6850u 都係少樣本，兩萬頭
但推返7代 16c32t 三萬五至四萬頭passmark走唔甩

參考12xx0HX 8p8e passmark 大約31000-39000
更似接近三萬頭 [樣本少]