標題: [中央處理器] 點解為左快用I7會比人笑?(有了結果了) [打印本頁]

---

作者: savepilot01    時間: 2012-9-17 13:00     標題: 點解為左快用I7會比人笑?(有了結果了)

本帖最後由 savepilot01 於 2012-9-20 14:12 編輯

o岩o岩去食飯,
係lift聽到公司IT/AC人對話.

A/C:呀xxx!我屋企想換機,買I7唔用I5係咪會快d.
IT:你又係以為用I7會快過用I5個d人?!正傻仔o黎!

小弟想問下係咪真?
既然I7同I5在處理同樣工作時速度上無分別,
點解Intel會出多粒I7呢?

---

作者: lok418    時間: 2012-9-17 13:05

正常係I7快
佢應該串緊唔識電腦野 比I7佢都係哂

---

作者: mochunhei    時間: 2012-9-17 13:10

又係個D想扮有料個Ｄ　人

---

作者: savepilot01    時間: 2012-9-17 13:33

個A/C同事之前都有同我傾過,
係我叫佢考慮用I7,
因佢唔想2-3年後又要換機,
所以佢想買勁d可以遲d先換下一代.
對上一次我叫佢買6600,
用到e+先唔夠用先想換機,
所以佢今次第一個問我o既意見.
但一問IT同事.......................就出事了!

---

作者: terrychan2011    時間: 2012-9-17 13:37

本帖最後由 terrychan2011 於 2012-9-17 13:38 編輯

唔係調番轉, 用i7笑人地部機(i5)慢
或者同佢講, 不如跑番轉3dmark

---

作者: alex008    時間: 2012-9-17 14:04

如果ac祇系上下網和開excel！

我覺得你見議買i7 ，又系幾蠢！囉！

打算買部勁些，用多幾年心態！吾實際！

現在電腦世界吾同了！

---

作者: brotherofninth    時間: 2012-9-17 14:13

D人唔抵得你有得用i7，一句講完

有錢你鐘意買乜都得

講D甘既野無意思  

---

作者: lkh_214    時間: 2012-9-17 14:19

唔係要執相 剪片
用I5將多出黎既錢轉SSD同張好小小既DISPLAY好過啦

---

作者: sada14    時間: 2012-9-17 14:21

ching你自己都識講點解煙條要出i7啦
重洗問？

---

作者: lordvalkyrie    時間: 2012-9-17 14:23



重點係佢要部機黎做咩先 ? A/C 唔係應該先計 C/P 咩 ?
而且勁機 唔代表 耐用.
買粒 i7, 不如買好 d 隻牛, 買多 D RAM, 買個散熱好D有濾網既機箱,
還比較實際啊.

---

作者: SLOPE    時間: 2012-9-17 14:24

不嬲砌機都係講平衡 有樽頸你某一PART識飛又如何?

---

作者: savepilot01    時間: 2012-9-17 14:25

本帖最後由 savepilot01 於 2012-9-17 14:28 編輯


係呀!
佢係公司要做市場/設計d野,
所以佢下意識上會用工作上用途來比較,
佢會剪片執相(即帶工作回家做),
咁我先叫佢唸I7姐!

---

作者: cyrlam    時間: 2012-9-17 14:25

睇用途
一般文書機G530我諗都可以用4-5年，甚至更耐

---

作者: 3av202    時間: 2012-9-17 14:31

睇下點樣用姐, 文書i7又晒左D

---

作者: happy_gemini    時間: 2012-9-17 14:32

樓主是因為自己的建議被IT同事(相對讓人感覺專業)推翻而不憤?

I7無疑從規格上來說是比I5快, 但若只是單純以此作為考慮因素建議人買I7又真的不設實際. 正如另一主題中有人問ram的frequency及cl值問題, 基本上對一般用家以文書及上網為主要用途(不超頻, 少/不做一些對cpu/ram需求大的工作如ps或超大量運算), 他們根本不會明白或感覺到箇中分別.
如果你是銷售電腦行業的, 這樣建議還可理解.
如是朋友, 建議他們付出額外的premium換出他們'享用'(感受)不到的'升級'似乎有點浪費.

那位IT同事應該是從使用者應用方面去比較I5/I7, 對於你那位AC同事可說沒分別, 認為他只是因"(規格上)I7快過I5"就想買前者, 覺得他可笑而已. (當然, 以'傻仔'來笑對方又實在讓人難堪)
若說幾年後當說到升級/換代時, 根本I3/I5/I7也沒分別.

註: 如果你有留意一下, 其實比較多的人會覺得I5的性價比更高.

此外, 你朋友如何認為現在所用的6600不夠用?

---

作者: YGoD76    時間: 2012-9-17 14:55

如果甘講,I.T.同事不如建議買i3好過啦,做乜一定要i5比i7,講真i3俾女同事做文書睇片已經好夠,i5比i7差幾多個l.T.同事知吾知我就吾知,但i7比i5都仲有快20%-30%空間,但如果l.T.同事話乜你覺得i5比i7快咩?,我第一個戚起一邊咀笑.就等於500w80Plus真係比普通550w好D咩

---

作者: 鴨仔    時間: 2012-9-17 15:07

i3都夠

---

作者: love19901109    時間: 2012-9-17 15:13

呢位同事應該未見識過I7 ...

---

作者: happy_gemini    時間: 2012-9-17 15:22

回復 16# YGoD76

不太理解你的意思.

按樓主所述, IT同事並沒有對A/C同事給予實質提議.
他(IT同事)只是聽了後者的問題後作出了一個回應, 而樓主(或A/C同事也)感覺被恥笑了.
可能那位IT同事連I3也不推介也不定.

另就火牛的問題, 個人會真的選擇500w 80plus而不會選一般沒有80plus的550w.
不是說前者一定比後者好, 只是若價錢接近, 純以輸出功率50w的差異根本不會影響整體系統表現, 個人認為有80plus認證的會是較佳選擇.

---

作者: yoshibashira    時間: 2012-9-17 15:25

有錢買i7 代表有錢人 邊個敢笑你   

如果你用sandy bridge-e  更加無人敢笑你。。  

---

作者: martin1023    時間: 2012-9-17 15:28

一部電腦唔係只要cpu 勁就得,重要配合其他硬件。

---

作者: royzer0    時間: 2012-9-17 15:31

i5 4核4線程
i7 4核8線程
對不對!?

---

作者: happy_gemini    時間: 2012-9-17 15:33



一粒CPU就代表有錢人?

---

作者: snowrice    時間: 2012-9-17 15:33

事實上I7真係比I5多左個HT,快得雞碎咁多

---

作者: faiwaic    時間: 2012-9-17 15:40

砌機都係睇用途同 budget,
砌個仇人 list 咪又係得啖笑~
只用粒u 比較有咩為~

---

作者: CHK    時間: 2012-9-17 15:40

如果只係上網同睇片
I3都夠
有錢才買I5
I7用係DEVELOPMENT先有明顯分別

當然有錢SF痕就買啦

---

作者: K_C_    時間: 2012-9-17 15:59

冇人認真睇樓主寫乜? 12#講咗要剪片要執相.........

i7比i5多2MB L3 cache,就算行single thread都會快過i5.仲有通常i7都會default快多100MHz.

---

作者: lordvalkyrie    時間: 2012-9-17 16:15



執相也要睇下個 AC 同事係興趣, 搵食還是外快.
佢原意只係想買快 D 既既, 延長使用周期.
但明顯為咁去買 i7 太浪費了.
除非你話十萬火急搵外快就話者.
投資咁多錢為左帶野返屋企做? 即係拿自己錢去做公司野 ? 老闆都俺住嘴笑啦.

---

作者: K_C_    時間: 2012-9-17 16:19

本帖最後由 K_C_ 於 2012-9-17 16:24 編輯


i5同i7又爭幾多$$吖.......咪嗰幾百蚊???

Intel Core i5-3570 Ivy Bridge (3.4GHz, 6M Cache, LGA 1155) CPU BOX 盒裝        HK$ 1657
Intel Core i7-3770 Ivy Bridge (3.4GHz, 8M Cache, LGA 1155) CPU BOX 盒裝        HK$ 2429

8舊水都唔夠,對於幾年至買一次機嚟講,又有乜所謂?

再講,帶$$返公司打工大有人在(睇吓周邊板,幾多人用私伙KBM),同時亦都有好多人反對.所以呢d嘢冇對與錯,只要付擔得起,用得開心咪得囉.

---

作者: lordvalkyrie    時間: 2012-9-17 16:24

本帖最後由 lordvalkyrie 於 2012-9-17 16:25 編輯


只能講你有米~
有錢也不要咁樣晒..

(2429 -1657) / 1657, 貴左成 46% !!
只係快 D 多 ?
佢為左延後換機周期咋喎 ? 你唔覺好鬼老點嗎 ?

希望部機唔係觀音頭掃把腳, 以前見過太多這樣砌機的人了.

---

作者: K_C_    時間: 2012-9-17 16:28



上面答咗呢樣:

再講,帶$$返公司打工大有人在(睇吓周邊板,幾多人用私伙KBM),同時亦都有好多人反對.所以呢d嘢冇對與錯,只要付擔得起,用得開心咪得囉.

其實唔係有冇米問題,係各人原則問題.好似+X叔話:"帶電子錶好吖,夠準.",唔通佢冇米??

---

作者: wingo    時間: 2012-9-17 16:28

i5 + SSD

---

作者: hkepczeg    時間: 2012-9-17 16:31



6600都未OUT, 甚到求其雙核都未

---

作者: lordvalkyrie    時間: 2012-9-17 16:33



也是, 錢也不是我兩的, 不用為他們吵到面紅耳熱.
因資料太少了, 又沒預算, 根本就只係靠估. XDDDD
砌機要好, 真係無上限, 一個有 Design 的機箱都可以收 4-5K

---

作者: royzer0    時間: 2012-9-17 16:34



其實諗深一層,哩度都大把用I7架...  無話邊個傻唔傻仔架喎!
只有眼唔眼紅姐...    你有錢我哩得你渣法拉利定前柒喇...   自己渣得開心咪得囉...
自己覺得值得就得架啦,大家心中把尺唔會一樣的.

---

作者: K_C_    時間: 2012-9-17 16:37



傻啦,純粹討論.

---

作者: andrewlau1000    時間: 2012-9-17 16:40

其實睇你同事做D咩同部機想快都咩程度JEI
比得起錢,
同埋I7真係快I5 DD GE
LV都大把人用啦,又係袋一個,當貴價品享受下咁LO

---

作者: Chick    時間: 2012-9-17 16:42

本帖最後由 Chick 於 2012-9-17 16:44 編輯

好多普通電腦用家都以為：
4核快過雙核一倍
SATA6Gb快過SATA3Gb一倍
4GB RAM快過2GB一倍
果位IT人嘅意思可能係：一般使用I7快過I5無想像中咁多

---

作者: happy_gemini    時間: 2012-9-17 16:45



K_C_兄, 今次我有點不認同.

1) 首先, 樓主在#1及#4內從無提及其A/C同事有需要做執相/設計工作. 我想也沒有多少人把A/C職務跟這些工作聯想吧?
2) 不管該A/C同事實質工作範圍為何, 根據樓主#1所述他問IT同事時以家用為由, 以一般理解及普遍認知來看, IT同事有理由相信A/C同事是未根據自己實際需要而以為I7必然比I5好(雖然是事實)來作購買決定. (當然, 表達方式值得商榷)
3) 樓主自己在#4的補充, 亦間接反映他的選擇理由, 某程度上他認為I7比I5能用更長時間而不受電腦科技改朝換代影響而需要再升級.
4) 雖然樓主在#12內又再補充其A/C同事的工作需要可能會帶回家做, 不過這不應理解為他個人電腦的主要用途. 而且, 在同budget下, I5配SSD應該會比I7配HDD更有效果.

(給朋友建議應該以適合其主要用途及c/p高作主要考慮, 當然如朋友沒budget限制便樣樣都買最好吧.)

p.s. 我第一個回覆跟樓主#12的回覆相差7分鐘, 我在打那篇回覆時未看見他的補充.

---

作者: K_C_    時間: 2012-9-17 16:51



.........做乜咁認真......

我都係嗰句,8舊水啫,想買咪買囉.亦冇人話要"i7 + HDD" or "i5 + SSD"二揀一喎~~~

---

作者: happy_gemini    時間: 2012-9-17 16:54

簡單來說, 答對方也應該要先了解對方問題的真正用意.
如果只是問樓主或IT同事從"規格"上看I7是否比I5快, 我相信A/C同事無需要問兩位, 只要識字自己上網看一下或到幾間電腦公司問一問, 不難得到"官方"答案.
那A/C同事應該是想要一些"實際"一點的建議吧?

---

作者: chaplin_lee    時間: 2012-9-17 16:58

大家對電腦唔同見解,用途唔同,無話比人笑唔笑.
有錢就i7(Socket 2011), 無錢又要用電腦的話G620都係要買...

---

作者: happy_gemini    時間: 2012-9-17 17:00

回復 40# K_C_

我只是想說明而且我亦相信大部分人有看清楚樓主的問題才回應.

我只是覺得樓主若純以I7比I5誰快, 這是根本不需要質疑亦沒有討論的空間.
我認為樓主雖然出於好心給A/C同事介紹, 但不受其他人認同是因為他未有顧及實際需要(當然這是假設有budget考慮的).

---

作者: hk4026    時間: 2012-9-17 17:11

只可以話I5已經夠用
的確唔玩到好極限既話
買I7的確冇I5咁抵玩
但笑唔笑我又唔覺得有咩好笑
有錢買勁D,可能第日有用呢

---

作者: johncheung_1984    時間: 2012-9-17 17:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: K_C_    時間: 2012-9-17 17:33



我覺得好多人冇睇清楚至真喎,你數吓由12樓打落,有幾多人話買i3??

---

作者: ihmnwtd    時間: 2012-9-17 17:34

樓主淨係引用咗兩句說話....

A/C:呀xxx!我屋企想換機,買I7唔用I5係咪會快d.
IT:你又係以為用I7會快過用I5個d人?!正傻仔o黎!

其他乜野資料都冇, 所以唔考慮....

乜用I7唔係會快過用I5咩?

---

作者: 四條六    時間: 2012-9-17 17:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 飛起潛水員    時間: 2012-9-17 17:40

你同事很提子的說

---

作者: happy_gemini    時間: 2012-9-17 17:45

回復 46# K_C_


#16那位我也有點不明所以.

無故提到I3, 而且所提的火牛例子又好像不合比喻.

---

作者: K_C_    時間: 2012-9-17 17:49

回復 50# happy_gemini

算啦,呢度係咁.

討論為次,買賣為先.

---

作者: O人    時間: 2012-9-17 17:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: YGoD76    時間: 2012-9-17 18:16




    好,Ching,我buy你,
兩幢新樓,一個有會所,一個無,一個有HT,一個無,但用得自己滿足米得囉

---

作者: mtpmanhauyin    時間: 2012-9-17 18:18

回復 1# savepilot01


    I7實比i5快,可以個IT想講,唔係只係CPU勁就會快掛

---

作者: savepilot01    時間: 2012-9-17 18:24

本帖最後由 savepilot01 於 2012-9-17 18:33 編輯

嘩!
真係唔好意思,
小小問題令到大家咁火!
千萬個不該!


其實我初步係建議佢用i7+ASUS SABERTOOTH Z77+2x8G RAM(1600),
暫用回CPU display,
如果效果唔好會用翻手上ASUS Radeon HD 4350 fanless,
再唔得先一路換上去(佢都係執相同剪片姐,最緊要CPU夠快).
大家都發覺我建議o既都朝向耐用為主,
(佢最主要係套野可以頂長d時間,
拖耐d先換機,
用回上次6600個戰略,
但又可以做到野).

但今日比IT同事打亂了他
(相差800蚊佢係比得起,
但心理上又click住左)

---

作者: nickytlk    時間: 2012-9-17 18:41



睇你推介個config, 應該冇配ssd
我suggest 果8舊水換ssd 好過, 一般user 會明顯感覺到差距, 因電腦的bottleneck 在 HD

---

作者: K_C_    時間: 2012-9-17 18:59

回復 55# savepilot01

如果諗緊3770,可以考慮吓1245V2.

http://ark.intel.com/compare/65729,65719

Turbo 去到3.8G,但graphics又快返100MHz. 最緊要:

Intel Core i7-3770 Ivy Bridge (3.4GHz, 8M Cache, LGA 1155) CPU BOX 盒裝        HK$ 2429
Intel Xeon E3-1245V2 3.4GHz (8M Cache,LGA 1155,22nm) BOX 盒裝        HK$ 2206

平兩舊

大前題係要make sure Sabertooth supports Xeon CPU.

---

作者: terrychan2011    時間: 2012-9-17 20:19

i7 咪i7, 有甚麼大不了, 呢一刻用唔到i7效能唔代表遲D用唔著

---

作者: alax    時間: 2012-9-17 21:31

i7事實上係比i5快

只係你A/C同事可能體會唔到，體會唔到唔代表i7唔係快過i5

個IT同事既答法其實已經好有問題，唔知係佢真唔知定假唔知啦

---

作者: ice49    時間: 2012-9-17 22:12

i5 25k 配SSD 一定爽過i7 26k

---

作者: savepilot01    時間: 2012-9-17 22:51

再次多謝大家o既意見.

SSD我都有同佢提過,
如有需要佢都會上SSD,
但我同佢都有幾點對SSD唔解,
1. 經常write會好快死
2. 要將cash轉去HDD

e+佢套6600我同佢開了一個2G o既RAM disk,
每當佢改相都抄去RAM disk先edit,
佢非常滿意(佢有意在新機行同一招).

致於Xeon我會同佢講,
Xeon係server base cpu,
唔知係media方面個表現會係點呢,
(其實佢都一齊睇o緊哩個post,
不過佢唔識打中文同無a/c>我代勞).

---

作者: yoshibashira    時間: 2012-9-17 22:53

講真 我有2600k  有i32100  但日常用都見到個分別  不過i5 同i7qm  應該差別較少  但我都揀i7  起碼我2600k用左成年  放二手區都有$2100 買返黎果時先$2200  當租都抵

---

作者: yoshibashira    時間: 2012-9-17 22:54

但通常兩部車 鬥 當系鬥馬力 鬥engine 先到死氣喉同車太

---

作者: 天之邪    時間: 2012-9-17 22:59




    你日日拎部電腦來跑分架?

囇氣

---

作者: yoshibashira    時間: 2012-9-17 22:59

i5 +ssd     好過i7+ hdd

---

作者: alex008    時間: 2012-9-17 23:09

本帖最後由 alex008 於 2012-9-17 23:10 編輯



    我92年都系特登買部電腦，帶公司野返家做公司野！哈哈，訓到半夜開電腦做公司野！

當年都要兩萬幾一部！

---

作者: dom    時間: 2012-9-17 23:17

本帖最後由 dom 於 2012-9-17 23:19 編輯


你講買個d 野 無 得 "威"  
粒 U 勁 model 聽落部機都勁d

正如d 傻仔 係都要買 Core i3 之後 淨翻 $300 買張 GT520(GT610)  話粒 U  快 , 配 Cheap 卡都快過 A8-3870 好多一樣

---

作者: fkm5213131    時間: 2012-9-17 23:19

有$i7 冇$i5

---

作者: dom    時間: 2012-9-17 23:20

本帖最後由 dom 於 2012-9-17 23:21 編輯


你話 你有 十部 iPhone 5 現貨 我就話你型啦
有 Core i7 ? 下?
依家都興玩平板 電腦玩手機啦,  重砌機砌部咁大部牛龜咁 OUT 架你
分分鐘比人笑翻轉頭唔奇

---

作者: dom    時間: 2012-9-17 23:22



無錢 重有 AMD  唔係淨係得 Intel 既

---

作者: lcska02nkc    時間: 2012-9-17 23:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: dom    時間: 2012-9-17 23:24



水唔到人嘛

---

作者: charlie3597    時間: 2012-9-17 23:26

其實主要都是看用途
正常用家來說i5足夠打機+文書

如果好似我一d朋友經常要壓片之類的高cpu需求工作
以前買了980x的確是有用

不過i7大部分情況都會比i5快就是了
快多快少視情況而言

---

作者: YGoD76    時間: 2012-9-17 23:30

回復 69# dom


    似乎黃金,298,灣電衣類行業很快沒落

---

作者: billyduck    時間: 2012-9-17 23:39

有乜咁出奇？？我都會拎野返屋企做

---

作者: happy_gemini    時間: 2012-9-17 23:53



你在跟我說?

---

作者: happy_gemini    時間: 2012-9-18 00:09



師兄說笑還是認真?
2600k用了一年賣$2100? 你什麼時候賣? 在那裡放賣?
可以的便請指點一下二手區的其他師兄, 有人在放18xx, 有人要連mb, case加火牛才賣2500.
3770k也只是放2300已...

---

作者: hihihi123hk    時間: 2012-9-18 00:19

算啦， 大把人 渣流灘

---

作者: Ray少    時間: 2012-9-18 01:35

睇用途的
畫圖執相剪片用i7一定會快左
但如果打機用i7比i5 快在哪裡 (隻game開高過60fps正常人肉眼係睇唔出分別的 )

---

作者: smart_chi    時間: 2012-9-18 08:47

會唔會人地意思係.. 同一個 budget 下.. i7 組合未必一定快過 i5 組合 咁解?
仲有.. 俾得起.. 又未必等同樂意俾.. 唔係幾佰蚊問題.. 舉個例子.. 一個較平衡既 i5 組合.. 分分鐘處理某 d 野會快過 某 d 頭重尾輕既 i7 組合.. 咁多俾既錢咪或者會覺得唔值.. 咪會唔樂意俾.. 唔係俾唔俾得起問題..

呢個只係多方面去理解問題..

---

作者: Jamesbond007    時間: 2012-9-18 08:59



視乎你使用的軟件，用 i7 確實可以比 i5 快一截，但也可以差不多。

我使用的轉換影片軟件如 Handbrake 及 Mediacoder 都可以支援超過四線程，我自己計算過，同一個工作，同一個軟件，用 i7-2600K 比用同頻率的 i5-2500K 快 20-25%。

如果你使用的軟件不能支援超過四線程 ( 如不少遊戲 )，那麼用 i7 和 i5 就應該會差不多。

---

作者: joe_ho2    時間: 2012-9-18 09:01

用i7有乜問題，有需要就買，我用黎執相，有更快仲好
最緊要自己覺得值，佢要笑，笑飽佢.

---

作者: lordvalkyrie    時間: 2012-9-18 09:34



係唔出奇, 但做壞手勢囉.
看到有些 IT Support 更慘, 有 RDP 後, 除訓覺時間外, 食食下飯都要 RDP 做野.
可以既話, 放工就放工啦...

唉... 感覺我地香港人真抵用.

---

作者: YGoD76    時間: 2012-9-18 09:46

大家都仍然以付出相同價錢比緊

但重要既係樓主既主題其實只係關i5及i7事
你好喜歡i5加ssd去比i7,為什麼不i5加ssd去比i7加ssd
我知錢及CP值係一個值得討論既問題,但樓主同事話i7快不過i5先係重點,
如果係甘i7既銷量應該係0至合理

---

作者: marktang04    時間: 2012-9-18 12:49

佢要部機黎做咩先

---

作者: happy_gemini    時間: 2012-9-18 16:03

回復 84# YGoD76

如果只是問I5及I7比那一粒CPU快, 自己看SPEC就已經清楚.
出機亦不需要再問任何人, 有錢就去把所有SPEC最高的東西買回來便行.

---

作者: LuminouShadow    時間: 2012-9-18 16:34

本帖最後由 LuminouShadow 於 2012-9-18 16:37 編輯

老實講,i7 比i5貴一截,但實際效能差距就冇價錢咁大...某程度上係侈奢品級別..
所以除非資金非常充裕,或者有極大原因要使用i7(經常使用多線程軟件)
否則都建議將錢花在別處,例如加隻ssd,甚至買個大d既mon..至少體驗上真係有大分別

---

作者: savepilot01    時間: 2012-9-18 16:42

本帖最後由 savepilot01 於 2012-9-18 16:45 編輯

今日同個A/C同事食飯,
我禁不著開口問了他,
下了決定了麼?
他說:
Intel出得I7, I5 & I3其實已分了等級,
(以往都係咁分),
但今次聽了IT同事"傻仔論"後有以下想法,
分等級在現時可能已變了商業安排多於表現,
(因現時d製程已經more than need),
e+ I7好可能係想誤導一般消費者,
以為I7一定好/快過I5,
因此令到多些人比多d $ up 上I7,
從中增加intel收入,
但IT同事是專業的,
他可能在某門路知得某d資訊都未定,
所以IT同事先笑我咁蠢去買I7,
(就好似股市一樣越接近核心就可以比他人得心應手一樣).

---

作者: YGoD76    時間: 2012-9-18 17:09

um.....

似乎i3,i5,i7既分別係
i3 2Cores 4Threads (雙核有HyperThreading)
i5 4Cores 4Threads (四核無HyperThreading)
i7 4Cores 8Threads (四核有HyperThreading)
Intel好似係甘樣分

---

作者: uwantwant    時間: 2012-9-18 17:15




    cpu 效能=架構加時脈. 如果張光3930k超到4g, 咁粒usd999既3970X都要食塵

---

作者: ITGuy    時間: 2012-9-18 18:52



樓主，駛乜唔開心，根本係班IT仔唔識嘢，好多根本係operator出身，識少少扮有料。簡單黎講，I7 好明顯係快過I5，這係鐵一般嘅事實，無需多講。

---

作者: 美奈子廚    時間: 2012-9-18 19:02


兩睇
i7會吾會100%快過i5呢?
答案係吾會
我只覺得i7係較i5完整的4核
i7可關ht又有8m l3
為左快用i7 ok
但i5 k加cpu fan點都仲比i7平
吾超又有xeon E3

---

作者: ITGuy    時間: 2012-9-18 19:09



唔係掛，如果大家係同一個測試環境作比較，唔通I5會快過I7????????
咪玩啦！

---

作者: LuminouShadow    時間: 2012-9-18 19:14

本帖最後由 LuminouShadow 於 2012-9-18 19:18 編輯



i7肯定快過i5,
個問題係,係資金有限之下,值唔值得花大錢落去..
如果無限錢,呀婆都知緊係買最貴最旗艦既型號...就係限米煮限飯先要左度右度呀..

我自己就覺得,以性價比計,i5係最高

---

作者: 美奈子廚    時間: 2012-9-18 19:25



i7 大多會ko i5
但有d game i7個ht反而令i7比i5慢
所以吾係100%快過i5
而且當吃盡4核時i5/i7分別亦不大
ht好睇吾好食

---

作者: ihmnwtd    時間: 2012-9-18 19:28

回復 88# savepilot01


    個IT仔一句說話就搞到你個AC同事行唔安, 食唔落...我諗到而家個IT仔都重未笑完.

    A: 乜你咁傻仔呀.
    B: ????
    A: 我咁冇料. 我講嘅嘢你都好信!

---

作者: ITGuy    時間: 2012-9-18 20:33

本帖最後由 ITGuy 於 2012-9-18 20:36 編輯


咁邊啲games會令I7慢過I5呀，請舉例？我真係未見過。
更何況如果真係有你所講嘅情況發生(可能性唔會高)，都應該係關隻game事啦，或者係未優化所得的結果，好明顯係軟件問題啦，點會關硬件事呀！

---

作者: YGoD76    時間: 2012-9-18 20:41




    你講既係岩，係有衣種情況出現,
但就算i7吾係100%快過i5,都起碼有60至90%
兩個小朋友中英數社科健,分別係ABABAA及ABBABB,似乎情況就係甘

---

作者: acog    時間: 2012-9-18 20:42

本帖最後由 acog 於 2012-9-18 20:43 編輯

我自己用2600k, 但比list 人都係用i5, 就算打機我都係建議用i5 + 留返果8舊買勁display card

除非經常用adobe系列SW, 起VM..etc
又或者富二代

用唔盡粒U, 不如留返upgrade display, 換SSD有更明顯分別

---

作者: 美奈子廚    時間: 2012-9-18 20:47


重點只係i7吾係100%比i5快