作者: wtf125 時間: 2012-5-29 11:55 標題: GIGABYTE Z77 板偷料疑雲? 請指教
剛剛係其他網站睇野時, 無意中發現左個講GIGA Z77板既偷料news, 請睇圖
http://www.kitguru.net/components/motherboard/carl/gigabyte-address-z77x-ud5h-rumours/
個網站話GIGABYTE Z77 板SOCKET背面位置偷走晒D電容, 會減低CPU 高負載同埋超頻時既穩定性......
小弟唔係太熟呢樣野, 請問有冇師兄可以指教下?
或者有冇GIGABYTE Z77 板既用家可以證實下?
假如係真的話......... GIGABYTE 呢次真係........
我寧願揀番貴少少既ASUS啦
作者: hinew2004 時間: 2012-5-29 12:40
無買技嘉d野好耐...
作者: myricky 時間: 2012-5-29 13:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: merit 時間: 2012-5-29 13:18
電容係穩定供電，無咗電容--->超頻會易死機
正常唔超---------------------->一樣無事
作者: myricky 時間: 2012-5-29 13:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tego 時間: 2012-5-29 13:50
MLCC 有分 22uf 和 10uf ,主機板製造商,所有SMD IC零件只做正面打件. 會把所有的電容,改用22uf
作者: ango 時間: 2012-5-29 13:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peterma 時間: 2012-5-29 14:23
等如十年八年以前買火牛要越重手越好, 火牛裡面的散熱器要越大越好
作者: bee8013 時間: 2012-5-29 14:23
比較要找同價位既板比
作者: bee8013 時間: 2012-5-29 14:24
講真要講偷料冇廠夠ASUS同ASROCK勁
高階同低階板落既料係唔一樣的
作者: myricky 時間: 2012-5-29 14:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: merit 時間: 2012-5-29 15:09
其實你點分真係無左, 定係擺左係第二個位/用第二較大電容代替? 真係逐粒咁數, 再每個功能區域計返總儲電 ...
myricky 發表於 2012-5-29 13:35
通常預留電容位置，同layout，高級會齊電容，入門板就會留空！
作者: 喬芬‧費曼高 時間: 2012-5-29 15:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: i_djinn 時間: 2012-5-29 16:06
正常一般用家唔會咁無聊睇背板, 所以我真係唔知有冇少到cap. 就算真係少左, 大家又唔係mainboard engine ...
myricky 發表於 2012-5-29 13:04
1.34 有點雷....
作者: KinChungE 時間: 2012-5-29 16:30
信不信由你......
多電容又話技術控制差
少電容又話技術好唔需要
你講曬啦~~~~
不管你 ...
喬芬‧費曼高 發表於 2012-5-29 15:40
因為高階同低階底板同一塊PCB
正如775年代, 有D ICH7底板, 可能PCB上有6個SATA
但係只焊左4個, 另外2個空焊
不過就算你焊埋果兩個SATA落去, 一樣係用唔到, 因為chipset根本唔支援
空焊其實冇乜大不了, 量產PCB節省成本係好正常既事
作者: tuyylihk 時間: 2012-5-29 17:45
本帖最後由 tuyylihk 於 2012-5-29 17:48 編輯
計粒數佢同價位係用得比人少,不過實際都要睇佢電路圖同埋用邊款電容先知
電子高手仲未出現無法下定論...
不過就算佢放左係第度
或者面個堆用既電容大d
有位比佢係背面焊但係要密密麻麻放正面點諗都有d詭異...
不過實際超頻暫時又冇乜穫氣所以都講唔到咩野
回復 15# KinChungE
量產PCB我理解
不過記得之前有PCB層數話題...
所以要睇埋技嘉係咪全部Z77大板都係同層數PCB
唔同層架話就冇乜理由仲係同一塊PCB
呢個我懶唔想搵
作者: maboroshi 時間: 2012-5-29 18:10
一樣有好多人用GIGA板超頻超到好高
咁你信傳聞定實證
作者: tego 時間: 2012-5-29 19:24
信不信由你......
多電容又話技術控制差
少電容又話技術好唔需要
你講曬啦~~~~
不管你 ...
喬芬‧費曼高 發表於 2012-5-29 15:40
正面全部改用22uf桿件. 可以省下主機板SMT背面打桿件的製程費用
有些廠商用上10u ,那就要用兩個10u並聯 , 所以要利用背面打桿件先有位
作者: myricky 時間: 2012-5-29 20:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sam66666 時間: 2012-5-29 21:01
GIGABYTE板
775年代就好
1155是好差
作者: joelty 時間: 2012-5-29 21:05
GIGABYTE板
775年代就好
1155是好差
sam66666 發表於 2012-5-29 21:01
邊方面好差呢?
作者: sam66666 時間: 2012-5-29 21:15
太多唔講
我是GIGABYTE f屎
但下次買板一定唔會買GIGABYTE<<<當我黑仔算
作者: Kyo-Mok 時間: 2012-5-30 00:36
個網站話GIGABYTE Z77 板SOCKET背面位置偷走晒D電容, 會減低CPU 高負載同埋超頻時既穩定性
9up
自己Google下點解以前要用10粒100u並聯唔直接用一粒1000u啦. 廢事同啲唔識又要人云亦云嘅人講咁多
作者: tuyylihk 時間: 2012-5-30 00:38
回復 21# joelty
今次Z77技嘉真係好多穫氣,雖然大部份都係疑似
不過音效爆音係其中一個已肯定問題(驅動修正左但好似仲係有穫氣)
然後就有台客兄講個個超頻(BCLK)第3條PCI-E廢左既問題
結果就演變成其他疑似問題既機率即時大幅提高...
不過6系就似乎冇乜聽到咩特別問題
作者: 喬芬‧費曼高 時間: 2012-5-30 00:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Kyo-Mok 時間: 2012-5-30 01:07
係音響方面的確用10粒 6J1 膽 好過好聲一粒 電子膽
雖然你話係技術上進步左.. ...
喬芬‧費曼高 發表於 2012-5-30 00:58
情況根本唔同. 音響電源好多時都係50Hz, 但去到電腦用嘅switching PSU/PWM, 分分鍾幾kHz.
嘛電腦同音響有個概念係相近嘅: 零件唔係越多越好.
作者: 喬芬‧費曼高 時間: 2012-5-30 01:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peterma 時間: 2012-5-30 05:20
本帖最後由 peterma 於 2012-5-30 05:26 編輯
台灣Mobile 01有不錯的解釋
http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=2755629&p=1
有關新聞都是大陸放出來的, 另一個沒有商業背景網站的隔岸觀火文
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970642
作者: ahwah133 時間: 2012-5-30 11:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽