標題: 點解2手咁少E4/E6流出黎 ? [打印本頁]

---

作者: lopez13    時間: 2009-3-16 21:53     標題: 點解2手咁少E4/E6流出黎 ?

係咪E4/E6既用家都好滿意, 唔需要UPGARDE住 ?

---

作者: WINGLESLIE    時間: 2009-3-16 22:01

有唔小嫁 我都BID咗粒比部舊機用啦 就算有你都未有得BID住啦 繼續努力加油咗

---

作者: lopez13    時間: 2009-3-16 22:03


幾時先BID得 ? 我係上YAHOO拍賣睇的, 想搵粒E系睇下都冇

---

作者: birdmanhk    時間: 2009-3-16 22:46



用開都唔係太慢,  又有VT,
我有部PC用e6420, 只係upgrade m/b(from 965 to G33)
事實上g33 chipset係快過 965頗多.

行raid 0(640gb x2),  同部e8400無分別.

my pc always run vmware(ubuntu 64 x1, xp x 5)
黎做大量data mining & screening

---

作者: birdmanhk    時間: 2009-3-16 22:48

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

---

作者: tboy    時間: 2009-3-18 10:07

me e6600 use almost 2 year

---

作者: crossfire0083    時間: 2009-3-18 10:43

唔係放出去唔值錢咩
E5 都5舊幾又好超

---

作者: LL3578    時間: 2009-3-18 10:46


唔超既話，E5200效能仲好過E4同某D E6
所以放出去都未必賣到好價錢

---

作者: LittleFatCow    時間: 2009-3-18 10:48

放出去, 唔值錢, 又要加錢先有番VT, 點解要放出去...

---

作者: oo2oo299999    時間: 2009-3-18 10:48

Q6600用左2年仲打到人
問題係我覺得除左60>45NM令粒野好超左之外,同頻下既優勢並不明顯

---

作者: t61    時間: 2009-3-18 10:58

E6300 個 keyword 係要俾錢的.
要俾錢買keyword,
個keyword越係popular越係值錢.
呢個系yahoo既商業模式.


[ 本帖最後由 t61 於 2009-3-18 10:59 編輯 ]

---

作者: Altezza64    時間: 2009-3-18 11:01


你太睇少SSE4啦　
狂少果邊有文章講SSE4, 亦因為SSE4令Q82係L2同Ghz細過Q66之下, performance同Q66打平手啦

---

作者: oo2oo299999    時間: 2009-3-18 15:23


並不是所有野都支援SSE4 ,我只不過話並一般用差異真係唔明顯(你指SSE4,壓片一定 )
係C2D L2大小又係唔明顯
http://www1.oc.com.tw/forums/msg ... &allfrom=237818
Q66係2.4 Q82 2.33差唔係好多
一般用戶咁無理由Q66去Q82,或者Q9X(當然你真係50%時間都係壓片,你2手放出去都1200蚊買番都係1300粒)
澄清唔係話冇分別,係優勢唔明顯
呢個係少少測試
http://www.wqsky.com/hk/list/2774.htm
除左多媒體比Q82屈之外其他地方Q66都相當仍然可靠
咁回應主題D人點解唔多人放60NM,講真真係好多會單單為左SSE4.1而換U

[ 本帖最後由 oo2oo299999 於 2009-3-18 15:30 編輯 ]

---

作者: nikkotsoi    時間: 2009-3-18 17:14


你又係兩年前買？4000$？

---

作者: 爪王凌雨    時間: 2009-3-18 17:21




E5200咁堅

---

作者: oo2oo299999    時間: 2009-3-18 17:53


嚴格來講年半佢第2次大幅降即買
2380 G0

[ 本帖最後由 oo2oo299999 於 2009-3-18 17:53 編輯 ]

---

作者: ytt021c11    時間: 2009-3-18 17:54


絕對認同~~~明明2.4ghz,,,個  .  要用dot 黎表示

---

作者: ballballlaw    時間: 2009-3-18 18:15



我都係

唔超都仲頂得下

超埋就