Board logo

標題: 「 LINKSYS EA7500 .開箱」多多指教 EA7500 vs EA4500 [打印本頁]

作者: blaze    時間: 2016-3-28 23:38     標題: 「 LINKSYS EA7500 .開箱」多多指教 EA7500 vs EA4500

本帖最後由 blaze 於 2016-3-29 10:54 編輯

小弟第一次寫開箱文,非專業討論,如有錯漏還請各位師兄多多指教。

本身家用Wi-Fi係802.11n,已經心大心細想轉802.11ac好耐。最初真係冇咩周邊產品支援802.11ac制式,到而家已經係個基本,近排直頭發現唔夠用,stream嘢嗰陣有時lag lag下,冇得唔與時並進。今日入手隻Linksys EA7500(多謝HKEPC同Linksys),睇下會唔會有奇蹟發生!

同場加映,拼一拼隻舊router。同一個牌子,應該有啲意思!舊router係Cisco Linksys EA4500 N900 Dual-band,下邊再俾詳細資料。

先嚟簡單開箱程序:


初始化滿意指數:4.5/5

待續

圖片附件: 01_Box_external.jpg (2016-3-28 23:35, 138.58 KB) / 下載次數 355
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876634&k=0f18a69cff27f918c2200daf8439e409&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 03_Box_content.jpg (2016-3-28 23:35, 136.66 KB) / 下載次數 359
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876635&k=7929d8a87aec30d29b4001f166663883&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 04_Router_back.jpg (2016-3-28 23:35, 90.09 KB) / 下載次數 411
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876636&k=5dfa8ac9eb25a35e55ec9128647276a7&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 05_Router_compare.jpg (2016-3-28 23:35, 130.56 KB) / 下載次數 364
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876637&k=0465a63426ee5ab30c6cb37a062088dd&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 06_Router_default.jpg (2016-3-28 23:35, 142.81 KB) / 下載次數 328
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876638&k=bdfdfafcd8bf68d24c092e52062e37b6&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 07_Setup_Safari.jpg (2016-3-28 23:35, 103.8 KB) / 下載次數 363
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876639&k=feb06f8c03a9b009e86c970cb7864036&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 08_Setup_Safari_error.png (2016-3-28 23:35, 98.64 KB) / 下載次數 344
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876640&k=3f63fe1d2f01a7d10e4d0499738072a3&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 09_Setup_App_admin.jpg (2016-3-28 23:35, 79.4 KB) / 下載次數 385
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876641&k=98d861cbac5fad1496807c261d0d5a40&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 10_Setup_App_front.jpg (2016-3-28 23:35, 82.94 KB) / 下載次數 399
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876642&k=bee75ed0fe14b0a8691dc8adc9c9356c&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 11_Setup_App_wifi.jpg (2016-3-28 23:35, 104.94 KB) / 下載次數 346
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876643&k=70b0ef86ed7eee0e0f313087959e2273&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 02_Box_asia_2.jpg (2016-3-28 23:35, 147.84 KB) / 下載次數 354
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876644&k=cc218ee5340d1ff3edfd6f8154655099&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe


作者: blaze    時間: 2016-3-28 23:47

本帖最後由 blaze 於 2016-3-29 10:51 編輯

好啦,到戲肉啦!新舊機嘅比較!
首先解釋下我屋企個網絡topology:

12_Network.png



實測設定如下:


做一個蘋果同蘋果嘅比較。就係用同一個環境測試兩部router喇,場景設計同埋測試項目都係唔會改變,變嘅就只有router。測試之前,首先了解一下啲「架撐」呃字,ching如果冇興趣可以直接去睇結果同總結。先講兩部router,重點講下Wi-Fi速度嘅分別:


Router

主角:Linksys EA7500 MAX-STREAM™ AC1900 MU-MIMO Gigabit Router
Wi-Fi芯片係Qualcomm QCA9982同QCA9983,分別負責5GHz同2.4GHz頻道嘅處理,3x3天線設計。支援MU-MIMO,但可惜我手頭冇支援MU-MIMO嘅client,試唔到個威力。

依家嘅firmware版本,QCA9982支援80MHz頻寛同256QAM,以達至最高1300Mbps嘅理論速度。而負責2.4GHz嘅QCA9983除咗支援基本802.11n規格,亦支援256-QAM,以達至最高600Mbps嘅理論速度:



* 廠方256-QAM方案,並非802.11n規格,需要client配合。
^ 值得一提嘅係Linksys個console入面Wireless個設定係冇得指定2.4GHz嘅頻寬為40MHz。只可以揀Auto或者20MHz only。如果只有20MHz的話,最高嘅理論速度為288.9Mbps。
* + ^ 响最唔理想嘅情況之下,如果冇40MHz頻寬,client又唔支援256-QAM,咁即係只可以有20MHz同64-QAM,三條天線(3x3:3)最盡可以比到你216.7Mbps,兩條天線(2x2:2)就得144.4Mbps,一條天線(1x1:1)就慘豬豬,得番72.2Mbps。

到舊機喇!

配角:Linksys EA4500 N900 Dual-Band Smart Wi-Fi Wireless Router

舊機都係3x3天線設計,用咗兩粒一樣嘅Marvell芯片,支援最高64-QAM,最高嘅理論速度如下:



^ 同樣地,Linksys個console入面嘅Wireless設係冇得指定2.4GHz嘅頻寬為40MHz。只可以揀Auto或者20MHz only。响唔理想嘅情況之下,2.4GHz頻道最高嘅802.11n速度同EA7500情況一樣。


Client

今次測試會用到嘅Wi-Fi client有兩個,都係比較高端嘅產品。巧合嘅係,雖然兩個用唔同嘅Wi-Fi芯片,但係兩個都係2x2天線設計同埋支援2.4GHz 256-QAM。最高嘅理論速度同樣都做到400Mbps(2.4GHz@40MHz)同866.7Mbps(5GHz@80MHz):




測試環境及網絡配置

至於個測試環境當然係屋企啦,每一次測試都會將個網絡做實體隔離(isolated network),得返NAS、switch、router同埋client,儘量做到公平公正。網路配置方面,兩個router共四條頻道,每條都會用最高嘅配置去測試router嘅能力。其中EA7500嘅5GHz頻道將會分別做兩次測試,一次802.11n另一次802.11ac,咁樣就可以睇到兩部router嘅分野同埋提昇到802.11ac嘅分別!2.4GHz因為冇得指定40MHz,唯有只求多福。


測試點

測試點有兩個,第一個係網絡示意圖上面嘅#1,經常上網嘅地方,無遮無擋,應該測試到最高嘅速度。第二個係屋企嘅Wi-Fi盲點,平時淨係可以收到好弱嘅2.4GHz頻道,上下網還可以,睇吓YouTube就冇可能喇!睇下今次測試「穿牆」能夠有咩分別!


測試項目

唔同嘅client可以做到唔同方面嘅測試。先講AXXX UXX-AC56,配搭一部有USB3.0行Windows 10嘅手提電腦,將會利用FreeFileSync做上下載測試,亦分開兩組做。第一組係將NAS上面50個1MB檔案下載到client,跟住掉轉將50個1MB檔案上載到NAS。另外一組係將NAS上面1個5GB檔案下載到client,同埋掉轉將1個5GB檔案上載到NAS。可以分別到router對protocol overhead嘅効能同埋真實做到嘅傳輸速度。每一組測試都會响兩個測試點同每一個網絡配置上面行,每組都會做三次用嚟計一個平均數作準。
13_Sample_FreeFileSync_Prep.png
14_Sample_FreeFileSync_Result.png

另外一個測試會用Axxxx iPxxxe 6s A1688。因為安全理由我冇jailbreak,所以見到嘅資料同埋可以做到嘅測試有限。我將會用一個app叫做Wi-Fi Sweetspots(r)® ,可以顯示到測試地點即時嘅Wi-Fi速度。雖然個app說明冇講,但我相信係同Tx值同Rx值有關。我將會用十秒期間嘅平均Wi-Fi速度作為一個測試,亦會分別做三次來計一個平均數作準。同樣地,兩個測試點同每一個網絡配置都做測試。
15_Sample_sweet.jpg


講咗咁耐,睇睇下邊個測試前summary:

16_Network_table.png

當我砌完望一望個表,心裡一寒!唔係因為我有百幾個test要做,而係因為我部NAS响依個測試係個樽頸!停一停,諗一諗,又定番啲。是咁的。整個end-to-end communication一定有一個最慢,而switch同Wi-Fi嘅最大效能當然要俾兩端讀寫快好多。咁先可以推到NAS去自己個最大效能。LAN傳輸一般嚟講係俾多端用而Wi-Fi亦因為自身媒體限制有音噪。簡單的講,條喉要預粗啲,留buffer!計埋一般情況之下嘅網絡效能(6至8成不等),呢個「樽頸」對測試應該影響不大。

圖片附件: 12_Network.png (2016-3-28 23:39, 19.13 KB) / 下載次數 349
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876647&k=f3f671e5ca2a6175433f847919749d3e&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 13_Sample_FreeFileSync_Prep.png (2016-3-28 23:39, 108.77 KB) / 下載次數 298
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876648&k=370b41fa6c69780c484ec2a5ecb56fcd&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 14_Sample_FreeFileSync_Result.png (2016-3-28 23:39, 41.02 KB) / 下載次數 308
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876649&k=2a9aaf55378e988df7c3e320ab9aa0ba&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 15_Sample_sweet.jpg (2016-3-28 23:39, 90.54 KB) / 下載次數 289
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876650&k=223d0c2ed011c38ecbe1b20ce153f80f&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 16_Network_table.png (2016-3-28 23:39, 33.18 KB) / 下載次數 308
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876651&k=52aa630309998e720f8be62d865679e3&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe


作者: blaze    時間: 2016-3-28 23:56

本帖最後由 blaze 於 2016-3-29 10:53 編輯

好喇,依啲技術上嘅嘢對好多ching都係面個浸,為免悶親大家,係時候睇下結果!

測試一 #1 測試點 50 x 1MB 上下載

17_Test_1_1mb.png

5GHz頻道下載嘅表現EA7500比EA4500出色,上載就稍優,反映硬件升級之後嘅分別。可惜2.4GHz反而差過4年貨仔嘅EA4500,令人失望。睇番測試數據,2.4GHz表現未如理想嘅原因正正就係因為EA7500行咗20MHz頻寬,反而EA4500就跳咗上去40MHz!以理論速度嚟計,data rate係173.3Mbps(20MHz @ 256-QAM)同300Mbps(40MHz @ 64-QAM)嘅分別!齋睇個data rate都蝕咗一半!如果EA7500行40MHz,個結果應該會比較合理!可惜我試來試去都試唔到。理論上router fallback去20MHz應該根據802.11n規格去計數,咁即係話兩部router响依個計算上面係有差異。因為兩個router其實就擺喺附近,以我嘅估計,兩部router都應該fallback去20MHz,但係EA4500因為某些原因冇咁樣做,令到呢個測試唔係响同一個起跑線。

感覺上話俾我聽EA7500上面嗰一粒Qualcomm QCA9982 5GHz Wi-Fi 芯片效能都唔錯。


測試二 #1 測試點 1 x 5GB 上下載

18_Test_1_5gb.png

5GB檔案可以試到實際速度,令我感到出奇嘅係,以EA7500條5GHz頻道,行802.11ac贏802.11n並唔係太多!只有30%左右!(頻道闊左一倍,唔係應該快一倍咩?)再睇返數據,行802.11ac嗰時已經見到256-QAM去到盡嘅866.7MHz data rate,而802.11n都見到64-QAM去盡嘅300MHz!唯一令我聯想到嘅,就應該係我部NAS嘅「樽頸」!估唔到咁快比我試到出嚟!唔知HKEPC可唔可以同S記都搞一個開箱活動,俾個機會我試一試佢!

19_Tx_867.png 20_Tx_173.png

至於802.11n @ 5GHz,因為EA7500嘅測試裏面都去唔到256-QAM嘅400Mbps,得返同EA5400一樣64-QAM嘅300Mbps,所以响40MHz嘅802.11n表現相當,一如預期。2.4GHz一樣受到頻寬嘅限制,如果用到40MHz,或者EA4500公平啲嘅話,個結果應該會好睇好多!


測試三 #1 Wi-Fi Sweetspots®

21_Test_1_sweet.png

一睇就知802.11ac贏一截,意料中事,數值都似樣。問題係點解去唔到256-QAM嘅866.7Mbps?依過數又係64-QAM喎!(芯片揀行幾多QAM,我真係食條鐵咩?)其他頻道嘅數就好正常,大概係六成至到八成嘅utilisation。


測試四 #2 50 x 1MB 上下載

22_Test_2_1mb.png

嚟到Wi-Fi盲點,結果特別嘅地方係5GHz表現比2.4GHz仲要好!可能係用AXXX UXX-AC56嘅時候(平時唔會拎佢去#2用)可能因為佢嗰條外置天線增強咗接受功能(所有測試都有用),响收得唔好嘅情況之下,5GHz能夠比到一個更加高嘅data rate!


測試五 #2 1 x 5GB 上下載

23_Test_2_5gb.png

呢個測試就見到真彰喇!點解少咗幾個2.4GHz嘅組合?原因係2.4GHz根本唔夠穩定做呢個測試,連到線嘅情況都只有0.3Mbps以下嘅速度。抄一晚都未抄完個5GB檔案,各位ching就放過小弟俾我宣佈2.4GHz測試失敗。整體表現EA7500完勝。


測試六 #2 Wi-Fi Sweetspots®

24_Test_2_sweet.png

嘩,又少幾個組合嘅?無錯,小弟並無偷懶,原因同「測試五」一樣,用Axxxx iPxxxe 6s A1688做測試時有一啲頻道根本冇一個穩定嘅連線,平時我就係得嗰EA4500上面少少嘅2.4GHz喇,係咪好灰呢?。睇嚟新router穿牆嘅能力的確係高啲。可惜802.11ac响呢個Wi-Fi盲點都係欠奉。


臨場即興 測試七 溫度比較

25_Temp_ea5400_1.jpg 26_Temp_ea7500_1.jpg

兩部機都煲咗好耐,EA4500涼少少34度,部EA7500嘅設計有利散熱,37度都可以接受。我試咗一陣先搵到一個最暖嘅位去度,相信係CPU嘅位置。用手摸其實都只係微暖,家用完全冇問題。


測試總結

EA7500俾我嘅感覺良好,5GHz效能高,穿牆能力好,而802.11ac穩定,可惜試唔到真正1300Mbps同MU-MIMO嘅威力。

睇番現時周邊嘅設備,手提裝置好多時候都係2x2:2天線設計亦未有MU-MIMO,用上限頻寬80MHz去866.7Mbps,EA7500勝任有餘。用一啲較大型嘅電腦產品,例如電腦,可以去到1300Mbps,以流行嘅1000Mbps光纖上網嚟計fit到正!

過幾年當啲周邊普及802.11ac @ 160MHz嘅時候(同埋小弟upgrade個NAS時)再升級!大牌子router中,EA7500絕對算係一個經濟嘅選擇!

Wi-Fi router對於屋企個LAN嚟講係一個好重要嘅部份,除咗冇咗冇得上網,個router其實係屋企上網連線體驗嘅靈魂,尤其係用NAS嘅用家。而最好嘅router係一個「隱形」嘅router,要方便設定之餘,設定好之後就唔使再理。用咁多年嘅嘢,即管用多啲心機做research,可以攞多少少出嚟投資,買大牌子,㩒用啲,用得開心啲!最緊要嘅係屋企人認同你講句「上網快咗喎」!值了!

整體滿意指數:4/5


Credit(測試軟件)

FreeFileSync
Wi-Fi Sweetspots® (iOS | Android)

圖片附件: 17_Test_1_1mb.png (2016-3-28 23:48, 27.15 KB) / 下載次數 418
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876656&k=2ceb3168b852ab14e2733bc9b2cdc1fa&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 18_Test_1_5gb.png (2016-3-28 23:48, 27.26 KB) / 下載次數 335
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876657&k=550cc4c8cd0d0147cd1f91871172ce5a&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 19_Tx_867.png (2016-3-28 23:48, 39.82 KB) / 下載次數 323
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876658&k=20ac71edff79cc0bf774c89320597757&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 20_Tx_173.png (2016-3-28 23:48, 40.31 KB) / 下載次數 367
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876659&k=182156e40cd3dbb6d2f22f66792cccdd&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 21_Test_1_sweet.png (2016-3-28 23:48, 8.76 KB) / 下載次數 326
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876661&k=9bb82d2be97d9f4638b03b449e3a1245&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 22_Test_2_1mb.png (2016-3-28 23:48, 27.13 KB) / 下載次數 370
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876662&k=1561933053d86a0f8800b1b485d336dc&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 23_Test_2_5gb.png (2016-3-28 23:48, 18.37 KB) / 下載次數 336
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876663&k=ca1c79ff28d21ec52c15a3299371cb41&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 24_Test_2_sweet.png (2016-3-28 23:48, 6.89 KB) / 下載次數 292
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876664&k=7473f691a6f1664d61648eb98a17a352&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 25_Temp_ea5400_1.jpg (2016-3-28 23:48, 98.91 KB) / 下載次數 312
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876665&k=87ef534083856cabd9be7d7f9b7b9fb4&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe



圖片附件: 26_Temp_ea7500_1.jpg (2016-3-28 23:49, 108.88 KB) / 下載次數 317
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1876666&k=12f1357c4bb2ef9e95cd7bd89a87275d&t=1782700067&sid=8yO0OVTHe


作者: Apollo13    時間: 2016-3-29 10:41

本帖最後由 Apollo13 於 2016-3-29 10:52 編輯

好詳細開箱, 有埋比較,工作溫度,讚
作者: chen_qi02    時間: 2016-3-29 11:43

本帖最後由 chen_qi02 於 2016-3-29 12:49 編輯

<原來 deadline 已改>
作者: blaze    時間: 2016-3-29 12:51

回覆 5# chen_qi02


    多謝ching提點

    編輯部份已用紅色標示,係一啲cosmetic嘢同引用正統注册標號,俾翻IP Wi-Fi Sweetspots®作者。HKEPC及版主可翻查紀錄。另,email指示文章完成時間已作改動!
作者: peacehoperisc    時間: 2016-3-29 14:48

樓主,

唔計天線, 尺寸幾大 ?

可以打棟放 ?

thanks!
作者: blaze    時間: 2016-3-29 14:58

回覆 7# peacehoperisc


    唔計天線 257 x 184 x 56 mm
    唔可以打棟, 但可以簡單掛牆
作者: peacehoperisc    時間: 2016-3-29 17:41

回覆 8# blaze


    Thank you ! C Hing
作者: kchouse    時間: 2016-4-1 15:06

真好又多個參考
作者: myclee    時間: 2016-4-1 15:51

好有heart 寫, 要赞一個
作者: myclee    時間: 2016-4-1 16:00

唔知有邊一部router可以獨立set 20MHz , 40MHz & 80MHz呢
作者: blaze    時間: 2016-4-1 19:17

唔知有邊一部router可以獨立set 20MHz , 40MHz & 80MHz呢
myclee 發表於 2016-4-1 16:00



thanks ching!

邊個頻道, 2.4GHz/5GHz? 根據802.11n標準, 2.4GHz 頻道router 唔可以提供 40MHz 選擇 (只要有20MHz only 或者 auto)

5GHz 就可以20, 40 或者 80MHz (80MHz係802.11ac only)
作者: myclee    時間: 2016-4-1 21:27

回覆 13# blaze


oh, see.  Thank you!
作者: blaze    時間: 2016-4-1 21:53

回覆  blaze


oh, see.  Thank you!
myclee 發表於 2016-4-1 21:27



    唔駛唔該,開心討論!
作者: simonkcng38    時間: 2016-4-8 22:26

好用心既開箱文,非常詳細!
作者: An17d    時間: 2016-4-20 19:40

thanks so much for good review!
作者: lksforu    時間: 2016-4-26 09:51

Thanks ching.. 我仲struggle 緊新屋買邊隻router .. EA7500, 68U or 87u.. 多個比教..thanks





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h1.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2