作者: Advanced Ivan 時間: 2014-4-9 14:03 標題: 遲來的開箱, Plextor M6S 256GB
本帖最後由 Advanced Ivan 於 2014-4-16 12:59 編輯
M6S已經係我第三隻Plextor嘅SSD......
Plextor一直係SSD範疇都有非常好嘅成績, 除咗用上優秀嘅NAND Flash,拒絕用人地低價嘅次貨的白片NAND, 性能優秀穩定嘅Marvell Controller外,不得不提的是Plextor的Firmware研發技術, 其獨家True Speed技術, 優秀嘅讀寫演算法, 進取嘅GarbageCollection機制, 都確保SSD唔單止跑分快, 實際上長期使用都唔會有跌速問題
亦因為有進取嘅Garbage Collection機制, 省卻over-provisioning空間, M6S256GB實際上在Windows可用238GB, 比需要over-provision嘅SSD多上~15GB,
以下是我自己在我工作的NB上, 親身使用M5S 256GB一年半後, 9千多個工作小時, 寫入7.23TB後, AS SSDBenchmark的速度變化
*由於NB使用老舊的HM76 Chipset, 所以絕對速度並不能跟Desktop Z87比...
可以看到Plextor的True Speed技術, 並不是紙上談兵, 實際上的確能保證用家在真實的應用環境, 長時間使用都能保持穩定的效能
保證不會有跌速問題, 唔使到時到候就要鏟曬D Data做Secure Erase........平時屋企用來打機果部做SecureErase就無咩所謂, 但工作機做一次, 命都短幾年
講咗咁耐廢話, 講翻M6S.....
第一水M6S, 製造日期2014年3月, 已經用FW 1.01, SN同升科貼紙用來比賽用
呢次用上同大佬一樣嘅銀色殼...
翻轉個肚睇下先...
Image Credit : Techbang.com
根據網上的資料, 呢次M6S用上新一代的Marvell 88SS9188雙核心Controller, 是88SS9187的節能簡化版,支持DevSleep模式, 刪減成4通道
不過呢, 根據之前我使用Sandisk Ultra Plus的88SS9175, 同樣是88SS9174的4通道簡化版,實際效能影響其實與相近價位的對手相差甚少, 甚至某些部分數據比對手更好,證明好的NAND規劃和Firmware優化其實可以拉近8通道跟4通道的差距
而256GB的M6S, 搭配上Hynix H5TC4G63AFR 512MB DDR3 DRAM Cache,8粒TH58TEG8DDKTA20單顆32GB TOSHIBA Toggle NAND
測試平台
MB : ASUS Maximus VI Extreme, Z87 Native SATA port
CPU : i7-4770K @4.5GHz
RAM : Corsair 8Gx2 2800C12
SSD : Plextor M5Pro 128G (OS)
AS SSD Benchmark
這裡的Seq. R/W 520MB/445MB, 已經非常接近SATA3的6G bottleneck
4K的R/W, 可以說是同級沒有多少對手, 而我相信未來Plextor更新後會有更進一步的增長
就算剛剛推出, 使用8通道88SS9189的ADATA SP920, 都係打個和...
考慮到Firmware的研發能力, NAND Flash的用料, 同Garbage Collection能力,我還是會投Plextor一票!!!