標題: copy新定義────3大廠設計大同小異 有牌子就叫有創意 大牌子抄人就唔叫copy [打印本頁]

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 11:30     標題: copy新定義────3大廠設計大同小異 有牌子就叫有創意 大牌子抄人就唔叫copy

copy新定義────3大廠設計大同小異  有牌子就叫有創意  大牌子抄人就唔叫copy

copy既新定義係 (無論是不是抄 , 大牌子都唔叫copy , copy只限於大陸機)
↑↑↑↑
以上定義係由此論壇某人在此區發言推論出來的

LG KS660             ←←
HTC touch HD   ←←大同小異 , 設計雷同
ACER  F900          ←←


有D人整係睇牌子   
大牌子既就算抄   佢地都會話部機唔錯   設計幾好
未見過既牌子就會話山寨 , copy

[ 本帖最後由 wyman0210 於 2009-4-20 11:35 編輯 ]

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 11:32

此貼只為剩係睇牌子既人而設

---

作者: keaan91    時間: 2009-4-20 11:36

對於我黎講,, 只要個spec 唔錯,樣係fit for 自己就得~

反正都係買番黎flash rom... 邊個多d野玩咪買邊個囉~

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 11:37



絕對同意

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 15:33

問心...你講個3部同iphone既相似度有冇m8咁高

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 15:36

---

作者: kyle1358    時間: 2009-4-20 15:37

以家又唔係針對m8比iphone
係個3部機o既對比=.=

e家係出名就大晒!!
有錢就有專利....

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 15:39




有咩咁似
個框都分到啦
銀色同黑色

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 15:39



iphone同m8既相似度唔高囉
一眼分到

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 15:40


so you wanna say acer and LG copy HTC...

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 15:41


ok u win

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 15:42


then I should design a phone which look the same as Touch HD, but in blue colour.
Then no one can challenge me because everyone can say the difference within 1 second

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 15:43



同感
出名抄唔抄都唔叫copy
唔出名既抄唔抄都叫copy

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 15:46



轉做英文做咩???
HTC touch HD     ACER  F900咪又係唔同顏色   有人話佢抄咩

你同epc之子根本就係同一個人     轉ac回就唔知咩

剩係支持大牌子    針對m8

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 15:46


but first look @ the post he made

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 15:47



但係m8個制同iphone都有好大出入喎
M字同O字
個聽筒位又唔同
究竟有咩咁似   你地又講唔出

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 15:48


Why I can't use english
In my opinion, I agree acer is copying HD (but not LG)
If u think I am epc之子,go and ask admin to check my account and ban me

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 15:51


there is a same case in car industry.
A car call CEO which made by a chinese manufactory, it copied the design from BMW X5. BMW tried to accuse that factory but they failed. But is that means that car isn't copied BMW's designno one will say no

---

作者: kyle1358    時間: 2009-4-20 15:53

e家d設計都係左抄抄右抄抄ga la!!!
重有e家d電話出得咁成熟...
要改到唔係抄人好難ga la
出部holle kitty電話就唔係抄人la...

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 16:00



唔係咁講既
佢地認為大牌子就算抄都無所謂   spec強就ok
但係佢地又會針對d 小牌子  抄人

原因就係佢地認為咁大間公司洗咩抄人     其實好多野都係抄返黎  
你地呢d 公司仔冇咩叻  剩係識抄人   
但係好多都比原設計好同唔同   但係就算設計唔同  佢地都講到部野好似同人一樣咁

呢度就係出現左呢兩種人
(1)  買牌子 ( 唔理抄唔抄人都唔叫copy )
(2)  根本冇買 ( 但係見到國貨   就會針對 )

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 16:04



呢件野同m8有咩關係
m8又唔係copy   iphone
m8同iphone  係邊個設計先都冇人知
當然牌子會令好多人追求 , 從而達到抄人變為原創

[ 本帖最後由 wyman0210 於 2009-4-20 16:04 編輯 ]

---

作者: c2600264    時間: 2009-4-20 16:07

我用緊m8,我覺得有d地方比iphone強,如果係抄,點解會好d既,唔係一樣既咩?

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 16:08


why there are only 2 types

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 16:09


then you can say CEO is not copying X5 too

[ 本帖最後由 不OC的OC•illso 於 2009-4-20 16:20 編輯 ]

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 16:09


copy is not = the same wor

---

作者: c2600264    時間: 2009-4-20 16:14


明白!!!

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 16:16



then you can CEO is not copying X5 too   
我英文好差  唔明
then you can CEO點解???

但係你講ceo  copy  x5喎   你都講明copy  仲要問人係唔係copy

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 16:21


Sorry, Missed 1 word...
Everyone can have their own judgement

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 16:22


Maybe better to say, Copy is not = totally the same that's my fault

---

作者: kyle1358    時間: 2009-4-20 16:24

事實啊!!
係價值觀問題!!!

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 16:29



正解

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 16:33


So why you always "pin point"those got different view with you

---

作者: EPC之子    時間: 2009-4-20 16:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: addblue    時間: 2009-4-20 16:37

唔計功能剩係計樣

---

作者: addblue    時間: 2009-4-20 16:41

第二回

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 16:42



係你將m8屈成copy人o者

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 16:43



差d分唔出
好彩個牌子出名

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 16:43


quite different wor...

---

作者: shingzhk    時間: 2009-4-20 16:43

只要產品成功,就會有人爭相仿效,呢樣野唔止係手機/電腦, 連公司既營連手法,市場策略都好常見
重要既係所謂既[複制品]既質素,到底係得個樣,外型100%似,但乜都做唔到,
定係抄到果種感覺返黎(以I Phoxx)為例,明白到整禁大個touch screen既好處&同法,但內裡既就自己整,支援既片碼更多之類,呢種係開左條先河出黎,唔通之後個個都唔可以整大Screen冇制機?整得就叫抄?
呢個問題我早排行散熱區都諗過,成日見人話OC3 d Design抄人,但事實上間間廠,黎黎去去咪又係得果幾個Design,唔係塔式就菊花咖啦(大致上), 但永遠係中國牌子會比人話  呢個係一種偏見(當然,不包括真係有d廢牌子抄樣only)不過諗落[山寨] [土炮]好似唔係偏義詞黎wo,某程度上好似仲有d強勢

廢話多左d,我摺埋算啦

[ 本帖最後由 shingzhk 於 2009-4-20 16:48 編輯 ]

---

作者: kyle1358    時間: 2009-4-20 16:43

都唔似,n96上面有個圓圈ga!!
一睇就睇到la!!!

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-20 16:43



你好似話哂所有中國人咁

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 16:44


u win again

[ 本帖最後由 不OC的OC•illso 於 2009-4-20 16:44 編輯 ]

---

作者: addblue    時間: 2009-4-20 16:46

我都覺呀
不過如果你覺得呢個唔同而iphone同m8差唔多會唔會相重標準呢?
尤其5800個款同另一款既分別
我覺得同iphone,m8的相似度差無幾

---

作者: EPC之子    時間: 2009-4-20 16:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: addblue    時間: 2009-4-20 16:50


餅印既話你拎部m8去百老匯trade iphone價呀唔該
仲有乜日本電子工業起家時唔係抄英美既咩?

[ 本帖最後由 addblue 於 2009-4-20 16:52 編輯 ]

---

作者: EPC之子    時間: 2009-4-20 16:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 16:54


look at the shape,the placement of mon and key,the interface....

[ 本帖最後由 不OC的OC•illso 於 2009-4-20 16:55 編輯 ]

---

作者: al21    時間: 2009-4-20 17:13



就係咁

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 17:19


good point

---

作者: thefworld    時間: 2009-4-20 18:28


好似部lg咁~多左兩個多餘既制就叫有風格?
呢d叫多舊魚~咁就以為唔係抄iphone~

---

作者: EPC之子    時間: 2009-4-20 18:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kyle1358    時間: 2009-4-20 20:57

tiphone係電腦展都買得好好....

---

作者: 不OC的OC•illso    時間: 2009-4-20 21:21


Miphone仲正 ,行WM6.1

---

作者: Phil_123    時間: 2009-4-20 22:43

你會唔會見到邵氏兄弟個 logo 就認定佢地係 Warner Bros. 老翻?

---

作者: 正宗球迷    時間: 2009-4-20 23:49     標題: 回覆 54# 的帖子

冇錯,唔講電話,呢個電影題目,個logo都似足啦

---

作者: civic1217    時間: 2009-4-21 02:08



呢兩部背面設計已經唔同啦

---

作者: jzu    時間: 2009-4-21 09:05

以我浦左呢區3個月既經驗(只限呢道)
如果唔想俾人話抄, 就要首先個包裝全改(千祈唔好有一小部份係跟足, 包括型狀大小及顏色)
其次就係個電話既look, 將d制變化下
咁呢部電話就可以名正言順咁賣街, 唔會俾人話抄
呀, 仲有最後一樣野, 唔好以大陸名義出產, 因為大陸已經俾呢道既"子"認定為抄襲國家



[ 本帖最後由 jzu 於 2009-4-21 09:06 編輯 ]

---

作者: eddy    時間: 2009-4-21 11:09

本身對M8印象唔差，一早打算等價位岩既就買黎玩下

唔知點解呢度咁鐘意討論兩個極端觀點（copy／not copy）．．．．

自己見解：
M8係根據IP開發出黎既product，呢樣野應該普遍對M8有少少認識既人都唔多唔少會同意。

---

作者: EPC之子    時間: 2009-4-21 11:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: thefworld    時間: 2009-4-21 15:18


抄實更有~但係有d人只針對國產機~
對外國ge抄襲當成有風格~or覺得完全無抄ge成份~令人睇唔過眼

---

作者: haha88    時間: 2009-4-21 15:46

M8是本人第一次买的大陆机，暂时相当满意。

不过，其外观，界面，multi-touch无可质疑是“参考”IP的设计，即使M8或其他PDA phone在功能，配置上逾越IP。
当然，自IP推出后，各大厂家几乎都有“参考”IP的嫌疑，这只可说明IP创意的伟大。

无须针对大陆机，M8是个好的开始，日本，台湾，韩国也是这样走过来的，从模仿，到品质，至创新，希望大陆慢慢走出“山寨”。

---

作者: thefworld    時間: 2009-4-21 15:49


有些人說~一天山寨一世也是山寨~對國產咁多偏見~唔好飲自來水呀笨

---

作者: haha88    時間: 2009-4-21 15:54


日，韩，台 没经历过山寨？笑话
windows 95是否山寨自Mac?
win ce 是否山寨自 Palm?

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-21 16:34



香港人係咁嫁啦     對大陸人有偏見     咩都叫山寨

---

作者: thinkpanda    時間: 2009-4-21 17:45



唔駛講, 三隻都係抄.

---

作者: Athlon神64    時間: 2009-4-21 17:53


但連入面D ICON都抄呢

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-21 18:02



http://www.meizu.com/  自己睇下先啦

邊個 icon 係抄 iphone???

---

作者: thefworld    時間: 2009-4-21 18:03

我諗佢係講介面

---

作者: EPC之子    時間: 2009-4-21 18:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kyle1358    時間: 2009-4-21 18:46

m8係meizu第一部手機
用一個比較受喜歡o既外形好正常
一出就出個好特別,唔係人人都買
咁對meizu係個冒險
出一個受喜歡o既外形手機,令d人知道有meizu o既存在
之後先出自我風格o既外形
呢個做法好實際

---

作者: thefworld    時間: 2009-4-21 20:34


m8似iphone都係買家ge意願~ui係有抄但係有幾多一樣??
(重點是人地出左好多機, 曾經有好多創意, 有好多自我風格, 有嘗試)<---咁就可以唔當係抄???大公司真係著數~曾經做過好人~之後做咩事都係好人~唔明咩道理

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-21 21:52



他被出名的牌子迷著了   已不能自拔
m8始終係一部強機  

---

作者: haha88    時間: 2009-4-21 23:18


双重标准，难道曾经有过设计出色的产品，现在抄袭他人之作，就情有可原了？
LG，Samsung未壮大之前的产品（不单指手机），“参考”日系的设计还少吗？

一间未成名的公司，在资金，技术远远落后他人的情况下，借鉴成功产品的设计，理念，你大可站在道德的高地对他诸多指责，但作为消费者的我，认为值得给他将来一个“从良”的机会。

这次国产机的体会，至少给人看到国产货硬件的品质可以达到何种高度，这一刻，我满意，但也期望将来有真正的创意，设计。

---

作者: thefworld    時間: 2009-4-21 23:23     標題: 回覆 73# 的帖子

講得好

---

作者: EPC之子    時間: 2009-4-21 23:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: EPC之子    時間: 2009-4-21 23:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: thefworld    時間: 2009-4-21 23:42


得1%唔同
咁我博下大霧放上yahoo當iphone 放先

---

作者: haha88    時間: 2009-4-21 23:49



第三句： 用落又唔错喔！
第四句： 唔小野重劲过iphone！
第五句： 梗平？抵啊
第六句： 第日国产货唔讲得笑
第七句： ...

---

作者: BlackBird    時間: 2009-4-22 19:13


Palm未出前WinCE已經有
而且方式唔係而家的Palm OS icon based 而係Win95的gui

---

作者: BlackBird    時間: 2009-4-22 19:15


Samsung?

而家Samsung的Keypad10部有9部都係抄Moto的V3/V3x的膠底金屬面

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-22 19:31



其實而家冇一部可以話冇抄人
所以而家既手機市場基本上係   "互相參考"

---

作者: thefworld    時間: 2009-4-22 19:43


我淨係覺得而家d touch機為左避開同iphone相似~搞到部部個樣都係差唔多咁

---

作者: addblue    時間: 2009-4-23 22:27


IPHONE同M8背面都好唔同
一個有蓋一個密封
一個印蘋果
一個印魅族
請問又有邊度係100%抄呢

---

作者: wyman0210    時間: 2009-4-24 20:12



佢地100%既定義好有問題   針對

---

作者: civic1217    時間: 2009-4-24 21:07




我講緊KC550同埋N96......

---

作者: addblue    時間: 2009-4-24 21:12

我是舉例說如果I同M一樣的話
呢兩部都差無幾

---

作者: _vv_    時間: 2009-4-27 18:03

係咁架啦...
有錢人玩意..算啦