作者: gary0916 時間: 2011-6-15 16:39 標題: $500買咩喇叭好?
十年前嘅2.1打左柴..
想買個2.0....
主要用黎聽歌..
$500有咩好介紹??
作者: hon328 時間: 2011-6-15 16:46
Altec Lansing VS4621 2.1喇叭
$499
作者: gary0916 時間: 2011-6-15 16:54
Altec Lansing VS4621 2.1喇叭
$499
hon328 發表於 2011-6-15 16:46
屋企放唔落=,=...
而家d 2.1咁大舊...
只係放到2.0
作者: XABI 時間: 2011-6-15 16:57
599既hd50
作者: gary0916 時間: 2011-6-15 16:58
599既hd50
XABI 發表於 2011-6-15 16:57
但係聽人講d聲唔多靚...
有冇其他最多深18cm嘅2.0介紹下....
作者: louisfong2004 時間: 2011-6-15 18:17
唔好聽人講...
自己去試聽最實際...
作者: 粉果人 時間: 2011-6-15 20:07
aio 201/208
作者: sm977 時間: 2011-6-15 20:12
500蚊貨色冇可能靚聲,邊隻合眼縁買邊隻把啦
作者: gary0916 時間: 2011-6-15 20:16
本帖最後由 gary0916 於 2011-6-15 20:17 編輯
aio 201/208
粉果人 發表於 2011-6-15 20:07
咁aio 208要幾錢ar??
同埋邊度買最好??
500蚊貨色冇可能靚聲,邊隻合眼縁買邊隻把啦
sm977 發表於 2011-6-15 20:12
我唔覺得再貴d個d我會放得落囉=.=
深要<18cm
作者: 粉果人 時間: 2011-6-15 20:22
咁aio 208要幾錢ar??
同埋邊度買最好??
我唔覺得再貴d個d我會放得落囉=.=
深要 ...
gary0916 發表於 2011-6-15 20:16
208賣緊3百幾
黃金地庫有得試~位置好難講到...
係間唔係好起眼的細舖,有心係地庫行一轉就實搵到
作者: Bomb_Dance 時間: 2011-6-15 20:40
去鴨記找一對200元左右的5"低音書架，再買一部300元左右的T-AMP，完成。
作者: genwch 時間: 2011-6-15 21:24
咁aio 208要幾錢ar??
同埋邊度買最好??
我唔覺得再貴d個d我會放得落囉=.=
深要 ...
gary0916 發表於 2011-6-15 20:16
咁又唔好咁講..邊有話...貴O既一定係大O架..有O的細O既..都可以好貴...@@
http://www.scandyna-speakers.com/Products/Micropod_SE.aspx
Colours: White, Black, Red.
Weight: 0.95 kg
Width: 12,5 cm
Height: 16 cm
Depth: 11,4 cm
作者: starlethk 時間: 2011-6-15 22:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pol302 時間: 2011-6-18 02:59
aio 201/208
粉果人 發表於 2011-6-15 20:07
x2, 試過一定不會後悔
作者: mike1981 時間: 2011-6-18 10:51
喇叭單元細, 好聲極有限~
呢隻都係~
又細又好聲又要$500
樓主諗下有冇可能先啦 ...
starlethk 發表於 2011-6-15 22:09
不過咁
聽感呢樣野係講經驗
聽過好聲的, 才懂原來一首歌可以有那一種聲
所以樓主講既好聲
可能只係岩佢聽既聲
就好似hd50一樣, 好多人未聽過真係有少少分析力既
聽完hd50就已話佢分析力好好
又話titanium單元好
事實係幾年前可能都有好多廠用titanium, 但已經係fade out左既產品了
點解? 不用多解釋吧
作者: gary0916 時間: 2011-6-18 11:21
不過咁
聽感呢樣野係講經驗
聽過好聲的, 才懂原來一首歌可以有那一種聲
所以樓主講既好聲
可能只係岩佢聽 ...
mike1981 發表於 2011-6-18 10:51
簡單咁講...其實係咪人人對聲嘅要求唔同...
自己試過先知...
作者: mike1981 時間: 2011-6-18 11:23
簡單咁講...其實係咪人人對聲嘅要求唔同...
自己試過先知...
gary0916 發表於 2011-6-18 11:21
係架
咁當然有d野係有logic係上面
正如我話我屋企對genius喇叭好聲過b&w座地
咁你信唔信好呢?
作者: tomtomtompk 時間: 2011-6-18 11:38
599既hd50
XABI 發表於 2011-6-15 16:57
又推人落火爐
作者: sirionzone 時間: 2011-6-18 11:49
真係要自己聽過先買,我個對MP210聽左一日就收左佢皮~~
作者: ACDC 時間: 2011-6-18 15:44
我都聽過MP210, 雖然都冇買佢, 不過聽一日就收佢皮好似快左啲, 因為好多喇叭要煲好耐先熟, 尤其係硬懸掛/膠邊嘅喇叭
作者: Billykwok 時間: 2011-6-18 16:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ACDC 時間: 2011-6-18 19:28
不過咁
聽感呢樣野係講經驗
聽過好聲的, 才懂原來一首歌可以有那一種聲
所以樓主講既好聲
可能只係岩佢聽 ...
mike1981 發表於 2011-6-18 10:51
titanium 單元有乜野唔好呢, 請解釋一吓吧
事實上有好多喇叭廠重用緊titanium 單元喎
http://www.alibaba.com/showroom/titanium-tweeter.html
http://www.triangle-fr.com/en/
作者: AMD5200+ 時間: 2011-6-18 20:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tomtomtompk 時間: 2011-6-18 20:07
回復 tomtomtompk
HD50 IS GOOD
AMD5200+ 發表於 2011-6-18 20:05
作者: mike1981 時間: 2011-6-18 21:47
titanium 單元有乜野唔好呢, 請解釋一吓吧
事實上有好多喇叭廠重用緊titanium 單元喎
...
ACDC 發表於 2011-6-18 19:28
我講緊中低音
最主要係後沿特性太快
聲音收得無哂味, 太硬聲
前沿特性快係優點
但要前沿快好多料而家都可以
加上你條link個d只係少數
你看看大圍, 頂級單元用緊咩料就知道了
作者: Eric321 時間: 2011-6-18 22:54
本帖最後由 Eric321 於 2011-6-18 23:14 編輯
當年set左300蚊筆直睇中左Edifier e310 (2.1喇叭)
但出到去親身聽之後, 最終揀左索價500既Edifier R1600DT (2.0喇叭)
加埋Yamaha低音喇叭, 用左差唔多6年, 到依家都仲十分滿意
http://hard.zol.com.cn/2004/1124/132546.shtml[attach]1202455[/attach]
[attach]1202455[/attach]
作者: Evangeline 時間: 2011-6-18 22:58
aio 201/208
粉果人 發表於 2011-6-15 20:07
AIO 真係唔錯, 比$300幾蚊, 真係交到達300幾蚊的貨色, 同價錢來講好值~
神器HD50就留返俾D神人玩啦~
作者: ACDC 時間: 2011-6-18 23:18
我講緊中低音
最主要係後沿特性太快
聲音收得無哂味, 太硬聲
前沿特性快係優點
但要前沿快好多料而家都可 ...
mike1981 發表於 2011-6-18 21:47
跟據 soomal 所講, 唔應該以振膜論聲, 因為振膜只不過係設計環節中嘅一部分, 各種振膜材料都有佢本身嘅特性, 優點同缺點, 可以通過加工處理黎改善佢嘅缺點同埋聲學性能, 最終聲音嘅表現，重要睇整體嘅設計。
http://www.soomal.com/doc/20100002007.htm
作者: mike1981 時間: 2011-6-18 23:19
跟據 soomal 所講, 唔應該以振膜論聲, 因為振膜只不過係設計環節中嘅一部分, 各種振膜材料都有佢本身嘅特 ...
ACDC 發表於 2011-6-18 23:18
soomal可以話一隻datasheet本來fs 200hz既2寸會聽到清楚60hz
m-audio都係不獲推薦的品牌
你真的信嗎?
作者: mike1981 時間: 2011-6-18 23:20
當年set左300蚊筆直睇中左Edifier e310 (2.1喇叭)
但出到去親身聽之後, 最終揀左索價500既Edifier R1600DT ...
Eric321 發表於 2011-6-18 22:54
1600係好野來
作者: Evangeline 時間: 2011-6-18 23:45
1600係好野來
mike1981 發表於 2011-6-18 23:20
我之前就係用這對, 仲比版大mod 到怪獸級
作者: ACDC 時間: 2011-6-18 23:49
當年set左300蚊筆直睇中左Edifier e310 (2.1喇叭)
但出到去親身聽之後, 最終揀左索價500既Edifier R1600DT ...
Eric321 發表於 2011-6-18 22:54
我都有對放廳
作者: TOMMY6041 時間: 2011-6-18 23:51
又要細又要好,得一個字得.... 最少過千
出名的有:
Micropod[1400,冇源]
A2[1500,有源]
再貴少少:
ADDON ONE/TWO[2500,有源]
你E個價,係得HD50,同T20II 落黃金睇下喇
作者: mike1981 時間: 2011-6-18 23:53
又要細又要好,得一個字得.... 最少過千
出名的有:
Micropod[1400,冇源]
A2[1500,有源]
再貴少少:
ADDON O ...
TOMMY6041 發表於 2011-6-18 23:51
ching你無睇post?
HD50 ko左micropod 啦
作者: TOMMY6041 時間: 2011-6-18 23:53
樓主要細-.-
Edifier 果隻好大下-.-' 不過真係平令正,玩得下
作者: TOMMY6041 時間: 2011-6-18 23:54
ching你無睇post?
HD50 ko左micropod 啦
mike1981 發表於 2011-6-18 23:53
HD50 好過micropod
??作者: mike1981 時間: 2011-6-18 23:55
HD50 好過micropod ??
TOMMY6041 發表於 2011-6-18 23:54
有樓主出過post架
你看下啦
好好笑架
我相信HD50減價未散哂貨之前
遲下會'打敗'埋JBL, BOSE, TANNOY
作者: TOMMY6041 時間: 2011-6-18 23:57
有樓主出過post架
你看下啦
好好笑架
我相信HD50減價未散哂貨之前
遲下會'打敗'埋JBL, BOSE, TANNOY ...
mike1981 發表於 2011-6-18 23:55
有咩可能-.-' 話說
BOSE都有隻千頭...2.0...樓主可以睇睇 都唔錯架,不過好少見到LU
作者: mike1981 時間: 2011-6-18 23:58
有咩可能-.-' 話說
BOSE都有隻千頭...2.0...樓主可以睇睇 都唔錯架,不過好少見到LU ...
TOMMY6041 發表於 2011-6-18 23:57
其實有共通點
一就係, 用titanium, 所以分析力好
之前打敗完KEF, 而家係micrpod
所以我估....
下一個post係....贏ADAM
作者: TOMMY6041 時間: 2011-6-19 00:02
其實有共通點
一就係, 用titanium, 所以分析力好
之前打敗完KEF, 而家係micrpod
所以我估....
下一個pos ...
mike1981 發表於 2011-6-18 23:58
如果真係WIN到micrpod...我都入反隻先-.-'
WIN到ADAM-.- 唔好比A5X,WIN到A3X 先講喇~_~
作者: ACDC 時間: 2011-6-19 00:08
AIO 真係唔錯, 比$300幾蚊, 真係交到達300幾蚊的貨色, 同價錢來講好值~
神器HD50就留返俾D神人玩啦~ ...
Evangeline 發表於 2011-6-18 22:58
AIO201聽過幾次, 的確唔錯, 係手工同外表差啲...
不過遲啲都會買返對同HD50比較一下
ps: 我唔係神人, 不過張檯冇位, 一定要用小喇叭
作者: Evangeline 時間: 2011-6-19 00:11
AIO201聽過幾次, 的確唔錯, 係手工同外表差啲...
不過遲啲都會買返對同HD50比較一下
ps: 我唔 ...
ACDC 發表於 2011-6-19 00:08
用google search AIO 208係行銀線, 唔知真唔真啦
但好聲就係真
作者: ACDC 時間: 2011-6-19 00:20
soomal可以話一隻datasheet本來fs 200hz既2寸會聽到清楚60hz
m-audio都係不獲推薦的品牌
你真的信嗎? : ...
mike1981 發表於 2011-6-18 23:19
到最後我都係信自己隻耳仔
作者: mike1981 時間: 2011-6-19 00:23
到最後我都係信自己隻耳仔
ACDC 發表於 2011-6-19 00:20
我都希望其他ching都係咁
唔好人講好就信啦
早幾年係hivi見過佢自己做既評測
同身價貴一倍以上既b&w比
已經話不相伯仲, 甚至青出於藍了
我當時想, 乜中國人既推銷手法就不能做好一點?
但今日看來, hivi都不算太差吧
至少有數據有圖支持下, 都算厚道
作者: ACDC 時間: 2011-6-19 15:27
soomal可以話一隻datasheet本來fs 200hz既2寸會聽到清楚60hz
m-audio都係不獲推薦的品牌
你真的信嗎? : ...
mike1981 發表於 2011-6-18 23:19
睇返soomal對 M-Audio AV40嘅拆解, AV40嘅設計, 用料, 做工 都似乎有啲問題
所以揀喇叭真係要親自試聽, 耳仔收貨
http://www.soomal.com/doc/20100001390.htm
作者: mike1981 時間: 2011-6-19 15:33
睇返soomal對 M-Audio AV40嘅拆解, AV40嘅設計, 用料, 做工 都似乎有啲問題
所以揀喇叭真係 ...
ACDC 發表於 2011-6-19 15:27
如果只計用料去評好聲
中國的用料應該係最好 (大集會式既電容零件)
英國牌子應該無人買了
作者: ACDC 時間: 2011-6-19 15:39
如果只計用料去評好聲
中國的用料應該係最好 (大集會式既電容零件)
英國牌子應該無人買了 ...
mike1981 發表於 2011-6-19 15:33
但係AV20 喺聲道設計上失衡嘅缺陷, 又有乜野辯解呢
http://www.soomal.com/doc/20100001452.htm
作者: mike1981 時間: 2011-6-19 16:18
但係AV20 喺聲道設計上失衡嘅缺陷, 又有乜野辯解呢
ACDC 發表於 2011-6-19 15:39
你都幾好笑
你唔係話耳聽為實嗎?
點解而家又只看文字呢?
我只想說m-audio不用別人說它好
佢已經係一個品牌
而HD50
就成日有唔同人係呢度話'好'
作者: Jerryhk 時間: 2011-6-19 18:38
用google search AIO 208係行銀線, 唔知真唔真啦
但好聲就係真
Evangeline 發表於 2011-6-19 00:11
208未聽過, 黃金個檔嘈到死冇去聽....但201 用緊, 咁細隻用耐D係幾好, D聲唔散, 又有DD BASS, 真係得DD, 始終咁細隻...而家旺電2樓有檔野賣緊隻唔知咩牌既SPEAKER, 播宇多田光, 咁我又聽開就去比較下...播緊個隻單完多201 好似一寸到, 但D 聲散, 人聲唔出...真係201咁既SIZE, 咁既價, 我冇後悔買佢, 而家仲要貴左$20....
但黃金間野之前俾人發現播201 時佢開埋另一對SPEAKER 既低音俾人聽就要小心LA....同埋佢地DEMO 個對係咪MOD 過...出到咁大聲又唔拆....
作者: Evangeline 時間: 2011-6-19 19:00
208未聽過, 黃金個檔嘈到死冇去聽....但201 用緊, 咁細隻用耐D係幾好, D聲唔散, 又有DD BASS, 真係得DD, ...
Jerryhk 發表於 2011-6-19 18:38
201 算係咁啦, 交足功課啦~
作者: ACDC 時間: 2011-6-19 19:23
你都幾好笑
你唔係話耳聽為實嗎?
點解而家又只看文字呢?
我只想說m-audio不用別人說它好
佢已經係一個品 ...
mike1981 發表於 2011-6-19 16:18
Ching 好似好迷信品牌而唔係客觀咁去分析喎
就因為聽音響係一樣好個人同主觀嘅感受, 每個人都有唔同嘅喜好, 所以當我自己需要選擇時, 會分兩方面進行
1. 先睇睇其他人嘅評論同意見, 先客觀咁分析吓目標對象嘅手工, 用料, 設計同價錢是否合適
2. 然後再去親自試聽, 比較
我喜歡 soomal 嘅測試係因為佢有詳細嘅圖解說明, 每個受測試嘅物品都會拆開比你睇, 等你自己分析目標對象嘅手工, 用料, 設計等等。
唔似有啲寫手, 實物圖片都冇張, 淨係喺度齋吹點好點好, 好似佢講嘅就係真理, 信者得救, 唔信就冇得救咁
我當然唔會盲目咁信soomal, 最後都要再去親自試聽先至作準
另外, 我唔會迷信品牌, 而係每個型號個別分析同試聽
例如我唔喜歡MP210, 但Edifier其他好多型號我都好欣賞
我唔喜歡Creative T20II, T40II, 但我好想試吓佢隻T12, 因為設計好似幾好,價錢(好似300幾)幾吸引, 可惜香港冇得賣
作者: keiya345 時間: 2011-6-19 19:49
認真d講句
個人聽感.. HD50就... 吾可以話佢吾好.. 只系有比佢更好既喇叭..
不過呢對野本身就賣緊成1K
如果吾系降到5舊水都好難吸引到人買
作者: mike1981 時間: 2011-6-19 20:00
Ching 好似好迷信品牌而唔係客觀咁去分析喎
就因為聽音響係一樣好個人同主觀嘅感受, 每個人都有唔同 ...
ACDC 發表於 2011-6-19 19:23
其實你明唔明我講咩
不如下次你看清楚先再re我啦
如果我信品牌我就唔會diy啦
作者: 粉果人 時間: 2011-6-19 20:15
老實講5舊之內小喇叭201/208都冇乜投訴
比較過好多差唔多size的真係出唔到咁ge音質
要bass就冇得講不如玩2.1....何必強求2.0細單元又有bass
hd50唔係話好差ge~係唔值依個價囉....佢賣3舊ge話就有d性價比喇相信好多人會讚好
作者: mike1981 時間: 2011-6-19 20:19
老實講5舊之內小喇叭201/208都冇乜投訴
比較過好多差唔多size的真係出唔到咁ge音質
要bass就冇得講不如玩2. ...
粉果人 發表於 2011-6-19 20:15
咁3xx既好多都唔要求啦
如果佢賣 3xx
我估都無咩ching咁吹到贏micropod吧
作者: 粉果人 時間: 2011-6-19 20:30
咁3xx既好多都唔要求啦
如果佢賣 3xx
我估都無咩ching咁吹到贏micropod吧
mike1981 發表於 2011-6-19 20:19
3舊零要求就係識發聲,唔拆聲,好聽咁就叫已經對得住個價
同貴過咁多倍喇叭比根本唔洗比~如果佢係咁勁就唔洗減價應該要加價添
作者: ACDC 時間: 2011-6-19 22:35
本帖最後由 ACDC 於 2011-6-19 22:36 編輯
其實你明唔明我講咩 RE: $500買咩喇叭好? [修改]
不如下次你看清楚先再re我啦
如果我信品牌我就唔會diy啦 ...
mike1981 發表於 2011-6-19 20:00
我真係有啲唔明你講咩
29# 你問 "m-audio都係不獲推薦的品牌, 你真的信嗎?"
我睇完 soomal 對M-Audio AV40, AV20嘅拆解後, 真係有啲相信喎
不如Ching 你明確啲表達吓, 到底你係贊成定反對 "soomal 對AV40, AV20 不推薦" 嘅睇法啦
用你高技術性嘅角度詳細分析吓soomal 對AV40, AV20 嘅各項指控是否成立
等我地學吓野
作者: mike1981 時間: 2011-6-19 22:47
我真係有啲唔明你講咩
29# 你問 "m-audio都係不獲推薦的品牌, 你真的信嗎?"
我睇完 soomal 對M-Audio ...
ACDC 發表於 2011-6-19 22:35
看來我幾個post既真正意思你是真的不懂了
呢個世界有樣野叫鱔告
所以soomal推薦既咩, 唔推薦係咩好容易見
佢只能從硬件上去看, 但聽感呢, 你自己想下就明
至於m-audio好唔好我唔直接答你
係中國diyer就功放而出好聲既理論實在太多人講
好多diyer拆左外國amp 不停鬧人地用料唔好, 設計有問題
結果係點呢?
而音箱用料可看到好唔好聲, 重有另一個問題
你看下JBL就知道
最多人彈就係jbl既用料
結果呢?
而你講soomal讚好既HD50
我係另一個post都講左, 佢違背左大部份廠設計既方向
但呢d野soomal 有冇提呢?
作者: ACDC 時間: 2011-6-19 23:00
看來我幾個post既真正意思你是真的不懂了
呢個世界有樣野叫鱔告
所以soomal推薦既咩, 唔推薦係咩好容易見 ...
mike1981 發表於 2011-6-19 22:47
可能Ching係啱嘅
不過我仍然欣賞soomal嘅手法, 因為佢乜都拆開比你睇, 連B&W MM1都照拆, 相信冇幾多寫手會咁做
作者: Tim_HKG2 時間: 2011-6-20 01:18
本帖最後由 Tim_HKG2 於 2011-6-20 01:24 編輯
其實有乜好拗？有人覺得價okay、聽感又okay，咪買囉，反之亦然！
至於標題《$500買咩喇叭好?》，這種問題那有標準答案？因這是牽涉到「要求」及「付出(今次的價值是HK$500.00)」，剩是將這兩種東西，投放在每人的身上之feedback巳不相同！
若從「市場」的價錢和「個人」的喜惡來作購買決定，就以你們所「拗彆」的HD50為例，我不會買！這不關係於「這樣小巧的體積，六百元以內，有其它更好的選擇嗎？」，有又如何(應該有...)，無又如何呢？
因為俾多小小，約在七百元的市場裡，我「認為(這純粹是個人的聽感)」以下的(不過是無源的)巳經好過HD50...！
156mm的高度，真小巧...
作者: AMD5200+ 時間: 2011-6-20 18:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: jazz335 時間: 2011-6-20 18:27
買對 iSmart 2.1 la~
200蚊有找~~