Board logo

標題: [一般問題] 來年會唔會取消電車優惠? [打印本頁]

作者: soccerism    時間: 2025-8-27 14:30     標題: 來年會唔會取消電車優惠?

坊間有唔少人估來年因為財赤, 政府唔再俾電車優惠, 包括首次登記稅及牌費寛減. 變左會同現時燃油車睇齊.

話哂電車稅務優惠已經玩到第七年, 入油既車愈來愈少, 首次登記既燃油車更少, 政府要收番多D稅都唔奇,

如果真係咁都可以好大鑊.
作者: siacelestar    時間: 2025-8-27 22:19

無話大唔大鑊既

都預左有咁既一日只係遲早問題

淨係睇住個油價咁升都不作為都估到,我諗一換一個數量開始放緩就會cut優惠跟住加牌費

via HKEPC Reader for Android
作者: shingzhk    時間: 2025-8-27 23:01

應該唔會完全取消, 政棍角度來講既然政府要力推環保
(電車係咪真正環保先不作討論, 但普遍共識係)
如果完全扣起, 零政策誘因吸引人換車時揀電車的話, 又會比人質疑
所以感覺點都會留返D

或者好似上面感講, 唔提供誘因, 而且放任油價爆升來迫人轉電
但呢樣野好難由官員直接講出口
作者: billyyau    時間: 2025-8-28 07:28

一換一最重點嘅地方唔係新車變晒電動車,而係係劏走陳年舊汽油車,一旦完全取消的話,批舊汽油車就會變成二手車咁不斷輪迴喺路上行駛,環保政策上睇嘅話會係完全失敗。
所以我覺得為咗盡快清理路上舊汽油車的話,政府應該會繼續推一換一,不過優惠力度就好大機會縮水。
作者: chpyeung    時間: 2025-8-28 10:07

坊間有唔少人估來年因為財赤, 政府唔再俾電車優惠, 包括首次登記稅及牌費寛減. 變左會同現時燃油車睇齊.

話哂電車稅務優惠已經玩到第七年, 入油既車愈來愈少, 首次登記既燃油車更少, 政府要收番多D稅都唔奇,

如果真係咁都可以好大鑊.
soccerism 發表於 2025-8-27 14:30


大鑊? 從來政府係唔想你買車. 冇錢買車咪搭公共交通工具囉.
作者: vagrantno13    時間: 2025-9-16 11:57

回覆 4# billyyau

你又靠估, 不論什麼類型的汽車會有終結壽命.
作者: lyjhf2006    時間: 2025-9-16 13:38

[youtube]-bkYyb7QymU[/youtube]
[youtube]LwtZtoabzIA[/youtube]
作者: jacktsui    時間: 2025-9-16 14:13

電動車本身都慳到油費啦, 就算取消優惠都有人買,
除非係國家任務 , 咁就會keep住一直都會有優惠
作者: siacelestar    時間: 2025-9-16 18:12

回復 8 #jacktsui

呢個係建基於電費仍維持現有水平
如果有一日電車充電係另一個電價,或者學大陸嗰套根據用電量唔同價咁就精彩了


via HKEPC Reader for Android
作者: billyyau    時間: 2025-9-17 17:58

回覆  billyyau

你又靠估, 不論什麼類型的汽車會有終結壽命.
vagrantno13 發表於 2025-9-16 11:57


呢個post唔係都係靠估,你有內幕消息嗎?
如果唔係一換一,市面上仲有大把廿幾三十年車行緊,靠自己終結壽命要等幾耐。
作者: javacomhk    時間: 2025-9-17 23:02

一定會啦!
作者: vagrantno13    時間: 2025-9-18 08:57

本帖最後由 vagrantno13 於 2025-9-18 09:14 編輯
呢個post唔係都係靠估,你有內幕消息嗎?
如果唔係一換一,市面上仲有大把廿幾三十年車行緊,靠自己終結 ...
billyyau 發表於 2025-9-17 17:58


你的數據來源? 你根本連汽車的基本常識欠奉, 汽車的各類零件隨薯年期/使用度會有金屬勞損/報廢, 越久的汽車出現各類大小故障不出為奇, 車主考慮安全性/維修費用是否替換車輛. 不存在局限電動車或其他類型能源汽車.
作者: chpyeung    時間: 2025-9-18 10:32

坊間有唔少人估來年因為財赤, 政府唔再俾電車優惠, 包括首次登記稅及牌費寛減. 變左會同現時燃油車睇齊.

話哂電車稅務優惠已經玩到第七年, 入油既車愈來愈少, 首次登記既燃油車更少, 政府要收番多D稅都唔奇,

如果真係咁都可以好大鑊.

...
soccerism 發表於 2025-8-27 14:30


有幾大鑊? 冇錢買車的都係買唔起, 差那些補貼就買唔起車的都係搭公交啦, 無謂增加路面負荷.
作者: billyyau    時間: 2025-9-18 11:38

你的數據來源? 你根本連汽車的基本常識欠奉, 汽車的各類零件隨薯年期/使用度會有金屬勞損/報廢, 越久的汽 ...
vagrantno13 發表於 2025-9-18 08:57



又為拗而拗
簡單一句,一換一計劃下,劏嘅車是否比計劃之前多,你夠唔夠膽話實際上冇比之前多?
作者: vagrantno13    時間: 2025-9-18 15:46

本帖最後由 vagrantno13 於 2025-9-18 16:04 編輯

回覆 14# billyyau

你確定劏車必定購買電動車? 你是否車主或有正式駕駛執照? 以標題為例, 是否有電車的免稅優惠, 與劏車/買車或替換任何類型能源車輛無任何直接關係因素, 只是一個誘因選擇(機會成本). 就算取消相關稅項, 自由市場不同類型能源汽車以賣點定價, 消費者按自己需求考慮.
作者: billyyau    時間: 2025-9-18 18:48

回覆  billyyau

你確定劏車必定購買電動車? 你是否車主或有正式駕駛執照? 以標題為例, 是否有電車的免稅 ...
vagrantno13 發表於 2025-9-18 15:46


大佬,完全唔知你講緊乜喎,你知唔知咩叫一換一計劃㗎?

一換一劏車點會唔係換電動車?
我講緊每單一換一都會劏走一架舊車(99%係汽油車),政府最大目的就係呢一點。如果出年完全取消一換一,劏車自然少咗,舊車靠自由市場淘汰係需要好漫長時間。
作者: vagrantno13    時間: 2025-9-19 10:58

本帖最後由 vagrantno13 於 2025-9-19 11:50 編輯

回覆 16# billyyau

你所指99% 一換一替換電動車稅務優惠, 不等於99%必定更換電車, 市面好多將一換一電車名額出售, 將車輛劏掉或更換汽車, 即有機會同時增加一部電動車及其他類型能源汽車, 汽車市場不存在只有一類型能源汽車, 我強調電動車稅務優惠是誘因, 不是必然購買電動車, 消費者考慮自身的需要購買合適汽車.
作者: billyyau    時間: 2025-9-19 20:47

回覆  billyyau

你所指99% 一換一替換電動車稅務優惠, 不等於99%必定更換電車, 市面好多將一換一電車名額 ...
vagrantno13 發表於 2025-9-19 10:58



仲要拗
無論之後買返幾多架新車,咁係唔係始終有一架舊車劏走咗啊?
講嚟講去我都話重點係劏走一架舊車,呢個先係政府希望做到嘅事。
作者: DeathKnight    時間: 2025-9-21 22:02

小弟由covid果時已經想買架車
不過一直搵唔倒泊位所以hold住
今年見佢cut咗一換一就覺得佢有機會之後索性唔俾任何稅務優惠
就嗱嗱臨買咗架錢七
搏佢18個月之後仲有一換一

不過揸咗幾個月
發覺入油方便過差電太多
屋企樓下就係油站
但係好多停車場唔係完全無差電位就係得一兩個
有啲就算有都係Telsa專用(我自己無意買Telsa,太多人揸無個性可言)

反正想換電車都係想慳稅
如果佢真係cut到無的話就疊埋心水再換架2手hybrid算
作者: shingzhk    時間: 2025-9-22 02:26

小弟由covid果時已經想買架車
不過一直搵唔倒泊位所以hold住
今年見佢cut咗一換一就覺得佢有機會之後索性唔 ...
DeathKnight 發表於 2025-9-21 22:02

未可以斷言, 仲要睇之後既財政報告
作者: rockie577    時間: 2025-9-22 13:31

邊個話取消一換一電車會貴左?





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h1.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2