作者: hkepcAndy 時間: 2015-6-2 14:42 標題: Sandisk Extreme Pro SSD 咁快就有bad block?
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkepcAndy 時間: 2015-6-2 14:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkepcAndy 時間: 2015-6-2 15:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 必思 時間: 2015-6-2 15:40
呢隻野十年保用,拎去RMA換新
作者: simonlorhk 時間: 2015-6-2 15:42
其它 C Hing 說sandisk好像係全球保養, 你試查查!
作者: evec 時間: 2015-6-2 15:57
SSD 唔同HD，就算有所謂壞軌佢都應該會自動BLOCK咗佢，唔會SHOW到有壞軌，至少你再SCAN一次應該會無曬問題，你個SMART話比你聽有唔可以修復的壞NAND區，而該些資料己經轉移去第二度，但看數字SSD有少許reallocation係可以接受，而且換另一件RMA都未必好，尤其現在的1Xnm確實無咁強壯。
你打開看下你NB的排線有無問題，最好找3M或電腦膠帶貼實個SATA端子。
作者: hkepcAndy 時間: 2015-6-2 16:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: t1066 時間: 2015-6-2 16:24
試下問下sandisk嘅techical support
http://kb-zh.sandisk.com/app/ask/
作者: AAA1 時間: 2015-6-3 08:07
Using Extreme ~3 yr
Retired block count and reallocation event =20 under Sandisk SSD dashboard
Everytime with new problem, the SSD will stall and need reboot for few times
Maybe some system files problem already
Another brand Crucial M4 also with lot of bad sectors
Probably their memory chips are not very reliable
作者: evec 時間: 2015-6-3 13:13
本帖最後由 evec 於 2015-6-3 13:20 編輯
Using Extreme ~3 yr
Retired block count and reallocation event =20 under Sandisk SSD dashboard
Every ...
AAA1 發表於 2015-6-3 08:07
M4 的夥粒比 SANDISK的好太多了，IM Flash 的NAND 技術比 SANDISK 的 東芝合營廠 好得多。
東芝做低速SD閃存卡起家，INTEL做工業NAND起家，所以東芝SD CARD一流，SSD很一般。
IMFlash 的夥粒不好也無話可說，只是M4的SMART數字會跳很多，做成錯覺覺得佢差，
而 M4 的掉電保護弱和對電源要求高才是他死的主因，因NAND死的其實很少，到後期 M4 的FIRMWIRE 己改良很多，
但鎂光還是把新一代的供電保障大改
SANDISK 同期的EXTERME的主控比鎂光的差，夥粒亦比M4差，但售價卻比M4貴。
作者: AAA1 時間: 2015-6-3 17:02
SSD should have overprovision to replace dead sector automatically
But Sandisk is rather weak in these aspect
I read the SSD endurance test that the bad sector counts can be thousand before death
作者: hkepcAndy 時間: 2015-6-8 15:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkepc1234 時間: 2015-6-9 10:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: big_nature 時間: 2015-6-9 19:37
M4 的夥粒比 SANDISK的好太多了，IM Flash 的NAND 技術比 SANDISK 的 東芝合營廠 好得多。
東芝做低速SD ...
evec 發表於 2015-6-3 13:13
NB 及桌面機都用緊姑嫂。
作者: bighead 時間: 2015-6-9 21:02
link power management關左未？
作者: hkepcAndy 時間: 2015-6-9 22:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkepcAndy 時間: 2015-6-9 22:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bighead 時間: 2015-6-10 10:07
回覆 17# hkepcAndy
我隻M4用左幾年都係相安無事, 但早排狂freeze/blue screen, google睇到LPM呢樣野, 關左又真係冇再出事
作者: hkepcAndy 時間: 2015-6-10 17:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toylet 時間: 2015-6-10 19:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toylet 時間: 2015-6-10 19:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: AAA1 時間: 2015-6-10 19:43
I think those benchmark on SSD life are not tested as system primary drive
Otherwise, premature failure is ensured
As a slave drive, of course these can still function