標題: [開箱] Samsung 850 EVO 1TB 開箱 [打印本頁]

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-15 20:13     標題: Samsung 850 EVO 1TB 開箱

本帖最後由 masseffect 於 2015-2-15 20:38 編輯

而家用緊一隻 crucial M4 256 GB做SYSTEM DRIVE，有兩隻crucial MX100 512 GB
另外有隻intel x25 120 GB 已經放左去notebook 用..

不過我啲steam games 多過512 GB..所以一路都想買隻1TB 嘅SSD


一路留意緊啲平drive，可惜出1TB嘅真係唔多選擇
本來係想買extreme pro，無錯雖然佢效能好好，但amazon 特價起上嚟好平
samsung 840 evo 就無考慮，唔算平，而且效能又唔係真係咁好
直到anandtech review 之後，見效能都唔錯，都開始留意850 evo

應該係第二隻用3d NAND 嘅SSD(第一隻係850 pro)
雖然係TLC，但因為用3D NAND 個制程可以大啲，所以endurance都唔會差過普通MLC好多

見到amazon evo 850 特價，連埋運費都唔使400美金，所以就買嚟玩

今次好快到，七號落order，十三號就送到，一星期都唔使




速度算係咁


開turbo，可以用嚟自high，個人覺得實際用途不大
第一次開嗰陣REBOOT 就BSOD，唔知咩事，之後開開關關都無再出過事


圖片附件: withoutcache.PNG (2015-2-15 20:06, 51.41 KB) / 下載次數 212
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1764152&k=497ec66cf7ee96fbc7600eefce020677&t=1781790501&sid=1bZE9lJFT69



圖片附件: withSamsungCache.PNG (2015-2-15 20:06, 50.71 KB) / 下載次數 221
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1764153&k=a37542275cac03b6812e6d650fad9861&t=1781790501&sid=1bZE9lJFT69



圖片附件: IMG_20150214_131100.jpg (2015-2-15 20:06, 61.28 KB) / 下載次數 204
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1764154&k=592d00b8c26fa9341fa0d33249a44339&t=1781790501&sid=1bZE9lJFT69



圖片附件: IMG_20150214_131621.jpg (2015-2-15 20:06, 56.3 KB) / 下載次數 207
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1764155&k=a582612b2235081944933361b9a31ab2&t=1781790501&sid=1bZE9lJFT69

---

作者: peterpanhi    時間: 2015-2-15 20:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-15 20:23


係岩岩出

不過其實呢啲簡單嘅review 係反映唔到SSD 實際性能，事實上850 EVO係無850 pro 同sandisk extreme pro 咁好

---

作者: Miipp    時間: 2015-2-15 20:43

MLC 都唔貴幾多, 一般情況唔使諗 TLC.

<SSD>Crucial M550 1TB CT1024M550SSD1 2.5" SATA 3 6Gb/s (Solid State Drive, SSD) 固態硬碟 7mm        HK$ 3500

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-15 20:57

本帖最後由 masseffect 於 2015-2-15 21:07 編輯

但850 EVO 快過m550好多下
endurance都唔差過m550，因為850 EVO係3D NAND...40nm TLC
而m550 係20nm mlc，再加上根本無可能寫到咁多...
我隻crucial mx100，用左半年只係寫左1.5TB
如果要寫150TB 要50年...就算MLC ENDURANCE 係多一倍
我就唔會為左可以用多50年，而放棄performance喇

除左"唔鍾意TLC"呢個感覺之後，M550 貴啲又慢啲，我真係睇唔到咩理由買m550

而且其他NAND 廠都開始出3D NAND，TLC好快會變成中低階嘅主流，就好似當年由SLC 轉MLC 一樣

---

作者: rabbit82047    時間: 2015-2-15 21:46

始終對 3* tlc 感覺唔太好, 宜家都係留意緊 crucial 新既 mx200 & bx100
不過都認同 1t tlc 既 endurance 應付一般應用沒大問題

850 evo list price 都係 499, 400 只係八折
等半價先

---

作者: peterpanhi    時間: 2015-2-15 22:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: Miipp    時間: 2015-2-15 22:56



只能說百貨應百客

都要有人 "欣賞" TLC, 三叔先可以高價咁出第二代.

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-16 01:34

本帖最後由 masseffect 於 2015-2-16 01:43 編輯

老老實實你睇過review未？有研究過m550、其他ssd同埋850 evo ？
定係只係吹水？
如果你有睇過外國forum，電腦網，你知唔知佢地點講？

BTW 你話三叔TLC 唔好又有乜根據？
就係根據一班未用過嘅人一味話唔好所以你又話唔好？

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-16 01:37

本帖最後由 masseffect 於 2015-2-16 01:45 編輯


老老實實..三星TLC 咁多人用，但出事嘅人少...
我個人覺得只係台灣同香港打手多..係咁唱衰先會好多人覺得三星TLC 差..

MX200不考慮，太貴，咁嘅價錢extreme pro 都買到
反而bx100 OK ，可以留意下

---

作者: evan11    時間: 2015-2-16 01:54

epc d巴打唔多鍾意***

---

作者: Marshall    時間: 2015-2-16 10:56

31XX?  我係香港買行貨都係貴少少咋喎

---

作者: sport_sport    時間: 2015-2-16 12:34

<SSD>Samsung 850 EVO Series MZ-75E1T0BW 1TB 2.5" SATA3 6Gb/s (Solid State Drive, SSD) 固態硬碟 7mm        HK$ 3250

---

作者: Mini-CaCtuS    時間: 2015-2-16 13:06

心大心細中,256GB 850Pro好定係500GB 850EVO好? 求指教~
著眼點在於性能同埋耐用度,唔睇價錢同埋容量住...

---

作者: kong1234    時間: 2015-2-16 13:30


256GB 850Pro, 如果唔睇價錢, 不如買1TB 850Pro

---

作者: AC360    時間: 2015-2-16 14:04


耐用度冇可能選TLC, TLC資料擺係度幾個月就出事

---

作者: Mini-CaCtuS    時間: 2015-2-16 15:27

回覆 15# kong1234


    正確d黎講應該係話唔睇「容量價錢比」住,但budget維持係2k樓下

---

作者: Mini-CaCtuS    時間: 2015-2-16 15:28

回覆 16# AC360


    TLC SSD放資料係度幾個月會出事? 咁市面上咁多TLC SSD咪死得? D人咪要幾個月洗一次機? 咁其實係點死法? Ching體驗過未? 同埋Samsung個V-NAND解唔解決到呢個問題?

---

作者: Mini-CaCtuS    時間: 2015-2-16 16:34

http://techreport.com/review/260 ... tention-after-600tb
好似呢到所講咁,我見到d TLC SSD係寫入100TB data之後,d資料開始損壞,就算有Over provisioning都救唔到wo x_x

---

作者: AC360    時間: 2015-2-16 19:24


市面上用TLC既SSD根本就寥寥可數, 之前一直就只有Samsung出TLC SSD, 最近先有SanDisk加入, 而Samsung 840 EVO就係舊年9月份出左事.

出事後一個月Samsung出左修復程式同新Firmware去改善, 但更新完新版Firmware三個月後有用戶發現問題依舊.


TLC闪存出问题了：840 Evo读取旧文件性能大幅下降
http://www.expreview.com/36123.html


TLC闪存真的不堪大用？840 EVO还在掉速！
http://news.mydrivers.com/1/379/379358.htm

---

作者: AC360    時間: 2015-2-16 19:32


寫入壽命只係其中一項參考指標, 停電關機後隻SSD入面既資料可以存放幾耐又係唔一樣野要考慮, 由於現時TLC先天就不如MLC, 資料存放時間亦不及MLC, 如果極限測試真係寫入百幾二百TB, TLC SSD隨時熄機兩三日後已經讀唔返入面既檔案

---

作者: Chick    時間: 2015-2-16 20:05

好彩冇事


圖片附件: 16-二月-2015_20-03.png (2015-2-16 20:05, 62.06 KB) / 下載次數 100
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1764425&k=08bec109df48aedbaf73e893c367353c&t=1781790501&sid=1bZE9lJFT69

---

作者: 多多精    時間: 2015-2-16 20:22

老老實實師兄你睇過行貨價未？有研究過水貨、其他地方買850 evo係咪有著數 ？

定係有外國人寫就好野,外國買番來就好D?

---

作者: Mini-CaCtuS    時間: 2015-2-17 12:45

感謝Ching解構!! TLC都係生人勿近X_X 睇黎V-NAND都解決唔到呢D問題<_<

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-17 18:38



我買嗰陣未減

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-17 18:39

本帖最後由 masseffect 於 2015-2-17 18:45 編輯


其實你知唔知850 EVO 用3D NAND
同埋你講嘅嘢有乜根據？定係只係單純想像？

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-17 18:40


你根本就無睇到個test...你再睇一次啦，佢第一次出error係200TB
不過就算係100TB 你都應該唔會用到..

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-17 18:41

本帖最後由 masseffect 於 2015-2-17 19:00 編輯



講左，我買嗰陣未減，嗰陣係35XX，而且可以用信用卡，有rebate..重要唔使專登走出去買

而且，其實你有冇睇過850 EVO 係點，其實你知唔知MLC同TLC 有乜缺點？定係你睇都未睇過就話唔好？
啲REVIEW係外國定本地有乜關係？我信嘅係基於事實嘅REVIEW，而唔係單單吹水同埋

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-17 18:43

本帖最後由 masseffect 於 2015-2-17 18:54 編輯

你真係信佢地？佢地講乜你就信乜？但佢地用都無用過，亦都無睇過任何測試，只係"估"
其實有人測試過，你自己POST 嗰條link都有試到，人地試左嘅結果唔睇
然係其他人吹水你就信到十足？

techreport試過，佢個retention test 係一個定兩個星期
無一隻drive出過事

其實我真係覺得好可悲，你見到呢度，啲人講啲嘢，單純猜想啲人就信到十足
而啲測試、review、分析，因為長，所以無人睇
但佢地係基於事實去落結論，結果反而無人信

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-17 18:50


咁講，OCZ，PLEXTOR，CRUCIAL 啲MLC SSD都出過事
而且有啲重要唔係performace問題，直頭係死drive data都無
咁係咪大家都應該用返SLC？

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-17 19:00



其實POST 之前都諗緊好唔好POST喺呢度...因為都知實好多打手...

---

作者: lio    時間: 2015-2-17 19:06




    其實MLC剛出個時, 個個都話比SLC慢, 壽命又差咁多, 又唔係平好多, 所以死都唔會買, 而家呢

---

作者: Miipp    時間: 2015-2-17 21:18



ching 唔好係度誤導人, 唔好當個個傻的
當日 SLC 同 MLC 係存在極大差價下, 消費者樂意轉為選購 MLC.

睇睇當年個價:
http://www.hkepc.com/forum/viewthread.php?tid=1326576
(SLC) X25-E 32G $2900
(MLC) X25-M 80G $2500

睇睇今日 MLC vs TLC, 用 240~256GB 做比較

<SSD>Samsung 850 EVO Series MZ-75E250BW 250GB 2.5" SATA3 6Gb/s (Solid State Drive, SSD) 固態硬碟 7mm        HK$ 925

<SSD>ADATA Premier Pro SP920SS 256GB 2.5" SATA3 ASP920SS3-256GM-C SSD 固態硬碟 7mm        HK$ 805
<SSD>Crucial M550 256GB CT256M550SSD1 2.5" SATA 3 6Gb/s (Solid State Drive, SSD) 固態硬碟 7mm        HK$ 765
<SSD>Intel 530 Series 240GB SSDSC2BW240A401 2.5" SATA 3 6Gb/s SSD        HK$ 930
<SSD>Plextor 256GB PX-256M6S M6S Series 2.5" SATA3 6Gb/s (Solid State Drive, SSD) 固態硬碟        HK$ 885

不作結論. 自己諗諗呢個 thread 某 d 人有咩機心

---

作者: rabbit82047    時間: 2015-2-17 21:42




   
TLC 同 MLC 賣同一價錢, 呢個真係幫唔落

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-17 22:26

見到呢度啲人，自己無使用經驗，亦都無相關知識，就喺度好似專家咁做評價，老實講我覺得係打手所為
如果討論唔係基於事實同實測
你話覺得好，佢話唔好，齋感覺，咁討論有乜意思？


要了解SLC、MLC 同TLC 嘅優點缺點，你要先理解佢嘅原理

而家嘅NAND flash係用一種floating gate嘅技術
floating gate 係一個用嚟存電子嘅conductor，佢畀oxide insulator包住，用咁嘅機制嚟儲住啲電


當制程越細，個floating gate就越細，可以放到嘅電子就越少
所以漏電就越容易影響個數據

而MLC 一個CELL 儲兩個BIT，TLC 儲三個BIT，BIT 數越多個error margin越細
因為咁MCL比SLC 容易受漏電影響
而TLC又比MLC 容易受漏電影響

另外因為制程細左，隔離啲CELL 又近左，所以又容易受到隔離嘅CELL 影響，改變個電壓

而所謂endurance，就係每次寫入，包住floating gate嘅oxide 會受損，影響絕緣能力，變得更易漏電
到最後甚至會無左絕緣效果，咁個CELL就完全儲唔到電
MLC 同TLC 就要用複雜嘅ECC 嚟CHECK住到底有冇漏電漏到錯，咁樣影響左個nand嘅速度

endurance 同retention 基本上係同樣嘅問題，都係因為oxide受損漏電而引起
改善左漏電嘅影響，就可以同時改善endurance 同retention問題


而家下一代嘅技術，係3D NAND，呢個唔係samsung獨家技術，toshiba(sandisk都用toshiba) 同imft(即係intel 同micron一齊搞嗰間)
都做緊，只係未出product


咁3d nand有乜好處？

1) 因為向上發展，可以用大啲制程，samsung嗰隻係40nm，相對而家啲20nm，大左四倍，可以儲多4倍電子，所以漏電影響減少

2) 同隔離啲cell 可以離遠啲，減少左隔離啲cell 嘅影響

3) 因為3D NAND用唔到floating gate，轉左用另一程技術，charge trapping

charge trapping 可以用低啲嘅電壓寫入，減低左oxide受損，亦都減少左用電

charge trapping同floating gate 唔同，charge trapping 用嚟儲電嘅嘢本身係絕緣嘅，所以就算包住佢oxide 受損，都唔會漏晒啲電子

4) floating gate 係一格細細嘅立方體，但新嘅3d nand 就變左圓柱體，所以儲到嘅電子就更多...


http://thememoryguy.com/3d-nand- ... ver-floating-gates/
http://thememoryguy.com/3d-nand-making-a-vertical-string/


如果同樣技術同樣制程，好明顯就係SLC>MLC>TLC
但唔同技術唔同制程，根本唔可以直接比較

---

作者: masseffect    時間: 2015-2-17 22:26

本帖最後由 masseffect 於 2015-2-17 22:30 編輯

關於endurance其實唔係無人試過，techreport就有
http://techreport.com/review/265 ... way-to-a-petabyte/2

佢主要係試左兩樣嘢，寫入同retention

第一個出現reallocation係samsung 840 ，喺100TB 出現，之後一直上升直到死亡
而error 出左兩次，分別係300TB 同埋800TB，寫到去900TB 就死左
reallocation只係代表佢要rearrange 啲cell，唔係代表出事，用起上嚟亦唔會有問題，而且唔係隻隻SSD 都會如實回報
基本上係要去到有ERROR 先算出事，

第二個出reallocation係intel，喺300TB 嘅時出現左一次，之後直到死都無再出現過，可見intel並無如實回報reallocation count
intel 用到700TB 佢就話你壽命用盡，但重可以寫到多50TB，到750TB 就出ERROR，然後死左

第三個係kingston ，佢去到700TB左右先出ERROR 同reallocation，寫到728TB就死左

第四個係CORSAIR ，寫到去1.1TB 出error，1.2TB死

samsung pro 840 寫到2TB 未死

retention佢做左兩次
300TB 一次，斷電五日，全部drive pass
600TB 一次，斷電三星期，全部drive pass
---------------------

另外，hardware.info亦都試過samsung 840 佢地試左兩隻
http://us.hardware.info/reviews/ ... al-update-20-6-2013
兩隻都係去到700+TB 先開始出error，一隻寫到888TB死，另一隻亦都係700+TB開始出ERROR，但佢地無試到佢死
retention佢地都有試，不過只係幾日，亦都無問題


對於齋UP嘅留言我就唔再回應喇，如果有人想討論嘅，希望可以基於實際測試同數據啦

---

作者: Mini-CaCtuS    時間: 2015-2-18 10:58

回覆 29# masseffect


    lol, sorry, 我的確冇花時間落去睇 我諗我而家都係應住先,跟住之後就會有時間自己去睇完再諗ge

---

作者: jacky1d01    時間: 2015-2-18 12:40

回復 35 #masseffect

Ching好有心
學到野Thx

由朕發出

---

作者: evan11    時間: 2015-2-24 01:50

masseffect巴打,多謝你為我地d小眾用***既ssd出聲,雖然***向香港手機保養上的確得罪好多巴打,但係佢發明既電子產品都有實力架,一樣還一樣。唔好因為之前做衰咗個朵就一沉百踩先得。850 pro,840pro,850 evo應該好野黎。

---

作者: chpyeung    時間: 2015-5-22 15:14

睇完呢個 post, 決定一搏.  今日買 850 EVO 1TB 只係 $2880.

---

作者: racing    時間: 2015-5-22 21:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: alanchankw    時間: 2015-5-22 22:05



掉速的是840 Evo.....

---

作者: racing    時間: 2015-5-22 22:10

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: alanchankw    時間: 2015-5-22 22:25

回覆 43# racing

暫時未聽過850 EVO有掉速問題…

---

作者: racing    時間: 2015-5-22 22:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: hofct    時間: 2015-5-22 23:07

*** 840 係 TechReport 測試內唯一在 Wear level/MWI 跌到零之前出現Incorrectable errors 既 SSD
840 Pro 就真係幾ok。

---

作者: AhMingHK    時間: 2015-5-23 12:05

Amazon is doing 350 now. Btw, how to make warranty claim?

---

作者: fireeye    時間: 2015-5-23 12:19

SLC寫入次數為100K次，MLC寫入次數為3K次，TLC為500.

毎單元剩係可以寫入五百次！

---

作者: iamsilvermember    時間: 2015-5-23 14:34

回覆 47# AhMingHK


    我都想知外國買係點保 始終便宜很多

---

作者: polarhei    時間: 2015-5-23 14:58

回覆 6# rabbit82047


SSD基本上,不是SLC下,容量越多越難壞. 但你知道不同的方法對最後的使用年數有別.

我知道有台灣公司為回應問題, 就提供一個1.6方案, 成本低廉但有SLC的保證.

---

作者: chpyeung    時間: 2015-5-23 23:45



US$350 即係 HK$2730, 重未計運費.  香港買行貨都係多HK$150, 五年保養, 冇乜理由要山長水遠買水貨.

---

作者: Ray少    時間: 2015-5-29 23:26

廠商永遠只會show 你最想睇既數據
別忘記3d nand 同intel cpu一樣有溫度問題，佢D測試應該係lab做，實際有幾多人電腦係24小時長開+冷氣
我反而想知反覆斷電1000次之後對佢本身穩定性有無影響
仲有佢而家賣咁既價比MLC賺得更多，既然係tlc 理應賣更平
睇定D 等一年後睇下佢D 返修率就見真章了

---

作者: gn02083100    時間: 2015-6-3 01:32

850 EVO唔錯,我都買左

---

作者: JayHon    時間: 2015-6-6 10:18

想問吓呢家850 EVO 1TB
香港賣幾錢呢?
諗緊買行定係amazon

---

作者: doraemon24    時間: 2015-6-6 10:23

昨日行過見730 480g 加到3000up。
1tb 850 evo 抵買晒

---

作者: JayHon    時間: 2015-6-6 10:23

岩岩睇到amazon買兩隻500GB
會仲平過1TB十幾美金

---

作者: masseffect    時間: 2015-6-6 11:49


而家港行同AMAZON 價差唔多(1T)
AMAZON仲要畀運費同等

---

作者: masseffect    時間: 2015-6-6 11:50



730 嗰陣真係非常抵玩..而家有啲後悔無買返隻玩下..

---

作者: doraemon24    時間: 2015-6-6 12:00

回覆 58# masseffect


    應該就有就新model

---

作者: gilbertluis    時間: 2015-6-6 15:08

*** 既 tlc ssd 係加左 slc , 所以測試不是反映 tlc

---

作者: JayHon    時間: 2015-6-6 18:07




岩岩喺中田買咗喇
都係2890
如果喺amazon買 當匯率7.5
都要2744.925 仲未計運費
而且保養方便好多

另外都諗咗好耐
需唔需要用到pro 同埋再多5年保養
但要比多千四蚊 真係唔值
5年後1TB都未必夠用
到時再買新玩具仲好

一開始用ssd就係m5pro
唔知換咗呢隻有冇分別呢？!
搞掂再出post

---

作者: JayHon    時間: 2015-6-6 18:11

仲有想問吓ching
你係唔係一路keep住用加速？

---

作者: masseffect    時間: 2015-6-6 20:24

本帖最後由 masseffect 於 2015-6-6 20:29 編輯


所有SSD都有CACHE架啦
如果你真係有睇深入啲嘅REVIEW...好多都有試埋stable 左之後嘅速度

---

作者: masseffect    時間: 2015-6-6 20:29

本帖最後由 masseffect 於 2015-6-6 20:40 編輯


有開，不過我覺得無乜用

暫時都無買過TOP MODEL 嘅SSD
因為我都只係一般用家，用TOP MODEL 快一般用其實唔係好覺

不過我都成日心思思想買隻快嘅512GB嚟玩

---

作者: doraemon24    時間: 2015-6-6 20:47

Ssd 1tb version 有12G slc cache

---

作者: doraemon24    時間: 2015-6-6 20:48

要快一定係pci e version

---

作者: JayHon    時間: 2015-6-6 21:22

本帖最後由 JayHon 於 2015-6-6 21:25 編輯



其實真係冇乜分別
我用兩隻m5pro 128raid0
相比一隻都係差唔多
但pcie又太貴
都係過幾年先試喇   
呢家由256轉1TB
唔駛再就住用 爽!!!

---

作者: dlf852    時間: 2015-6-6 21:51

回覆 1# masseffect


    爽!!!支持開箱

---

作者: KwokAngus    時間: 2015-6-25 22:34




    Pls , I advise you doing more research and study before you make a suggestion

---

作者: AC360    時間: 2015-6-25 22:54


好啦, 咁我就再重申多一次: 耐用度冇可能選TLC, TLC資料擺係度幾個月就出事

---

作者: KwokAngus    時間: 2015-6-25 23:07




   

p.s. 不過留意返，nand flash , 3d nand 都唔算係Samsung 發明，詳情可以問問Toshiba-Sandisk

---

作者: 戀人未滿    時間: 2015-6-25 23:25

回覆 71# KwokAngus
我知nand flash係東芝發明, 定sandisk都有份?
咁3d nand係Toshiba+Sandisk發明?

---

作者: rabbit82047    時間: 2015-6-26 14:02




    你講既情況應該係 tlc write cycle 用完之後既事
雖然我對 3* TLC 好無好感, 不過師兄你講真係唔係事實

---

作者: AC360    時間: 2015-6-26 20:32


千萬唔好以為MLC轉TLC就只係寫入壽命變短 (P/E 次數變少)一項咁簡單, 而係整個讀寫架構都要因應TLC而作出改動, 其中一項最明顯差距就係TLC的資料保存期(Data Retention)會比MLC短, SAMSUNG已經係840 EVO TLC SSD中左招, 即使TLC P/E未用完, 資料放係度幾個月都會出事.

市面上用TLC既SSD根本就寥寥可數, 之前一直就只有Samsung出TLC SSD, 最近先有SanDisk加入, 而Samsung 840 EVO就係舊年9月份出左事.

出事後一個月Samsung出左修復程式同新Firmware去改善, 但更新完新版Firmware三個月後有用戶發現問題依舊.


TLC闪存出问题了：840 Evo读取旧文件性能大幅下降
http://www.expreview.com/36123.html


TLC闪存真的不堪大用？840 EVO还在掉速！
http://news.mydrivers.com/1/379/379358.htm

---

作者: KwokAngus    時間: 2015-6-26 23:05




    講真，SLC, MLC, TLC 都好啦，分好多代。nand flash manufacturing分好多process, ssd solution implementation 都好多細微差異，而且技術嘅野日新月異。不妨睇多啲外國嘅technical article, whitepaper, technical presentation

---

作者: doraemon24    時間: 2015-6-27 10:57

第一代tlc 當然rip....
Samsung 用緊3d tlc ....

---

作者: masseffect    時間: 2015-6-27 12:44

本帖最後由 masseffect 於 2015-6-27 12:53 編輯


你用2D 同3D 根本無得比....
3D 制程大好多，同埋有其他技術去降低漏電
而且你講嘅data retention 比MLC 短，有幾短呢？講真係無人正式試過，你講嘅只係個人想像
techreport自己試，喺寫入600TB 之後放兩星期，就搵唔到MLC同TLC 有分別(EVO 840)，全部都通過測試

而840 EVO 出嘅問題，係同佢漏電有關(所有NAND 都會漏)
但唔好唔記得佢只係讀慢左，而唔係讀唔返
即係話啲NAND 仲有能力HOLD 住啲BIT，只係佢拎個BIT 出嚟嗰陣出問題
呢啲問題，細制程嘅MLC 一樣有機會出現

呢個POST 一路都講緊3D NAND，講新技術，你就係咁講舊嘅，其實有乜意思？
其實我都講左好多3D NAND 嘅技術，有咩改善，但你一路都只係講舊嘅TLC "可能會係點"
咁同而家仲一味話MLC 係垃圾，一定要用SLC有乜分別？
(MLC 以前嘅問題，就正正係第一代TLC 所面對嘅問題..)

---

作者: masseffect    時間: 2015-6-27 12:45


3D NAND 係TOSHIBA 發明

---

作者: doraemon24    時間: 2015-6-27 13:00

回覆 77# masseffect


    Apple to orange
講十世都唔明

---

作者: masseffect    時間: 2015-6-27 13:01

本帖最後由 masseffect 於 2015-6-27 13:12 編輯

就再重申多一次: 耐用度冇可能選MLC, MLC資料擺係度幾個月就出事

是但 UP 嘅話我都識
事實係，所有NAND 都有data retention問題，
如要耐用就唔會用MLC 用SLC
要耐用就唔會用SLC 用磁帶
要耐用就刻石板，唔會用電子嘢

不過個問題唔係邊個最耐用，邊個retention最長
重點嘅係balance，某技術嘅data retention、耐用度比較短，但有其他優勢
如果個data retention夠用，咁用呢個新技術又有乜問題？

一直執著單一元素嘅絕對值嚟講，只顯示你嘅偏見同無知

你要得出結論，你起碼要知道
1) 你需要嘅retention係幾耐
2) 嗰件production 嘅retention 係有幾耐

我完全唔明，點解你1) 同2) 都無嘅情況下可以得出結論

而從而家嘅SSD 去睇，consumer grade嘅幾乎係無一隻有相關嘅資料
唯一一隻係intel 730 ，一隻企業用料嘅consumer ssd
佢嘅TBW 係用JEDEC 嘅spec 嚟rate
JEDEC SPEC 喺consumer grade係要個retention 最少有一年
以intel 730 240 GB嚟講，佢個TBW "只有" 91TB

如果真係咁concern TBW 同retention，咁91TB，1年到底係咪可以接受呢？
點解從來無人去講呢啲嘢？
更奇怪嘅係平時用嘅USB 手指、SD CARD，一樣係用NAND，點解從來無人注意佢地嘅TBW 同retention？

---

作者: yarehk    時間: 2015-7-16 03:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: @112    時間: 2015-7-16 20:48

支持開箱,係到眼見出Plextor MLC有事既post一定比*** TLC多
ps:自己用緊sandisk

---

作者: kclam    時間: 2017-8-1 15:18

有backup咪得囉, 你咩disk都好, 冇backup都死啦
---完---

---

作者: polarhei    時間: 2017-8-1 16:06

回覆 9# masseffect

一般而言，容量越大相對地有利。　ＳＳＤ用於交易文件或臨時文件係唔錯既。有幾多樣野需要頻繁寫？當然，跑到噉上下仍然需要用傳統硬碟備份最少四拾四萬格數據（最少１００GiB　噉大本既＂帳簿＂或稱股份轉手記錄）或你下載左既野。　個啲ＭＬＣ真係用於記錄長期用既數據而唔係臨時既。　如果話臨時，就建議用死雞ＤＭ系列哈哈。　

---

作者: polarhei    時間: 2017-8-1 16:09

回覆 11# evan11

好多人認為三星出術。　要問，　應該問東芝或問ＷＤ。　

---

作者: polarhei    時間: 2017-8-1 16:10

回覆 13# sport_sport

我真係需要噉大個？　

---

作者: polarhei    時間: 2017-8-1 16:28

回覆 23# 多多精

點會，如果你細心睇走線。　基本上唔會刻意問，　因為本質冇分別。　

---

作者: polarhei    時間: 2017-8-1 16:32

回覆 30# masseffect


任何野有突然死亡既可能例如分配唔好，通電時間與斷電時間相隔太長，溫度過高等。呢啲唔係方式問題，反而係電子零件自身問題。　好多時睇你用邊個型號。

---

作者: polarhei    時間: 2017-8-1 16:32

回覆 31# masseffect


打手難免。畢竟擺得上去自然有讚有彈。

---

作者: polarhei    時間: 2017-8-1 16:33

回覆 32# lio

可能因為容量大左，分布好左所以唔多覺。

---

作者: polarhei    時間: 2017-8-1 16:34

回覆 33# Miipp


好簡單，消費者睇價錢做野。點會諗到噉差？

---

作者: polarhei    時間: 2017-8-1 16:36

回覆 48# fireeye

但因為容量大，所以用既時候你唔會發現呢啲問題。

---

作者: polarhei    時間: 2017-8-1 16:37

本帖最後由 polarhei 於 2017-8-1 16:51 編輯

回覆 49# iamsilvermember

外國？　通常自己做ＲＭＡ維護或買過新（如果超過１８０日）既就算

注：
另外，因為冇店舖，加上講地權（貨倉平過店舖）。如果唔係好難出現咩野兩折清貨都仲有得賺，因為搞噉低係香港即代表結業或轉手，但歐美地區（德國唔鍾意呢套）純粹速清爛貨既行為。因為需求太低，但要訂購大量，於是搞個噉既野，話益民眾，引民眾上釣，如果你畀現金，噉樣基本上就中正商人下懷。　我自己搞劏房工程。當然，主要係軟件部，唔係拉線部。因為拉線唔會收好多錢。但軟件反而收得更加多。　我朋友曾經因為感到困難，感絕望，決定做高級拉線員。　之後點樣？　我唔知。　因為拉線只會做壹次。但軟件唔係。而係好多好多次。

---

作者: 多多精    時間: 2017-8-1 22:04




    師兄,兩年前既舊帖不用再回了吧,電子野兩年的變化可能好大的,有空做點有意義的事會好些.........

---

作者: Deep Sea    時間: 2017-8-4 17:09

這2年有甚麼 TLC 大鑊新聞出現過?

---

作者: lolololl    時間: 2017-8-12 21:23

想買850evo 500GB，可以用幾耐?

Oneplus 3t is best phone in 2016

---

作者: sport    時間: 2017-8-12 22:12


用到死果日，你咪知可以用幾耐..... ( 你等如問人幾長命 )
順其自然啦 ......