作者: barrylam1986 時間: 2013-1-8 16:17 標題: 而家買SSD係唔係plextor最好??
想入隻256GB玩下, M6會唔會就出?
作者: 爪王凌雨 時間: 2013-1-8 17:02
三叔pro版
作者: moliuguy 時間: 2013-1-8 17:18
256GB 邊隻價性比最高?
作者: K_C_ 時間: 2013-1-8 17:24
想入隻256GB玩下, M6會唔會就出?
barrylam1986 發表於 2013-1-8 16:17
綜合各方面:價錢、速度、穩定性、保養, Plextor係首選.
M6未有聽聞.
作者: K_C_ 時間: 2013-1-8 17:26
256GB 邊隻價性比最高?
moliuguy 發表於 2013-1-8 17:18
價性比最高應該係Plextor M5S.
作者: barrylam1986 時間: 2013-1-8 17:43
綜合各方面:價錢、速度、穩定性、保養, Plextor係首選.
M6未有聽聞.
K_C_ 發表於 2013-1-8 17:24
好的, 謝謝巴打! 睇下邊度平再諗下先!
作者: moliuguy 時間: 2013-1-8 17:53
回復 5# K_C_
thanks c-hing
作者: 好好先生 時間: 2013-1-9 20:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 好好先生 時間: 2013-1-9 20:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Summer 時間: 2013-1-9 20:35
好好先生 發表於 2013-1-9 20:09
TLC??
作者: kwm2000 時間: 2013-1-9 20:35
好好先生 發表於 2013-1-9 20:09
又TLC
作者: lcska02nkc 時間: 2013-1-9 20:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 好好先生 時間: 2013-1-9 21:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lcska02nkc 時間: 2013-1-9 21:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 好好先生 時間: 2013-1-9 22:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lcska02nkc 時間: 2013-1-9 22:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yanjar 時間: 2013-1-9 22:17
除非日後RAID5支援TRIM , 唔係唔會考慮!!!
有件事要爆, MLC 128GB成本 幾乎等同TLC 256GB成本 ,
...
好好先生 發表於 2013-1-9 22:00
wah
即係某品牌食水都好深喎
作者: barrylam1986 時間: 2013-1-9 22:57
TLC=m6?
作者: 好好先生 時間: 2013-1-9 23:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s0410607 時間: 2013-1-10 00:11
回復 9# 好好先生
source pls
作者: dogcatdog 時間: 2013-1-10 09:56
Plextor M5S 係 TLC?
仲諗住買一隻256GB
作者: 強國人 時間: 2013-1-10 11:01
Plextor M5S 係 TLC?
仲諗住買一隻256GB
dogcatdog 發表於 2013-1-10 09:56
source pls
作者: dogcatdog 時間: 2013-1-10 11:42
回復 22# 強國人
After checking from web....it should be MLC
Now consider M5S or M5P
差$300作者: yuppies 時間: 2013-1-10 12:07
2面睇, 如果128GB落到$450 ,公司一般文書機用SSD, 好過用$300 買500GB HDD
我們到價用MLC SSD, 一 ...
好好先生 發表於 2013-1-9 23:38
C兄 plextor 既 m5p 同 m5s 有咩分別? 邊款好?
另外題到的 mlc 同 tlc 又有咩分別? 邊款好?
新手求賜教, 唔該晒
作者: 好好先生 時間: 2013-1-10 16:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zaq962 時間: 2013-1-10 16:42
128GB 邊隻價性比最高?
作者: K_C_ 時間: 2013-1-10 17:37
本帖最後由 K_C_ 於 2013-1-10 17:41 編輯
簡單一點說明: TLC 同 MLC 技術是一樣的 , SSD成本減100%, 即是現時使用MLC 64GB SSD買HKD$450 ,日後TLC 128GB SSD理應賣$450才合理!
好好先生 發表於 2013-1-10 16:37
SSD成本減100%?? 即係唔使$$可以生產??
如果TLC 128G flash = MLC 128G flash嘅50%, SSD成本都唔會減半喎.
作者: yuppies 時間: 2013-1-10 17:42
首先你要反問自己SSD用途!
假如你沒有單一文件,圖片是幾百MB以上 ,沒壓片 -->建議你使用M5S
假如你只是 ...
好好先生 發表於 2013-1-10 16:37
C兄, 多謝圖文並茂解釋
會再 google 一下學多d 作者: sharehkk 時間: 2013-1-10 19:21
首先你要反問自己SSD用途!
假如你沒有單一文件,圖片是幾百MB以上 ,沒壓片 -->建議你使用M5S
假如你只是 ...
好好先生 發表於 2013-1-10 16:37
PCB 點為之好 / 靚?
作者: james97 時間: 2013-1-10 21:23
source pls
強國人 發表於 2013-1-10 11:01
x 2
作者: 好好先生 時間: 2013-1-10 21:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: big_nature 時間: 2013-1-10 22:42
"M6S-TSOP REV:01"
請教即係乜野意思!?
作者: 好好先生 時間: 2013-1-11 00:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkdaniel2013 時間: 2013-3-20 11:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dickboy 時間: 2013-3-20 22:26
posted by mobile
作者: phylido 時間: 2013-3-20 22:50
Tlc cheaper than MlC 50%, this is the selling point of M6S!
作者: cmb979 時間: 2013-3-20 23:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: evec 時間: 2013-3-20 23:48
拉TLC最大問題唔係P/E，最大問題係要分析3bit 電壓所引起的精度問題。
每層電壓分隔太小了，DAC /ADC 寫入讀出控制要求太高，ECC增大等加重主控的負荷。
以INTEL 同美光的半導體水平，其實只要把25nm的良品制程水平提高就推得出20nm，要推20nm NAND 都咁大問題同用左咁多時間(企業級仲未轉得20nm)就知道NAND 壽命提升唔係短時間可以解決到。
美光一早有TLC點解唔用係SSD上咪知拉，TLC絕對唔係新鮮野
TLC 用係數據盤如相機手指都無所謂，速度慢慢慢來加大精度，但用來做OS盤，我想仲未適合，重覆最大問題唔係1000P/E D 個預期壽命，而係TLC 8層電壓入面的非預期死亡太易發生，你用幾多ECC又有咪用。
廠商用的招係迫人轉新制程，用平少少做回報，35nm落25nm 有笨一聲的價格下降，但25nm 3000P/E 己經係臨界點，再落去個可靠度低先係問題，20NM 業界己經用左好多心機同手段先夠擔推，但SSD係25nm 層面己經成熟，過了戰國時代，變成三國時代，要降價的程度唔會太高，個人預測20nm 的SSD價格係今年內會下降約2/3至2成左右，但減成半是很難發生了，而TLC可能會減到現今25nm的一半價格，但因可靠性問題唔會考慮除非有咪野NAND技術新發明。
TLC其實都唔知想食咪，我覺得其實大量存取，不如都係買硬碟仲平仲實際，而家食SD CARD市場咪好羅，廠商係要咁貪心的。
作者: ~Mac迷~ 時間: 2013-3-21 00:13
除非日後RAID5支援TRIM , 唔係唔會考慮!!!
有件事要爆, MLC 128GB成本 幾乎等同TLC 256GB成本 ,
...
好好先生 發表於 2013-1-9 22:00
我覺得而家嘅MLC同TLC之爭就猶如當年SLC同MLC
當年個個都小MLC效能同壽命但不如SLC，但勝在價錢平
後來MLC技術成熟，個個都選擇買MLC，而家都好難揾到SLC嘅SSD
如果以後TLC技術成熟唔知大家又會點，到時可能$1=1GB
作者: evec 時間: 2013-3-21 00:31
我覺得而家嘅MLC同TLC之爭就猶如當年SLC同MLC
當年個個都小MLC效能同壽命但不如SLC，但勝在價錢平
...
~Mac迷~ 發表於 2013-3-21 00:13
唔好意思，NAND技術根本無咪點提升到，25NM到20NM 級的P/E用左好耐先強差人意地維持到約3000P/E
SLC 億次>MLC 10000次>MLC 5000次>MLC 3000次全部要消費者授協減享受，減價係因為建立規模生產，而唔係咪野技術提升。
只不過主控提升，所謂主控提升說穿只係賣得多有經驗知道咪死位再加TRIM,GC優化,再來一招玩壓縮，D類野識得電腦的人都知，20年前都係玩D科，Dos 上的Driverspace 就係以前的硬碟壓縮，靜態WL就因為蕊片速度提升得以實現，但D類的數學科學工程研究，全部MODEL基本上都係80年代的大學入面建立。
TLC 要進步就無可否認要係材料工程上突破，全盤改過生產線，但又會增加個成本，TLC又平價，不如找過一種代替NAND的晶片方為上策。
作者: 好好先生 時間: 2013-3-21 00:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 好好先生 時間: 2013-3-21 01:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lcska02nkc 時間: 2013-3-21 20:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽