作者: xxmartin 時間: 2023-7-26 14:15 標題: 呢d先係裝機"師傅"
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hon829 時間: 2023-7-26 14:23
膽正命平
人地樓高幾多, 香講又高幾多
要裝機工人承担晒所有安全風險作者: behappy 時間: 2023-7-26 14:36
回覆 2# hon829
其實咪同 攀山 一樣,只怕有野跌落街。
真係咁危險 點解唔禁 攀山 ?
作者: 1個閒人 時間: 2023-7-26 14:38
人命價錢, 度度計法唔同, 唔好叫人犯法呀
作者: ghost2377 時間: 2023-7-26 14:41
应该有吊船服務的,厭貴吧
發展商請左個智障設計師吧
果個位明明可以整半截門就可以解決日常維修打掃作者: teddybearhk 時間: 2023-7-26 14:42
依靠一夥拉爆承受全部重量?
作者: 淼林焱 時間: 2023-7-26 14:48
本帖最後由 淼林焱 於 2023-7-26 14:57 編輯
香港人真善忙,個女仔頭7都未過
17樓冷氣墜落砸死21歲女生 屋企違規安裝肇禍
新北市板橋新埔捷運站附近一棟大樓李姓工人20日在安裝窗型冷氣時懷疑施工不慎,30公斤的窗型冷氣從17樓高處墜下。而當時21歲黃姓女大生和姊姊正在公車亭,她慘遭砸重頭部雙腿骨折身亡。工人被警察帶回派出所後,低頭不發一語,非常懊悔螺絲沒鎖緊。
對於大樓住戶質疑屋主是違規安裝。對此,新北市府工務局指出,依照《公寓大廈管理條例》第8條規定,若要限制住戶在外牆變更構造、設鐵鋁窗等行為,須擬定社區規約或經區分所有權人會議決議,並向公家機關完成報備才具效力。工務局經查後表示,該社區2013年有報備規約,但沒有「不得安裝冷氣主機」規定,根據管委會說法,2015年區分所有權人會議決議修正條文後報備區公所,其中規定冷氣機不得架設大樓外牆,但允許可裝在內凹花台。工務局透露,本案為申請裝在內凹花台,並且在管委會同意才進行施工,因此沒有違反規約,並無違反公寓大廈管理條例第8條規定,市府無從裁罰。
勞檢處已勒令現場停工,涉及違反《職安法》相關規定將依法處罰。此外,本事故亦涉及過失致死刑責,勞檢處將協助追究。
作者: xxmartin 時間: 2023-7-26 14:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hon829 時間: 2023-7-26 15:01
住宅環境㸃同山野

裝機要負重作業;工人要持多種專業;顧主有責任提供安全工作環境;…
免棚不如直接call吊雞車裝啦
作者: kwliu 時間: 2023-7-26 15:07
呢啲智障設計師周圍都係, 就算係電視幫人重裝家居都係無預比人維修, 一有野壞就頭痕.
作者: Kin_2012 時間: 2023-7-26 15:12
意外
https://www.info.gov.hk/gia/general/202204/27/P2022042700757.htm
作者: behappy 時間: 2023-7-26 15:17
回覆 9# hon829
要鬧就鬧 d 19設計師,整部冷氣都要棚。 (大佬 成萬銀, 而且起/收 棚 一樣好危險)
作者: 淼林焱 時間: 2023-7-26 15:18
意外意思係就係意料之外?
作者: 淼林焱 時間: 2023-7-26 15:22
本帖最後由 淼林焱 於 2023-7-26 15:23 編輯
IQ題: 人命值幾錢?
人哋條命唔值錢
自己條命無價

作者: 1個閒人 時間: 2023-7-26 15:27
唔同國家, 唔同價錢,
理想係唔會有人, 因意外而死
作者: cantona7 時間: 2023-7-26 15:30
有d窗框,料薄受唔到力,受力會斷
via HKEPC Reader for Android
作者: Kin_2012 時間: 2023-7-26 16:05
意料之外等於意外 ?
作者: Q-Q 時間: 2023-7-26 16:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 淼林焱 時間: 2023-7-26 16:46
就係唔明你 "意外" 既意思
作者: Kin_2012 時間: 2023-7-26 17:11
我只係引政府的官方公佈 : 致命工作意外
其中用字的意思, 我不方便作評論。
作者: alax 時間: 2023-7-26 17:33
問正虎囉,法例都唔允許咁做
via HKEPC Reader for Android
作者: VV 時間: 2023-7-26 17:51
N 年前香港都係咁....
不過社會進步左...應該依家冇mud....
作者: 普羅 時間: 2023-7-26 21:10
粒爆炸羅絲可用幾多次
作者: dominicyu 時間: 2023-7-26 21:24
安全工作 安心回家
作者: wyhui5124 時間: 2023-7-26 21:38
响大陸黎計,個師傅嘅安全設備已經叫好好,其他二三線城市嗰D師傅真係求其搵個位就當安全帶anchor

作者: YYTOL 時間: 2023-7-26 22:46
一粒anchor 500大洋!
作者: 1919 時間: 2023-7-27 13:40
到底社會係進步定退步,每年攞咁錢做安全,但工業意外不減反增
作者: Q-Q 時間: 2023-7-27 13:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 淼林焱 時間: 2023-7-27 16:19
懶同貪方便係其中既主因
作者: Dcup 時間: 2023-7-27 19:31
咁多年死傷咁多人,先ban左咁樣玩,居然問翻轉頭點解無?
作者: Dcup 時間: 2023-7-27 19:31
起到咁都買,怪邊個
作者: garnett_v 時間: 2023-7-27 23:25
本帖最後由 garnett_v 於 2023-7-27 23:31 編輯
1. 條繩又唔做保護
2. 就咁打左爆炸羅絲就算, 試都唔使試, 就扣重物落去
3. 隻鋁窗又係, 掛完安全扣都算, 成個人坐落去
第日隻窗有問題就真係多謝你
4. 拆個冷氣圍欄, 小小繫穩都無做, 仲要單手拎, 自己接唔實或者接手個個接唔實, 就睇下樓下邊個唔好彩
5. 拆完牆身d 羅絲, 拍下屁股就走人算數, 仲要唔係一粒係咁, 兩粒都係咁
呢d 專才引入香港? 真係多乜謝晒
咩人都可以叫師傅, 只係一個專稱, 但唔代表一定專業
師傅都有分負責任同不負責任
作者: garnett_v 時間: 2023-7-27 23:42
設計師設計有問題, 你可以唔買
用咩方式都會有風險, 你個散熱壞左唔換等係出面都會有風險, 只係高低分別, that's why 要做風險評估
搭棚有危險, 就咁綁繩禽出去安全措施做d唔做d 一樣好危險
大陸我唔知, 但係香港有樣野叫第3者責任
將心比己, 你或者你屋企人行出街, 如果周圍d 人都係求求其其咁做工程, 你會唔會覺得安全
近呢十零廿年香港d 意外工業意外事故已經多不勝數, 海難, 短樁, 跌天秤, 鐵路站沉降, 新天橋上漏羅絲
呢d 意外有人命相亡一宗都嫌多, 大部份都唔係純意外
作者: shingzhk 時間: 2023-7-28 02:30
本帖最後由 shingzhk 於 2023-7-28 02:33 編輯
超~ 係今日香港人有錢, 條命經貴左你地先小題大造姐

對比今日既香港搵同類, 路面工人都仲未立法要有工程車/箭咀車放前保護
你覺得年終比盲毛撞死既香港路面工人又算少? 佢地叫冇得揀
#1果樣出意外的話, 好歹都算係自己工自己選擇冒險自己失手而死
小題大造之前要睇當地文化, 等於你幾時聽人罵過泰國一架電單車載5個人危險?
大陸冇相關法規(我估), 會出現呢種行為係必然既事, 安全絕對排係溫飽之後
就算換做今日香港如果唔洗負刑責, 吊船竹棚(幾千) VS 爬牆大師(幾舊), 你估絕大部份香港人點揀?
"設計有問題" <= 呢點絕對認同, 感樣既狗屎design都批監管部門一定有責任
政府批得建築商就會起, 你可以話高等人覺得有問題而唔買, 發展商最後咪將問題貨降價賣比窮人(唔通拆左佢?)
最後咪更高機率出現#1情況
#1果招我倒是覺得係批圖側/法例唔禁止既同時已經預見到必然會出現既情況(我甚至覺得佢已經算做到足),
為生活更加唔要命既人周地都係
要怪就怪政策, 怪感既狗屎設計都批, 片中感樣安裝既技巧, 已經算係一種諷刺
作者: behappy 時間: 2023-7-28 09:48
學#31 " 起到咁都買,怪邊個"
危險咁都做,怪邊個。點可以怪政府政策問題。
曲
作者: baby11 時間: 2023-7-28 12:06
真係唔好彩跌咗落去,戶主會唔會上身?
作者: Q-Q 時間: 2023-7-28 12:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ghost2377 時間: 2023-7-28 13:58
回覆 37# Q-Q
即係出之前叫佢簽生死狀?使唔使叔公/律師見証

作者: Q-Q 時間: 2023-7-28 19:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Dcup 時間: 2023-7-29 00:26
最多輸身家座幾轆,好小事

