Board logo

標題: [操作疑難] 呢d先係裝機"師傅" [打印本頁]

作者: xxmartin    時間: 2023-7-26 14:15     標題: 呢d先係裝機"師傅"

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hon829    時間: 2023-7-26 14:23

膽正命平  
人地樓高幾多, 香講又高幾多  要裝機工人承担晒所有安全風險
作者: behappy    時間: 2023-7-26 14:36

回覆 2# hon829

其實咪同 攀山 一樣,只怕有野跌落街。
真係咁危險 點解唔禁 攀山 ?
作者: 1個閒人    時間: 2023-7-26 14:38

人命價錢, 度度計法唔同, 唔好叫人犯法呀
作者: ghost2377    時間: 2023-7-26 14:41

应该有吊船服務的,厭貴吧
發展商請左個智障設計師吧果個位明明可以整半截門就可以解決日常維修打掃
作者: teddybearhk    時間: 2023-7-26 14:42

依靠一夥拉爆承受全部重量?
作者: 淼林焱    時間: 2023-7-26 14:48

本帖最後由 淼林焱 於 2023-7-26 14:57 編輯

香港人真善忙,個女仔頭7都未過

17樓冷氣墜落砸死21歲女生 屋企違規安裝肇禍

新北市板橋新埔捷運站附近一棟大樓李姓工人20日在安裝窗型冷氣時懷疑施工不慎,30公斤的窗型冷氣從17樓高處墜下。而當時21歲黃姓女大生和姊姊正在公車亭,她慘遭砸重頭部雙腿骨折身亡。工人被警察帶回派出所後,低頭不發一語,非常懊悔螺絲沒鎖緊。

對於大樓住戶質疑屋主是違規安裝。對此,新北市府工務局指出,依照《公寓大廈管理條例》第8條規定,若要限制住戶在外牆變更構造、設鐵鋁窗等行為,須擬定社區規約或經區分所有權人會議決議,並向公家機關完成報備才具效力。工務局經查後表示,該社區2013年有報備規約,但沒有「不得安裝冷氣主機」規定,根據管委會說法,2015年區分所有權人會議決議修正條文後報備區公所,其中規定冷氣機不得架設大樓外牆,但允許可裝在內凹花台。工務局透露,本案為申請裝在內凹花台,並且在管委會同意才進行施工,因此沒有違反規約,並無違反公寓大廈管理條例第8條規定,市府無從裁罰。

勞檢處已勒令現場停工,涉及違反《職安法》相關規定將依法處罰。此外,本事故亦涉及過失致死刑責,勞檢處將協助追究。
作者: xxmartin    時間: 2023-7-26 14:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hon829    時間: 2023-7-26 15:01

回覆  hon829

其實咪同 攀山 一樣,只怕有野跌落街。
真係咁危險 點解唔禁 攀山 ? ...
behappy 發表於 2023-7-26 14:36


住宅環境㸃同山野

裝機要負重作業;工人要持多種專業;顧主有責任提供安全工作環境;…

免棚不如直接call吊雞車裝啦
作者: kwliu    時間: 2023-7-26 15:07

应该有吊船服務的,厭貴吧
發展商請左個智障設計師吧果個位明明可以整半截門就可以解決日常維修打 ...
ghost2377 發表於 2023-7-26 14:41


呢啲智障設計師周圍都係, 就算係電視幫人重裝家居都係無預比人維修, 一有野壞就頭痕.
作者: Kin_2012    時間: 2023-7-26 15:12

香港人真善忙,個女仔頭7都未過

17樓冷氣墜落砸死21歲女生 屋企違規安裝肇禍

新北市板橋新埔捷運 ...
淼林焱 發表於 2023-7-26 14:48


意外

https://www.info.gov.hk/gia/general/202204/27/P2022042700757.htm
作者: behappy    時間: 2023-7-26 15:17

回覆 9# hon829

要鬧就鬧 d 19設計師,整部冷氣都要棚。 (大佬 成萬銀, 而且起/收 棚 一樣好危險)
作者: 淼林焱    時間: 2023-7-26 15:18

意外
Kin_2012 發表於 2023-7-26 15:12


意外意思係就係意料之外?
作者: 淼林焱    時間: 2023-7-26 15:22

本帖最後由 淼林焱 於 2023-7-26 15:23 編輯
人命價錢, 度度計法唔同, 唔好叫人犯法呀
1個閒人 發表於 2023-7-26 14:38


IQ題: 人命值幾錢?

人哋條命唔值錢
自己條命無價


作者: 1個閒人    時間: 2023-7-26 15:27

IQ題: 人命值幾錢?

人哋條命唔值錢
自己條命無價
淼林焱 發表於 2023-7-26 07:22



    唔同國家, 唔同價錢,
理想係唔會有人, 因意外而死
作者: cantona7    時間: 2023-7-26 15:30

有d窗框,料薄受唔到力,受力會斷

via HKEPC Reader for Android
作者: Kin_2012    時間: 2023-7-26 16:05

意外意思係就係意料之外?
淼林焱 發表於 2023-7-26 15:18


意料之外等於意外 ?
作者: Q-Q    時間: 2023-7-26 16:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 淼林焱    時間: 2023-7-26 16:46

意料之外等於意外 ?
Kin_2012 發表於 2023-7-26 16:05



就係唔明你 "意外" 既意思
作者: Kin_2012    時間: 2023-7-26 17:11

就係唔明你 "意外" 既意思
淼林焱 發表於 2023-7-26 16:46


我只係引政府的官方公佈 : 致命工作意外

其中用字的意思, 我不方便作評論。
作者: alax    時間: 2023-7-26 17:33

點解唔引入呢d專才?
香港班大爺少少野又搭棚.....
xxmartin 發表於 2023-7-26 14:15

問正虎囉,法例都唔允許咁做

via HKEPC Reader for Android
作者: VV    時間: 2023-7-26 17:51

N 年前香港都係咁....
不過社會進步左...應該依家冇mud....
作者: 普羅    時間: 2023-7-26 21:10

粒爆炸羅絲可用幾多次
作者: dominicyu    時間: 2023-7-26 21:24

安全工作 安心回家
作者: wyhui5124    時間: 2023-7-26 21:38

响大陸黎計,個師傅嘅安全設備已經叫好好,其他二三線城市嗰D師傅真係求其搵個位就當安全帶anchor
作者: YYTOL    時間: 2023-7-26 22:46

响大陸黎計,個師傅嘅安全設備已經叫好好,其他二三線城市嗰D師傅真係求其搵個位就當安全帶anchor ...
wyhui5124 發表於 2023-7-26 21:38


一粒anchor 500大洋!
作者: 1919    時間: 2023-7-27 13:40

N 年前香港都係咁....
不過社會進步左...應該依家冇mud....
VV 發表於 2023-7-26 17:51

到底社會係進步定退步,每年攞咁錢做安全,但工業意外不減反增
作者: Q-Q    時間: 2023-7-27 13:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 淼林焱    時間: 2023-7-27 16:19

到底社會係進步定退步,每年攞咁錢做安全,但工業意外不減反增
1919 發表於 2023-7-27 13:40


懶同貪方便係其中既主因
作者: Dcup    時間: 2023-7-27 19:31

咁多年死傷咁多人,先ban左咁樣玩,居然問翻轉頭點解無?
作者: Dcup    時間: 2023-7-27 19:31

回覆  hon829

要鬧就鬧 d 19設計師,整部冷氣都要棚。 (大佬 成萬銀, 而且起/收 棚 一樣好危險) ...
behappy 發表於 2023-7-26 15:17



    起到咁都買,怪邊個
作者: garnett_v    時間: 2023-7-27 23:25

本帖最後由 garnett_v 於 2023-7-27 23:31 編輯

1. 條繩又唔做保護
2. 就咁打左爆炸羅絲就算, 試都唔使試, 就扣重物落去
3. 隻鋁窗又係, 掛完安全扣都算, 成個人坐落去
第日隻窗有問題就真係多謝你
4. 拆個冷氣圍欄, 小小繫穩都無做, 仲要單手拎, 自己接唔實或者接手個個接唔實, 就睇下樓下邊個唔好彩
5. 拆完牆身d 羅絲, 拍下屁股就走人算數, 仲要唔係一粒係咁, 兩粒都係咁

呢d 專才引入香港? 真係多乜謝晒
咩人都可以叫師傅, 只係一個專稱, 但唔代表一定專業
師傅都有分負責任同不負責任
作者: garnett_v    時間: 2023-7-27 23:42

回覆  hon829

要鬧就鬧 d 19設計師,整部冷氣都要棚。 (大佬 成萬銀, 而且起/收 棚 一樣好危險) ...
behappy 發表於 2023-7-26 15:17


設計師設計有問題, 你可以唔買

用咩方式都會有風險, 你個散熱壞左唔換等係出面都會有風險, 只係高低分別, that's why 要做風險評估
搭棚有危險, 就咁綁繩禽出去安全措施做d唔做d 一樣好危險

大陸我唔知, 但係香港有樣野叫第3者責任

將心比己, 你或者你屋企人行出街, 如果周圍d 人都係求求其其咁做工程, 你會唔會覺得安全

近呢十零廿年香港d 意外工業意外事故已經多不勝數, 海難, 短樁, 跌天秤, 鐵路站沉降, 新天橋上漏羅絲
呢d 意外有人命相亡一宗都嫌多, 大部份都唔係純意外
作者: shingzhk    時間: 2023-7-28 02:30

本帖最後由 shingzhk 於 2023-7-28 02:33 編輯

超~ 係今日香港人有錢, 條命經貴左你地先小題大造姐
對比今日既香港搵同類, 路面工人都仲未立法要有工程車/箭咀車放前保護
你覺得年終比盲毛撞死既香港路面工人又算少? 佢地叫冇得揀
#1果樣出意外的話, 好歹都算係自己工自己選擇冒險自己失手而死

小題大造之前要睇當地文化, 等於你幾時聽人罵過泰國一架電單車載5個人危險?
大陸冇相關法規(我估), 會出現呢種行為係必然既事, 安全絕對排係溫飽之後
就算換做今日香港如果唔洗負刑責, 吊船竹棚(幾千) VS 爬牆大師(幾舊), 你估絕大部份香港人點揀?

"設計有問題" <= 呢點絕對認同, 感樣既狗屎design都批監管部門一定有責任
政府批得建築商就會起, 你可以話高等人覺得有問題而唔買, 發展商最後咪將問題貨降價賣比窮人(唔通拆左佢?)
最後咪更高機率出現#1情況, 窮人多既地方大把人係刀口上搵食, 有錢邊個想搵命博? 咪又係政策迫出來
#1果招我倒是覺得係批圖側/法例唔禁止既同時已經預見到必然會出現既情況(我甚至覺得佢已經算做到足),
為生活更加唔要命既人周地都係
要怪就怪政策, 怪感既狗屎設計都批, 片中感樣安裝既技巧, 已經算係一種諷刺
作者: behappy    時間: 2023-7-28 09:48

超~ 係今日香港人有錢, 條命經貴左你地先小題大造姐
對比今日既香港搵同類, 路面工人都仲未立法要 ...
shingzhk 發表於 2023-7-28 02:30


學#31  " 起到咁都買,怪邊個"

危險咁都做,怪邊個。點可以怪政府政策問題。


作者: baby11    時間: 2023-7-28 12:06

真係唔好彩跌咗落去,戶主會唔會上身?
作者: Q-Q    時間: 2023-7-28 12:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ghost2377    時間: 2023-7-28 13:58

回覆 37# Q-Q

即係出之前叫佢簽生死狀?使唔使叔公/律師見証
作者: Q-Q    時間: 2023-7-28 19:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Dcup    時間: 2023-7-29 00:26

問米好D,可以直播
Q-Q 發表於 2023-7-28 19:16



    最多輸身家座幾轆,好小事





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h1.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2