Board logo

標題: s4的耐跌能力 [打印本頁]

作者: petercheung    時間: 2013-5-12 13:18     標題: s4的耐跌能力

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 黑膠漿    時間: 2013-5-12 14:19


作者: Kis`s    時間: 2013-5-12 14:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: louisney    時間: 2013-5-12 14:58

本帖最後由 louisney 於 2013-5-12 15:05 編輯

http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2013-04-30/09268294500.shtml



2000 走唔甩
作者: lau0921    時間: 2013-5-12 15:01

雖然我對***感覺麻麻,但老實講句,依家d手機mon咁大面積,跌一跌都好容易出事。。。。 ...
Kis`s 發表於 2013-5-12 14:47


無錯..由其係幼邊果d..死硬
作者: bencpp    時間: 2013-5-12 15:12

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lcska02nkc    時間: 2013-5-12 15:18

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a886    時間: 2013-5-12 15:21

回復 7# lcska02nkc


    好心你咪鬼成日捉住人打啦
作者: 64067197    時間: 2013-5-12 15:26

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 叉燒餐包    時間: 2013-5-12 15:32


https://www.google.com.hk/search ... .12.img.Fv8npzQIjls
作者: 28667139    時間: 2013-5-12 15:34

樓上果張5似跌
作者: surrender    時間: 2013-5-12 15:34

打手出現了
作者: lcska02nkc    時間: 2013-5-12 15:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 叉燒餐包    時間: 2013-5-12 15:45

見人玩得咁過引
我曲線想知貼張圖出o黎有乜意義
作者: tegrathree    時間: 2013-5-12 15:48

ip5 比較耐跌, ip4, 4s 出名易爆,情況同我用緊既 s3 差唔多,加個套好d
作者: sonymobile    時間: 2013-5-12 17:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: raymond37211    時間: 2013-5-12 18:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bencpp    時間: 2013-5-12 18:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: raymond37211    時間: 2013-5-12 18:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bencpp    時間: 2013-5-12 18:22

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: raymond37211    時間: 2013-5-12 18:24

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lcska02nkc    時間: 2013-5-12 18:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: raymond37211    時間: 2013-5-12 18:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lcska02nkc    時間: 2013-5-12 18:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dragon0829    時間: 2013-5-12 18:32

黑膠漿 發表於 2013-5-12 14:19



    咁快...
作者: dragon0829    時間: 2013-5-12 18:34

驚你唔識, 比埋相你睇

xz : 443ppi

s4: 441ppi
raymond37211 發表於 2013-5-12 18:24


秒殺
作者: EVIS    時間: 2013-5-12 19:39

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: space    時間: 2013-5-12 19:46

From Android-APK


http://www.android-apk.com/2013/ ... %E5%8F%AF%E6%A8%82/
作者: petercheung    時間: 2013-5-12 19:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Kis`s    時間: 2013-5-12 19:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nnd    時間: 2013-5-12 19:48

黑膠漿 發表於 2013-5-12 14:19

Oh NO
作者: petercheung    時間: 2013-5-12 19:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: nnd    時間: 2013-5-12 19:49

驚你唔識, 比埋相你睇

xz : 443ppi

s4: 441ppi
raymond37211 發表於 2013-5-12 18:24

好似差好遠咁...
作者: samsonlaw    時間: 2013-5-12 20:20

我部iphone 4(無用套)真系乜野地都跌過, 都無事
petercheung 發表於 2013-5-12 19:47



你買部機黎跌架?!
作者: isaachan1    時間: 2013-5-12 20:27

回復 33# nnd


    睇完尼兩張圖, 你仲信唔信ben哥果個計法?
作者: bbsk2    時間: 2013-5-12 20:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bencpp    時間: 2013-5-12 20:53

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: isaachan1    時間: 2013-5-12 20:56

回復 37# bencpp


你唔係嬲呀, hey come on, 敬業樂業
作者: uwantwant    時間: 2013-5-12 21:10

好搞笑,一幅萬年圖就可以吹咁多野
作者: lcska02nkc    時間: 2013-5-12 21:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bencpp    時間: 2013-5-12 21:19

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lcska02nkc    時間: 2013-5-12 21:23

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bencpp    時間: 2013-5-12 21:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 叉燒餐包    時間: 2013-5-12 21:43

回復 36# bbsk2

咁攞部s4出來係托咩?
作者: 格鬥熊    時間: 2013-5-12 21:44

對於ppi的問題, 我早就將你地打到返幼稚園了, 你地死要好像鴕鳥咁活著我都無計.
最後講一次, 聽又好唔聽 ...
bencpp 發表於 2013-5-12 21:19

其實你岩
如果講Pixels per inch, Pentile排列的確係441
但好可惜Pentile就好似公公咁
人地RGB每個Pixel入面都有3種顏色
而Pentile就好可憐 一生出黎就得2隻顏色
作者: dragon0829    時間: 2013-5-12 21:46

別扯其他, 先反駁我計ppi既方法吧, 反駁唔到就為你老屈S4無441ppi道歉.
bencpp 發表於 2013-5-12 21:36



    咁係唔係應該計subpixel per inch???
作者: howaihenry    時間: 2013-5-12 21:46

話Samsung mon 偏綠偏藍都可以接受, 但市場大眾就接受了, 相信只有高登人HKPEC人先會咁介意

話S4點點mon 既人先奇, 唔通佢地會用個鼻貼住mon 用??

咁我相信佢地番屋企都係貼住個 42吋1920 x 1080點點mon 睇電視!
作者: bencpp    時間: 2013-5-12 21:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: howaihenry    時間: 2013-5-12 21:49

同意!!

posted by mobile
作者: 叉燒餐包    時間: 2013-5-12 22:03

回復 43# bencpp

c兄,依家喺呢個區認真就真係輸晒嫁喇!
原來連呢度都已經興登登小學雞式reply
你睇下其他啲topic入面有幾多reply一係擺低幾張圖,一係話人打手幾隻字就走咗去都冇參與過討論
我都開始想試下入鄉隨俗學下求其post下圖擺低一兩句重點就算
作者: dragon0829    時間: 2013-5-12 22:03

有啲人眼中Pentile有幾差都好, 幾"公公"都好, 呢啲同佢既ppi完全無關.
話用pentile睇到"粒粒"同佢既ppi係 ...
bencpp 發表於 2013-5-12 21:47



    其實我覺得s4個mon進步左好多. 我唔多見有偏色,點點mon都冇. 大家唔好攞佢舊果d機黎代落s4到啦,好唔公平!!!
作者: 叉燒餐包    時間: 2013-5-12 22:10

原來仲有其他人察覺到有咩係唔公平唔公道
EPC都唔係無晒希望
作者: 輕鬆小熊    時間: 2013-5-12 22:12

回復  bencpp

c兄,依家喺呢個區認真就真係輸晒嫁喇!
原來連呢度都已經興登登小學雞式reply
你睇下其他啲t ...
叉燒餐包 發表於 2013-5-12 22:03


hkepc已經好難認真討論三星手機
作者: lris2009    時間: 2013-5-12 22:20

上華北整都要$1300人仔
作者: TwoMix    時間: 2013-5-12 22:34

no doubt
iphone harder
作者: taufikh100    時間: 2013-5-12 22:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: taufikh100    時間: 2013-5-12 22:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: raymond37211    時間: 2013-5-13 00:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 黑膠漿    時間: 2013-5-13 00:11

見人玩得咁過引
我曲線想知貼張圖出o黎有乜意義
叉燒餐包 發表於 2013-5-12 15:45

分別在於你張圖似係打爛多過跌爛囉
作者: raymond37211    時間: 2013-5-13 00:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 黑膠漿    時間: 2013-5-13 00:18

http://www.youtube.com/watch?v=5PffyPfO6zk
作者: 輕鬆小熊    時間: 2013-5-13 00:19

其實我覺得s4個mon進步左好多. 我唔多見有偏色,點點mon都冇. 大家唔好攞佢舊果d機黎代落s4到啦,好唔 ...
dragon0829 發表於 2013-5-12 22:03


認同,我都睇過,仲同one拍埋一齊睇,
真係唔覺有粒粒,
啲人要放到好大睇冇計,
即係好似one 4m cam
放到好大睇咪又死得
作者: 叉燒餐包    時間: 2013-5-13 00:20

分別在於你張圖似係打爛多過跌爛囉
黑膠漿 發表於 2013-5-13 00:11

我新手嘛!
所以圖下面已經post定條link等人自己睇下邊張似跌爛咪算囉~
作者: fishballjack    時間: 2013-5-13 00:36

又點解唔搵IPS 比喔?!
反正我唔會拎住部機囇太陽....更加唔會ZOOM 埋MON 到睇點點.....
但都係覺得IPS 最靚...
利申..NOTE 2.....
作者: ckfs    時間: 2013-5-13 00:45

回復 51# dragon0829


對比S3就係, S4我玩左3分鐘, 白色好似帶灰, 其他深色都有影響, 好似混左d唔知咩色
呎半距離見粒粒, 唔仔細睇就冇事
我唯一解釋係朋友個mon貼cheap囉
作者: raymond37211    時間: 2013-5-13 00:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbsk2    時間: 2013-5-13 01:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 叉燒餐包    時間: 2013-5-13 01:54

有啲會爆,有啲又唔爆
咁係人為定運氣問題喇?
http://www.youtube.com/watch?v=OP3WWNf64_Q
http://www.youtube.com/watch?v=6QRo0ftsWfs
http://www.youtube.com/watch?v=zcCG4IasqnQ
作者: 叉燒餐包    時間: 2013-5-13 01:56

本帖最後由 叉燒餐包 於 2013-5-13 03:08 編輯

回復 67# bbsk2

圖google是但搵張啦
link又post埋喇
其實樓主講IPHONE4,我都唔知點解要貼埋IPHONE5
作者: super_skuller    時間: 2013-5-13 02:35

其實大家是否過份認真?啲drop test喺幾高,部機喺咩位置落地呢啲條件根本就冇嚴格控制。真係要分析有幾耐跌,每個高度同位置起碼要用幾十部新機drop落地嚟試。
YouTube啲片睇下就算,唔好咁認真
作者: bencpp    時間: 2013-5-13 12:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bencpp    時間: 2013-5-13 12:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ja8    時間: 2013-5-13 13:11

回復 1# petercheung


個價都係
作者: 輕鬆小熊    時間: 2013-5-13 13:15

回復  petercheung


個價都係
ja8 發表於 2013-5-13 13:11


今次s4都算跌得快(細鋪價)
但奇怪問題多多嘅3g版回收仲高4g$100
fb睇到,我冇係街問
作者: ja8    時間: 2013-5-13 13:23

回復 74# 輕鬆小熊


可能 *** 由這部 s4 開始會被趕落凡間 , 從此開始享受人世間的一切 !
作者: 輕鬆小熊    時間: 2013-5-13 13:54

回復  輕鬆小熊


可能 *** 由這部 s4 開始會被趕落凡間 , 從此開始享受人世間的一切 !   : ...
ja8 發表於 2013-5-13 13:23



依度好多人都想,
但幾難下
作者: ja8    時間: 2013-5-13 14:13

回復 76# 輕鬆小熊


點解無可能 ? 天話要佢滅亡必先令其瘋狂 ! 佢事事逆天而行 , 遲早被人們所離棄 !
作者: paullau000    時間: 2013-5-13 14:26

今次s4都算跌得快(細鋪價)
但奇怪問題多多嘅3g版回收仲高4g$100
fb睇到,我冇係街問 ...
輕鬆小熊 發表於 2013-5-13 13:15

好似係因為個4G同大陸唔同,所以market細過3G版
因此3G版收得貴啲
作者: 輕鬆小熊    時間: 2013-5-13 14:27

回復  輕鬆小熊


點解無可能 ? 天話要佢滅亡必先令其瘋狂 ! 佢事事逆天而行 , 遲早被人們所離棄 ! ...
ja8 發表於 2013-5-13 14:13



要三星死,除非佢出埋啲冇換電,冇插卡,
冇upgrade 嘅旗艦機先
仲有要s 同 note系列都死先有機會,
一隻s4嘅失誤不足致命,
其他品牌謝落黎都唔止1,2部機嘅失誤啦!
作者: ja8    時間: 2013-5-13 14:38

回復 79# 輕鬆小熊


價快跌 , 修理費貴 , 零件貴 , 保養條件苛刻 , mon快有印 , 大部份機都玩唔到超過2年已經不斷出毛病 .......... , 我對佢真係無好感 ! 這當然是個人感覺 !
作者: K_C_    時間: 2013-5-13 14:53

有感而發......

呢度真係開始高登化,打***嘅人真係不遺餘力.

你哋當我打手都好,響ppi事件上我係撐Bencpp ching嘅.有d人真係連ppi都未識計就走出嚟話pentile要乘2/3.人哋俾埋standard definition,又冇人去理解,淨係識得話粒粒、公公、乘2/3,呢d叫討論?當你哋唔係品牌打手,但追住Bencpp ching嚟打你哋覺你好開心?小學雞/童黨圍毆一個人呀?無論Bencpp ching講乜,有某d人都只識回"消毒","打手出現了"....etc,真係小學雞到不得了.你有口話人,你自己又係乜?淨係識講廢話.以你嘅logic,你咪又係打手一個?不過同Bencpp ching爭好遠,起碼人哋識去睇standard,了解事實,唔係吓吓講廢話.
作者: 輕鬆小熊    時間: 2013-5-13 15:11

有感而發......

呢度真係開始高登化,打***嘅人真係不遺餘力.

你哋當我打手都好,響ppi事件上我係撐Bencpp  ...
K_C_ 發表於 2013-5-13 14:53


認同,加
認同你嘅勇氣
作者: K_C_    時間: 2013-5-13 15:19

認同,加
認同你嘅勇氣
輕鬆小熊 發表於 2013-5-13 15:11


我冇幾勇啫,我都未開名.......

佢哋要打埋我請隨便,即係認同淨係識講廢話+小學雞/童黨圍毆
作者: tuyylihk    時間: 2013-5-13 15:22

本帖最後由 tuyylihk 於 2013-5-13 15:24 編輯

回復 81# K_C_
咁瞭解事實
有時間去睇論文,無時間去check官方網站?
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 07&pid=29878540

呢篇又係不了了知
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 10&pid=29876956
作者: K_C_    時間: 2013-5-13 15:32

回復  K_C_
咁瞭解事實
有時間去睇論文,無時間去check官方網站?


呢篇又係不了了知
...
tuyylihk 發表於 2013-5-13 15:22


錯就人人都會有嘅,你show到證據,人哋咪say sorry囉....

"消費者吾會知吾會明既業界標準,去定義三叔果個吾了解就以為同rgb一樣、了解左就會知道明顯由設計階段時係用取巧方式,無視畫質只純粹滿足VESA standard,去造出黎既所謂1920x1080 pentile mon"

以我睇,standard就係standard,而並不會去理"消費者吾會知吾會明既業界標準".正如買車一樣,歐際同日際 HP/PS有幾多人知有乜分別?有冇報大數,用乜嘢condition去check......?消費者唔識嘅,只好覺下自理~~
作者: tuyylihk    時間: 2013-5-13 15:38

以我睇,standard就係standard,而並不會去理"消費者吾會知吾會明既業界標準".正如買車一樣,歐際同日際 HP/PS有幾多人知有乜分別?有冇報大數,用乜嘢condition去check......?消費者唔識嘅,只好覺下自理~~
K_C_ 發表於 2013-5-13 15:32

喔,咁case close得啦
既然你已經咁講,咁仲有咩理由去質疑人地"對***441ppi既質疑"?
因為普遍對ppi計算係LCD既RGB condition,而家***就唔係呀
作者: K_C_    時間: 2013-5-13 15:48

喔,咁case close得啦
既然你已經咁講,咁仲有咩理由去質疑人地"對***441ppi既質疑"?
因為普遍對ppi計算係LC ...
tuyylihk 發表於 2013-5-13 15:38


所以........重點並不在441ppi呢度......係子像素/sub-pixel上面. 你哋俾bencpp ching帶住遊咗好耐花園啦~~

講真,由Galaxy Nexus開始,真係唔覺有粒粒(可能我眼殘).
作者: EVIS    時間: 2013-5-13 15:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: super_skuller    時間: 2013-5-13 15:58

其實大家是否俾一個PPI數搞到偏離咗重點?最終不是畫面表現才是重點嗎?用家看完覺得畫面靚/唔靚,便是最終決定,對嗎?
作者: tuyylihk    時間: 2013-5-13 16:00

本帖最後由 tuyylihk 於 2013-5-13 16:01 編輯

回復 89# super_skuller
因為用家表現係主觀的
就好似而家就見到有人仲係見到粒粒,有人(唔知係咪打手啦)話見唔到粒粒
咁應該信邊個,唔通人多就岩?

而數值係嚴格制定左各種情況限制後,就係客觀同絕對的
作者: 輕鬆小熊    時間: 2013-5-13 16:06

回復  super_skuller
因為用家表現係主觀的
就好似而家就見到有人仲係見到粒粒,有人(唔知係咪打手啦)話見 ...
tuyylihk 發表於 2013-5-13 16:00


你嘅言論就係主觀嘅例子,
見到粒粒=正常人,唔係反三星,
見唔到粒粒=係咪三星打手

仲有討論餘地咩?
作者: super_skuller    時間: 2013-5-13 16:09

ching 說的不就是我的意思嗎?不過我認為一個用家鍾意/唔鍾意一部機從來就是主觀的。兩種不同的東西,各有優缺點,根本就唔可能單用一個數字作比較。舉個例子,養一隻寵物的話,貓好些還是狗好些?
作者: tuyylihk    時間: 2013-5-13 16:09

回復 91# 輕鬆小熊
咁你要自己對號入座我都冇計
既然你都咁主觀,確實冇乜討論餘地

所以你要繼續講落去我都唔會亦冇得阻止你
作者: tuyylihk    時間: 2013-5-13 16:11

回復 92# super_skuller
你將討論緊既野溝埋左一樣黎講
呢串有人講緊見到粒粒
另外又有人講緊ppi計算問題
作者: 叉燒餐包    時間: 2013-5-13 16:12

回復 89# super_skuller

有幾個人好得意嫁
有數據時又話信肉眼,用肉眼時又攞返數據反駁
作者: 輕鬆小熊    時間: 2013-5-13 16:12

回復  輕鬆小熊
咁你要自己對號入座我都冇計
既然你都咁主觀,確實冇乜討論餘地

所以你要繼續講落去我都唔 ...
tuyylihk 發表於 2013-5-13 16:09


我係對字入座,
你唔甘打,我又點會甘寫
作者: K_C_    時間: 2013-5-13 16:18

回復 90# tuyylihk

講數字??

之前有人quote過呢度: http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm

iP5唔夠S4白,so? "這個網址和實際睇部機是兩回事"

即係點??你哋人多,鍾意計數時(ppi)就計數,唔like時(色溫)就眼睇收貨??

BTW,請問你睇iPad 3/4覺唔覺粒粒??
作者: K_C_    時間: 2013-5-13 16:19

本帖最後由 K_C_ 於 2013-5-13 16:21 編輯

回復 95# 叉燒餐包

ching講得好呀,好彩小弟仲有多少記性~~

http://www.hkepc.com/forum/redir ... 10&pid=29914603
作者: 叉燒餐包    時間: 2013-5-13 16:25

回復 98# K_C_

我都有
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 10&pid=29823931
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 71&pid=29835534
http://www.hkepc.com/forum/redir ... 71&pid=29837079
作者: K_C_    時間: 2013-5-13 16:30

回復  K_C_

我都有
叉燒餐包 發表於 2013-5-13 16:25


Ching





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h1.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2