作者: Mathk 時間: 2012-5-14 18:21 標題: Yeah! ***又有叉燒發圍!!!
http://www.mobile01.com/topicdet ... 35844615&ref=nf
咩都唔使講，去片：
作者: jerrychf 時間: 2012-5-14 18:50
大家來找渣
***
作者: singsing2010 時間: 2012-5-14 18:53
做假都做得唔夠醒目
作者: lulufish 時間: 2012-5-14 18:54
***打手遍佈全球
作者: akitohk 時間: 2012-5-14 19:08
mobile01手機版剩係睇HTC同三星既"工讀生"之間既對決都有夠歡樂的了
作者: chungchung 時間: 2012-5-14 19:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 01faifaifai 時間: 2012-5-14 20:10
mobile01手機版剩係睇HTC同三星既"工讀生"之間既對決都有夠歡樂的了
akitohk 發表於 2012-5-14 19:08
有時上去睇下真係可消磨時間
台灣D網友用字水平比香港人高好多
有時形容得真係好抵死,鬧得夠吮核
作者: jensonsum 時間: 2012-5-14 20:12
齊來找錯處
作者: mute_user 時間: 2012-5-14 20:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kwk 時間: 2012-5-14 20:46
感覺mobile01也是偏幫samsung，有一點說samsung不好的都會刪貼！！！
作者: onetoend 時間: 2012-5-14 21:05
嘩 嘩 星 星 星 要告人啊
http://www.mobile01.com/topicdet ... ;t=2736962&p=28
作者: kaaeloke 時間: 2012-5-14 21:12
可以買定花生嗎……
作者: wgpoon 時間: 2012-5-14 21:13
呢個post 應該會好快有人入來攻擊
作者: barryli 時間: 2012-5-14 21:16
嘩 嘩 星 星 星 要告人啊
onetoend 發表於 2012-5-14 21:05
哦..***發難渣嗎
作者: padthusiastic 時間: 2012-5-14 21:17
未免太誇張喇.
有睇鏡頭評1睇就知白G既測試.
不過真係幾好睇 找不到係最好笑
作者: xc63774174 時間: 2012-5-14 21:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lamngar 時間: 2012-5-14 22:38
又係呢個
找不同
作者: looking4mp3 時間: 2012-5-14 23:12
早幾個月前先有條友響度不停咁鬧國貨，又話外國人做生意老實.............呢單野咁精彩，一定要繼續關注
作者: killller 時間: 2012-5-14 23:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 康士富 時間: 2012-5-14 23:21
完全睇唔明
有無人可以解釋一下?
作者: 709394hk 時間: 2012-5-14 23:26
文中早已大大字:
........
So let's dive right into the image quality. You'll notice that the weather wasn't identical for the two contenders, but lighting conditions were similar enough to make the images comparable.
.....
大家可以不同意reviewer的論點, 但由reviewer頭到尾都無話是 same time, same place photos
reviewers 大多借機, testing photos是用完又用, NOT in same time, same place不出奇
testing photos不準, 你自然可以不同意結論, 何來抹黑
我自己用HTC One XL, 都要話班台灣人如不是眼太大就是英文理解有缺陷
作者: mikepang 時間: 2012-5-14 23:39
老實講整件事都係gsmarena o既事, 但人人講到好似係三星攪出o黎. 吹漲~
作者: popchan 時間: 2012-5-14 23:43
看唔出有做假,只是拍的時間不同,但都已講明
你估是攝影網比較咩...?
作者: looking4mp3 時間: 2012-5-14 23:45
完全睇唔明
有無人可以解釋一下?
康士富 發表於 2012-5-14 23:21
D 相如果你唔仔細咁睇個網站內容，一般人都會覺得GS3 影出黎既相係最好，但其實影既時間係唔一樣，網站好高明咁為自己開脫 "So let's dive right into the image quality. You'll notice that the weather wasn't identical for the two contenders, but lighting conditions were similar enough to make the images comparable."
當然有人覺得重點係響wasn't identical ，但更多人既重點響 lighting conditions were similar 呢度，個天氣光度差咁遠都叫做 similar，佩服！100同 900 其實都係差唔多，如果以一百億去比既話，哈哈，詳細你可以去 01 果度慢慢睇
作者: sam009 時間: 2012-5-14 23:55
講到明係***喇,功能其他等祇得3粒*唔會有5-6粒星
作者: barryli 時間: 2012-5-14 23:59
文中早已大大字:
........
So let's dive right into the image quality. You'll notice that the weather ...
709394hk 發表於 2012-5-14 23:26
雖然佢都有略略提過吓
但既然環境條件唔一樣,咁比嚟又有何意義...
但關唔關***事就睇吓d人點理解成篇文喇
作者: siuba 時間: 2012-5-15 00:11
紅圈..有乜特別？
作者: 709394hk 時間: 2012-5-15 00:11
雖然佢都有略略提過吓
但既然環境條件唔一樣,咁比嚟又有何意義...
但關唔關***事就睇吓d人點理解成篇 ...
barryli 發表於 2012-5-14 23:59
Internet Review由頭到尾都未客觀過, 商業上別人give you a product to review, 你點都 say something good about it.
事實上, 正如我已說了reviewers 大多借機, testing photos是用完又用, NOT in same time, same place不出奇, Reviewer手上無S2 or One X, 逼住用回之的相有時是勢之所逼
大家可以話"環境條件唔一樣, 咁比嚟又有何意義"
Reviewer也可說"你自己去凶宅test都得, 又不是我想看S3 vs One X camera, 是你們想看, 聽故又博故, 又有何意義"
所以我對internet review, "just for reference"
作者: looking4mp3 時間: 2012-5-15 00:18
完全睇唔明
有無人可以解釋一下?
康士富 發表於 2012-5-14 23:21
出比較相果個網站，D 網友話係一個專業既網站，但竟然出現咁既樣既比較，就好似如果選擇月刊做冷氣機比較，A牌冷氣可以3分鍾內使100呎空間既溫度降到19度，B牌需時20分鍾，跟住下面注明測試時間唔一樣，但都係室溫進行測試，不過原來 A 牌係響冬天做測試，B 牌響夏天做測試..........結果 D 人梗係嘈，專業網站做測試邊可以咁樣做比較，之後就有人懷疑點解一個專業既網站都變成咁樣，最後變成 星星要告人
作者: free3sky 時間: 2012-5-15 00:22
good eye power
作者: barryli 時間: 2012-5-15 00:23
Internet Review由頭到尾都未客觀過, 商業上別人give you a product to review, 你點都 say something go ...
709394hk 發表於 2012-5-15 00:11
總之***呢鑊有排比人咬
作者: windowsx 時間: 2012-5-15 00:39
看唔出有做假,只是拍的時間不同,但都已講明
你估是攝影網比較咩...?
popchan 發表於 2012-5-14 23:43
你做得攝力比較，最基本就係要同一環境 (e.g. 光度)，即使只係手機同 DC 仔亦然，冇話單反就要理手機就唔使。
講明唔同環境，咪即係話畀你知佢出 cheat，你咁都話冇問題我就只可以話你有問題。
作者: 叉燒餐包 時間: 2012-5-15 01:05
感覺mobile01也是偏幫samsung，有一點說samsung不好的都會刪貼！！！
kwk 發表於 2012-5-14 20:46
台灣照計是偏幫HTC的
作者: 陳豪 時間: 2012-5-15 04:11
無恥
作者: love19901109 時間: 2012-5-15 04:37
直頭似拎以前影落既圖做對比...
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 09:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: barryli 時間: 2012-5-15 09:52
台灣照計是偏幫HTC的
叉燒餐包 發表於 2012-5-15 01:05
呢個肯定
作者: ccchhhuuunnn 時間: 2012-5-15 10:26
呢個肯定
barryli 發表於 2012-5-15 09:52
因為歸屬關係, 大眾是偏幫htc
因為錢關係, 小眾或...是偏幫....
作者: Wah On 時間: 2012-5-15 10:39
mobile01 果d評測, 可信度極低
gooapple 發表於 2012-5-15 09:50
maybe view as <ADV>
作者: yauyu 時間: 2012-5-15 10:40
回復 32# windowsx
所以大多既拍攝評測都係室內/ 用同setting.
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 10:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tuyylihk 時間: 2012-5-15 11:23
回復 36# gooapple
今次關01乜事?又唔係佢測
咪混淆視聽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 11:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 11:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 11:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 11:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: barryli 時間: 2012-5-15 11:59
可能係發嗅死
sygatetwo 發表於 2012-5-15 11:50
***應該係澄清而唔係告人........
咁攪法祗會越嚟越複雜難攪,有損聲譽
既然咁多人有意見,***應該再攞S3出嚟再比拼多鑊.........
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: irvingtin 時間: 2012-5-15 12:06
Internet Review由頭到尾都未客觀過, 商業上別人give you a product to review, 你點都 say something go ...
709394hk 發表於 2012-5-15 00:11
如果你有留意 Tomshardware, 每次都會用同一 setting 去做
如果你有留意 dpreview.com, 每次都會用同一個室內景, 一樣既 setting 去比較
如果無呢D setting, 就唔應該比人揀唔同手機, 容許其他人自己作比較
而且應該要由頭做一次, 借機又好, 買完再放又好, 都要做一次~~
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: barryli 時間: 2012-5-15 12:12
點會係, 人地係最中立, 最理性
sygatetwo 發表於 2012-5-15 12:09
佢哋唔正常嗎?
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 12:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 12:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: IanW 時間: 2012-5-15 12:22
唔能夠用同一基準比較, 就唔好用黎做 VS 文.
你外加七千個字都無用, 根本一開始就唔應該拍埋兩張(事實係三張)相.
點辨解都無用, 個立心係非常明顯.... 網站係想出靚 d s3. 背後係個主意, 大家都唔會知, 死估都無謂.... 責任就在網站.... 重點哩篇係 VS 文.... 如果只係 s3 review, 仲可以只話佢 「那西」.
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 12:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 12:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 12:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 12:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: singsing2010 時間: 2012-5-15 12:38
[attach]1367629[/attach][attach]1367629[/attach]
低級3*打手, 只貼3*手機POST + 狂插ONE X 既 POST
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 12:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 12:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 12:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: EVIS 時間: 2012-5-15 12:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gooapple 時間: 2012-5-15 12:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liok 時間: 2012-5-15 12:43
可以同一時間測試就最好啦, 不過可能 htc 睇到之前 d 測試, s3 效能好過 ox, 咁就唔敢借機比 gsmarena 同 s ...
sygatetwo 發表於 2012-5-15 12:07
所以gsmarena 就要報復性造假, 博人睇唔到分別以為S3好勁?
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 12:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: liok 時間: 2012-5-15 13:04
咁搵舊年 s2 同 one x 比囉夠公平
要找返你 d 舊屎唔係唔得, 不過你身為一個 htc 打手, 我都廢 ...
sygatetwo 發表於 2012-5-15 12:47
這個世界唔係非***打手就係其他打手的
gsmarena個測試一眼睇落去好似冇問題, 好小心睇先見到D條件完全唔同, 之後話有條文講明就冇問題?
那不如下次測試叫佢用部雪櫃同one x話one x熱D?
冇用的比較比來做咩?
作者: tntm64 時間: 2012-5-15 13:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tntm64 時間: 2012-5-15 13:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lautin 時間: 2012-5-15 13:54
其實D人係咪應批評測試個網站，而唔係插三星呢？
tntm64 發表於 2012-5-15 13:42
對
係應該質疑測試嗰個網站
三星近年野火,難得有位入,嗰d人當然唔同你客氣,洗乜同你攪清楚
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 14:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: onetoend 時間: 2012-5-15 14:09
我又想問S3未出，機係誰比個測試網站？
重有***話要刪文否則告01，***身有A?
作者: peterchan63 時間: 2012-5-15 14:15
回復 9# mute_user
但係ONE X 影相已經真係好麻麻... =_=
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 15:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: onetoend 時間: 2012-5-15 16:10
機係***比，測試偏幫***,無可疑？
***要刪文又點解？
作者: csaa 時間: 2012-5-15 16:13
三星的營銷策略一向都強大
作者: sygatetwo 時間: 2012-5-15 16:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: onetoend 時間: 2012-5-15 18:06
本帖最後由 onetoend 於 2012-5-15 19:39 編輯
你自己都覺回得好笑啦係唔係
1,屈都係都係想對自己有利啦，但而家對HTC完全失利，，，對***就完全有利。
2，***係要刪個評測 和 對打手收$的回文喎，如果講失實就係個評測。
你轉載電的評測都係gsmarena的,唔知信唔信得過
作者: mute_user 時間: 2012-5-15 19:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽