作者: Sam1.1 時間: 2015-4-27 03:27 標題: 70D 鏡頭推荐問題
本帖最後由 Sam1.1 於 2015-4-27 03:33 編輯
你好, 我準備想入手70D , 但我唔知配咩鏡頭好, 本來想入手24-105 , 但係上網做左好多Research , 原本係唔太岩用 , 因為做唔到FF , 會冇左廣角 .
1. 我想問下如果我配Sigma 18-35mm F1.8 會唔會係一個好選擇?
2. Sigma 18-35mm F1.8 廣角係未好過24-105 + 70D
3. 定係大家有另外好推荐?
Thank You Ching
作者: 我係小魚兒 時間: 2015-4-27 08:52
一定係...除非你會上返FF?
加上24-105 得F4...用係APS-C 上面仲要再1.6× =F6.4
24-105mm會係38.4-168mm 所以會窄好多....
作者: raisin 時間: 2015-4-27 11:48
一定係...除非你會上返FF?
加上24-105 得F4...用係APS-C 上面仲要再1.6× =F6.4
24-105mm會係38.4-168mm 所 ...
我係小魚兒 發表於 27-4-2015 08:52
基本上 24-105 f/4 同 一枝 APS-C 光圈係f/4既鏡, 光圈其實都係 f/4的, 唔會自己變成 F/6.4
F/6.4 係 "同樣景深" 既 "等效光圈", 小心混淆, 最好唔好對新手提
作者: calvin83 時間: 2015-4-27 12:04
其實可以考慮下D 17-50/55 2.8. F1.8好大支, 又沒左長焦果段..
作者: harryytm 時間: 2015-4-27 12:39
本帖最後由 harryytm 於 2015-4-27 13:06 編輯
要廣角可以考慮efs 10-18, 光圈細但有IS 。講真你買得70D 仲有幾大幾會上FF 。
作者: 必思 時間: 2015-4-27 12:48
一定係...除非你會上返FF?
加上24-105 得F4...用係APS-C 上面仲要再1.6× =F6.4
24-105mm會係38.4-168mm 所 ...
我係小魚兒 發表於 2015-4-27 08:52
又黎??

作者: Sam1.1 時間: 2015-4-27 14:08
本帖最後由 Sam1.1 於 2015-4-27 14:15 編輯
首先好多謝各位Ching 解答
1. 我暫時應該唔會有計劃去上FF ,
2.其實我E家就係諗緊70D 配咩鏡好, 如果配18-135 好似又冇Sigma 18-35mm 廣角 , 因為我唔想影D野太窄 , 我有時要影下人同風景,所以應該唔可以只係買efs 10-18 ( 其實我唔係太識點睇視角同焦距既參數 ,希望指教一下 ,圖1)
唔好意思 , 我真係完全係新手 , 再次感謝Ching 解答
圖1 :
如果係Sigma 18-35mm 會大約係邊個位到?

作者: raisin 時間: 2015-4-27 14:19
本帖最後由 raisin 於 2015-4-27 14:21 編輯
廣角端, Canon 18-135 同 Sigma 18-35一樣, 都係18mm的
Sigma既好處係光圈大好多 (如果你知道大光圈有乜好處的話)
影野太窄既意思... 應該就係 "廣角" 的相反吧? 10-18係屬於超廣角至廣角, 用咁闊既鏡影景, 最初會好興奮, 但影得多就會悶, 因為好多時D相只會有無限細節, 缺乏焦點... (當然影得好既相係會好好... XD)
http://www.prime-junta.net/pont/ ... ing_Wide-Angle.html
http://www.kenrockwell.com/tech/how-to-use-ultra-wide-lenses.htm
影景唔一定要咁廣角... 唔少靚/特別既風景相, 都係用長焦距 (窄) 鏡去影出黎的
http://www.digitalcameraworld.co ... awesome-landscapes/
當然影相功能非一日練成, 買左心目中想要既鏡頭, 實際影多D先會進步, 同埋知自己想要咩
作者: Sam1.1 時間: 2015-4-27 15:01
回覆 8# raisin
多謝你咁詳細解解答和鼓勵

咁我應該會先買70D + Sigma 18-35mm
影一排睇下點, 先再決定補番一支廣角鏡
作者: calvin83 時間: 2015-4-27 15:10
你要考慮重量同可能的走焦問題,應該同時考慮下輕D有可以zoom遠D的 18-50(55) 2.8?
作者: raisin 時間: 2015-4-27 15:12
Tamron/Sigma都係 17-50
Canon就 17-55
的確係比較方便既選擇
作者: naomi 時間: 2015-4-27 15:22
本帖最後由 naomi 於 2015-4-27 15:26 編輯
Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
http://www.tamron.com.hk/B016_000.htm
https://www.flickr.com/search/?q ... +Di+II+VC+PZD+MACRO
作者: Sam1.1 時間: 2015-4-27 16:13
多謝你地意見 ,
我想問下萬成/永成 有冇Sigma/Tamron DEMO 鏡 可以試下
因為我直接Feel 下重量, 質素 , 先至決定Tamron 16-300 定係 Sigma 18-35 較適合
作者: sillycheng 時間: 2015-5-1 21:20
本身係700d新手,最近果左隻平民鏡實用性都幾高
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=805
呢枝係諗住主要係睇演唱會影下相留念,廣角可以用黎影舞台效果,坐山頂影下d人揮螢光棒,遠攝當然係zoom人物動態.
小弟仲係好新手下又唔識執相,所以影jpg直出同埋執都唔執就upload上fb
先比d demo你睇,全部用m mode+ auto iso(今次發現佢個auto成日用高左1級,有d過曝,下次會重手動
)







呢枝野夠輕,防震又夠,配700d單手影遠攝中速快門唔手震
焦段實用.但呢枝鏡遠攝畫汁比廣角好
ovf對焦ok,liveview就

作為寫實記錄,呢枝野實用性係好高
睇demo圖上我就覺得呢隻18-200畫汁應該比近年新果幾板18-300/16-300要好,下面有個對比網可以參考
http://www.the-digital-picture.c ... omp=4&APIComp=1
作者: WAI2 時間: 2015-5-1 21:29
買一支鏡頭以上。
一支efs 10-18 ,另外買多支1.4/1.8大光圈鏡頭。
作者: manman1998 時間: 2015-5-1 21:37
色馬枝18-35/1.8Art 直頭可以同好多定焦揮
廣角有枝圖麗11-20/2.8(11-16後繼),畫質有提升,不過可能未上市
;平玩EF-S 10-18 STM,畫質應該同圖麗116差不多但平—截
作者: Tef 時間: 2015-5-1 21:41
just a suggestion. may worth downgrade from 70D to 700D or even lower model to free up more budget for lens
作者: manman1998 時間: 2015-5-1 21:48
xxxD冇白平衡自定k數;雙芒雙轉盤...
70D果個係咩雙對焦系統
作者: sillycheng 時間: 2015-5-1 21:53
just a suggestion. may worth downgrade from 70D to 700D or even lower model to free up more budget f ...
Tef 發表於 2015-5-1 21:41
用緊70d轉返700d應該會用到爆粗
作者: Tef 時間: 2015-5-1 21:58
冇白平衡自定k數 <--- o....m...g.... not even grey card?
sorry, i will shut up now...
作者: manman1998 時間: 2015-5-1 22:12
回覆 20# Tef
你灰卡係咪可响黃燈下影得白番?想白D又白唔哂得嗎?
打完黃燈打籃燈再set過?轆個k數咪得囉
作者: SEED 時間: 2015-5-2 19:41
我都係用緊70d
不過我唔要咩淺影深
所以配咗支15 85
另加24 2.8 stm
作者: harryytm 時間: 2015-5-2 19:57
影RAW啦!K數任你set
作者: hiufei 時間: 2015-5-6 10:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simplekk 時間: 2015-5-6 17:29
我都推介龍仔16-300,
一鏡走天涯, 抵玩, 有質數
作者: raisin 時間: 2015-5-6 17:36
本帖最後由 raisin 於 2015-5-6 17:41 編輯
天涯同抵玩都可以贊同, 不過話呢枝野有質素........ 真係睇下 "有低質素" 或者 "有OK質素" 算唔算 "有質素" 了
作者: manman1998 時間: 2015-5-6 21:54
我依然都係撐S18-35/1.8
作者: Indiana 時間: 2015-5-6 23:24
其實你有冇諗過拎支 1.7 磅重嘅 Stand Zoom 會係點嘅呢?
作者: manman1998 時間: 2015-5-6 23:39
咁40餅加24餅,平一大截仲輕一大截
作者: SEED 時間: 2015-5-6 23:46
哩兩支我都有
作者: calvin83 時間: 2015-5-7 00:08
健身用一流。
作者: manman1998 時間: 2015-5-7 00:20
回覆 31# calvin83
不過FF插40餅或老鏡應該贏佢插M1

作者: rx78_nt-1 時間: 2015-5-7 02:06
Sigma 18-35mm F1.8 又貴又重
你70D又唔平
會唔會要支17 50 2.8夠
返正都係aspc
作者: raisin 時間: 2015-5-7 09:15
講景深的話應該一樣淺
FF sensor贏M1, 但S18-35畫質贏40餅啦...
作者: simplekk 時間: 2015-5-7 11:55
回覆 26# raisin
唔好意思, 但係呢個ultra wide到super tele界別, 佢確係...
作者: simplekk 時間: 2015-5-7 11:55
回覆 34# raisin
認同+1
作者: raisin 時間: 2015-5-7 11:57
所以佢真係好方便, 不過未稱得上有 (好) 質素吧...
當然好多情況下係接受到佢既質素...
例如一個女仔入得廚房出得廳堂乜都識, 但水平只係一般... 咁佢煮既飯可能只係 "OK入得口啦", 咁你會唔會話佢煮野食有質素?
作者: simplekk 時間: 2015-5-7 12:08
回覆 37# raisin
咁ching有無邊支有質數既APS-C高倍數變焦鏡推介
作者: raisin 時間: 2015-5-7 12:44
高倍無一枝有質素

Tamron呢枝綜合好OK, 要天涯鏡揀佢無死
作者: manman1998 時間: 2015-5-7 13:41
回覆 34# raisin
S18-35我估大慨同22餅差不多... 但試過6D插40餅 VS M1插22餅
,6D套都贏得幾明顯... 但係FF真係一闊三大
作者: simplekk 時間: 2015-5-7 14:13
收到哂~ thx
作者: raisin 時間: 2015-5-7 14:21
回覆 raisin
S18-35我估大慨同22餅差不多... 但試過6D插40餅 VS M1插22餅
,6D套都贏得幾明顯... 但係FF ...
manman1998 發表於 7-5-2015 13:41
M22同S18-35差唔多
作者: manman1998 時間: 2015-5-7 14:34
本帖最後由 manman1998 於 2015-5-7 14:39 編輯
回覆 42# raisin
我爬D MTF圖... S18-35中央仲堅過40餅DD,而平時影我又覺
22餅多數仲濕過40餅DD咁(冇AB比較),但22餅又冇MㄒF圖出喎
總之枝死馬毒到我扒响度

作者: raisin 時間: 2015-5-7 14:49
回覆 raisin
我爬D MTF圖... S18-35中央仲堅過40餅DD,而平時影我又覺
22餅多數仲濕過40餅DD咁(冇AB比較 ...
manman1998 發表於 7-5-2015 14:34
如果今時今日我唔係上左FF的話, S18-35都係必入
作者: manman1998 時間: 2015-5-7 14:59
回覆 44# raisin
頂... FD又係咁評 FF > 殘幅神鏡
作者: raisin 時間: 2015-5-7 15:01
其實..... FF用大三元24-70果枝, 同呢枝殘幅神鏡......... 應該只係 "差唔多" 而唔係 ">"

