作者: wingkps2 時間: 2015-3-7 22:30 標題: 始終都忍唔到手,去左買蔡頭.
本帖最後由 wingkps2 於 2015-3-7 22:32 編輯
行左好多冤柱路.原來1支就可頂到我2支.
真係晒左錢了.又要放鏡.
[url=https://flic.kr/p/rdUwEQ]

[url=https://flic.kr/p/qyujvG]

[url=https://flic.kr/p/qyujoY]

作者: icecoffee 時間: 2015-3-7 23:01
呢支24.8等效FF 36mm, 焦段方便 + 最近對焦16cm = 半支macro
新出啲FE鏡都搵唔到代替品
作者: 邪惡的化身 時間: 2015-3-7 23:24
用緊e mount但又唔升上去FF, 呢支真係一定要買
之前買左邊兩支?
作者: neneaee 時間: 2015-3-7 23:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 子浩仔 時間: 2015-3-7 23:41
四千幾好貴架喇
...比起eosm支22
via HKEPC Reader for Android
作者: wingkps2 時間: 2015-3-7 23:42
回覆 3# 邪惡的化身
唉。唔聽d c兄講。買左marco 30 3.5 同 35 1.8囉。放梗啦。
作者: wingkps2 時間: 2015-3-7 23:43
C兄。我唔熟呢d. 唔敢買水呀。
作者: neneaee 時間: 2015-3-7 23:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wingkps2 時間: 2015-3-7 23:44
回覆 2# icecoffee
係呀. 我老虎影完都話正。佢微距都好勁。最近唔止16cm 呀。8cm 都冇問題啊。超正。
作者: tolo2036 時間: 2015-3-7 23:46
35mm 1.8唔得咩?
作者: neneaee 時間: 2015-3-7 23:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wingkps2 時間: 2015-3-7 23:48
本帖最後由 wingkps2 於 2015-3-7 23:51 編輯
回覆 10# tolo2036
支35 1.8好得架 .但我老虎佢又要影野食。支1.8影唔到太近。d鏡換黎換去。佢話好煩。我見呢支影近野都好ok. 咁就入e 支。放兩支囉。
作者: wingkps2 時間: 2015-3-7 23:50
回覆 11# neneaee
C兄。唔係呀。我睇肥花有兩支放梗。一支五千幾。一支四千五冇保。水貨我又唔識。就是但啦。
作者: 白戶則道 時間: 2015-3-7 23:55
恭喜師兄入手好鏡,我都入左支FE 55 1.8比我部A7II用, 希望都會唔錯啦
作者: neneaee 時間: 2015-3-7 23:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 白戶則道 時間: 2015-3-8 00:06
真係???小弟第一次玩同埋第一支鏡,所以唔太熟識 XD
作者: tolo2036 時間: 2015-3-8 00:24
咁有冇諗過留番支35mm 1.8第日影唔同嘅嘢
作者: wingkps2 時間: 2015-3-8 00:37
回覆 17# tolo2036
其實我影落去,覺得闊過我支35 1.8
咁我唔明留支35 1.8有乜用.放係度好似晒左咁.
其實我放唔放都冇乜所謂.但我真係唔識重有咩用途要用佢.
因我真係咩都唔識.只識影下魚個D.
C兄有咩好提議啊.
謝謝.
作者: 子浩仔 時間: 2015-3-8 00:39
兩支鏡影同一樣野
有幾多人一眼就分倒?
簡單D,出十張相,您敢唔敢講您自己十張都分得出邊支鏡影?
您話得咪得囉
橫掂我都係隨口嗡
作者: 子浩仔 時間: 2015-3-8 00:40
16CM係由CMOS計起
的確係好近
作者: wingkps2 時間: 2015-3-8 00:50
回覆 20# 子浩仔
啊...原來係咁計...等我重用把尺由鏡頭面度落去添..
作者: wingkps2 時間: 2015-3-8 00:54
哈.兩支1.8
有冇C兄分到.不過我有D手震震.
[img][url=https://flic.kr/p/rvumCz]

[img][url=https://flic.kr/p/qyP2KP]

作者: neneaee 時間: 2015-3-8 00:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wingkps2 時間: 2015-3-8 00:57
回覆 23# neneaee
哈.我細相分唔到啊.
大相先分到啊.
作者: calvin83 時間: 2015-3-8 00:57
回覆 22# wingkps2
透視唔同, 唔使睇EXIF都知.
作者: wingkps2 時間: 2015-3-8 01:01
回覆 25# calvin83
係呀.我已盡量就到物件差唔多大細嘞.
都係支24 1.8闊D.
作者: 邪惡的化身 時間: 2015-3-8 01:12
第二張是35mm吧
作者: neneaee 時間: 2015-3-8 01:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wingkps2 時間: 2015-3-8 01:36
回覆 28# neneaee
啊..原來係咁..
作者: wingkps2 時間: 2015-3-8 01:39
其實有D問題,想請教下大家.
我自己其實都睇左好多.但我睇極都唔明.
就係咩叫做1比1放大率.
常見到D MARCO鏡都有咁既數字.
但我都係唔明.
C兄們可唔可以講解得易明D呀?
作者: wingkps2 時間: 2015-3-8 01:40
回覆 27# 邪惡的化身
嘿嘿......唔答你住.
作者: 邪惡的化身 時間: 2015-3-8 01:50
如果你用A6000
咁你首先畫一個長方形, 長23.4mm, 闊 15.6 mm, 入面隨便畫下圖案
之後用支鏡影呢個長方形, 拉到最近影, 睇下呢個長方形既圖案嚮最近又對到焦既情況底下, 呢個長方形圖案佔到你出泥個viewfinder/led畫面既長闊幾多比率
如果岩岩好係一半, 咁就1:2
如此類推
有錯請更正
作者: tolo2036 時間: 2015-3-8 04:26
我就睇後面影到幾多嘢,睇景深(背景清䀿度),再睇埋垂直線(個盒邊直線斜好多,後面牆身條垂直線都斜好多),通通都話咗你知個答案
作者: wingkps2 時間: 2015-3-8 10:04
回覆 32# 邪惡的化身
哦.好似明明地,咁我隊到最近,而又影晒成張圖.咁就叫做1比1.係唔係咁呀.
作者: wingkps2 時間: 2015-3-8 10:07
回覆 33# tolo2036
而家我分到..支24 後面景係闊好多.
終於清色到.前面mm愈細.就即係影出黎愈多野.
咁講法.
佢同我支35mm比.佢影人像好似冇咁大頭啊.
作者: 必思 時間: 2015-3-8 13:46
呢樣咪係另一位師兄講嘅透視感囉
作者: 邪惡的化身 時間: 2015-3-8 23:22
諗諗下又係喎...
我個答案應該錯左..
以下呢個網頁好清楚咁解釋
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2086961
作者: 邪惡的化身 時間: 2015-3-8 23:25
本帖最後由 邪惡的化身 於 2015-3-9 00:30 編輯
回覆 34# wingkps2
是的
30M35既放大率也就係1:1
作者: fatho 時間: 2015-3-9 23:28
呢支係 NEX 必要玩的鏡
作者: wingkps2 時間: 2015-3-9 23:31
本帖最後由 wingkps2 於 2015-3-9 23:34 編輯
回覆 39# fatho
係呀,我唔熟呢D野都覺得好正啊.
[img]
[/img]作者: fatho 時間: 2015-3-10 00:29
試下風格set鮮明, 再將鮮明 +1+1+1.
當日上左 A7 就放走左, 一路都有少少後悔(雖然用係A7得翻1千萬像素), 期待 FE 35 F1.4
作者: 我係小魚兒 時間: 2015-3-10 07:26
一定分到!啲色都唔同!!
作者: 子浩仔 時間: 2015-3-10 08:34
同一支蔡用nikon 定 canon 機身都唔同色啦
不過您分倒咪勁囉
via HKEPC Reader for Android
作者: 我係小魚兒 時間: 2015-3-10 09:45
咁依家連鏡同機都唔同-3-....咁仲分唔到@~@
作者: 必思 時間: 2015-3-10 11:04
所謂分得出係睇到有唔同定係認到邊張相係邊枝鏡影??
作者: 我係小魚兒 時間: 2015-3-10 11:28
睇到有唔同姐 但如果a5000+24.8 同eos m2 22 影人 我覺得會分到@@
由其比我影 2隻白平衡差太遠
作者: 必思 時間: 2015-3-10 11:44
如果自己影完都分唔到又真係...

作者: karl0711 時間: 2015-3-10 14:56
呢枝有買貴無買錯
最近對焦距離又近
全開又SHARP
作者: Tef 時間: 2015-3-10 16:24
interestingly the bokeh is smoother with the 35mm. look at the sony box in the background.
作者: wingkps2 時間: 2015-3-11 14:49
本帖最後由 wingkps2 於 2015-3-11 14:55 編輯
又想問下.SONY A6000 2000蚊.可唔可以買SONY普普通通既閃燈呀?
我剛放左支龍仔.只夠錢買D平野.
作者: fatho 時間: 2015-3-12 13:45
本帖最後由 fatho 於 2015-3-12 13:48 編輯
回覆 50# wingkps2
Sure, 除了 F60M and F43M over 2k, F32M, F20M & Nissin i40 also below 2k
I am using F43M(Bought around 2K, forgot the exactly price), with A6000 before, 都幾大舊,
試過 Nissin i40 好似不能引閃 Sony 原裝閃
My friend have F60M, he said 太勁, 無幾可用
If you need LED 補光 F43M, if no need LED, can consider F32M
And remember that don't buy the old AM model, it is need an adapter with A6000/A7 series or other new series
作者: rickee 時間: 2015-3-12 14:10
其實室內唔太夠光下,老實好難分到d發色同立體感ge
但呢兩張…焦距、散景都唔同,一睇就睇到啦…咪玩啦c兄…
作者: rickee 時間: 2015-3-12 14:15
其實認真講句,分唔分到唔係勁同差…常用或者開工用個d人一定分到,成日見點分唔到呀…
分到咪即係玩家/專家/搵食用…咁買貴野有咩問題,我可以好老實講,如果做出版,晒出黎,係真係好大分別,如果係冇分別,點解我地用d相可以同國家地理雜誌個d有分別?
分唔到個d可能係玩家,係ge買貴同買平都係一樣,咁又唔關我地事喎xD
作者: rickee 時間: 2015-3-12 14:19
當初人地教我係…1:1意思係件野實物大細放上36x24mm film(假設個支係135鏡)上係一樣就即係1:1
例如影個1毫子,1:1下影個1毫子,底片上的1毫子會同實物1毫子一樣大細就係1:1
作者: wingkps2 時間: 2015-3-12 14:40
回覆 52# rickee
C兄,我冇玩架.我好鬼認真.
作者: wingkps2 時間: 2015-3-13 18:28
本帖最後由 wingkps2 於 2015-3-13 18:30 編輯
我覺得.呢支好勁.可能我見識小.
好正.

作者: 恐怖份子 時間: 2015-3-13 19:10
D人又話s機出唔到紅色
作者: seikowatch 時間: 2015-3-17 22:17
ching 我想買水貨1670Z
邊間信得過
pm pm thx thx
作者: calvin83 時間: 2015-3-17 22:24
$ony機紅色好容易飽和.
作者: ahshing 時間: 2015-3-17 22:57
JPG睇你用乜creative style
RAW睇你點執姐
如果Sony機影紅色會爆,我影d著褂相就死得啦
作者: ahshing 時間: 2015-3-17 23:13
本帖最後由 ahshing 於 2015-3-17 23:14 編輯
我都唔知呢d紅色叫做爆唔爆,總之全部都係a99影...





作者: wingkps2 時間: 2015-3-17 23:23
回覆 61# ahshing
C兄好靚.我唔知SONY原來D人話紅色影得唔好.
我睇MOBILE 1.冇咩人有講啊.
作者: wingkps2 時間: 2015-3-17 23:23
回覆 58# seikowatch
我見Y虎有間咩CITYXX好似係石門.好似幾好咁.
作者: wingkps2 時間: 2015-3-17 23:24
回覆 51# fatho
C兄.我唔係太識英文.
咁係唔係買支Nissin i40都OK呀?
作者: DMAN 時間: 2015-3-17 23:33
sony咩色都唔好,要好色緊係canon啦
作者: ahshing 時間: 2015-3-17 23:35
寬容度低d,塊面少d顏色,白淨d,所以咪靚d
作者: ahshing 時間: 2015-3-17 23:37
a7用已經夠
Sony燈唔需要攻頂,我地好多行家都係用cactus/yongnuo/phottix等既國產品牌
F60M仲要驚個hotshoe承受唔到支燈既重量而易爛
作者: calvin83 時間: 2015-3-17 23:39
回覆 61# ahshing
證明師兄曝光同WB都準.
作者: ahshing 時間: 2015-3-17 23:42
影RAW的話,WB唔需要太準
曝光的話,a99可以頂到under 5級over 3級
其實最重要,都係了解自己手上器材既特性
作者: wingkps2 時間: 2015-3-17 23:43
回覆 67# ahshing
明白,但我唔識邊隻啱部A6000用.
因太多術語.我唔係一時3刻可以理解.
咁我睇多幾日先.
作者: wingkps2 時間: 2015-3-17 23:44
我其實都用過600D.
佢係我間屋黃燈白燈下,佢D白平衡.AUTO既話.
A6000重好過佢.
作者: wingkps2 時間: 2015-3-17 23:51
本帖最後由 wingkps2 於 2015-3-17 23:54 編輯
同一地方下.C記AUTO



作者: ahshing 時間: 2015-3-17 23:54
善用色溫同WB shift
其實你唔好懶,咁多兩粒制,好難有白平衡唔準呢個問題

作者: wingkps2 時間: 2015-3-17 23:55
回覆 73# ahshing
係唔係就咁SET就OK.再對返現場肉眼所見咁呀?
作者: ahshing 時間: 2015-3-17 23:58
可以咁講啦
以前就話一定要記色溫number細d藍d,大d黃d
而家記都唔洗記,直接AWB然後推藍d/黃d/紅d/綠d
買機真係可以送技術...
作者: DMAN 時間: 2015-3-18 00:01
死啦我仲set緊k數
作者: fatho 時間: 2015-3-18 00:04
回覆 64# wingkps2
如果你唔玩引閃 Sony 原廠閃燈, i40都係一個OK選擇, 你唔介意二手, 可去肥花搵下, 呢支只出左幾個月 , 正常殘極有限, 會抵買D
不過我想問下你影乜多, 已入手 24F1.8, 閃的機會多嗎?
作者: wingkps2 時間: 2015-3-18 00:05
回覆 75# ahshing
哈.係幾方便.我下次又試下.
作者: ahshing 時間: 2015-3-18 00:06
我都係set K,因為拍片唔想拍緊中途自動轉
作者: wingkps2 時間: 2015-3-18 00:06
本帖最後由 wingkps2 於 2015-3-18 00:11 編輯
回覆 77# fatho
我搵左嘞.但都唔多人放.多數放1300-1400.
其實我影近野多D.又想試下D咩飛閃.
即係是但一邊打燈影黑蚊蚊主體個D啊.
同影呢D近野多D.


作者: fatho 時間: 2015-3-18 00:14
回覆 80# wingkps2
都係, 因為新野, 行貨一定未過保
有 TTL + LED 補光, 如果太平, Sony 支 F32M就會死得(F32M 本身個價都自殺左
作者: ahshing 時間: 2015-3-18 00:15
影近野用LED影,方便好多
百幾到五六百都有
唔洗飛燈,唔洗靠估

作者: fatho 時間: 2015-3-18 00:23
回覆 82# ahshing
作者: wilkwan730 時間: 2015-3-18 14:17
24 1.8 定 16-70/4
如果揀一支買邊支好? (本身有16-50KIT 16+魚)
作者: wingkps2 時間: 2015-3-18 14:54
回覆 84# wilkwan730
我會要24 1.8. 因為實在好正.
你支KIT都影到野,但影唔到24 1.8既畫汁.
當然..夠錢我會要埋
作者: ahshing 時間: 2015-3-18 18:06
18-105/4G
剩錢入35/1.8或sigma 19/30 Art
作者: fatho 時間: 2015-3-18 23:27
你自己有 1650 & 16定, 你自己諗下會用邊支多?
用變焦多咪 1670囉, 平時用定多咪買 24f1.8先囉
Sony APSC 鏡我擁有過 SEL1650, SEL70210, Sigma 19, SEL 18105, SEl20F18, SEL1670Z, SEL24F18Z, 對我來講我最鐘意係 :
1. SEL24F18, 不過不常用
2. SEL1670Z, 最常用
3. SEL1650, 超超抵用
4. Sigma 19, 超抵用
5. SEL 18105, 普通, 不過旅行一流
作者: wingkps2 時間: 2015-3-18 23:57
回覆 87# fatho
18105好唔好過我支18200架?計影風景.
作者: fatho 時間: 2015-3-19 00:27
本帖最後由 fatho 於 2015-3-19 00:30 編輯
回覆 88# wingkps2
我竟然3支 18200 都未玩過
我齋睇相, 覺得沒有大分別, 18一樣變型, 18105 係70-105恆定F4同內變焦優勝少少
既然有 18200就唔會諗 18105
我一年前用 NEX5N + 18015 影的, 比你參考下 http://www.hkepc.com/forum/viewt ... ;highlight=%2Bfatho
作者: wingkps2 時間: 2015-3-19 08:54
回覆 89# fatho
C 兄。好正。其實影時。最需要留意d 咩架。
作者: 邪惡的化身 時間: 2015-3-19 15:18
唔諗住上FF
本身有:
1855(打入冷宮)
1018 (去旅行用得最多)
24F18 (影特別野會用)
55210 (影表演用, 質素麻麻, 但用泥做錄片一流)
比你地咁講有D身痕想入埋18105G添~
作者: NPNT 時間: 2015-3-19 16:58
我都買左支18105俾 A7 /5R 兩份用,
等效27-165恆4 .. 幾千蚊好抵玩...
作者: wingkps2 時間: 2015-3-19 19:22
回覆 92# NPNT
你地不要引我囉
作者: raisin 時間: 2015-3-19 19:34
APSC鏡插落FF用可以有幾吸引?...
作者: wingkps2 時間: 2015-3-19 19:49
回覆 94# raisin
我唔係ff 啊
作者: NPNT 時間: 2015-3-19 21:57
回覆 94# raisin
我出 A7 係專為老鏡,為左唔洗x1.5 ,AF 鏡我就無乜所謂..
接APS-C Lens A7 仲有 3936x2624 (10328640 ),對我黎講都夠用..
大把師兄用 FF 喜歡縮圖到 1600樓下 ( 170 萬像素 )
最主要原因係我好窮買唔起支巨形 28-135,請見諒
作者: wingkps2 時間: 2015-3-19 22:22
本帖最後由 wingkps2 於 2015-3-19 22:35 編輯
不過..其實支18200都OK.


作者: calvin83 時間: 2015-3-19 22:47
回覆 96# NPNT
縮圖係方便post同避免俾人'借用'.
E28135 係要來拍片的, 你拿出街肯定有收市率.

作者: ahshing 時間: 2015-3-19 23:43
插a7s crop mode等效28-157.5,拍片時Full pixel readout唔影響畫質
加上有電zoom,平玩一流
作者: karl0711 時間: 2015-3-20 14:12
買左ZEISS孖寶
枝電餅未用過

