作者: Qookei 時間: 2011-1-6 18:10 標題: Sony 70-300MM G SSM
小弟係新手
買左呢支長zoom
[attach]1122410[/attach]
[attach]1122406[/attach]
[attach]1122412[/attach]
上左HOOD激長
[attach]1122409[/attach]
G字好毒
[attach]1122408[/attach]
[attach]1122407[/attach]
最後
叠叠樂
[attach]1122411[/attach]
p.s. 50F1.8要走了
作者: IVAN113 時間: 2011-1-6 18:51
想知支鏡邊度造 ?
作者: Qookei 時間: 2011-1-6 19:19
想知支鏡邊度造 ?
IVAN113 發表於 2011-1-6 18:51
Japan
作者: Mitsume 時間: 2011-1-6 19:37
so you are going to sell your S 70-200?
Got SSM but no IS?
作者: Qookei 時間: 2011-1-6 19:47
so you are going to sell your S 70-200?
Got SSM but no IS?
Mitsume 發表於 2011-1-6 19:37
SSM is so quiet,already sold la,test before buy @ sonystyle,no need IS still ok,may be cause of Sony DSLR body have antishock
作者: Mitsume 時間: 2011-1-6 20:07
回復 5# Qookei
oh yea, sorry I forgot SONY and PENTAX have stablizer in body not on lens.
SSM of coz very quiet, same as USM in Canon and HSM in Sigma.
作者: Qookei 時間: 2011-1-6 20:46
回復 Qookei
oh yea, sorry I forgot SONY and PENTAX have stablizer in body not on lens.
SSM o ...
Mitsume 發表於 2011-1-6 20:07
almost no noise
作者: Qookei 時間: 2011-1-6 20:46
回復 Qookei
oh yea, sorry I forgot SONY and PENTAX have stablizer in body not on lens.
SSM o ...
Mitsume 發表於 2011-1-6 20:07
almost no noise
作者: Qookei 時間: 2011-1-6 20:47
回復 Qookei
oh yea, sorry I forgot SONY and PENTAX have stablizer in body not on lens.
SSM o ...
Mitsume 發表於 2011-1-6 20:07
almost no noise
作者: Qookei 時間: 2011-1-6 20:47
回復 Qookei
oh yea, sorry I forgot SONY and PENTAX have stablizer in body not on lens.
SSM o ...
Mitsume 發表於 2011-1-6 20:07
almost no noise
作者: leofong2022 時間: 2011-1-6 21:06
小弟個朋友買左70-300G一個月後升上70-400G
作者: Qookei 時間: 2011-1-6 21:15
小弟個朋友買左70-300G一個月後升上70-400G
leofong2022 發表於 2011-1-6 21:06
好毒....上70-400G,我要換防潮箱同仲要換埋tripod
作者: totoki 時間: 2011-1-6 23:47
咁長係唔係有用先?
作者: uwantwant 時間: 2011-1-6 23:49
可唔可以用短D既HOOD? 咁長好阻定.
作者: Mitsume 時間: 2011-1-6 23:52
回復 14# uwantwant
Hood is specifically design for the lens... can't really change it...
作者: Mitsume 時間: 2011-1-6 23:53
回復 12# Qookei
then 70-400G is heavier... I would rather go for something like 70-300 f/2.8
作者: doctori 時間: 2011-1-7 09:32
請問幾錢入手?
作者: Qookei 時間: 2011-1-7 10:26
請問幾錢入手?
doctori 發表於 2011-1-7 09:32
~$5000
作者: Qookei 時間: 2011-1-7 10:27
回復 Qookei
then 70-400G is heavier... I would rather go for something like 70-300 f/2.8
Mitsume 發表於 2011-1-6 23:53
恒定2.8,正
作者: wilkwan730 時間: 2011-1-7 11:01
回復 Qookei
then 70-400G is heavier... I would rather go for something like 70-300 f/2.8
Mitsume 發表於 2011-1-6 23:53
70-300 F2.8
應該勁大支喎 仲要2KG喎作者: $0.05 時間: 2011-1-7 11:37
正呀~樓主買黎影咩多呀~?
作者: mo9394 時間: 2011-1-7 12:32
回復 Qookei
then 70-400G is heavier... I would rather go for something like 70-300 f/2.8
Mitsume 發表於 2011-1-6 23:53
光學設計上, 70-200 /2.8 比較做到價錢/重量/大細平衡較好.
300/2.8 唔好講變唔變焦, 個size 都已經好驚人
作者: shunbee 時間: 2011-1-7 19:50
所以SIGMA支70-300 2.8好大支，仲長過150-500...
作者: shunbee 時間: 2011-1-7 19:52
Sony呢支G鏡外型好靚仔
作者: totoki 時間: 2011-1-7 22:23
Sony呢支G鏡外型好靚仔
shunbee 發表於 7/1/2011 19:52
不過最緊要都係影出來既相
作者: 回憶是很痛苦 時間: 2011-1-11 03:13
過左咁多日樓主有無相出黎睇下
毒下大家
作者: OpenGL 時間: 2011-1-12 03:29
過左咁多日樓主有無相出黎睇下
毒下大家
回憶是很痛苦 發表於 2011-1-11 03:13
期待中, 睇下G鏡效果
作者: Qookei 時間: 2011-1-12 09:53
過左咁多日樓主有無相出黎睇下
毒下大家
回憶是很痛苦 發表於 2011-1-11 03:13
仲未有時間帶佢出去......
作者: shunbee 時間: 2011-1-12 15:28
隊出窗口影下人地d天台都好
gogogo
作者: ahshing 時間: 2011-1-12 16:05
隊出窗口影下人地d天台都好
gogogo
shunbee 發表於 2011-1-12 15:28
無形中俾個"乙水"人踏...
作者: Qookei 時間: 2011-1-12 16:22
隊出窗口影下人地d天台都好
gogogo
shunbee 發表於 2011-1-12 15:28
我唔想支鏡只用得一次
作者: roadwarrior 時間: 2011-1-12 20:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: roadwarrior 時間: 2011-1-12 20:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽