作者: chan2004 時間: 2010-4-26 17:28 標題: 新手 Canon 窮人三寶 (Canon EF 50mm f/1.8 II) 一問
新手 Canon 窮人三寶 (Canon EF 50mm f/1.8 II) 一問
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
由於 APS-C 尺寸的 D-SLR 會出現焦距放大情況，當這類 D-SLR 配合一般變焦鏡頭使用時就失去了廣角效果。為配合 D-SLR 平民化的市場趨勢，Canon 於 2004 年發表 EOS 300D 時同時發表套裝鏡頭 EF-S 18-55mm f3.5-5.6，這亦是 Canon 首支 EF-S 接環鏡頭。第二代之 EF-S 18-55mm f3.5-5.6 II 基於第一代在外形上稍作改良，首次於 EOS 350D Kit 以套裝鏡頭亮相。針對入門及家庭用家設計，此鏡以輕巧實用為主題，重量只有 190 g，等效焦距為 29-88mm，為 Canon D-SLR 入門用家提供了基本的鏡頭視角。雖然外形上稍為欠缺說服力，對焦環連距離刻度也沒有，不過在相片銳利程度方面卻令人滿意。
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon 最輕巧、最便宜的鏡頭，由於光圈夠大、攜帶方便，雖然色彩較 EF 50mm f/1.4 USM 平實，光圈葉片只得 5 片，而接環只用塑膠製造，不過銳利程度卻令人出乎意料，不少攝影師都常帶一支以備不時之需，無論拍攝人像或寫實相片都相當適合。此鏡採用最傳統的 5 組 6 片構成，可從 0.45m 到無限遠對焦。搭配單純的凸輪式對焦機構，對焦速度令人滿意。
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
我本身用Canon 450D + 18-55mm + 55-250mm. 我想問拍攝人像用支18-55mm 同 支50mm 有咩分别?
作者: lv123 時間: 2010-4-26 17:36
分別是定焦。同大光圈。50 1.8 光圈大d， 個散景靚d。
作者: luckykiu 時間: 2010-4-26 17:47
如果你用支18-55mm 去到50mm 呢個焦段, 光圈最大都係去到5-5.6
而支50mm 係同一個焦段, 好明顯光圈最大可以去到1.8.
光圈大既好處你可以找找~
簡單咁話你知, 光圈大就吾使咁光既地方都可以做到安全快門, 其次大光圈對淺景深有好大幫助~
作者: hyperbola 時間: 2010-4-26 17:48
成像，光圈，景深都唔同。
作者: 普羅 時間: 2010-4-26 18:00
本帖最後由 普羅 於 2010-4-26 18:04 編輯
呢支平/靚/正/輕/色實/大光圈
我覺得唔好就係易手震,同mf對焦太鬆
F1.8
F2.8
作者: FW河本鬼茂 時間: 2010-4-26 18:56
支50.8話就話1.8大光圈，但聽番d用家講，好似要收番兩級先叫做靚d，不過，如果真係要收兩級，去到50mm時光圈都仍比18-55大。
作者: Mkk001 時間: 2010-4-27 02:32
50 1.8 光圈大d, 個散景靚d, 影人像50.8會係你既最佳CHOICE
作者: 扣肉6600 時間: 2010-4-27 03:26
本帖最後由 扣肉6600 於 2010-4-27 03:31 編輯
18-55mm f3.5-5.6 小弟都係跟KIT買
之後兩個月就已經轉左支龍仔A16(17-50mm F2.8)
雖然冇左IS
不過果段焦距如果係影人
唔夠光都會落閃
50.8絕對係一支好鏡
小弟第一支定焦就係佢
至於55-250.........
小弟冇買到
因為已經入手小小白了~~~
回應樓主問題
50.8影半身人像可以
全身就要行後幾步(真係比較吃力D......)
光圈全開唔係好得
收到F2.2-F2.8可以輕易做到淺景深
作者: chan2004 時間: 2010-4-27 17:50
Thank you for all of your professional information :)
作者: uwantwant 時間: 2010-4-27 18:16
最cheap的定焦質素係咪好過最貴的變焦?
作者: manman1998 時間: 2010-4-27 18:53
大光圈响低光現場光影都正...
作者: 白白 時間: 2010-4-27 21:32
回復 8# 扣肉6600
50 同85我都可以全身人像XD
作者: 白白 時間: 2010-4-27 21:34
本帖最後由 白白 於 2010-4-27 21:36 編輯
這枝50.8 查實唔多掂...F1.8 下畫質比較散 F2下情況沒有太大轉變到 F2.8 什至3.2 先能正式交到貨
如果一定要50.8 我會比較會去買2手枝50.8 (1) 畫質好上不小
作者: 白白 時間: 2010-4-27 21:35
回復 10# uwantwant
唔一定
作者: chan2004 時間: 2010-4-28 12:43
這枝50.8 查實唔多掂...F1.8 下畫質比較散 F2下情況沒有太大轉變到 F2.8 什至3.2 先能正式交到貨
如果一 ...
白白 發表於 2010-4-27 21:34
請問2手枝50.8 幾錢 $$$$? :funk:
作者: 白白 時間: 2010-4-28 16:06
回復 15# chan2004
9XX~ 1100到 玻璃鏡片 /仲要型幾多...係嘈小小外
作者: 扣肉6600 時間: 2010-4-28 17:53
本帖最後由 扣肉6600 於 2010-4-28 18:48 編輯
請問2手枝50.8 幾錢 $$$$?
chan2004 發表於 2010-4-28 12:43
50.8 II
500-600蚊
去DC發燒搵成日都有人放
作者: manman1998 時間: 2010-4-28 18:33
EF50.8一代近乎絕蹟... 應該好過二代
網上唯一見過次要1.2k... 貴
作者: 扣肉6600 時間: 2010-4-28 19:18
EF50.8一代近乎絕蹟... 應該好過二代
網上唯一見過次要1.2k... 貴
manman1998 發表於 2010-4-28 18:33
如果要1.2K
我比多D錢買50mm f1.4 usm好過........
作者: aspirin 時間: 2010-4-28 20:30
50mm 1.8 好似話 日本制, 黃花的最sharp
作者: 白白 時間: 2010-4-29 11:11
回復 19# 扣肉6600
係比多倍幾.......
咁不如比多小小買死馬 50.4 XD
作者: subzero 時間: 2010-4-29 19:00
未有方向既玩家，我覺得俾$700左右試試依支定焦，係唔錯既選擇，試過你就會愛上架啦，又平又交到功課...唔好太多心，試下係咪自己心水先好..反正平.... 50mm 用在450D等入門機 x 1.6之後等於 80mm左右，係一個唔錯既人像距離(又能夠溝通到).. 平價又正既大光圈係得依支架咋。
作者: tomtom12_34 時間: 2010-4-29 19:42
未有方向既玩家，我覺得俾$700左右試試依支定焦，係唔錯既選擇，試過你就會愛上架啦，又平又交到功課...唔 ...
subzero 發表於 2010-4-29 19:00
x 1.6 ?? 咩意思 ?
作者: subzero 時間: 2010-4-30 01:31
焦距變換比率 (Focal Length Ratio)
你上yahoo, google 等等search就會明架啦~
作者: 扣肉6600 時間: 2010-4-30 03:52
本帖最後由 扣肉6600 於 2010-4-30 03:54 編輯
回復 扣肉6600
係比多倍幾.......
咁不如比多小小買死馬 50.4 XD
白白 發表於 2010-4-29 11:11
如果係FF機
當然係買死馬50.4啦
可惜多數人都係用aps-c呢..........
所以小弟第二支定焦
係買左死馬30mm f1.4 (x1.6就係48mm~~)
不過各位朋友要買佢
就要有心理準備去北角cal鏡
(C記朋友多數中呢.........)作者: killer_queen 時間: 2010-4-30 08:50
cal鏡 = 唔明 ! 可以解釋下嗎 ?
作者: Kio26 時間: 2010-4-30 09:08
本帖最後由 Kio26 於 2010-4-30 11:10 編輯
cal鏡 = 唔明 ! 可以解釋下嗎 ?
killer_queen 發表於 2010-4-30 10:50
Cal=calibrate 姐係要比人調教下個lens
作者: free3sky 時間: 2010-4-30 10:02
定焦大光圈係
其他俾唔到你
作者: backspace-hk 時間: 2010-4-30 10:12
如果係FF機
當然係買死馬50.4啦
可惜多數人都係用aps-c呢..........
所以小弟第二支定焦
係買左死馬30mm ...
扣肉6600 發表於 2010-4-30 03:52
甘用C記 35.2 又如何? 上 FF 又得, 最近對焦距離 0.25 米.
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=79
作者: 白白 時間: 2010-4-30 12:29
回復 25# 扣肉6600
我未CAL 過鏡=O=
作者: 白白 時間: 2010-4-30 12:33
回復 25# 扣肉6600
我未CAL 過鏡=O=
s50.4 PQ 好上不小~
作者: Rosa 時間: 2010-4-30 14:53
回復 扣肉6600
我未CAL 過鏡=O=
s50.4 PQ 好上不小~
白白 發表於 2010-4-30 12:33
咁s30.4呢
作者: alexchoy 時間: 2010-4-30 17:29
如果係新手~BUDGET 又有限 (即係我^V^)
必入 50.8 + 18 - 55 KIT 鏡~
而支55-250 都可有可無~始終覺得用途唔太大~同埋2手都14XX
(所以我無入)~
作者: manman1998 時間: 2010-4-30 20:07
長果枝變焦其實用得都多嫁... 總之3寶之類加
埋就夠 天涯了... 不過慢慢來啦
作者: 扣肉6600 時間: 2010-5-1 02:36
甘用C記 35.2 又如何? 上 FF 又得, 最近對焦距離 0.25 米.
backspace-hk 發表於 2010-4-30 10:12
我當初都係想買EF35mm f2
你大可以去試下搵唔搵到
因為支鏡來貨真係少得可憐
問過發燒最少要訂一至兩個月
問成成都係差唔多
仲要一來貨都係得一支兩支咁
一個唔好彩支鏡有塵又要再等過.........
作者: 扣肉6600 時間: 2010-5-1 02:39
回復 扣肉6600
我未CAL 過鏡=O=
白白 發表於 2010-4-30 12:29
f1.4 2m距離可以差左成20cm啊
唔去都唔得啦.....
cal都唔係好煩
放低支鏡去死馬
張單寫十日
隔左一日就已經call我收鏡
作者: jasonjhe 時間: 2010-5-9 20:17
張單寫十日
隔左一日就已經call我收鏡
soooo quick~~~ so gd ar~~
ching. how u test ur sigma lens is out fo or not~~
作者: killer_queen 時間: 2010-5-10 22:41
最cheap的定焦質素係咪好過最貴的變焦?
uwantwant 發表於 2010-4-27 18:16
好多地方都有作品 展示 . . .自己比較下囉 ! 靚唔靚 / 值唔值 好主觀o既
作者: lsman1 時間: 2010-5-10 23:00
回復 扣肉6600
我未CAL 過鏡=O=
s50.4 PQ 好上不小~
白白 發表於 2010-4-30 12:33
my 5dmk2, 100-400L need cal... and the 5d2 is new... boy
作者: 扣肉6600 時間: 2010-5-10 23:44
回復 37# jasonjhe
腳架+快門線
去發燒果度搵個測試板(兩張A4紙)
用剪貼技巧整出黎