作者: rickee 時間: 2009-5-5 01:41 標題: 大家有冇一D教人影相 / 同人分享攝影心得的經驗…
原來好吃力…過程中會發覺自己的不足，唔知算唔算係攝影路成長緊呢
作者: De_N_N_iS 時間: 2009-5-5 02:04
呢到有好多人板......成日覺得有工式可以出到黎影相...........
比人評又唔鐘意...
p.s. 下星期2要唔要幫手.我應該可以 join 你地
作者: Reborn 時間: 2009-5-5 02:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: initials 時間: 2009-5-5 07:04
第一堂：未睇過說明書可以走先
作者: nakatajoe 時間: 2009-5-5 07:13
其實停留到一個位置 , 不是技術有冇進步的問題
而是審美的視覺眼光 & 創作的能力冇進步.
這個不是攝影的問題 , 而是個人對美學觀點的問題.
這方面,有些人可能是天生的 ,不過多數要慢慢陪養.
作者: rickee 時間: 2009-5-5 09:49
原帖由 nakatajoe 於 2009-5-5 07:13 發表
其實停留到一個位置 , 不是技術有冇進步的問題
而是審美的視覺眼光 & 創作的能力冇進步.
這個不是攝影的問題 , 而是個人對美學觀點的問題.
這方面,有些人可能是天生的 ,不過多數要慢慢陪養.
嗯…可能人太累，變得唔太想諗野(住)…
原帖由 initials 於 2009-5-5 07:04 發表
第一堂：未睇過說明書可以走先
我開個組主要講表達意思 / 訊息庶主架，唔太講器材的
原帖由 Reborn 於 2009-5-5 02:28 發表
搵好既教材而佢地又會去睇係唔容易
多數人都懶得睇英文, 對art history又冇興趣
唉…因為功課/工作需要，要同兩性平等有關係，開頭講兩性議題做攝影主題時真係分享到想講救命
原帖由 De_N_N_iS 於 2009-5-5 02:04 發表
呢到有好多人板......成日覺得有工式可以出到黎影相...........
比人評又唔鐘意...
p.s. 下星期2要唔要幫手.我應該可以 join 你地
我未寫session plan…未知要唔要義工住…今晚回你，因為今晚要起貨-.-
作者: initials 時間: 2009-5-5 09:55
唔係講器材, 但連基本操作都未識, 有野想表達都唔識運用手上器材去影有咩用?...
講真, 如果你個活動想教人點樣用相片去表達某種思想/理念的話... 有需要深造一下先...
你平時0既相比較少有呢d野, 偏向記錄/玩味性質...
[ 本帖最後由 initials 於 2009-5-5 09:56 編輯 ]
作者: rickee 時間: 2009-5-5 10:30
原帖由 initials 於 2009-5-5 09:55 發表
唔係講器材, 但連基本操作都未識, 有野想表達都唔識運用手上器材去影有咩用?...
講真, 如果你個活動想教人點樣用相片去表達某種思想/理念的話... 有需要深造一下先...
你平時0既相比較少有呢d野, 偏向記錄/玩味性質...
佢地都識基本操作…唔係由0開始嘅…
不過你都講得啱，所以如果佢地有咩唔清楚，我會講多啲…
我就係覺自己少…十張可能得兩張係有野想表達，所以先覺得吃力…
我真係新手黎架咋
作者: rickee 時間: 2009-5-5 10:36
又或者其實呢幾年都跌左入相機、構圖(公式化了…)的迷思，而少左去諗攝影的原意係咩
作者: johnnylth2 時間: 2009-5-5 10:38
原帖由 rickee 於 2009-5-5 10:36 發表
又或者其實呢幾年都跌左入相機、構圖(公式化了…)的迷思，而少左去諗攝影的原意係咩
銀板攝影~
作者: rickee 時間: 2009-5-5 10:40
原帖由 johnnylth2 於 2009-5-5 10:38 發表
銀板攝影~
即係點…唔明
btw…其實我而家都好努力嘗試去攝出一啲意思，但都唔識分好定唔好，好似近排去影清醮會就影「人像」為主…
作者: BillyKo 時間: 2009-5-5 10:42
所以話, "攝影, 從來不易."作者: johnnylth2 時間: 2009-5-5 10:47
原帖由 rickee 於 2009-5-5 10:40 發表
即係點…唔明
btw…其實我而家都好努力嘗試去攝出一啲意思，但都唔識分好定唔好，好似近排去影清醮會就影「人像」為主…
攝影歷史來嫁~
其實~我知你要教d乜~但係要收左一班學生出來~要佢地不斷地交相~你不斷地去評相(唔係果d咩野公式啊~三等份~曝光正唔正常果d好悶既野),而係去睇佢地影既野到低放左幾多心機,放左幾多精神落去~之後你再同佢地一齊分析,同學與同學之間都同時一齊評下,有時可以叫同學評~你再補充~
當有十個學生影一個人~有九個都係影大頭~有一個影全身,到時大家一齊交相既時候~大家就會知到分別~
作者: ncwken 時間: 2009-5-5 10:50
究竟係先計劃好定臨時突發好
作者: rickee 時間: 2009-5-5 11:05
原帖由 johnnylth2 於 2009-5-5 10:47 發表
攝影歷史來嫁~
其實~我知你要教d乜~但係要收左一班學生出來~要佢地不斷地交相~你不斷地去評相(唔係果d咩野公式啊~三等份~曝光正唔正常果d好悶既 ...
點講好呢，我唔係主打攝影架~係一半一半，主要係同佢地透過攝影去討論一d兩性平等、家庭權力分佈架…之前講箇個project同我而家呢個group係兩樣野黎的…
因為我d組員對攝影有興趣，想聽下d除左器材用法的組，咁我就不如講下構圖同相片思想，用相表達個d野…咁我會係組入面滲d兩性意識同佢地討論…
但礙於我人生經驗同攝影知識…而家搞到兩頭唔到岸
作者: inzite 時間: 2009-5-5 11:06
a good photo usually conveys a feeling, mood, content without the need of explaining. If in terms of portrait specifically, i believe to have a successful portrait u need to show a human feeling to your viewers. Natural. I believe most people on this forum needs quite a bit of work in their portrait. I think initials is the MASTER in this area!
作者: johnnylth2 時間: 2009-5-5 11:07
原帖由 rickee 於 2009-5-5 11:05 發表
點講好呢，我唔係主打攝影架~係一半一半，主要係同佢地透過攝影去討論一d兩性平等、家庭權力分佈架…之前講箇個project同我而家呢個group係兩樣野黎的…
因為我d組員對攝影有興趣，想聽下d除左器材用法的組，咁我就不如講下構圖同相片思想，用相表達個d野…咁我會係組入面滲d兩性意識同佢地討論…
但礙於我人生經驗同攝影知識…而家搞到兩頭唔到岸
咪就係不斷交相同評相既過程中去講返你想帶d咩野比佢地~
作者: johnnylth2 時間: 2009-5-5 11:07
原帖由 inzite 於 2009-5-5 11:06 發表
I think initials is the MASTER in this area!
有d野wo~
作者: cybersam 時間: 2009-5-5 11:18
原帖由 inzite 於 2009-5-5 11:06 發表
a good photo usually conveys a feeling, mood, content without the need of explaining. If in terms of portrait specifically, i believe to have a successful portrait u need to show a human feeling to your viewers. Natural. I believe most people on this forum needs quite a bit of work in their portrait. I think initials is the MASTER in this area!
AGREE!!!
作者: rickee 時間: 2009-5-5 11:19
原帖由 johnnylth2 於 2009-5-5 11:07 發表
咪就係不斷交相同評相既過程中去講返你想帶d咩野比佢地~
哎…或者我除左「傾計」之外，真係要加下其他環節
作者: rickee 時間: 2009-5-5 11:22
原帖由 inzite 於 2009-5-5 11:06 發表
a good photo usually conveys a feeling, mood, content without the need of explaining. If in terms of portrait specifically, i believe to have a successful portrait u need to show a human feeling to y ...
其實我自己係偏向於用風景同民生去表達的…亦想係呢方面學多啲…反而對人像興趣唔係咁濃
作者: initials 時間: 2009-5-5 11:23
原帖由 rickee 於 2009-5-5 11:19 發表
哎…或者我除左「傾計」之外，真係要加下其他環節
我最近都玩緊D野, 就係定期都會定一個主題, 影一張/多張相去表達關於呢個主題0既相...
然後各自present自己張相, 大家又可以俾d意見...
其實epc都可以玩下呢d野, 每個月定一個topic, 大家各自影下相去表達, 月尾一齊貼相交流下都幾好玩...
[ 本帖最後由 initials 於 2009-5-5 11:26 編輯 ]
作者: initials 時間: 2009-5-5 11:25
原帖由 rickee 於 2009-5-5 11:22 發表
其實我自己係偏向於用風景同民生去表達的…亦想係呢方面學多啲…反而對人像興趣唔係咁濃
我諗inzite所講0既portrait唔一定指影囡囡0既, 一般人民活動, 街上隨拍都可以表達到某d意思...
作者: De_N_N_iS 時間: 2009-5-5 11:26
原帖由 initials 於 2009-5-5 11:25 發表
我諗inzite所講0既portrait唔一定指影囡囡0既, 一般人民活動, 街上隨拍都可以表達到某d意思...
即係紀實攝影罷...
作者: rickee 時間: 2009-5-5 11:29
原帖由 initials 於 2009-5-5 11:25 發表
我諗inzite所講0既portrait唔一定指影囡囡0既, 一般人民活動, 街上隨拍都可以表達到某d意思...
嗯~其實影呢類攝影有咩注意，或者有d咩技巧?
有時我自己都會覺得無從入手…
作者: initials 時間: 2009-5-5 11:30
原帖由 De_N_N_iS 於 2009-5-5 11:26 發表
即係紀實攝影罷...
我冇學過攝影/藝術... 唔知點去界定啦...
作者: initials 時間: 2009-5-5 11:36
原帖由 rickee 於 2009-5-5 11:29 發表
嗯~其實影呢類攝影有咩注意，或者有d咩技巧?
有時我自己都會覺得無從入手…
就以你長洲影插香果幾張為例... 你影果陣, 係想表達d乜呢...?
作者: De_N_N_iS 時間: 2009-5-5 11:43
原帖由 initials 於 2009-5-5 11:36 發表
就以你長洲影插香果幾張為例... 你影果陣, 係想表達d乜呢...?
作者: De_N_N_iS 時間: 2009-5-5 11:43
原帖由 initials 於 2009-5-5 11:30 發表
我冇學過攝影/藝術... 唔知點去界定啦...
我都係聽番黎..
from wiki
紀實攝影是凸顯紀實性、真實性、強調客觀反映的攝影形式。新聞報導攝影、文獻攝影等多數都可以被理解為紀實攝影。紀實攝影目前是中國特有的詞彙，西方尚沒有對應的詞彙。在定義上，紀實攝影與西方的文獻攝影最為接近，其目的在於紀錄社會現實，特別是即將消失的社會現實、人類生存狀況，強調其社會學的文獻價值，拍攝上主要強調真實與消除偏見的紀錄現實事物。
作者: rickee 時間: 2009-5-5 11:45
原帖由 initials 於 2009-5-5 11:36 發表
就以你長洲影插香果幾張為例... 你影果陣, 係想表達d乜呢...?
係囉係囉~好似dennis話齋…我想聽下您feel到d咩…睇下有咩/有冇差異…究竟係表達錯、表達唔到、定唔夠強烈…
作者: cybersam 時間: 2009-5-5 11:47
原帖由 rickee 於 2009-5-5 11:45 發表
係囉係囉~好似dennis話齋…我想聽下您feel到d咩…睇下有咩/有冇差異…究竟係表達錯、表達唔到、定唔夠強烈…
插把口....
俾我既感覺只係表現當時既場景....
作者: johnnylth2 時間: 2009-5-5 11:50
其實ricky果下都幾矛盾..又唔係學攝影~但係講緊d野係比較上深一層既野來~
攝影.先分倒咩野係紀實,咩野係畫意....
作者: initials 時間: 2009-5-5 11:50
插香, 我主要聯想到信仰/虔誠, 圖中我又聯想唔到有咩表情動作表達到呢種感覺...
作者: rickee 時間: 2009-5-5 11:52
原帖由 cybersam 於 2009-5-5 11:47 發表
插把口....
俾我既感覺只係表現當時既場景....
哈哈~唔介意，隨便插口，甚至插相都得
我相信…The wise man learns from others' mistakes, the fool learns from his own.
閉門造車要進步係好艱難
嗯…咁會加d咩元素會更突出到feeling呢?
作者: inzite 時間: 2009-5-5 11:52
rickee, my suggestion to you after viewing alot of ur photos where u tried to capture a mood or idea is to feel your environment first before taking the photos. alot of the photos seem like u are doing the right thing but the end result isn't the best because u have not engulfed your self within ur subject and the environment.
作者: johnnylth2 時間: 2009-5-5 11:53
原帖由 initials 於 2009-5-5 11:50 發表
插香, 我主要聯想到信仰/虔誠, 圖中我又聯想唔到有咩表情動作表達到呢種感覺...
你冇睇到年青人同中年人
你集中左係插香果到了~
作者: inzite 時間: 2009-5-5 11:57
in addition, take this as an example. For wedding photography (i mean the day for the wedding), in order to be successful and have great photos, u will need to blend urself into the wedding, as if u are the air circling around the church. This way you can find the best possible position and angles to express the emotion of the wedding. If you position urself as a photographer (one that operates the camera to record down the wedding) you will miss out on the core ingredient that there is to a powerful photo. This core ingredient is emotion. why some people are ranked top 10 wedding photographer of the world and some are barely making money is because they lack the ability to capture emotion.
作者: initials 時間: 2009-5-5 11:58
同一個場景有好多方法去拍攝...
試下用支wide lens... capture好多信眾, 燈火鼎盛會係其中一種表達方式...
[ 本帖最後由 initials 於 2009-5-5 12:01 編輯 ]
作者: De_N_N_iS 時間: 2009-5-5 12:00
原帖由 johnnylth2 於 2009-5-5 11:53 發表
你冇睇到年青人同中年人
你集中左係插香果到了~
我反而留係佢地既動作到......
呢張各位又睇到d咩...可唔可以比d意見
作者: De_N_N_iS 時間: 2009-5-5 12:01
原帖由 inzite 於 2009-5-5 11:57 發表
in addition, take this as an example. For wedding photography (i mean the day for the wedding), in order to be successful and have great photos, u will need to blend urself into the wedding, as if u ...
agree
作者: cybersam 時間: 2009-5-5 12:07
原帖由 De_N_N_iS 於 2009-5-5 12:00 發表
我反而留係佢地既動作到......
呢張各位又睇到d咩...可唔可以比d意見
黑白相黎講，我覺得好著重線條....因為無顏色既層次，就要靠線條突顯張相
但好似哩張咁，我覺得如果可以close up D會更好，少d雜景
作者: johnnylth2 時間: 2009-5-5 12:10
原帖由 cybersam 於 2009-5-5 12:07 發表
黑白相黎講，我覺得好著重線條....因為無顏色既層次，就要靠線條突顯張相
但好似哩張咁，我覺得如果可以close up D會更好，少d雜景
大錯特錯~sorry~
作者: De_N_N_iS 時間: 2009-5-5 12:11
原帖由 cybersam 於 2009-5-5 12:07 發表
黑白相黎講，我覺得好著重線條....因為無顏色既層次，就要靠線條突顯張相
但好似哩張咁，我覺得如果可以close up D會更好，少d雜景
如果當雜景既...係鬼而唔係人..
定 corp 咁樣會好d..
作者: cybersam 時間: 2009-5-5 12:13
原帖由 johnnylth2 於 2009-5-5 12:10 發表
大錯特錯~sorry~
我意思係彩色...咁講會唔會好d?
當然黑白唔係得黑同白....
作者: johnnylth2 時間: 2009-5-5 12:35
原帖由 cybersam 於 2009-5-5 12:13 發表
我意思係彩色...咁講會唔會好d?
當然黑白唔係得黑同白....
唔關事~你了解左zone system既原意先~
黑白唔係冇層次~
彩色都可以好冇層次~
作者: initials 時間: 2009-5-5 12:43
原帖由 De_N_N_iS 於 2009-5-5 12:11 發表
如果當雜景既...係鬼而唔係人..
定 corp 咁樣會好d..
我諗落腳架會好d
作者: cybersam 時間: 2009-5-5 14:32
原帖由 johnnylth2 於 2009-5-5 12:35 發表
唔關事~你了解左zone system既原意先~
黑白唔係冇層次~
彩色都可以好冇層次~
明白~
作者: rickee 時間: 2009-5-5 19:11
ha~返黎嚕~
大致上都明白唔同師兄的分享…
但做出黎有D難，同埋可能有D野我仲係未瞭解得透徹，所以有時都會有矛盾出現