作者: googleli 時間: 2009-4-21 11:36 標題: 其實DSLR和傻瓜機影相係咪真係咁大分別？
有無website用DSLR和傻瓜機影同一樣野的比較？
作者: EOS 時間: 2009-4-21 12:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dellasus 時間: 2009-4-21 14:02
原帖由 EOS 於 2009-4-21 12:24 發表
pls google
C 牌 DSLR vs C 牌高, 低階 DC
.
G10 仲靚過EOS-1D.....
[ 本帖最後由 dellasus 於 2009-4-21 14:02 編輯 ]
作者: sunyung 時間: 2009-4-21 14:26
老實講, 一個識影相既人, 用dc
影出黎既相, 都比唔識用dslr既人, 會更靚
個人技術問題大過機能問題
作者: T_TLun 時間: 2009-4-21 18:47
係有分別但唔識用比部蝦so你都冇用,器材質素唔代表一切,成日唔明玩器材果d影堆chart出黎比noise,res又有乜用?影相最緊要係乜?係人定部機?
[ 本帖最後由 T_TLun 於 2009-4-21 18:50 編輯 ]
作者: DMAN 時間: 2009-4-21 20:47
原帖由 T_TLun 於 2009-4-21 18:47 發表
係有分別但唔識用比部蝦so你都冇用,器材質素唔代表一切,成日唔明玩器材果d影堆chart出黎比noise,res又有乜用?影相最緊要係乜?係人定部機?
追求高iso,大光圈既人真係大把
作者: Reborn 時間: 2009-4-21 20:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: williamchow 時間: 2009-4-21 21:19
技術先決,,,
作者: Reborn 時間: 2009-4-21 21:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killuakam 時間: 2009-4-21 21:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lisztian 時間: 2009-4-22 02:35
原帖由 killuakam 於 2009-4-21 21:50 發表
唔好將器材講到咁唔重要。我唔識影相，但係攝影係一門大學問，點可以簡單一句話就下定論什麼什麼先決，邊個答案都係錯既。
[用DC都靚過單反][唔識影相比部D3你都冇用]都係既自欺欺人說話。
高iso,大光圈冇用？
唔識快門光圈 ...
好有同感.....!!!
有時，有d人將野講得太玄；有時太過簡單。
我覺得你所講既好中庸。
[ 本帖最後由 lisztian 於 2009-4-22 02:36 編輯 ]
作者: T_TLun 時間: 2009-4-22 09:10
即係咁書法家又係用筆寫字,我又係用筆寫字,我諗唔會有人會認為我用支靚筆就會做到書法家麻
作者: vodaben 時間: 2009-4-22 09:40
原帖由 killuakam 於 2009-4-21 21:50 發表
唔好將器材講到咁唔重要。我唔識影相，但係攝影係一門大學問，點可以簡單一句話就下定論什麼什麼先決，邊個答案都係錯既。
[用DC都靚過單反][唔識影相比部D3你都冇用]都係既自欺欺人說話。
高iso,大光圈冇用？
唔識快門光圈 ...
系硬地, 白飯魚快過釘鞋
Just Joking
作者: smurf0908 時間: 2009-4-22 12:46
FIRST係個人攝影技巧吧
機係其次
作者: initials 時間: 2009-4-22 12:58
呢d問題真係冇乜好討論, 睇你想影咩效果, 有d野dc係做唔到就做唔到...
作者: killuakam 時間: 2009-4-22 17:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killuakam 時間: 2009-4-22 17:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killuakam 時間: 2009-4-22 18:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killuakam 時間: 2009-4-22 18:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: T_TLun 時間: 2009-4-22 19:03
原帖由 killuakam 於 2009-4-22 18:15 發表
你有冇試過用一支唔好寫既筆寫字，你會揀好寫定係唔好寫既筆？你唔會唔識使用支靚筆架嘛。
用開一支唔好寫既筆再轉用支好寫既筆，相信效果會好明顯。
普通人當然唔係咁輕易做到書法家，但係用心影相，有好野在手，係有機會影到接近大師級既作品。
有錢當然可以買靚機買好野,但如果學攝影應該從基本著手,好多時一部有手動既dc已經ok,你話有好野在手,有機會影到大師級作品就唔太認同,教我影相既阿sir都隨身帶部casio,
有好多時拍攝既時機係比一砌都黎時重要,用平機一樣影到靚相,同用平機貴機冇直接關係
http://www.metrophotochallenge.com/hk/gallery/winners
人地都係用部Canon IXUS 700+支腳架仔就贏左冠軍
[ 本帖最後由 T_TLun 於 2009-4-22 19:41 編輯 ]
作者: killuakam 時間: 2009-4-22 19:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: T_TLun 時間: 2009-4-22 19:51
原帖由 killuakam 於 2009-4-22 19:44 發表
我話有機會姐，即係講緊套套邏輯，留左後路，唔可以話我錯架
我唔認同姐唔代表你錯,我只係覺得如果有心影相唔應該捨本逐末去追求器材,不過如果d人當玩具玩又有錢既我一向都好支持如果唔係邊度有咁多2手我地買
[ 本帖最後由 T_TLun 於 2009-4-22 19:52 編輯 ]
作者: 笨孩子 時間: 2009-4-22 19:59
老實講 可能分別係場地同質素上
但係技術可以補償返DC缺點!!!
不過PQ 係DSLR可做到!!!
睇返師兄三個C記DSLR 比高/低DC
可能話G10色準小小 但係睇清楚兩部DC係有薄薄既灰 低階既更現眼!!!
其實DSLR除左解像力 仲有鏡頭成像力!!! 都有好大關係!!!
作者: killuakam 時間: 2009-4-22 20:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HenryxHenry 時間: 2009-4-22 20:22
我又諗起細細個老師教落既故事........
從前有一對姊弟, 家姐寫字好靚, 弟弟就諗自己點解唔夠家姐寫得靚呢?
"啊! 一定是坐位不好," 弟弟這樣想, 於是佢就走去坐係 家姐個位度寫, 但是字依然寫不好.
於是弟弟又想 "啊! 一定是筆不好了" , 他拿起家姐的筆再寫, 結果依然,
弟弟又再想 "啊! 這一定是紙不好了", 他拿出家姐的紙再寫. 那字依然是弟弟的字.
你說究竟是誰不好呢?
----------------------------------
尼個故事, 我細細個幼稚園老師已經教了,
乜而家老師唔教道理拿咩 如果幼稚園故事都聽唔明, 講下d生活化d既野,
大家應該都有後輩ga啦, 你覺唔覺得俾部計數機個bb, 佢會懂得+-*/? 係羅, 要學ga.
唔好以為個bb有部計數機就學到, 佢要學既唔係學用計數機, 而係明白+-*/ 同 活用+-*/.
返尼攝影, 唔好以為用部相機尼學攝影, 你咁係同bb用計數機學+-*/冇分別. 真係學壞師..
當然而家尼個即食環境, 叫你認真學, 係哂氣,
仲大把人插爆我tim, 想學想進步, 試下放低相機一兩個月, 多看別人作品, 原理, 試下平時用肉眼去"拍攝" "構圖, 多看多學多想,. 一個月後, 你既攝影必定有長足既進步.
作者: killuakam 時間: 2009-4-22 20:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smurf0908 時間: 2009-4-22 20:33
G10 同EOS差吾多.....
作者: killuakam 時間: 2009-4-22 20:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: killuakam 時間: 2009-4-22 20:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HenryxHenry 時間: 2009-4-22 20:52
原帖由 killuakam 於 2009-4-22 20:42 發表
別人的好作品好多都係好器材影出黎，尤其攝影類書
或者會發現：隻昆蟲連融鬚都好清楚/個景好闊好有空間感/隻雀飛緊都影得咁清楚
人地用微距/超廣角/遠攝鏡頭，用kit鏡的我到死果日都做唔到
我唔希望自己既技術有咩進步，只係影低想影既野。小弟弟換位當然唔會有改進，但我絕對唔相信好/適合既器材幫唔到自己。
go ahead玩影相, 又唔需要識攝影既
enjoy photo作者: BB仔 時間: 2009-4-22 20:54
小弟只係覺得....
有錢就有靚既器材...
有靚既器材未必一定影到最理想心目中既效果...
鍾意技巧先決無問題...
鍾意器材先決亦可以...
所有野都係個人喜好...
唔洗同任何人比...
亦唔洗咁苦惱邊樣先係至好最正...
咸魚青菜各有所愛...
你愛器材我愛技巧...
總之大家影得開心快樂就得...
申報利益先:
小弟有pentax DC 仔亦有450D+1740 但影相一樣唔靚...
作者: Hidex 時間: 2009-4-23 00:19
咁 DC 同 DSLR 一定有分別架啦, 如果唔係大家都唔係比咁多 $$ 去買 DSLR 同鏡啦,
有技術就可以搭夠!? 依D說話真係話下就得, PQ 點可以用技術搭夠, 技術可以搭夠就唔洗有咁多人發夢果時都諗住D咩大光圈定焦(金圈/L/乜乜 F2.8), 超廣角啦.
(希望無人會駁話用 PS 或駁相啦. )因為小弟身邊有太多人問 DC 同 DSLR 有咩分別, 點解你要咁麻煩拎住咁大部機影相, DC 影唔到你想影既野咩? 小弟最多都係同佢講兩樣野都係用黎影相既遮, 視乎自己既要求同興趣去到邊既遮.
當人人都係問你D咁上下既問題, 自自然然自己就會去思考下個答案架啦..
(係喎.. 點解咁麻煩都要拎住部大機影相呢? 因為我鐘意囉 ...
)[ 本帖最後由 Hidex 於 2009-4-23 00:21 編輯 ]
作者: eric415 時間: 2009-4-23 01:53
我雖然唔識影相,但只係覺得單鏡機個相片質數(清晰度)點都係比dc好好多.
PS:家中只有一部古舊既Panasonic Lumix DMC-FZ10,9唔9先拎出去用,多數用朋友果d DC
作者: T_TLun 時間: 2009-4-23 02:06
dslr質數好又點~強烈見意大家去欣賞下各c hing D蛋糕,家居照
作者: Reborn 時間: 2009-4-23 02:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Aznable 時間: 2009-4-23 12:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Treeman 時間: 2009-4-23 12:15
我記得有c hing 問過係cafe點影相
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... ght=cafe&page=1
用dc:
開閃光燈就好易閃到人
唔開閃光燈就快門過慢
推大iso就好多noise
有個c hing 講得都幾有道理
"唔係話器材先決, 但極端環境的確會突顯左高階器材0既重要性..."
作者: 路人@好天氣 時間: 2009-4-23 14:04
其實dc同單反,都係各走唔同路線既野,我覺得就咁直接比較有d無謂
dc賣既係輕便易用
單反賣既係性能同擴展性高,可以隨唔同要求裝備唔用既野
我兩種都有,只會因應唔同場合帶唔同既機
~~個人意見...
作者: Oops 時間: 2009-4-23 14:17
用得單反多都想買部 DC 仔
[ 本帖最後由 Oops 於 2009-4-23 14:17 編輯 ]
作者: ryulau 時間: 2009-4-23 14:26
我覺得控制上一定有好大分別啦, 再者就一定係閃燈既問題,微調方面就一定係DSLR勝多好.不過最大分別就係o的快門聲
作者: 997997 時間: 2009-4-23 14:27
最緊要係合適時候.....用合適器材.....冇理由幾時應該用咩器材都唔知... 就下下用 d3+Nikon AF-S Nikkor 600mm f/4D IF-ED II
作者: googleli 時間: 2009-4-23 15:24
出個Post搞到師兄罵戰真的不好意思. 其實我係攝影初哥, DC影相都會手震，要按快門時忍住道氣先無咁震...請問係咪唔需要買Full Range相機 (好似要十幾萬) ? Full range DSLR同普通 DSLR 分別大D, 定係DSLR同普通DC仔的差距較大?
作者: T_TLun 時間: 2009-4-23 15:35 標題: 回覆 43# 的帖子
如果影相手震就係因為唔夠光引致快門速度大慢,一般要tune大iso同教大光圈keep到安全快門就可以
重有d tips,按shutter時除左忍住道氣之外重可以用自拍倒數,我以前試過咁樣可以差唔多1/15秒都唔手震
作者: qwessa 時間: 2009-4-26 23:16
成像係最大分別
作者: chanpo123 時間: 2009-4-27 17:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: T_TLun 時間: 2009-4-27 19:21
原帖由 chanpo123 於 2009-4-27 17:18 發表
好多人自以為是, 懶叻懶醒~~話咩, 人最重要/ 人豬俾部機皇你都無用等等.
如果係咁, d生產商仲駛咩繼續發展呀
同賽車一樣, 係==>賽車
F1 都係賽車, 唔係賽人
話之你冼拿, 俾部KART ...
:funk: :funk: :funk: 真係要比個叻你
作者: Reborn 時間: 2009-4-27 20:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kin@forum 時間: 2009-4-27 20:16
比部咩都冇得set的機仔你 影唔影到靚相真係勁睇運
利益申報:用f100fd 勁想換單反
我要set快門光圈啊
作者: JingMing 時間: 2009-4-27 20:48
原帖由 chanpo123 於 2009-4-27 17:18 發表
好多人自以為是, 懶叻懶醒~~話咩, 人最重要/ 人豬俾部機皇你都無用等等.
如果係咁, d生產商仲駛咩繼續發展呀
同賽車一樣, 係==>賽車
F1 都係賽車, 唔係賽人
話之你冼拿, 俾部KART ...
你唔係以為攞住部專業機就會變大師下話?
作者: T_TLun 時間: 2009-4-27 20:50
原帖由 JingMing 於 2009-4-27 20:48 發表
你唔係以為攞住部專業機就會變大師下話?
如果係我就專業左好耐
作者: firecowgod 時間: 2009-4-27 21:35
原帖由 chanpo123 於 2009-4-27 17:18 發表
好多人自以為是, 懶叻懶醒~~話咩, 人最重要/ 人豬俾部機皇你都無用等等.
如果係咁, d生產商仲駛咩繼續發展呀
同賽車一樣, 係==>賽車
F1 都係賽車, 唔係賽人
話之你冼拿, 俾部KART ...
我夠膽同你講 你/我跳上架F1度 應該連起步都起唔到..........(逃)
[ 本帖最後由 firecowgod 於 2009-4-27 21:38 編輯 ]
作者: killuakam 時間: 2009-4-27 21:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 新遺失戰艦 時間: 2009-4-27 21:59
工欲善其事, 必先利其器
當兩個人既技術相近, 手中既器材就會成為決勝關鍵
如果技術可以彌補器材不足, 咁各國既攝影師就唔會個個都拿住D3, 1D(s) 去影比賽
求奇拿住部24X 長炮DC 就得啦~
所以一張相既成功, 除左技術之外, 亦都唔好抹殺一部好相機既功勞
當然, 買相機唔會送技術, 唔好以為買左部機王就天下無敵
[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2009-4-27 22:04 編輯 ]
作者: killuakam 時間: 2009-4-27 22:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Reborn 時間: 2009-4-27 22:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 新遺失戰艦 時間: 2009-4-27 22:47
原帖由 Reborn 於 2009-4-27 22:38 發表
你都識講, 係外國攝影師
唔係呢度既器材派大師
前者要搵食, 影完要publish, 後者係身痕, 同毒男超頻心態無異
咁又唔好低估呢到用家既要求
好多人真係有需要先upgrade
你亦都唔敢保證每個人買Display card 都係為左行3D Mark
作者: JingMing 時間: 2009-4-27 22:57
原帖由 Reborn 於 2009-4-27 22:38 發表
你都識講, 係外國攝影師
唔係呢度既器材派大師
前者要搵食, 影完要publish, 後者係身痕, 同毒男超頻心態無異
係要作無謂標籤
作者: rickee 時間: 2009-4-27 23:00
原帖由 JingMing 於 2009-4-27 22:57 發表
係要作無謂標籤
佢假設左係度(EPC FORUM)的影友都唔會用相機搵食
作者: Reborn 時間: 2009-4-27 23:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rickee 時間: 2009-4-27 23:06
原帖由 Reborn 於 2009-4-27 23:05 發表
有人對號入座
如果大家傾下計都係對號入座…咁真係冇計了
作者: 新遺失戰艦 時間: 2009-4-27 23:07
原帖由 rickee 於 2009-4-27 23:00 發表
佢假設左係度(EPC FORUM)的影友都唔會用相機搵食
[吹水mode on]應該係話, 除非係搵食先有資格用靚起,
其他非搵食用家無資格用靚機
[吹水mode off][ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2009-4-27 23:09 編輯 ]
作者: rickee 時間: 2009-4-27 23:09
原帖由 新遺失戰艦 於 2009-4-27 23:07 發表
[吹水mode on]應該係話, 佢認為除非係搵食先有資格用靚起,
其他非搵食用家無資格用靚機
可能佢嘅觀察 / 假設係啱，但唔知有冇代表性姐
作者: Reborn 時間: 2009-4-27 23:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rickee 時間: 2009-4-27 23:16
原帖由 Reborn 於 2009-4-27 23:11 發表
正經mode:
唔止呢度係甘
幾年前上攝影forum, 有心影相既人比較多
唔會一日到晚甘多砌機姐合, 試機試鏡, 講黎講去都係器材
而家已經變哂質, 除左毒男心理, 真係搵唔到其他好字眼去label
咁我又唔否認您嘅觀察，但有時講野又唔好一竹篙打一船人
會唔會可能係攝影普及化之後，整體玩影相的人(包括你所講的有心人及毒男)多左，變相多左topic講器材，少左講攝影，久而久之就吸引左D講器材的人黎，但又唔等如攝影人冇左啵
btw…要形容講器才的人，除左毒男之外，仲有好多唔同的形容詞嘅
[ 本帖最後由 rickee 於 2009-4-27 23:17 編輯 ]
作者: Reborn 時間: 2009-4-27 23:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 新遺失戰艦 時間: 2009-4-27 23:19
原帖由 Reborn 於 2009-4-27 23:11 發表
正經mode:
唔止呢度係甘
幾年前上攝影forum, 有心影相既人比較多
唔會一日到晚甘多砌機姐合, 試機試鏡, 講黎講去都係器材
而家已經變哂質, 除左毒男心理, 真係搵唔到其他好字眼去label
我估你連毒男係乜都未知
簡單D 講, 毒男 = 隱青既一種
攝影區宜家分開左 "作品藝廊" 就係要分開器材 topic and 作品topic
作者: rickee 時間: 2009-4-27 23:19
原帖由 Reborn 於 2009-4-27 23:18 發表
香港唔係要言論出位先引到人注意咩?
咁要睇下講的人有冇弦外之音喇
作者: rickee 時間: 2009-4-27 23:22
原帖由 新遺失戰艦 於 2009-4-27 23:19 發表
我估你連毒男係乜都未知
簡單D 講, 毒男 = 隱青既一種
攝影區宜家分開左 "作品藝廊" 就係要分開器材 topic and 作品topic
其實真係要界定，佢地係未到隱青的，只係類似有social anxiety disorder的人(未必只係青)，係人際社交跟唔上主流社會姐
作者: 新遺失戰艦 時間: 2009-4-27 23:24
原帖由 rickee 於 2009-4-27 23:22 發表
其實真係要界定，佢地係未到隱青的，只係類似有social anxiety disorder的人(未必只係青)，係人際社交跟唔上主流社會姐
近似係咁
缺乏左正常社交活動既人, 都算係"毒男" 既一種
不過有心既, 自己識上網搵,
連"毒男" 都未知點解就亂用, 真係影衰晒香港既男性
[ 本帖最後由 新遺失戰艦 於 2009-4-27 23:28 編輯 ]
作者: Reborn 時間: 2009-4-27 23:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 新遺失戰艦 時間: 2009-4-27 23:31
原帖由 Reborn 於 2009-4-27 23:29 發表
記得我之前係水區問iron man同batman係唔係毒男
有人好肯定甘答我係
我行入高登買少少野, 女性朋友可能已經覺得我好毒
我當然會否認, 我心裡面對毒男會有一個更specify既definition
但究竟邊個既definition係啱呢? 唔知道
語言呢樣野好奇妙, 只要聽果個知係就係, 細問落去只會變得複雜難明
咁就更加唔好亂用~
好啦好啦~ 已經 off topic 啦~
作者: rickee 時間: 2009-4-27 23:37
原帖由 Reborn 於 2009-4-27 23:29 發表
記得我之前係水區問iron man同batman係唔係毒男
有人好肯定甘答我係
我行入高登買少少野, 女性朋友可能已經覺得我好毒
我當然會否認, 我心裡面對毒男會有一個更specify既definition
但究竟邊個既definition係啱呢? 唔知道
語言呢樣野好奇妙, 只要聽果個知係就係, 細問落去只會變得複雜難明
haha~睇黎您對「毒男」一字都幾混亂~
我自己本身係讀啲近似嘅野啦，咁我自己會貼近D「人的發展」去定義的，例如用發展心理學、社會學等等去分析大眾口中的「毒男」
好多網路間都會自己去傳一D佢地的「共同語言」的義思，好似「毒男」、「港女」就係一個好好的例子。而我地就會根據個D「特性」去睇究竟佢地面對問題的根源係邊…
所以我覺得我同您睇的分別係，「行為上」的定義同埋「面對問題」的定義，基本上係冇抵觸嘅，但如果您認為您所觀察，吸取的訊息就係事實(或者係啱)，咁又未免太冇代表性了吧。
原帖由 新遺失戰艦 於 2009-4-27 23:31 發表
咁就更加唔好亂用~
好啦好啦~ 已經 off topic 啦~
haha~好的，講返攝影vs器材…定攝影與器材的關係
[ 本帖最後由 rickee 於 2009-4-27 23:38 編輯 ]
作者: garymmf 時間: 2009-4-27 23:41
原帖由 Reborn 於 2009-4-27 23:05 發表
有人對號入座
有時係街到見到D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡,又真係幾毒
, 不過都係睇場合LA, 好似記者做採訪個時又會覺得PRO作者: 新遺失戰艦 時間: 2009-4-27 23:42
原帖由 rickee 於 2009-4-27 23:37 發表
haha~睇黎您對「毒男」一字都幾混亂~
我自己本身係讀啲近似嘅野啦，咁我自己會貼近D「人的發展」去定義的，例如用發展心理學、社會學等等去分析大眾口中的「毒男」
好多網路間都會自己去傳一D佢地的「共同 ...
原來rickee 師兄係呢方面既專家
作者: rickee 時間: 2009-4-27 23:49
原帖由 新遺失戰艦 於 2009-4-27 23:42 發表
原來rickee 師兄係呢方面既專家
講唔上專家，呢頂高帽戴唔起…
只不過係讀呢啲野姐…
不過講開呢D野有D上身
唔好意思，都係講返攝影啦
作者: Reborn 時間: 2009-4-27 23:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sunyung 時間: 2009-4-28 10:10
原帖由 garymmf 於 2009-4-27 23:41 發表
有時係街到見到D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡,又真係幾毒
我都係戴眼鏡望觀景器, 有問題既咩
作者: andyming 時間: 2009-4-28 18:19
DSLR和傻瓜機影相係咪真係咁大分別....
識運用咪有分別囉... 冇用心..討論都多如..
作者: sonichkhk 時間: 2009-4-28 18:36
照相時的情感和意義 比機和技術都重要
作者: lijk1 時間: 2009-4-28 19:00
原帖由 garymmf 於 2009-4-27 23:41 發表
有時係街到見到D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡,又真係幾毒
我都想知你講嘅 "D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡 " 有咩問題?
作者: neneaee 時間: 2009-4-29 00:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lsman1 時間: 2009-4-29 06:59
dc and dslr... a defining different is the size of sensor.
A small sensor physically limit the DOF, give you f/2, f/3.5... It won't match a f/2.8 lens on a DSLR
作者: eieio 時間: 2009-4-29 10:22
質素,立體感, noise, 速度等會有大分別..
作者: sunyung 時間: 2009-4-29 10:34
原帖由 lijk1 於 2009-4-28 19:00 發表
我都想知你講嘅 "D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡 " 有咩問題?
佢可能覺得自己用DSLR 最靚仔, 其他人用既都係毒男囉
作者: 老鼠....^^ 時間: 2009-4-29 10:35
原帖由 lijk1 於 2009-4-28 19:00 發表
我都想知你講嘅 "D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡 " 有咩問題?
個問題就係 "D人渣"
作者: Reborn 時間: 2009-4-29 13:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Oops 時間: 2009-4-29 13:50
原帖由 garymmf 於 2009-4-27 23:41 發表
有時係街到見到D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡,又真係幾毒
我有成八百幾度近視, 唔帶眼鏡點睇野
作者: patwong1998 時間: 2009-4-29 13:53
原帖由 garymmf 於 2009-4-27 23:41 發表
有時係街到見到D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡,又真係幾毒
有近視有罪?
定係影相一定要帶con?
作者: Oops 時間: 2009-4-29 13:56
原帖由 patwong1998 於 2009-4-29 13:53 發表
有近視有罪?
定係影相一定要帶con?
我帶眼鏡係比帶 con 好睇
作者: patwong1998 時間: 2009-4-29 14:00
原帖由 garymmf 於 2009-4-27 23:41 發表
有時係街到見到D人渣住部既DSLR, 仲要加大大個外閃, 將厚厚既眼鏡拍落觀景器裡,又真係幾毒
記者唔係講意境, 佢要既只係影得清, 夠光唔會暗, 好多時禁實shutter連拍
你認為咁就叫pro? 做記者黎講, 係law!
作者: Reborn 時間: 2009-4-29 14:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: patwong1998 時間: 2009-4-29 14:06
原帖由 Reborn 於 2009-4-29 14:04 發表
香港, 特別本地果班記者, 算擺啦
不過你睇下NY Times, WJS...... 佢地既photo essay, slideshow你就知記者唔係你想像中甘簡單
就算係SCMP既相已經比其他中文報紙高質好多
的確冇錯, 不過我見親都係呢一班
作者: 星野望 時間: 2009-4-29 14:19
原帖由 killuakam 於 2009-4-21 21:50 發表 [url=http://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=19038516&ptid=1204887]
[用DC都靚過單反][唔識影相比部D3你都冇用]都係既自欺欺人說話。
高iso,大光圈冇用？
唔識快門光圈等基本知識既所謂唔識攝影既人，叫佢用單反影一張相，真係一般所講既攝影嗎？咁學識左之後點計。
實例1：室內影宴會，你可以用dc影到比美[大光圈，高iso，外閃既質素嗎？
唔好玩,我呢個唔識影相既人前兩晚先奶完野黎
係拎部單反丫,但唔識影相搞到攞位攞唔靚,對唔準水平,cut頭cut腳,咁拎部單反黎把鬼:o)
作者: patwong1998 時間: 2009-4-29 14:50
原帖由 星野望 於 2009-4-29 14:19 發表
唔好玩,我呢個唔識影相既人前兩晚先奶完野黎
係拎部單反丫,但唔識影相搞到攞位攞唔靚,對唔準水平,cut頭cut腳,咁拎部單反黎把鬼:o)
咁係ASSUME用家係識用DC唔識用DSLR既情況O者~
如果兩樣都識用, DSLR個成像的確係好過DC
作者: 星野望 時間: 2009-4-29 15:07
原帖由 patwong1998 於 2009-4-29 14:50 發表
咁係ASSUME用家係識用DC唔識用DSLR既情況O者~
如果兩樣都識用, DSLR個成像的確係好過DC
既然係咁既話...下面呢句都唔成立啦
[用DC都靚過單反][唔識影相比部D3你都冇用]都係既自欺欺人說話。
作者: manman1998 時間: 2009-4-29 15:46
一般DSLR雜訊好過DC一截
同操作拍攝等快速好多
作者: patwong1998 時間: 2009-4-29 15:53
原帖由 manman1998 於 2009-4-29 15:46 發表
一般DSLR雜訊好過DC一截
同操作拍攝等快速好多
影得多就會知, 好多時差一秒係差好多好多
DC對得焦黎都過左
作者: manman1998 時間: 2009-4-29 16:12
原帖由 patwong1998 於 2009-4-29 15:53 發表
影得多就會知, 好多時差一秒係差好多好多
DC對得焦黎都過左
真係有與趣影相,DSLR不二之選... 平貴都得
作者: jasugun 時間: 2009-4-29 20:22
原帖由 patwong1998 於 2009-4-29 15:53 發表
影得多就會知, 好多時差一秒係差好多好多
DC對得焦黎都過左
唔好話dc vs dslr
淨計dslr, 低階同高階已經差好遠
作者: patwong1998 時間: 2009-4-29 21:18
原帖由 末日幽靈 於 2009-4-29 20:41 發表 是DSLR特別重還是甚麼?我用DC可以做到1/2秒80%成功率,1/4秒幾近100%成功......
通常講安全快門係唔會連埋o的防震一齊講
正常人1/15已經係極限, 再慢一級就會震
而家o的dc多數都有防震, 所以1/4 ok都好正常