標題: 想問下oled monitor 買得過嗎? [打印本頁]

---

作者: wahchan    時間: 2024-2-4 23:56     標題: 想問下oled monitor 買得過嗎?

想找27吋, 會燒印嗎?

---

作者: hkpcchk    時間: 2024-2-5 09:45

買得過，印象中   27" oled >144hz 好似都係得2k?
就出32" 有4k 240hz
個人感覺mon咁細部的骰，有燒印都易換走易搬走，比起電視

---

作者: sands    時間: 2024-2-5 11:24

27" 有4k ,不過應該得60hz

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-5 13:48



大哥，燒印屏幕愈細愈明顯啦
人地oled lg 個堆電視係有燒印保
所以人地唔怕燒，但係你有無？

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-5 15:14

本帖最後由 rt2156 於 2024-2-5 15:29 編輯

電視燒印好似得lg有機會保 要睇運睇師傅判斷
反而mon有幾隻牌子寫明保燒印

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: abyss    時間: 2024-2-5 15:16

其實真係買就唔好怕, 怕就唔好買

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-5 15:45

本帖最後由 hkmand001 於 2024-2-5 15:46 編輯



oled的壽命好短，係電視測試
平均只有1.5年左右
就算比到1.2皮買55 g3電視 5年燒印保
可能要換2至3次
其實2024年買oled只係為左拖時間
因為mirco led 發展到平民用，起碼五年
用g3拖到後期，差不多
oled由於有致命缺陷
係坐唔到高階市場幾耐
五年夠哂由一皮二跌到五千

---

作者: Miipp    時間: 2024-2-5 15:49




我部 L 豬 CX 就快 3 年啦, 老母日日狂煲財經/新聞/劇, 未見有印. 新型號理應更難燒印

p.s. 如果有印我會即換部 C3/G3

---

作者: Miipp    時間: 2024-2-5 15:50



不能同意更多

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-5 15:52




    測試發現，舊的比新的耐用
好似LG A B糸列比最先進的G3更耐用

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-5 16:30

本帖最後由 rt2156 於 2024-2-5 16:31 編輯

g3為左同qd-oled競爭
將亮度扯到極限影響壽命

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-5 16:40


計埋商業考慮
肯定唔會賣咁平

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: rhk101    時間: 2024-2-5 16:48


G3用上了全新  MLA (multiple lens array) ,和 G系列有散熱器, 所以才能  boost 亮度去跟 QD OLED 練，不是夾硬來的。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-5 16:49


個底仲係舊panel

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-5 17:06

三星仲危險啦佢連燒印都無寫明保唔保，LG再衰始終都寫到明保

---

作者: alextsang_tt    時間: 2024-2-5 18:06



據聞溫度同燒印有關，加設heatsink改良散熱，感覺上好好多咁

---

作者: rhk101    時間: 2024-2-5 18:54


其實 L朱都無寫明保燒印, 不過問過  sales, 上門按裝師傅, 全部都話會保, 都係口傳。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-5 22:35




    比你選擇 S90C 同 G3 差不多一樣正
S90C 9000
G3 12000 講明面板5年
你選擇咩?

---

作者: wahchan    時間: 2024-2-5 23:08

本帖最後由 wahchan 於 2024-2-5 23:39 編輯

https://www.amazon.com/-/zh_TW/p ... ar&pageNumber=1
睇完一粒星的評價，有點擔心，黃金高登有實物睇嗎，

---

作者: gn01119056    時間: 2024-2-6 11:18

好多laptop唔係一早用緊OLED?

---

作者: rhk101    時間: 2024-2-6 12:12


你應該用 s95c 跟 G3 比, S90C 可能會用上年第一代  panel, 77” 除外, 如何 77” 我會擇 s90c, 因為性價比高。

LG 生產 OLED 已經上 十年, 三叔只有2年, 如果價錢和質素差不多, 我本人對 LG 信心大小小。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-6 12:19


色域同彩色亮度都係三星qd-oled比較好

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-6 14:44



其實。。。。。g3的顏色都係輸比s90c
s90c基本上除左反應時間慢D
0.2→0.8
其他都比G3出色
咁點解要用LG
只不過因為怕三星瀨皮唔保
佢唔係第一次玩野，大家瀨得多怕左

---

作者: vinsai    時間: 2024-2-6 14:50


地庫中X田舊年12月睇過實物
同隔離D LG LCD冇咩大分別

---

作者: sum888    時間: 2024-2-6 16:54

本帖最後由 sum888 於 2024-2-6 17:22 編輯

https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gr95qe-b
去rtings睇燒印測試
LG OLED G3唔係多在MLA,亮度高在,但功率比舊機低,溫度又比舊機低,點解反而容易燒印?

用緊LG 27GR95QE-B ,係WINDOWS 開HDR模式用,亮度開8至13%唔覺暗,睇字唔多清WINDOWS要放大200%,網頁110%先清
,用在2005小時仲未有印

去在rtings 睇在G2同G3,MONTH04 比較,感覺差唔多

---

作者: alextsang_tt    時間: 2024-2-6 17:49



唔係化
OLED/LCD拍埋一齊睇都無咩大分別，而且仲要係LＧ LCD(IPS)
正常OLED啲色水over到好瀉出嚟咁，而LCD色彩鮮度點都係淡一大截，IPS明顯仲要瘀瘀灰灰咁

---

作者: icefire    時間: 2024-2-6 17:54

用緊LG 27GR95QE, ~400小時, 冇咩好擔心, 5千幾, 就算用3年都抵玩, 可徹底解決IPS GLOW, IPS殘影, 暫時唔覺有燒印.
我平時IPS用亮度20%, 27GR95QE要用到40%, Windows Scale開125%, 日常上網睇片使用感覺比IPS好

---

作者: icefire    時間: 2024-2-6 18:02



應該角度問題, 正中睇無咩大分別, 打側睇OLED會完勝IPS

---

作者: ckyuen2    時間: 2024-2-6 18:22

差太遠的話係calibrate得唔好

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-6 18:26


如果冇揀啱色域
LCD同OLED色水都會over到好瀉出嚟咁

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: qwe9606    時間: 2024-2-6 18:29

OLED 優先考慮 QD OLED, 如果要泛用性可以買mini led (高階版漏光問題小好多)

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-6 18:58



mini led中伏人數極多，全部中伏不外乎漏光，反應時間慢
好似c845 就已經要6ms
oled只係要2ms

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-6 19:00




    我睇佢，用翻譯唔知有無理解錯
1年8月就燒左印
https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-results-after-10-months

---

作者: rhk101    時間: 2024-2-6 19:06


可能 MLA 經不起考驗!  好彩 5年包燒印。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: rhk101    時間: 2024-2-6 19:10


QD OLED 3元色自發光, 顏色比 WOLED 光晶, 不過真實 content 好小睇到分別, 除非一些特定demo 片。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-6 19:11



所以我先話一定要G3
話哂都12000$一部
平s90c c3都9000
如果5年面板保，拖到5年玩完
到時oled平左落去，再玩都未遲
如果係c3 s90c s95c
3年後壞左，真係無仇報

---

作者: sum888    時間: 2024-2-6 19:45

本帖最後由 sum888 於 2024-2-6 19:48 編輯



佢係模擬,實際你會唔會24小時播新聞
而且部部OLED都係第4個月就出事
所以怕就買5年保最穩

拉下仲有LG 27GR95QE-B比較,PC 螢幕比較耐燒

---

作者: XABI    時間: 2024-2-6 19:50

驚既買dell外星人,暫時得佢1間保燒印

---

作者: vinsai    時間: 2024-2-7 09:25


因為佢唔係播同一樣野，好難直接比效
OLED係播槍game，冇令人明前一亮嘅感覺，D色好普通，黑位係好嘅
IPS就淨係desktop畫面，有張colourful嘅桌面

同層附近嘅CoXdXX都好似有display

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-7 09:46


lg oled mon成35%霧度 冇咁討好

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: gn01119056    時間: 2024-2-7 11:25

用MON不疑 疑MON不用
你買既係享受, 唔係買黎過世
人既生命有限, 可以享受既時間係最貴, 如果你人生走到盡頭, 你會後悔點解無買OLED, 但唔會後悔買左OLED

利申: 買左QLED, 因為窮

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-7 12:00



qled最麻煩係反應時間慢
好似qn90c
靚係靚，但係反應時間去到10ms
殘影就好明顯

---

作者: Miipp    時間: 2024-2-7 13:03



加左 quantum film 的 LED 反應好快架，一 d 都唔慢，唔好矮化 qled

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-7 17:01



快快快快，Response Time 10ms
我唔知你係無查過，定係想坑人
qled如果有oled咁快
oled早就玩完

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-7 17:22

本帖最後由 rt2156 於 2024-2-7 17:33 編輯

佢指自發光QLED panel
而QN90C 只係LCD panel+QD mini led背光
冇得同自發光led panel比

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-7 17:38



如果話發展到最後，QLED一定係有市場地位
因為QLED成本平得多
但係暫時市場並沒有自發光QLED

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-7 17:46

本帖最後由 rt2156 於 2024-2-7 17:47 編輯

加塊quantum dot film就叫QLED
其實只係普通LCD PANEL

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-7 17:54




    因為宜家技術仲未成熟
QLED係可以自發光的
但我相信當QLED可以自發光的時候
OLED已經平通街

---

作者: ken9999    時間: 2024-2-7 17:59

上面CHING其實係咪搞錯左野?
其實係想講mini/nano LED panel?
QLED應該只係加左quantum dot film既LED邊光LCD

至於quantum dot film呢樣睇落好似好高大上既技術原理其實講穿左就即係……螢光紙

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-7 18:04



宜家反應時間只有mirco led可以追到oled
因為但都係自發光
但mirco led要等到全部廠家一齊競爭，先可以砍價，大約要等到2026年，
所以選擇OLED G3五年面板保
拖到5年之後，再決定買咩
絕對係最有性價比選擇

---

作者: Miipp    時間: 2024-2-7 18:07



咁肯定 ching 無查過，QLED 就係用藍光 LED

LED 反應時間係 ns，唔係 ms:

http://lednique.com/led-speed/

---

作者: Miipp    時間: 2024-2-7 18:09



QLED ＝ 藍光 + 量子膜

https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/qled

QLED 唔自發光，點做背光呀

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-7 18:09


反應其次啦
自發光最大優勢係pixel dimming 對比度最強 冇blooming

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: ken9999    時間: 2024-2-7 18:10



呀……如果我認知冇記錯的話家陣既所謂micro LED都只係加多塊LED白光背光負責FALD
如果成塊panel係RGB LED的話個造價會貴到買OLED都係散紙既價錢

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-7 18:18



相比LCD，Micro LED自发光不需要背光源，也不依靠液晶偏转光线经RGB滤光片来实现色彩合成和显示，它理论上的产品结构非常简洁：驱动背板、电极、RGB LED晶粒、表面光学保护层。 Micro LED跟OLED相比，一样RGB三色像素自发光，高饱和度色彩，能独立关闭像素显示纯黑。

我搜Google係咁

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-7 18:18


三星聲稱係RGB LED




via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

圖片附件: Uploaded_via_HKEPC_IR_Pro_iOS(2D0B6).jpg (2024-2-7 18:18, 139.43 KB) / 下載次數 60
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2410401&k=115babf3fa9bff2ae8df98fa2526b69d&t=1781959521&sid=57Xgio13qD

---

作者: abyss    時間: 2024-2-7 18:52

samsung mon講得好聽咪討好眼睛，實際上啲色假到無倫我係非常討厭

---

作者: vier    時間: 2024-2-8 10:19



認同 我就80碎嘅老豆都鬧部三縮電視綠色鬼咁核凸 好似塑膠色

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-8 10:32

本帖最後由 rt2156 於 2024-2-8 10:33 編輯

電視可以開返個filmmaker mode
各大品牌預設mode都係以吸引眼球為主

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: gn01119056    時間: 2024-2-8 12:29




Mini-Led/Micro-Led有分背光板同RGB自發光
現時都係背光, 同OLED仲係極大分別
RGB自發光仲要等商用化量產, 平民價錢買到, 等多十幾年都未必有

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-8 15:00

本帖最後由 rt2156 於 2024-2-8 15:08 編輯

三星賣街果兩部micro led TV都係RGB micro led
89吋75萬rmb

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: abyss    時間: 2024-2-8 16:22



吸引還吸引但總有限度, sony啲色其實都誇張不過有排未夠samsung咁假
如果唔鐘意samsung色根本唔會睇佢, 買返去自己tune色亦唔需要揀佢, 所以講mode冇乜意思

---

作者: rt2156    時間: 2024-2-8 16:34


三星有價錢優勢
同樣QD-OLED
三星平過SONY好多

via HKEPC IR 5.1.14 - iOS(5.1.1F)

---

作者: hkmand001    時間: 2024-2-8 16:50




    2500 萬顆藍寶石基底先咁貴
但唔係一定要用藍寶石

---

作者: abyss    時間: 2024-2-8 18:07



個人喜好, 我自己一定唔會買samsung