作者: dulik 時間: 2014-4-7 16:57 標題: 住呢度真係唔好彩
邊間公司咁好心, 在三樓, 2/F 裝支天線??, 現場見到, 窗戶長期關上, 貼了銀色紙, 應該沒人住, 但住佢旁邊就
鴨街公廁對面
[attach]1659065[/attach]
作者: frechen2012 時間: 2014-4-7 17:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iiiepc 時間: 2014-4-7 17:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iiiepc 時間: 2014-4-7 17:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dulik 時間: 2014-4-7 17:15
為大衆人既方便，難免要犧牲小部份人既利益！所以我讚成起焚化爐同堆填區！ ...
frechen2012 發表於 2014-4-7 17:08
哈哈, 加多句 [唔好起在我家附近] 是否完美D呢?
我講下笑, 請勿介意
作者: dulik 時間: 2014-4-7 17:16
有沒有辦法查到是否已領牌?
作者: Brainstomer 時間: 2014-4-7 17:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dulik 時間: 2014-4-7 17:47
我邊有權力去拆左佢 ?
作者: 1919 時間: 2014-4-7 19:13
我邊有權力去拆左佢 ?
dulik 發表於 2014-4-7 17:47
你有錢就得
作者: KoBe@Lakers 時間: 2014-4-7 19:14
d 住客想生仔都幾難， 聽講， 生女或唔想生， 問題不大， 但頭痛或無覺好訓 ...
iiiepc 發表於 2014-4-7 17:13
真係會生唔到仔？得女？
作者: frechen2012 時間: 2014-4-7 19:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: QoQ 時間: 2014-4-7 19:59
我住個區空氣清新，我都想起個焚化爐同堆田區，都領略下X 哥所講既心曠神怡！
...
frechen2012 發表於 2014-4-7 19:17
似乎李生唔系用把口噏嘢嘅，而係用佢隻眼嚟噏嫁播！
作者: frechen2012 時間: 2014-4-7 20:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: naxingxiao 時間: 2014-4-7 20:42
係咪用黎排泄隻眼？
frechen2012 發表於 2014-4-7 20:39
哈哈，師兄咁有想像力嘅。。。。。
作者: dulik 時間: 2014-4-8 11:17
去通訊辦有無得查佢領牌未?
作者: peter_chan 時間: 2014-4-8 11:38
邊間公司咁好心, 在三樓, 2/F 裝支天線??, 現場見到, 窗戶長期關上, 貼了銀色紙, 應該沒人住, 但住佢旁邊就 ...
dulik 發表於 2014-4-7 16:57
以下一處﹐已經好多年了﹐唔知又有無人會投訴?
個招牌﹐電訊公司又有無付租金? 定係個招牌電訊公司都有業權﹐有份比錢起?
https://maps.google.com.hk/?ll=2 ... =12,55.88,,0,-26.13
作者: iiiepc 時間: 2014-4-8 12:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peter_chan 時間: 2014-4-8 12:18
揾生果報， 西方報啦
iiiepc 發表於 2014-4-8 12:17
你想投訴?
你去搵報紙啦。
作者: dulik 時間: 2014-4-8 12:32
我就唔係想投訴
我好奇問下通訊辦有無得查而已
事實上, 一定有高人住附近, 識得維護自己健康, 我又點會越俎代庖呢?
作者: dulik 時間: 2014-4-8 12:34
以下一處﹐已經好多年了﹐唔知又有無人會投訴?
個招牌﹐電訊公司又有無付租金? 定係個招牌電訊公 ...
peter_chan 發表於 2014-4-8 11:38
呢個招牌孭埋個發射站咁形? 定係攝影角度令人有錯覺?
作者: peter_chan 時間: 2014-4-8 13:42
呢個招牌孭埋個發射站咁形? 定係攝影角度令人有錯覺?
dulik 發表於 2014-4-8 12:34
真係在招牌之上安裝﹐非攝影角度問題。
如果唔係﹐我點會上面問有無向招牌持有人付租金/有份起招牌。
作者: billyck2 時間: 2014-4-8 13:53
以下一處﹐已經好多年了﹐唔知又有無人會投訴?
個招牌﹐電訊公司又有無付租金? 定係個招牌電訊公 ...
peter_chan 發表於 2014-4-8 11:38
早排電視有講過,裝招牌唔洗大廈外牆業主同意,只要規格合格就會批你起得,但有事業主就要上身
而業主係有權經法庭要求佢拆,不過有勁多反對途徑,上訴可以玩三五七年都唔洗拆
作者: peter_chan 時間: 2014-4-8 13:59
早排電視有講過,裝招牌唔洗大廈外牆業主同意,只要規格合格就會批你起得,但有事業主就要上身
而業主係有權 ...
billyck2 發表於 2014-4-8 13:53
如果我無記錯﹐這個招牌都好多好多年了。
所以﹐我相信這個招牌係無人反對的﹐同埋肉眼睇應該係有定期保養的。
好話唔好聽﹐淨係電訊公司的一份﹐已經足定期保養啦。
作者: billyck2 時間: 2014-4-8 14:08
如果我無記錯﹐這個招牌都好多好多年了。
所以﹐我相信這個招牌係無人反對的﹐同埋肉眼睇應該係有 ...
peter_chan 發表於 2014-4-8 13:59
香港大把招牌都有人反對,但真係拆到既冇幾多個,因為邊個出錢去拆先...大多數要拆既無主招牌,都係搵唔到人認頭
作者: dcc2000 時間: 2014-4-8 14:25
好多唐樓嘅業主，都將d單位間個房出嚟租俾電訊商做基站，租金穩袋，不過好多係收埋喺間屋入面，外面睇唔到，旺角有好多呢類穏形天線。
咁樣隊咗出嚟嘅話，好有可能係個無良業主將個單位租埋俾人住，相信上址九成九係劏房。
作者: pc1668 時間: 2014-4-8 14:44
早排電視有講過,裝招牌唔洗大廈外牆業主同意,只要規格合格就會批你起得,但有事業主就要上身
而業主係有權 ...
billyck2 發表於 2014-4-8 13:53
既然裝招牌唔洗大廈外牆業主同意, 點解比較新嘅樓, 電訊公司發射站/天線只會在天台出現, 永冇唐樓咁嘅情況出現?
作者: peter_chan 時間: 2014-4-8 14:58
本帖最後由 peter_chan 於 2014-4-8 15:02 編輯
既然裝招牌唔洗大廈外牆業主同意, 點解比較新嘅樓, 電訊公司發射站/天線只會在天台出現, 永冇唐樓咁嘅情 ...
pc1668 發表於 2014-4-8 14:44
唐樓﹐一般無業主立案法團﹐所以一去到公家地方﹐灰色地方﹐外牆等﹐無人會出頭去理。即使有人違反公地契﹐都無人會出來處理跟進。
所以﹐安裝上會較多靈活之處。租到2-3樓便在2-3樓的外牆去裝機組﹐租到天台的便在天台﹐租到中層單位便在中層裝天線。
但去到新樓﹐很多時會有法團去理這些事項﹐所以有人理招牌﹐以至出租地方裝天線(收入歸法團作管理大廈之用)。因此﹐便會規限在天台安裝天線﹐令到居民不易看到。
觀塘某大廈曾經利用法律﹐禁制數碼通在外牆安裝招牌﹐數碼通要支付所有費用給拆招牌﹐這便是有人理同無人理的分別。
不過﹐又唔好以為所有裝在天台的天線都係向地面射﹐唔知此處又係唔係一些特別例子。
住正對面的住客﹐真係兜口兜面直接射中
https://maps.google.com.hk/?ll=2 ... =12,65.68,,2,-30.86
作者: pc1668 時間: 2014-4-8 15:05
唐樓﹐一般無業主立案法團﹐所以一去到公家地方﹐灰色地方﹐外牆等﹐無人會出頭去理。即使有人違反 ...
peter_chan 發表於 2014-4-8 14:58
住正對面的住客﹐真係兜口兜面直接射中 ... 幾乎可以肯定, 經常頭暈/頭痛
作者: naxingxiao 時間: 2014-4-8 15:16
住正對面的住客﹐真係兜口兜面直接射中 ... 幾乎可以肯定, 經常頭暈/頭痛 ...
pc1668 發表於 2014-4-8 15:05
香港地，住嘅地方基本系選擇極之有限。作者: Frozen 時間: 2014-4-8 16:46
旺區好多,立法會議員莫乃光話好安全,無問題
作者: naxingxiao 時間: 2014-4-8 16:53
旺區好多,立法會議員莫乃光話好安全,無問題
Frozen 發表於 2014-4-8 16:46
咁可以肯定莫議員好有問題囖！
作者: Frozen 時間: 2014-4-8 16:56
咁可以肯定莫議員好有問題囖！
naxingxiao 發表於 2014-4-8 16:53
佢話世衛標準話安全喎,頭痛可能心理作用only
作者: iiiepc 時間: 2014-4-8 16:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: naxingxiao 時間: 2014-4-8 17:00
佢話世衛標準話安全喎,頭痛可能心理作用only
Frozen 發表於 2014-4-8 16:56
咁佢真係病得好嚴重吓播！
作者: naxingxiao 時間: 2014-4-8 17:02
+ x 都話 日出 心矌神怡 啦
iiiepc 發表於 2014-4-8 16:56
+ x 系用佢隻私家眼嚟聞，所謂臭味相投吖嘛！
作者: dulik 時間: 2014-4-8 17:20
日出 當然 心矌神怡 啦
日出xx呢, 就.............
作者: hkd$ 時間: 2014-4-8 17:27
最大得益者～只有業主！
作者: frechen2012 時間: 2014-4-8 19:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Brainstomer 時間: 2014-4-8 19:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Brainstomer 時間: 2014-4-8 19:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: octopusman 時間: 2014-4-8 20:39
邊間公司咁好心, 在三樓, 2/F 裝支天線??, 現場見到, 窗戶長期關上, 貼了銀色紙, 應該沒人住, 但住佢旁邊就 ...
dulik 發表於 2014-4-7 16:57
作者: 啦la 時間: 2014-4-8 21:02
日日嘔都似
作者: kit3 時間: 2014-4-8 21:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: frechen2012 時間: 2014-4-8 21:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kit3 時間: 2014-4-8 21:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: frechen2012 時間: 2014-4-8 21:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ~小雞~ 時間: 2014-4-9 00:00
又要收電話又要唔要見到一街天線是常識吧
作者: Mtube 時間: 2014-4-9 00:28
鍚紙衫雀籠笠頭拖鎖鏈應該冇事
作者: kennylam777 時間: 2014-4-9 02:33
本帖最後由 kennylam777 於 2014-4-9 02:38 編輯
睇完成串post, 我只能說亂吹無極限
無知比所謂發射站幅射更恐怖。咁驚既大家動員去拆慈雲山發射站先, 成1000W直接照入好多人屋企, 沙田、大圍、九龍半島同港島北既人係咪全部都一齊頭暈身慶? 幾十萬人日日嘔, 幾十年黎冇人理???
作者: NeTZoO 時間: 2014-4-9 11:26
又話tbb無人睇,做左d節目一時間又洗左唔少人腦!
其實用手提d幅射仲勁!袋晌身standby緊都一樣唔少野
作者: simon 時間: 2014-4-9 11:43
早幾年咪一樣有班人嘈屋企身邊比幾十個WIFI router 既訊號大包圍，會頭暈身慶作嘔肚瀉之類，唔通果班人已經搬左去熱帶雨林?
又再早十年前又係話手提電話會釋放電磁波，經常帶上身會對人類身體有害，點解依家世界仍然咁多人 !
作者: Tanker369 時間: 2014-4-9 13:49
該死唔該病. 冇能力自己話住邊就住邊, 只好認命~唉~
作者: frechen2012 時間: 2014-4-9 14:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iiiepc 時間: 2014-4-9 14:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: starstarman5566 時間: 2014-4-9 14:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽