作者: chue 時間: 2021-9-25 07:46 標題: 蘋果公司裁200人 團體促解釋
D人走晒?冇人氣既?
https://orientaldaily.on.cc/cont ... 3%E8%A7%A3%E9%87%8B
【本報訊】數名受聘於蘋果公司的前員工日前指控資方疑巧立名目裁員，累計已炒200人，藉此逃避支付遣散費等勞工福利。工聯會屬會「香港I.T.人協會」昨早到銅鑼灣希慎廣場蘋果商店請願，要求蘋果亞洲有限公司管理層就裁員提供合理解釋，蘋果派代表接信。
協會在公開信中指出，上月11日曾去信蘋果公司，要求該公司就去年起解僱過百名員工的事件作出解釋，並收回對員工的指控，惟至今未收到回覆。該會認為，蘋果公司作為世界知名企業，竟迴避員工訴求，對工會的態度傲慢，行為極不負責任。
要求收回對有關員工指控
該會又指，蘋果公司無情裁員之外，反指控員工犯錯，涉藉此逃避資方應盡的責任，對員工不公且造成損害，事件已在香港以至大中華地區引起輿論關注，促請蘋果公司就事件回覆工會，作出合理解釋，並收回對員工的指控，否則該會不排除就事件採取進一步行動。
作者: soccerhk 時間: 2021-9-25 07:51
支持佢地唔好用蘋果
作者: atkatk002 時間: 2021-9-27 13:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kwliu 時間: 2021-9-27 13:37
痴線架啲人!
洗唔洗養你一世呀?
蘋果係全世界最好嘅公司,被炒果班人有無反省過?
蘋果= 良心 民主 公平 ...
atkatk002 發表於 2021-9-27 13:19
"指控員工犯錯"
"累計已炒200人"
如果係200人犯錯炒人無得賠就值得商確, 咁多人一齊犯錯.
作者: apple0701 時間: 2021-9-27 14:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: XML 時間: 2021-9-27 14:16
唔合理? 合法就得
作者: wqwq4490 時間: 2021-9-27 14:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wqwq4490 時間: 2021-9-27 14:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: x37 時間: 2021-9-27 15:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wqwq4490 時間: 2021-9-27 15:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: atkatk002 時間: 2021-9-27 15:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kwliu 時間: 2021-9-27 16:46
拉晒 d 高層，凍結資產出唔到糧，又合理咩
x37 發表於 2021-9-27 15:17
過億資產, 凍結千幾萬, 無糧出.
作者: kcthomlau 時間: 2021-9-27 23:24
https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E ... 2%E8%A3%9C%E5%84%9F
分批以「欺詐」、「損害公司利益」等原因，解僱超過200名員工，部分人亦被公司勸以申請自動離職
唔通係keep起iphone拎出去炒?
作者: 一隻人 時間: 2021-9-28 08:36
本帖最後由 一隻人 於 2021-9-28 08:46 編輯
分批以「欺詐」、「損害公司利益」等原因，解僱超過200名員工，部分人亦被公司勸以申請自動離職
唔通係k ...
kcthomlau 發表於 2021-9-27 23:24
欺詐算係刑事了吧
若果真係無野就和蘋果硬槓到底
直接讓蘋果出證據告自己
告唔入就直接反控侵犯名譽權
和以欺詐手段不負雇佣責任
但若果講到咁大我覺得蘋果確實是掌額了一些證據
要不然不需要玩到咁大
很多年前在旺角做過手機售貨員
講真，有得炒時香港人普遍會點做都知道，貨源那裏來
尤其有幾個「帶頭大哥」時
這事上我相信有人確實做壞規矩的機會比蘋果老屈的機會大
作者: Dcup 時間: 2021-9-28 21:33
欺詐算係刑事了吧
若果真係無野就和蘋果硬槓到底
直接讓蘋果出證據告自己
告唔入就直接反控侵犯名譽權
...
一隻人 發表於 2021-9-28 08:36
黎D位，渣正基本無得反手，有得打，有人打左啦
作者: klmok 時間: 2021-9-28 22:18
回覆 14# 一隻人
佢哋係玩camp醫療數，萬元的醫療計劃有$5000是禮品卡回贈，佢哋認為回贈唔係現金就冇問題，蘋果話是詐騙公司
作者: laueye 時間: 2021-9-28 22:31
應該係良莠不齊
之前經過ifc，見到員工放飯
係商場逛似咕喱
另一次去九龍塘Apple買野
覺得D員工爛仔feel
作者: Baggio3go 時間: 2021-9-28 23:36
Apple 做body check 可以claim 返錢
正常價可能係$10000就得, 但係班人就去一間收$20000既公司做, 間公司就回贈幾千蚊禮品卡比班人, 你覺得有冇問題?
講真, 大公司裁員炒人一定賠足錢, 仲要係美國公司
加上apple 跟本就唔係裁員, 一直仲請緊人, 班友跟本係自作自受
作者: louisfly 時間: 2021-9-29 00:01
呃津貼, 其實唔報警已經好好, 仲俾班友反咬一啖!
作者: behappy 時間: 2021-9-29 00:41
回覆 18# Baggio3go
好像有問題，又好像無問題。
好多學店claim政府 持續進修基金 都係咁玩. 又唔見有事？
作者: shingzhk 時間: 2021-9-29 02:10
回覆 Baggio3go
好像有問題，又好像無問題。
好多學店claim政府 持續進修基金 都係咁玩. 又唔見有事？ ...
behappy 發表於 2021-9-29 00:41
Claim私人公司, 同Claim政府 邊有得比
最腐敗既組織真係唔係白叫
作者: Baggio3go 時間: 2021-9-29 03:40
回覆 20# behappy
好簡單, 公司追究就有事. 公司唔追究就冇事
同收回佣一樣, 公司批准係冇問題的
作者: gahqm 時間: 2021-9-29 07:09
其實講緊乜蘋果？應該係 apple inc 掛？做乜見到有人話拉高層同凍結資產？關呢個蘋果乜事
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: KinChungE 時間: 2021-9-29 08:47
回覆 Baggio3go
好像有問題，又好像無問題。
好多學店claim政府 持續進修基金 都係咁玩. 又唔見有事？ ...
behappy 發表於 2021-9-29 00:41
1. 持續進修基金係學生交完學費之後再claim翻政府, 唔係claim任何公司
2. 學生claim完既學費係學生自己既事, 學校唔會收多/收少錢
(如果學校要求學生交翻claim左既錢出黎的話, 等上報啦)
作者: 未熟者 時間: 2021-9-29 09:50
就算請人上工同生仔一樣, 養仔法例都只係到佢成年歲數就可以停。
呢班毒果佬扮幼男寄生吸養一世?
作者: DeathKnight 時間: 2021-9-29 16:13
其實呢啲staff benefit一定有哂T&C
有無人睇過Apple個T&C俾唔俾收贈品先
當果條友無講大話
佢問過HR而HR又話無問題的話
最後用呢個理由炒佢就真係有問題
就算係HR俾咗個錯既答案佢都好
HR係代表公司既
個打工仔係跟住公司offical answer做責任一定唔喺佢度
不過要睇下佢同HR之間既communication有無black and white喇
至於乜鬼野「自己在參與計劃時公司未有條款不允許透過代理參與福利計劃，直至2019年才有相關規定，認為此舉不合理」就唔成理由啦
你用得個benefit就有責任去睇最新既T&C
唔通今日喺街大叫「光復XX，時代YY」俾警察拉咗，上到庭同個官講兩年咁樣做唔犯法所以俾人拉係唔合理?
作者: lio 時間: 2021-9-29 16:13
1. 持續進修基金係學生交完學費之後再claim翻政府, 唔係claim任何公司
2. 學生claim完既學費係學生自己既 ...
KinChungE 發表於 2021-9-29 08:47
無記錯當年公司先抬高學費, 再叫學生claim返持續進修基金補返, 個時仲問間公司做乜學費一野升左幾成, 佢只會話學費自由定價, 貴就申請持續進修基金
作者: KinChungE 時間: 2021-9-30 00:09
無記錯當年公司先抬高學費, 再叫學生claim返持續進修基金補返, 個時仲問間公司做乜學費一野升左幾成 ...
lio 發表於 2021-9-29 16:13
呢個唔同, 學生有權選擇唔讀
又唔係得佢一間
如果學校同學生夾定, 咁當然唔得
作者: kennyleunghk 時間: 2021-9-30 11:26
工聯會九龍東總幹事鄧家彪指，是次共接到超過80名員工求助，六成參與了健身計劃，三成曾參與醫療計劃。這批員工中有超過七成被指「欺詐」不獲任何離職補償，一成半被指「損害公司利益」被裁，剩下一成則被勸「申請自動離職」，所有人都未獲得任何補償
事件並不單純喎, 唔通係夾埋合作公司呃禮劵?
作者: kennyleunghk 時間: 2021-9-30 11:29
其實呢啲staff benefit一定有哂T&C
有無人睇過Apple個T&C俾唔俾收贈品先
當果條友無講大話
佢問過HR而HR又 ...
DeathKnight 發表於 2021-9-29 16:13
佢講得好少喎, 我極懷疑有重點無提及
例如2019年後繼續使用相同手法
作者: kennyleunghk 時間: 2021-9-30 11:32
Apple 做body check 可以claim 返錢
正常價可能係$10000就得, 但係班人就去一間收$20000既公司做, 間公司就 ...
Baggio3go 發表於 2021-9-28 23:36
原來如此, 但佢地仲可以厚顏無耻走返出黎話人地無理炒佢............
我都奇怪咁多人參加保險健身
作者: 一隻人 時間: 2021-9-30 23:43
原來如此, 但佢地仲可以厚顏無耻走返出黎話人地無理炒佢............
我都奇怪咁多人參加保險健身:r ...
kennyleunghk 發表於 2021-9-30 11:32
其實要睇多D資料
例如BODY CHECK的診所是有LIST還是給BUDGET自由選
若果自由挑有回饋都唔知避確實抵死
反之則是蘋果自己監管問題怪不得人
作者: Dcup 時間: 2021-10-1 00:07
其實要睇多D資料
例如BODY CHECK的診所是有LIST還是給BUDGET自由選
若果自由挑有回饋都唔知避確實抵死
...
一隻人 發表於 2021-9-30 23:43
怪唔到人既話，點解仲未有人告
作者: kennyleunghk 時間: 2021-10-1 00:14
本帖最後由 kennyleunghk 於 2021-10-1 00:17 編輯
其實要睇多D資料
例如BODY CHECK的診所是有LIST還是給BUDGET自由選
若果自由挑有回饋都唔知避確實抵死
...
一隻人 發表於 2021-9-30 23:43
睇完上面D師兄分析都好明顯架啦
唔係一早勞工處啦, 使鬼搵D垃圾議員幫手咩
作者: ahtung9323 時間: 2021-10-1 00:54
係香港人先至諗到啲咁肉酸嘅嘢
作者: Baggio3go 時間: 2021-10-1 00:59
其實要睇多D資料
例如BODY CHECK的診所是有LIST還是給BUDGET自由選
若果自由挑有回饋都唔知避確實抵死
...
一隻人 發表於 2021-9-30 23:43
班人好明顯唔係唔知有回饋啦
而係專登選間有回饋攞著數
外國公司仲要好重視誠信呢樣野, 比公司發現基本上係冇情講
作者: kennyleunghk 時間: 2021-10-2 01:25
係香港人先至諗到啲咁肉酸嘅嘢
ahtung9323 發表於 2021-10-1 00:54
傻啦
總知衰野一定話係新香港人做
哩班apple 前員工一定係新香港人