作者: goldman11 時間: 2021-5-10 03:34 標題: 超導量子電腦祖沖之號面世 位元數領先全球
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gnuek 時間: 2021-5-10 08:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goldman11 時間: 2021-5-10 09:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 孤兒仔 時間: 2021-5-10 12:18
全世界都抹黑強國、地球歷史上只有辱华
無辱英辱美辱德辱法辱日下刪200個國家
亦未聞抹黑美英德法日下刪200個國家
作者: getterwing 時間: 2021-5-10 17:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-10 18:06
量子電腦研究中國其實走得幾前, 好有機會跑出
===
為左某D人, 打下個簡體"中国"先, 隨便解釋, 各位自便
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-10 18:33
全世界都抹黑強國、地球歷史上只有辱华
無辱英辱美辱德辱法辱日下刪200個國家
亦未聞抹黑美英德法日下刪200 ...
孤兒仔 發表於 2021-5-10 12:18
忍唔住都係舉下例子: 俄羅斯, 伊朗, 伊拉克 & 利比亞, 敍利亞
以上國家都有共通點, 唔知有無人發現
抹黑係刻意為之, 就好似所有太空火箭返回都係失控, 俄羅斯既火箭都係, 同時都包括美國
唔明點解今次西方媒體突然關心長征5號
作者: ricky1992 時間: 2021-5-10 18:47
忍唔住都係舉下例子: 俄羅斯, 伊朗, 伊拉克 & 利比亞, 敍利亞
以上國家都有共通點, 唔知有無人發現 ...
rabbit82047 發表於 2021-5-10 18:33
抺黑唔洗錢又可以吸引眼球何樂而不為
作者: 高登阿伯 時間: 2021-5-10 22:12
洗白首先要避談件嘢有幾重。
作者: waifile 時間: 2021-5-10 22:23
本帖最後由 waifile 於 2021-5-22 17:19 編輯
幫你掃吓盲啦！
goldman11 發表於 2021-5-10 09:56
幫你掃吓盲啦！
goldman11 發表於 2021-5-10 09:56
別用那個大內宣去掃盲.
我看了下面的Video之後, 去 "新浪" 查証, 的確看到新浪有公佈中國承認長征五號失控的新聞, 中國國防部長還公佈: 長征五號失控「不排除是美軍干擾」.
墜落之後我再去新浪查看, 見到已刪除中國承認失控的新聞, 換成你那騙國人的大內宣.
大內宣失敗？！長征五號失控墜落 「不排除美軍干擾」想甩鍋美國！？
https://www.youtube.com/watch?v= ... FS2YKoF&index=9
美國的量子電腦在2019十月份, 就已經正式商業使用了.
共匪的 "超導量子電腦祖沖之號面世 位元數領先全球" = 是個笑話.
那是騙子 "潘建伟" 帶領的研究团队. 超導量子電腦祖沖之號面世的原文內, 就有那個騙子 "潘建伟" 說: 将中国在量子计算领域的实验研究优势转化为现实可应用的技术，仍任重而道远。
另外, 大家還沒忘記 "潘建伟" 的衛星量子通訊和量子通訊的行騙.
作者: shingzhk 時間: 2021-5-11 04:01
今日係某網見到個有趣既觀點
基本上，正常的世界各國，都會有吐槽自己國家的創作，別人的創作只要符合事實而不是明顯邪念的刻意扭曲，也大概都會當成不同觀點隨便看看。不可能搞個炒飯也莫名其妙的乳滑。
如果並非惡意扭曲, 基本上各國都係將自己國家既污點當成笑話自嘲
唯獨是某國日以繼夜不停挖掘辱華例子激化被害妄想
炒個飯又辱華, 玩生化危機又辱華, 小熊維尼又辱華, 蜘蛛兩字又辱華
點同你玩呀大佬
作者: gnuek 時間: 2021-5-11 04:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pnedved 時間: 2021-5-11 05:49
原子筆芯都做不好點做量子電腦？
作者: getterwing 時間: 2021-5-11 07:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: getterwing 時間: 2021-5-11 07:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waifile 時間: 2021-5-11 08:47
本帖最後由 waifile 於 2021-5-11 08:49 編輯
抹黑係刻意為之, 就好似所有太空火箭返回都係失控, 俄羅斯既火箭都係, 同時都包括美國
rabbit82047 發表於 2021-5-10 18:33
錯. 一向以來, 包括大陸最初期的較小型的太空火箭返回, 都唔會失控. 大陸最近至頻頻失控, 因為体積及重量增加了, 所以更難精準確的控制.
各國一向以來, 雖然都不能控制到定點返回, 但能不失控的控制到指定區域, 落在一個指定的小範圍的海洋區域.
如今美國已從控制區域再進一步的做到精準定點降落和回收了, 但大陸卻倒退頻頻失控而無法控制到指定區域.
作者: 孤兒仔 時間: 2021-5-11 09:34
錯. 一向以來, 包括大陸最初期的較小型的太空火箭返回, 都唔會失控. 大陸最近至頻頻失控, 因為体積及重量 ...
waifile 發表於 11/5/2021 08:47 AM
你咪理佢啦，果兜友厚顏到自己都唔好意思，個仔張相都收起怕俾熟人認到
作者: waifile 時間: 2021-5-11 09:40
本帖最後由 waifile 於 2021-5-11 09:50 編輯
幫你掃嚇盲啦！
goldman11 發表於 2021-5-10 09:56
幫你再次掃嚇盲, 等你深切的認識一下大內宣的行騙.
中國載人航天工程辦公室, 在北京時間5月9日上午7時, 即火箭墜落約3小時前, 發佈預測稱:
長征5B火箭殘骸將於上午10時12分左右進入大氣層，誤差為15分鐘，再入墜區域中心點位於東經28.38°，北緯34.43°.
即下圖中 "紅色箭嘴" 所指之處, 位於地中海的希臘克里特島東方海域. (任何國家的火箭殘骸都不會捨一大片海洋而不用, 而選擇墜落到那麼小片的海洋區的, 這已証實了是失控).
但事實是墜落於 "綠色箭嘴" 所指之處, 差了N公里, 又再次100%証實了是失控和再次計算錯誤.
全世界都是先精準的計算好火箭墜落的地區之後, 才會發射火箭的.
如已失控了, 就要追蹤火箭, 在火箭墜落之時, 越遲預測墜落地點就會計算得越精準.
中國載人航天工程辦公室, 在承認失控之後, 追蹤住火箭, 而在墜落約3小時前發佈的預測也是再次計算錯誤.
圖片附件: 20210510_16206903851922.jpg (2021-5-11 09:42, 119.71 KB) / 下載次數 29https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2262883&k=a6ad8853b26daaa26826abffcb09f297&t=1781795403&sid=1VztVPeeBGc
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-11 09:43
錯. 一向以來, 包括大陸最初期的較小型的太空火箭返回, 都唔會失控. 大陸最近至頻頻失控, 因為体積及重量 ...
waifile 發表於 2021-5-11 08:47
完全無動力既火箭殘骸如果話仲可以自我控制, 咁真係神仙先做到
你唔好同我講, 火箭要加裝推進器, 唔參與發射過程, 仲要加無謂重量保護發射過程唔會失損 (最少都要幾噸起跳), 最後就係為左上完太空之後"控制殘骸", 殘骸仲有推進器真係設計精奇, 話說呢幾噸應該都算"殘骸"下話?
另外提一提長征5號今次地點墜落係有名既航天器墓地附近, 一定係中國好彩咁啱咁橋落呢個點
作者: goldman11 時間: 2021-5-11 09:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waifile 時間: 2021-5-11 09:53
本帖最後由 waifile 於 2021-5-11 11:43 編輯
完全無動力既火箭殘骸如果話仲可以自我控制, 咁真係神仙先做到
你唔好同我講, 火箭要加裝推進器, 唔 ...
rabbit82047 發表於 2021-5-11 09:43
錯. 你知唔知完全無動力既火箭殘骸係可控切入點既, 火箭幾時同主艙脫离而下墜, 呢個下墜入大氣屠既切入點(窗口), 就係決定自由落體墜到某一區域的控制點.
完全無動力既火箭殘骸既自由落體, 有分精準控制切入點既無動力自由落體, 和失控無法控制切入點既無動力自由落體.
精準控制切入點既無動力自由落體, 不能精準定點墜落, 但係可控制墜落到指定的一片區域.
失控無法控制切入點既無動力自由落體, 係完全唔知會落到地球邊度. (中共呢次係切入點失控).
麻省理工學院空間推進實驗室（Space Propulsion Lab）主任洛薩諾（Paulo Lozano）日前對美國之音表示，美國幾乎所有的火箭都設計了專門引擎，引導火箭在完成任務後重返地球上指定的無人區域，人們從未聽說過美國火箭不受控制地返回地球上不確切的位置。
另外提一提長征5號今次地點墜落係有名既航天器墓地附近, 一定係中國好彩咁啱咁橋落呢個點
你又吹牛騙人了.
中國載人航天工程辦公室, 在北京時間5月9日上午7時, 即火箭墜落約3小時前, 發佈火箭殘骸墜落地點(並非航天器墓地附近)稱:
長征5B火箭殘骸將於上午10時12分左右進入大氣層，誤差為15分鐘，再入墜區域中心點位於東經28.38°，北緯34.43°.
即下圖中 "紅色箭嘴" 所指之處. 但事實是墜落於 "綠色箭嘴" 所指之處, 差了N公里.
圖片附件: 20210510_16206903851922.jpg (2021-5-11 09:58, 119.71 KB) / 下載次數 46https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=2262885&k=90e2455ae2611791272a18f627ecc57f&t=1781795403&sid=1VztVPeeBGc
作者: waifile 時間: 2021-5-11 10:04
你都錯啦，你講嘅係獵鷹9，有两節火箭，第一節先可精準回收，第二節一樣以傳統方式無控狀態下自由落體。 ...
goldman11 發表於 2021-5-11 09:52
你知唔知自由落體有分, 精準控制切入點既自由落體, 和失控無法控制切入點既自由落體之別?
精準控制切入點既自由落體, 係會落到指定的一片區域.
失控無法控制切入點既自由落體, 係完全唔知會落到地球邊度. (中共呢次係切入點失控).
作者: goldman11 時間: 2021-5-11 10:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-11 10:09
本帖最後由 rabbit82047 於 2021-5-11 10:26 編輯
錯.
麻省理工學院空間推進實驗室（Space Propulsion Lab）主任洛薩諾（Paulo Lozano）日前對美國之音表 ...
waifile 發表於 2021-5-11 09:53
美國既係太空穿梭機唔係火箭, 穿梭機設計原來就係要重用, 但就影響載重同可靠性, 而且發射時既推進器"殘骸", 一樣都係"不可控"咁墜落地球
穿梭機退役之後美國後續太空任務基本都係依賴俄羅斯, 直至 spaceX 接手
但我對 spaceX 技術水平有好大保留
仲有三月份, 獵鷹9號"殘骸"就"留"左係個農場, 仲俾媒體形容係 "Mysterious light", 全標題係 "Mysterious light show over Seattle was likely debris from SpaceX rocket"
唔知 "Debris" 係咪譯做 "殘骸", 咁應該都要好似個美國專家講咁係要可控先啱
你都可以話 "人們從未聽說過美國火箭不受控制地返回地球上不確切的位置", 因為唔係美國官方火箭
再仲有, 知唔知中國既火箭發射基地要係海南文昌同內蒙酒泉?
就係要避免火箭發射失敗都好, 火箭殘骸都可以安全墜落到無人區
話說你都幾鐘意個"錯"字喎
作者: waifile 時間: 2021-5-11 10:23
美國既係太空穿梭機唔係火箭, 穿梭機設計原來就係要重用, 但就影響載重同可靠性, 而且發射時既推進 ...
rabbit82047 發表於 2021-5-11 10:09
點解我唔對其它人寫個 "錯" 字, 而只對你寫呢, 因為你 "錯" 得好西利.
你又錯啦. 睇番我上面waifile 於 2021-5-11 10:15 編輯啦.
作者: waifile 時間: 2021-5-11 10:27
本帖最後由 waifile 於 2021-5-11 10:36 編輯
喱件又點解釋呢？
goldman11 發表於 2021-5-11 10:06
呢D就係失控呀. 人地SpaceX冇將失控偽說成沒失控, 而且SpaceX還確認這失控的殘留物是他的.
另外, 佢呢個失控係重返地球大氣層時燃燒飛濺的殘留物, 而唔係預計落點的主体. 中共的是主体落點失控.
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-11 10:31
回覆 25# waifile
你要搞清楚咩叫 "再入区域中心"
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-11 10:37
呢D就係失控呀. 人地冇將失控偽說成沒失控.
waifile 發表於 2021-5-11 10:27
發現時間係 4/3, 估計係 3/24 號既發射任務, 而 3/24 號任務係成功, 咁算係成功定失敗?
詳細可以參考呢度:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 88%97%E8%A1%A8#2020
作者: goldman11 時間: 2021-5-11 10:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waifile 時間: 2021-5-11 10:41
本帖最後由 waifile 於 2021-5-11 11:15 編輯
回覆 waifile
你要搞清楚咩叫 "再入区域中心"
rabbit82047 發表於 2021-5-11 10:31
要搞清楚 "再入区域中心" 即切入點, 即窗口, 每個切入點是決定了會墮在哪個區域的. 那個切入點即墮在 "紅色箭嘴" 所指的區域.
非穿梭機的舊式的載太空人回歸的太空主倉, 也是無動力的自由落体, 就靠 "再入区域中心" 的窗口切入點決定了墮落的地點區域, 例如設計落在大海, 則太空主倉還沒到達, 船都巳在墮落的地點等著了.
你還以為無動力的自由落体是不可控的, 太空回歸的太空主倉是會隨機降落在地球中的任何地方, 甚至會撞擊任何國家的高樓大廈的?
作者: goldman11 時間: 2021-5-11 11:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waifile 時間: 2021-5-11 11:15
咁你又話美國人計算好精準？？
goldman11 發表於 2021-5-11 10:39
你都分唔清燃燒飛濺的殘留物, 和主体之別.
SpaceX既老板, 用點著火既弓箭射靶比賽, 一箭射出去中紅心, 但果D火糞失控彈到你, 你話佢射得準唔準? 當然係好精準.
共匪有一人又係用點著火既弓箭射靶比賽, 但自己卻企唔定一直360咁轉, (火箭翻滾), 一箭射出去, 自己都唔知支箭方向360度射左去邊度, 你話射得係咪失控唔準?
重點在於, SpaceX既老板承認, D火糞失控彈到你.
共匪就唔知支箭射左去邊度, 卻 "無恥" 的說, 射弓箭靶的比賽中, 唔知支箭射左去邊度又唔中靶, 係屬於精準控制既特色.
作者: waifile 時間: 2021-5-11 11:20
本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:23 編輯
發現時間係 4/3, 估計係 3/24 號既發射任務, 而 3/24 號任務係成功, 咁算係成功定失敗?
詳細可以參 ...
rabbit82047 發表於 2021-5-11 10:37
和SpaceX的成功或失敗何干?
重點是你和中共共同在行騙, 將失控失敗偽說成是沒失控沒失敗.
作者: goldman11 時間: 2021-5-11 11:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waifile 時間: 2021-5-11 11:35
本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:24 編輯
大陸神舟太空倉着陸地面前，央視啲鏡頭一早捕定喺度
拍攝啦，相反，美國佬仲要喺大海度搜尋。
你話邊個計算得凖啲？
goldman11 發表於 2021-5-11 11:14
因此中共這次的失控, 就不是失控了?
重點是你和中共是共同的在行騙, 將失控失敗偽說成是沒失控沒失敗.
你系行騙, 所以偽說成大陸神舟太空倉著陸地面前, 央視啲鏡頭一早捕定喺度拍攝. (雖然擺拍與造假, 是中共的常態特性, 但央視也不會蠢到說, 神舟定點降落的).
從太空切入而無動力又加降落傘的降落, 尤其受當時的大氣層的變化及風力和風向的影響, 是絕對不能定點降落的, 這是全球科學界的共識和常識.
作者: waifile 時間: 2021-5-11 11:38
本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:24 編輯
噢，用得上共匪二字，原來係台灣南波丸。
goldman11 發表於 2021-5-11 11:23
左扯右扯替中共掩飾其失控是你的特性.
我不是台灣人, 我還沒到過台灣, 也沒親人在台灣.
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-11 12:49
唔講咁多, 總之長征5號一定係失控咁墜落係航天器墓地, 完全係好彩, 定論, 完
貼個德國報算, 德文 (本來想 post translate 不過過唔到 cookie, 咁各位自行翻譯)
前段係報導長征5號墜落, 後段大意就係講太空"殘骸"墜落都係不可控, 基本係國際慣常處理方法 (文中有舉歐洲 Ariane 5 做例)
除非未來有更好既處理方法, 但太空殘骸不可控式墜落, 仍然會係一般方法
NASA 果位 Bill Nelson 居然違反常識咁講話長征5號失控墜落, 好無厘頭
https://www.golem.de/news/weltra ... zt-2105-156372.html
到咁就完啦, 大家繼續話係失控, 祖沖之號無用 (因為實際未有實質用途), 諸如此類, 其實都無所謂, 中國仍然會朝既定目標進發
作者: waifile 時間: 2021-5-11 13:08
本帖最後由 waifile 於 2021-5-11 13:51 編輯
唔講咁多, 總之長征5號一定係失控咁墜落係航天器墓地, 完全係好彩, 定論, 完
貼個德國報算, 德文 (本 ...
rabbit82047 發表於 2021-5-11 12:49
根據你的理論. 大陸神舟太空倉是無動力的, 已就是一個里面有人的太空"殘骸".
因此, 大陸神舟太空倉墜落係大陸境內完全係好彩. 定論, 完.
你的大陸神舟太空倉着陸地面前, 央視啲鏡頭一早捕定喺度拍攝, 完全係你個人的造假欺騙. 定論, 完.
簡而言之, 你是連那些文中的殘骸的定義是指啥都搞不清.
航天器墓地的定義你亦是搞不清. 中共這次的失控, 並非墜落係航天器墓地呢.
作者: XML 時間: 2021-5-11 13:54
長征5號失控墜落
呢個講法好合理
唔失控咪完成任務 又點會墜落
而長征係定點回收既研究型號
失控墜落都唔應該咁離譜
作者: waifile 時間: 2021-5-11 14:01
本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:25 編輯
到到咁就完啦, 大家繼續話係失控, 祖沖之號無用 (因為實際未有實質用途), 諸如此類, 其實都無所謂, 中國仍然會朝既定目標進發
rabbit82047 發表於 2021-5-11 12:49
重點係在指責中共和你都在造假騙人. 你們在被人以証據揭發之後, 就左扯右扯無所謂啦, 中共仍然會朝既定目標進發, 照樣造假.
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-11 14:18
回覆 40# waifile
你可以繼續, 真唔真之後時間會證明, 當然心盲既, 都一樣會睇唔到
如果想要個時間, 你可以留意下 2024 年國際太空站會唔會退役, 而中國會唔會變成唯一有太空站既國家
都係一句, 說話點講都得, 但都只係你自己既事, 唔阻你發揮
作者: mooninman 時間: 2021-5-12 23:36
仲太空站
淨係星艦一架加壓區都已經比而家ISS都仲要大
作者: mooninman 時間: 2021-5-12 23:40
仲有終國架 長征5B 次次都1級失控
之前己經一次
仲有幾舊大空倉要射
我話埋你聽次次都會失控
全世界仲會將1級打入軌都係得長征5B
之後仲有排笑
作者: goldman11 時間: 2021-5-12 23:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mooninman 時間: 2021-5-13 08:43
本帖最後由 mooninman 於 2021-5-13 08:45 編輯
知唔知1級比2級大幾多攪到燒唔晒 唔識去GOOGLE下
作者: goldman11 時間: 2021-5-13 08:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mooninman 時間: 2021-5-13 08:52
獵鷹第二級火箭點返嚟地球架？
goldman11 發表於 2021-5-13 08:49
2級咪再點火脫軌
作者: goldman11 時間: 2021-5-13 09:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goldman11 時間: 2021-5-13 09:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mooninman 時間: 2021-5-13 09:34
獵鷹9第二節點火脱軌同長征5點火脱軌有乜分别？？？
goldman11 發表於 2021-5-13 09:02
有咩分別?
一個係設計係可2次點火脫軌10米級的2級
一個係低B設計一定失控亂飛50米級的1級
明未
作者: waifile 時間: 2021-5-13 21:14
本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:22 編輯
回覆 waifile
你可以繼續, 真唔真之後時間會證明, 當然心盲既, 都一樣會睇唔到
如果想要個時間, ...
rabbit82047 發表於 2021-5-11 14:18
不知羞恥是中共和被洗腦後的國民的特性.
作者: waifile 時間: 2021-5-13 21:18
本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:23 編輯
goldman11 發表於 2021-5-13 09:09
你又第三次因無知出醜而不自啦.
你沒拿這Video去比還不至於顯得長征5號太差, 一比之下長征5號就顯得更低級差距太遠了, 不過以你的頭腦與知識, 除非有人肯給你詳細惡補. 否則你自己根本就是沒能力搞懂.
作者: 一隻人 時間: 2021-5-14 09:09
火箭工業上確實中國是差得遠
沒法後起的還不斷被先發的不斷壓制
國際話語權不足
可不像美國那樣明面打壓俄羅斯一樣能用俄羅斯的火箭發動機
開發環境完全不同
一個能集各家所長
一個研究到一半才發現某零部件又被限購了又得從頭自研
就這環境中國能走到今日我覺得非常不錯了
而且美國還有百多萬億的外債
還已經是多次做成全球金融危機減債後的結果
每年收了巨量的稅金卻仍然走小政府
德州天災巿長還出來說政府不欠你的不績極救災
這麼巨量的資金不搞點成績出來才更不可能吧
百多萬億呢，外界猜想中國追趕半導體投入也就萬多億
當年的登月到今天也是差不多萬億吧
借全球國家的錢搞科研
有今日的成就不是情理中的事？
資本主義，資本主義，外國可從沒有民主主義這回事
資本運作反正越接觸越發現深不可測
套上套上套上套
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-14 09:28
回覆 53# 一隻人
單計火箭技術其實中國唔差, 反而美國係呢方面係要排到中俄之後
至於美國既外債基本無解 (或者講無政治人物想解), 高福利加全球軍事存在, 咁就兩座大山壓到死一死
連退伍軍人福利預算都比教育+基建總數仲要多, 咁就可以想像到點解美國鐵路系統比第三世界都唔好得幾多既原因
最後美國金融"創新", 真係玩到出神入化, 次按就係好例子, 爆完仲要全世界同佢賣單
作者: 乂雲影乂 時間: 2021-5-15 17:39
回復 53 #一隻人
而家唔係話佢叻定唔叻，有冇進步。
而係討論佢有冇道德 中，有錯會唔會認的問題。
佢明明有件太空垃圾失控，都講到冇風險可控，佛到有火。
佢既說法係咪好熟面口？ 係啊，近年中國係遇到咩問題都係咁既口徑。最近的就係爆疫情之初，話可防可控，唔會人傳人，又叫人唔洗擔心。結果係點，而家全世界都好清楚。
via HKEPC Reader for Android
作者: 一隻人 時間: 2021-5-15 18:26
回復 一隻人
而家唔係話佢叻定唔叻，有冇進步。
而係討論佢有冇道德 中，有錯會唔會認的問題。
佢明明有件 ...
乂雲影乂 發表於 2021-5-15 17:39
結果係中國一兩個月後認清事實
世界各大國家半年後仍在講可防可控？
一道難題一個大家心目中的差生花了十個小時才完成
其他優等生到今天還在做題
你覺得差生有多差？
作者: big_nature 時間: 2021-5-15 19:51
尼部超級量子電腦，
是否用番祖國自研的cpu?
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-15 23:42
本帖最後由 rabbit82047 於 2021-5-15 23:44 編輯
回復 一隻人
而家唔係話佢叻定唔叻，有冇進步。
而係討論佢有冇道德 中，有錯會唔會認的問題。
佢明明有件 ...
乂雲影乂 發表於 2021-5-15 17:39
仲係火箭失控, 同隱瞞疫情
火箭失控指控完全係違反常識, 先唔講火箭殘骸必然係失控返回地球, 暫時任何國家都係一樣既處理手法
一般火箭殘骸返回, 本身就要經過地球大氣層, 返回既殘骸大部份會燒毀, 剩餘部份已經唔多, 而且大部份會落入海洋
隱瞞疫情, 又先唔講呢個係未知病毒, 最初處理疫情既武漢衛生官員有人被免職, 有人被處分
武漢之後其他城市既衛生官員如果反應慢D都會有相應處分, 天津同北京都有官員被問責
仲有, 新冠根本無可能隱瞞, 唔講未知可以人傳人之前, 當一知道可以人傳人, 武漢就開始封城, 決定基本唔超過一個星期, 咁先壓得住全國既疫情
唔係就會好似印度咁, 年頭宣布戰勝疫情, 但三月到宜家病例日日升, 到宜家每日三四十萬病例
有印度做例, 你會覺得中國以隱瞞既手法處理會有宜家既結果?
我成日都講, 你唔信中國報既數字, 完全無問題, 你可以睇其他國家既中國輸入病例
又無無謂謂打一堆字, 指控都要有根據, 係理據咁薄弱既情況下, 都仲要用黎堅持指控, 都真係無咩好講
作者: raywan 時間: 2021-5-16 00:20
其實大家都係講返題目,不要離題
我自己見解就係,中國民用cpu幾十年都未見過有得賣,今日就話有量子電腦令先全球(實物圖片都無張),等同小學考試從來未合格過,今日話比父母聽我大學考全世界第一畢業
作為父母既,又唔想個仔傷心,但眼見仔女不自量力,情何以堪,作為父母,只好自求多褔作者: kenken33 時間: 2021-5-16 02:20
美國既係太空穿梭機唔係火箭, 穿梭機設計原來就係要重用, 但就影響載重同可靠性, 而且發射時既推進 ...
rabbit82047 發表於 11-5-2021 10:09
穿梭機果兩枝助推火箭一向有回收重用
只係當時技術冇現時spacex咁先進識自動降落回收台,係降落海上再拖回岸上重用,因為浸過海水所以只能重用數次，試問控制唔到落點又點回收呢作者: 史萊姆 時間: 2021-5-16 09:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: big_nature 時間: 2021-5-16 10:34
回覆 61# 史萊姆
美帝居心叵測!
阻止我國強大!
作者: cli 時間: 2021-5-16 11:45
抺黑唔洗錢又可以吸引眼球何樂而不為
ricky1992 發表於 2021-5-10 18:47
師兄講得啱！
但我個人認為呢0的係冇品！
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-16 13:49
本帖最後由 rabbit82047 於 2021-5-16 13:59 編輯
回覆 59# raywan
量子電腦技術體系同現時半導體完全唔同，兩者無相互依賴性
如果計量子電腦既相關專利數量，中國係美國既兩倍，所以中國係呢方面一d都唔落後
修正：中國領先既係量子通訊相關專利，量子電腦計仍然係美國，但中國唔算落後好多
作者: Dcup 時間: 2021-5-16 15:14
火箭工業上確實中國是差得遠
沒法後起的還不斷被先發的不斷壓制
國際話語權不足
可不像美國那樣明面打壓俄 ...
一隻人 發表於 2021-5-14 09:09
講個笑話，中國無債
中國帳面既債己經嚇得死人，台底既就更加唔好講
債轉股己經超英趕美啦咁威威
作者: Dcup 時間: 2021-5-16 15:16
回覆 raywan
量子電腦技術體系同現時半導體完全唔同，兩者無相互依賴性
如果計量子電腦既相關專利 ...
rabbit82047 發表於 2021-5-16 13:49
專利量係中國飛機工程之一重點(飛機為打飛機，不是真飛機)
跑量是我國科研重點是常識吧，但收專利費就獲獲都唔係中國收先同收多，大家都懂原因的
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-16 16:21
專利量係中國飛機工程之一重點(飛機為打飛機，不是真飛機)
跑量是我國科研重點是常識吧，但收專利 ...
Dcup 發表於 2021-5-16 15:16
你咪當係打飛機，數量到一定程度，相信個天都無咁多飛機打
啱啱祝融號先正式著陸，開始係火星打飛機
中國只要實實正在完全佢既建設目標，有幾多人覺得佢係度打飛機都無所謂，反正都係佢哋自己感覺良好
作者: goldman11 時間: 2021-5-16 17:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waifile 時間: 2021-5-16 17:34
仲係火箭失控, 同隱瞞疫情
火箭失控指控完全係違反常識,
rabbit82047 發表於 2021-5-15 23:42
呢D就係無恥啦. 你係話中國國防部長違反常識?
新浪有公佈中國承認長征五號失控的新聞, 中國國防部長還公佈: 長征五號失控「不排除是美軍干擾」.
作者: waifile 時間: 2021-5-16 17:39
本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:21 編輯
仲係火箭失控, 同隱瞞疫情
火箭失控指控完全係違反常識,
rabbit82047 發表於 2021-5-15 23:42
呢D就係無恥啦:
中共武漢P4實驗室製造的 "武漢肺炎", 和習近平的毒害世人, 及WHO譚德塞欺騙毒害世人的事件回放:
2013年, 中共的武漢P4實驗室的石正麗, 在Nature發佈製造 "武漢肺炎" 病毒的論文: 分離和鑒定薩斯樣的蝙蝠冠狀病毒, 該病毒使用ACE2受體, 文中聲稱蝙蝠來自雲南, 而應用的ACE2來自人類. https://www.nature.com/articles/nature12711
2015年, 中共的武漢P4實驗室的石正麗, 再次在Nature發佈 "武漢肺炎" 病毒 "在武漢P4實驗室製造成功" 的報告: 一種類SARS循環性蝙蝠冠狀病毒展現感染人體的潛力. 報告中說明對研究進行指導, 管理和負責的導師是石正麗 即 "通訊作者". https://www.nature.com/articles/nm.3985
2018年4月5日CCTV13央視新聞, 武漢病毒P4研究所研究員周鵬接受採訪: 武漢新型冠狀病毒已經分離出來, 也自備了相應的抗體疫苗, 很快就能夠針對這些病毒的蔓延.
https://twitter.com/hashtag/%E5%91%A8%E9%B9%8F?src=hash
2019年9月18日, 中共在武漢軍運會組織了 "武漢防控新型冠狀病毒的大型演習", 這演習的病情等等, 完全和現在的 "武漢肺炎" 相符合.
2019年11月18八日, 武漢P4實驗室發佈招聘啟事, 題為 「徵求科學家參與研究冠狀病毒與蝙蝠的關係」, http://news.creaders.net/china/2020/04/05/2210352.html
---
2019年11月, 有兩記者通報疫情而被失蹤, 中華民國台灣收到通報, 台灣多次要中共批准台灣專家去武漢視察疫情, 但中共每次都只回覆: "已閱".
2019年12月31日, 中華民國台灣首次警告世界衛生組織(WHO)武漢疫情可能人傳人. (同一日的2019年12月31日, 中共要醫生封口, 直到1月20日前都否認病毒能人傳人, 從而導致災難性的後果).
2020年1月10日, 中共國家衛健委公佈說: 新型冠狀病毒疫情 "可防可控".
2020年1月10日, 中共疾控中心公佈說: "可防可控", 沒有醫務人員感染, "沒有人傳人", 沒有新增病例.
2020年1月11日, 中共批准中華民國台灣專家去武漢視察疫情, 但專家到武漢後, 卻不准去華南市場, 和不准去收治武漢肺炎病人的醫院看病人, 只容許去金銀潭醫院看些無關的東西.
2020年1月19日, 武漢市公佈, 疫情 "可防可控, 傳染力不強", 持續人傳人風險較低.
2020年1月20日, 因習近平已知武漢的疫情人傳人非常嚴重, 故習近平公開指派鍾南山去武漢研調, 兩日後鍾南山公開告訴國人, "武漢肺炎會人傳人", 而且立即回京向習近平報告再次証實是人傳人.
2020年1月28日, 習近平會見世界衛生組織(WHO)秘書長譚德塞, 習近平說: 我一直是在親自指揮, 親自部署, 沒有人傳人.
譚德塞只在北京, 沒有去任何地方研調, 然後WHO譚德塞公佈根據習近平提供的資料而說: 中國政府始終本著公開, 透明, 負責任的態度及時向國內外發佈疫情資訊, 沒有人傳人的跡像.
2020年2月3日, 中共外交部發言人華春瑩 "撒謊" 說: 美國對中國疫情作出過激反應, 採取過度應對措施. 美國政府迄今未向中方提供任何實質性物資幫助, (同一日, 美國給出中共已收到美國緩助物資的證據. 在2020年2月4日, 華春瑩承認已收到美國的緩助物資), 同時說: 從1月3日起就已向美國通報30次. (如果在1月3日之前只有區區數例也不會人傳人的話, 中共是不會 "主動" 向美國通報, 只有在人傳人已致疫情嚴重數量太多之時才會向美國通報的.
2020年2月8日, 中共生化武器專家陳薇少將, 接管了石正麗的武漢P4實驗室.
作者: goldman11 時間: 2021-5-16 17:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goldman11 時間: 2021-5-16 18:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waifile 時間: 2021-5-16 19:03
本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:20 編輯
回覆 raywan
修正：中國領先既係量子通訊相關專利
rabbit82047 發表於 2021-5-16 13:49
量子電腦完全依賴半導體. 冇高速既晶片半導體, 完全冇法驅動和輸入給量子, 量子輸出也是要晶片半導體轉接.
回覆 raywan
量子電腦計仍然係美國，但中國唔算落後好多
rabbit82047 發表於 2021-5-16 13:49
美國量子電腦從可真正連行到現今, 已經係第4代啦, 第3代既IBM 53 bits量子電腦在2019十月中, 正式商業收費給美國企業使用.
中國落就後非常多, 中國根本冇任何一台量子電腦能真正連行使用, 目前都只係在理論中, 連個最低端既樣板都造唔出, 因為中國既理論只在於量子的運行方式, 但解決唔到持續穩行, 除錯和保存的相容性, (我估計你完全看不懂內容指什麼), 因此只能只牛62 bits既理論, 但實際上最低級既30 bits都造唔出. 亦即如果中國潘建伟現時造個30 bits量子電腦出來, 呢部電腦每小時會down機重啟360次.
回覆 raywan
修正：中國領先既係量子通訊相關專利，
rabbit82047 發表於 2021-5-16 13:49
你根本就唔知專利係乜回事, 仲以為凡係專利就好犀利, 專利可以係完全冇用既, 自他都唔要既垃圾嫁.
中國既量子通訊冇任何領先, 亦冇任何既實用性.
1) 中國潘建偉既量子通訊和量子通訊衛星係欺騙國人既假貨. 它根本就不是量子通訊, 它是激光通訊量子密鑰, 係一般的已有左N年的激光通訊加上量子密鑰, 和激光衛星通訊加量子密鑰, 那量子根本就沒任何通訊的能力, 它只負責示警.
潘建伟隱瞞著沒告訴國人的是, 當量子密鑰偵察到入侵而示警之時, 會發生什麼事? 怎樣防衛? 它的防衛方式是斷網斷線. 因此西歐在N年前發明了這, 但其防衛方式不切實際而棄用.
因為通訊要的是如有人試圖入侵, 無論我知或不知, 我也能不用管你而保持通訊, 你無法入侵成功. 而不是你試圖入侵, 我就斷線斷網令我無法通訊.
2) 激光通訊量子密鑰不是中國建偉既專利, 而是美國物理學家Charles Bennett和加拿大密碼學家Gilles Brassard在1984年合作發明的BB84協議技術. Artur Eckert在1991年改良成E91協議. 美國科學家Bennett在1992改良成B92協議. 西歐因已證實量子密鑰有致命的示警斷網的大缺點而被棄用, 所以西歐在15年前早已在各大學公開教, (各有關學科的大學也有潘建偉的那儀器). 潘建偉是奧地利Anton Zeilinger量子教授的學生, 他把這量子密匙技術學回, 和買了那台儀器回國再重做而已.
3) 美國致力研究的是量子通訊, 而不是激光通訊量子密鑰.
4) 激光通訊量子密鑰卫星呢, 就因為電源供應和功率的問題, 沒實用性而被西歐棄用. 中國潘建伟的激光通訊量子密鑰卫星, 也是因為電源供應和功率的問題, 故激光無法24hr持續, 因激光太弱故, 白天無法操作, 晚上天太亮或云層厚時和下雨之時也無法操作, 沒實用性.
作者: waifile 時間: 2021-5-16 19:06
本帖最後由 waifile 於 2021-5-16 19:08 編輯
又係齋talk! 唔好叫我去百度，去google，唔該比條link 睇睇。
btw,就算新浪真係有報，你又信嘅？？ ...
goldman11 發表於 2021-5-16 17:42
睇下我前面舊文啦. 仲有Video.
你係話, 中國新浪報導果D, 中國官方宣言既新聞都係假既?
作者: waifile 時間: 2021-5-16 19:13
回覆 waifile
你可以繼續, 真唔真之後時間會證明, 當然心盲既, 都一樣會睇唔到
如果想要個時間, ...
rabbit82047 發表於 2021-5-11 14:18
行騙穿幫之後, 又扯去太空站來掩飾啦.
作者: waifile 時間: 2021-5-16 19:20
goldman11 發表於 2021-5-16 18:05
你給出的是猜測. 我給出的是証據.
作者: goldman11 時間: 2021-5-16 19:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mathk 時間: 2021-5-16 19:47
人地話你錯你就攤晒出嚟講，你咪蝕囉
作者: Dcup 時間: 2021-5-16 21:44
你咪當係打飛機，數量到一定程度，相信個天都無咁多飛機打
啱啱祝融號先正式著陸，開始係火星打飛機 ...
rabbit82047 發表於 2021-5-16 16:21
學你咁分析就死得人多囉....
吹夠100次就有一個真，做人咪好簡單？
作者: getterwing 時間: 2021-5-16 21:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waifile 時間: 2021-5-16 21:53
幾幅相咁都叫証據！幾多歲啦，甘易比人呃嘅！
goldman11 發表於 2021-5-16 19:45
邊度有相啊, 你真胡塗.
作者: UOL9 時間: 2021-5-16 22:14
中酸部開水喉嘅香港子宮黨,轉發幫手打飛機吹簫有冇$0.5?
作者: getterwing 時間: 2021-5-16 22:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goldman11 時間: 2021-5-16 22:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waifile 時間: 2021-5-16 22:56
你驗吓對眼好喎。
你貼出嚟架條link,你唔知有相架？
2018年4月5日CCTV13央視新聞, 武漢病毒P4研究所研究 ...
goldman11 發表於 2021-5-16 22:37
個証據唔係呢度呀. 你連邊D屬証據都沒搞清.
另外, 你個video係大陸既官方造謠, 同一報導者佢亦係關鍵時刻, 而關鍵時刻就有用証據理據揭露出造假造謠. 你可去關鍵時刻查下.
作者: goldman11 時間: 2021-5-16 23:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: waifile 時間: 2021-5-16 23:44
本帖最後由 waifile 於 2021-5-16 23:53 編輯
你都幾搞嘢，57爆新聞，關鍵時刻都係來台灣東森電視台嘅節目。
一個啱聽就話証據，一個唔啱聽就話造謠。
...
goldman11 發表於 2021-5-16 23:22
你又再次笨左啦, 唔關任何人啱唔啱聽事. 我係話佢個節目報導自己個猜測, 然後再次報導係自己以証據推翻自己上次果個猜測.
睇黎你係學歷知識所限, 所以你連咁清楚既証據都分唔出, 而只能看八掛新聞和圖片影片.
我比你簡說一下啦:
証據係石正麗在2013和2015年, 在Nature發佈製造 "武漢肺炎" 病毒的論文, 我有貼Nature的原Link原文.
Nature係全球科學界公認既, 頂尖科學發明者的論文發佈處.
中共的武漢P4實驗室的石正麗係2019疫情之前幾年, 就向全球全球科學界公佈成功製造左武漢肺炎病毒, 而呢個製造方法同原材料係中共獨有既, 其他國家既科學家係冇原材料去研究做唔到既.
原材料係雲南某某地區既蝙蝠至有. 疫情發生之後, 全球各國科學家都有公佈COVID-19 virus既DNA序列, 從DNA序列可証實來自中國哪一個地區的.
作者: waifile 時間: 2021-5-16 23:51
本帖最後由 waifile 於 2021-5-31 14:19 編輯
........証據.....
...
goldman11 發表於 2021-5-16 23:22
另外, 果個 "習總"毒害全球世人既証據亦係100%既.
作者: raywan 時間: 2021-5-17 00:10
回覆 raywan
量子電腦技術體系同現時半導體完全唔同，兩者無相互依賴性
如果計量子電腦既相關專利 ...
rabbit82047 發表於 2021-5-16 13:49
好野,証明你本身不是理科畢業
何謂量子,怎樣去測量量子,去計算量子態都未知道是什麼,就出來講什麼量子電腦?
香港有很多所大學已經有optoelectronic 學科,我08~09年時候,本地大學已經研究緊cpu內矽光通訊,國外大學intel/AMD已經科研多年矽光通訊,optical quantum computer
中國所謂世界第一,我估美國軍用量子電腦已經有左好多年,一直都無出聱,可以話已經超越左量子霸權
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-17 00:20
回覆 73# waifile
咪慢慢睇, 你舉左咁多例子, 當你全部啱哂, 中國專利全部都無用, 咁美國亦都唔洗搵日本合作就夠做
況且量子電腦暫時仲未有太大商用價值, 就算到宜家某程度都未算脫離理論範疇
實現方法亦都唔係得一種, 依據實現方法唔同, 對矽基半導體既依賴程度都會唔同, 呢方面仲要驗證
簡單補一句, 我唔係要爭論誰優誰劣, 我係要講中國唔係所有野都係落後美國
發展本來唔係零和遊戲, 只不過美國好似想長期做裁判, 所以宜家成日都要提中國, 又唔見佢提下印度
作者: 樹下乘涼 時間: 2021-5-17 00:28
國內系監控技術上真係咩都突破曬...科技樹已歪
作者: waifile 時間: 2021-5-17 02:25
回覆 waifile
咪慢慢睇, 你舉左咁多例子, 當你全部啱哂, 中國專利全部都無用, 咁美國亦都唔洗搵日本合作就夠做
況且量子電腦暫時仲未有太大商用價值, 就算到宜家某程度都未算脫離理論範疇
實現方法亦都唔係得一種, 依據實現方法唔同, 對矽基半導體既依賴程度都會唔同, 呢方面仲要驗證
簡單補一句, 我唔係要爭論誰優誰劣, 我係要講中國唔係所有野都係落後美國
發展本來唔係零和遊戲, 只不過美國好似想長期做裁判, 所以宜家成日都要提中國, 又唔見佢提下印度
rabbit82047 發表於 2021-5-17 00:20
你又是在理窮之下跑題胡扯了.
而且你都搞唔清人地原論點是什麼. 你只是自我刻意掩飾逃避中共的過失, 和替中工吹牛.
點解唔見提下印度? 因為印度冇好似某騙子國既國家同騙子國民, 將完全冇造出既量子電腦, 吹牛成無用號量子電腦 "面世".
點解唔見提下印度? 因為印度冇好似某騙子國既國家同騙子國民, 自己既火箭失控翻滾, 就惡人告狀造謠說他人是造謠, 冇翻滾, 冇失控.
點解唔見提下印度? 因為印度冇好似某騙子國既國家個 "習總" 同騙子國民咁, 在已知大量人傳人之下, 卻毒害世人告訴全球冇人傳人.
人地原論點係講你地既行為卑鄙同過失及吹牛穿幫. 你地就搏命逃避扯去講, 我地D科技好利害既, 比非洲土人利害多了.
回覆 waifile
況且量子電腦暫時仲未有太大商用價值, 就算到宜家某程度都未算脫離理論範疇
rabbit82047 發表於 2021-5-17 00:20
你又係度胡說八道啦.
IBM 53 bits量子電腦在2019十月中, IBM亦公佈呢部機係可正式出售的型號, 另外亦正式商業收費給美國企業使用, 大把美國企業已經商用, 用左量子電腦2-4年啦(53 bits之前就已商用), 目前藥物和大數据都用量子電腦. 一堆人仲係度比大內宣洗腦中發夢.
作者: waifile 時間: 2021-5-17 02:56
............証據..........
...
goldman11 發表於 2021-5-16 23:22
另外, 順便講你知, 全球各國既科學界, 已一致確認疫情源頭係係大陸, 包括中共國家, 和中共既科學界, 都已承認和確認(因DNA已証實, 所以大陸完全不敢說可能是從USA傳入), 因此中共才容許WHO入大陸調查.
現時已証實COVID-19源自大陸, 還未証實而需要去調查的是, 到底是來自野生動物市場, 或是來自武漢P4實驗室泄漏.
這調查是為了追責, 如是P4實驗室泄漏則中共要付全責.
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-17 08:53
回覆 92# waifile
應該同你理論無意思, 基本你就係全盤否定, 除左叫你睇結果無其他野可以講, 或者有意思
你繼續發揮下, 我好唔得閒, 趕住去打飛機啦
作者: smallcar88 時間: 2021-5-17 09:16
你個騙子又再次行騙啦.
量子電腦完全依賴半導體. 冇高速既晶片半導體, 完全冇法驅動和輸入給量子, 量子 ...
waifile 發表於 2021-5-16 19:03
有理據真係高下立見，唔似啲五毛咁扯東扯西
師兄好野
作者: getterwing 時間: 2021-5-17 09:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: thomas6681 時間: 2021-5-17 09:59
假新聞?中國量子團隊沒用到矽晶片?
2019年底，Google發表論文指出已取得了「量子霸權」，當時震撼全球。因為這間軟體業巨頭開發出的量子原型機，可用短短3分20秒完成高難度的運算任務；同樣的任務若改請IBM的超級電腦「巔峰（Summit）」來處理，得花上一萬年。
不過一年後，由中國科學技術大學領軍的量子團隊，在2020年12月3日宣稱實驗成果已可贏過Google。
據此團隊發表在《科學》期刊上的論文指出，他們開發出的量子系統「九章（Jiuzhang）」，可用短短數分鐘，完成全球排名第三的超級電腦，得花20億年才有辦法完成的超難運算任務，更比Google去年底發表的做法快上100億倍。
這項宣稱立刻引發全球科技界熱議：真的嗎？中國已有超越Google的量子研發實力？量子霸權又是什麼？台灣也該加入這場競賽嗎？
運算快100億倍！中國團隊宣稱可贏過Google，成為新量子霸主
首先，量子電腦的應用，已被全球科技界公認是未來關鍵趨勢，主要是它能完成超高速的運算任務，若用在人工智慧、醫療、區塊鏈與軍事通訊等領域，將帶來革命性的突破。然而目前量子技術仍很難操控、造價成本也高昂，要落實在對人類有益的應用上，還有一段長路要走。
換句話說，所謂「量子霸權」，指的是量子電腦在某些任務上，遠勝現有超級電腦的純技術展現。然而，暫時沒有實用價值。
當然，倘若有一天上述的未來性產業，找到用上量子電腦的方式，那麼量子霸權的威力就會展現。自然是很在意未來機會的矽谷業者如Google、IBM、微軟與英特爾；以及渴望在科技上超越歐美的中國，都積極重金投入的領域。
中國量子團隊沒用到矽晶片，打臉台積電董座劉德音預言？
據《連線》（Wired）雜誌報導，中國科學技術大學使用的技術，和Google並不相同：Google團隊使用的是一個擁有54個量子位元的超導晶片；中科大團隊則是由光子探測器、雷射系統與許多鏡片構成的光量子電腦，沒用到任何矽晶片。
換句話說，台積電董事長劉德音曾預言的，由於量子運算需要仰賴超導晶片，所以台積電在量子電腦時代不會缺席，未必實現。
因為，若中國團隊採用的新方式成為量子運算主流，中國就不需仰賴台積電的超導晶片、以及矽材料專業了。中國此舉是企圖展現技術自主的實力。
建立國家競爭力外，中國積極發展量子科技，或許還有另一個潛在原因，可從當地政府的重金支持看出端倪。中國政府還提供了一顆造價上億美元的衛星，給中科大團隊，是為了讓研究人員可以測試中國對奧地利、也是至今距離最遠的量子加密技術視訊通話。
量子通訊潛力大，將是軍事秘密武器
別小看這個成本昂貴的量子視訊。台灣清華大學前瞻量子科技研究中心教授牟中瑜曾指出，量子通訊的潛力不比量子運算小。因為用量子密碼傳輸資料，除了保密性高，也能察覺外界竊聽行為並示警；若發展出量子雷達，還能讓隱形戰機藏不住，軍事防禦威力強大。
至於台灣，沒有矽谷巨頭公司或大國政府的優渥資源，該如何發展量子科技？科技部在11月初指出，目前每年投入5.8億元新台幣預算在量子科技的發展上，未來希望和產業合作加大投資力道。
而由台大和中研院組成的團隊，近期在量子密碼學、以及矽基量子位元這兩個領域有亮眼突破，也許會從這些方向來尋找台灣的量子機會。
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-17 11:29
回覆 96# getterwing
提下你一件事, 印度果位叫莫迪既總理, 年頭先宣布戰勝大流行, 宜家結果係咩, 你自己睇
咩叫自吹自擂?
仲有中國有幾自吹自擂, 宣布自己科技發展同成果又係自吹自擂?
唔好引自媒體既資料就話自吹自擂, 果類自媒果我成日講係純粹既情緒發言, 意義不大
當自吹自擂又點? 阻住左你? 定趕時間, 宜家唔指住鬧, 驚日後無機會, 定係要說服其他人, 等所有人以為中國仲係好落後, 講咩都係錯?
我相信最後一個問題, 先係真正目的
作者: getterwing 時間: 2021-5-17 11:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rabbit82047 時間: 2021-5-17 11:56
回覆 99# getterwing
你咪放長雙眼睇, 中國國際形象之前係歐美塑造, 宜家已經開始出聲反駁
當然你可以繼續歐美觀點, 呢個係你既自由, 反正我知你都唔多 care,
你可以繼續, 仲有就係, 唔會有人拉你, 香港仲係好安全, 幻想少D, 生活都仲係一樣
不如反轉思路鼓勵下香港科技發展, 好過成日鬧中國, 反正中國咩都假大空, 不值一提, 直接無視, 香港只要一發力就追到, 咁樣大家都好, 你話係咪先