標題: [轉載]Intel最新PPT [打印本頁]

---

作者: IAMPETER    時間: 2017-11-24 17:39     標題: [轉載]Intel最新PPT

PPT: https://imgur.com/a/xh2ny#QLHPnGy
轉載來源: https://www.reddit.com/r/intel/comments/7evyux/intel_marketing_fail_i3_7350k_ryzen_1600_in_gaming/
大多圖唔逐張逐張轉載

用i3-7350K對R5 1600... "7350K萬歲(?)"

BTW Intel需要更好既Marketing Team, 雖然文筆有進步 (?)

---

作者: pnedved    時間: 2017-11-24 18:02

恭喜晒

---

作者: ten123456789    時間: 2017-11-24 18:31

ppt水平高下立分

---

作者: Stiggy930    時間: 2017-11-24 18:35



得翻gaming可以講下。

---

作者: usei    時間: 2017-11-24 20:19

回覆 3# ten123456789

paper master 都無過到 intel

---

作者: IAMPETER    時間: 2017-11-24 22:57



仲有8700K可以講下，不過7代清貨推銷講8代就...

---

作者: ~Mars~    時間: 2017-11-24 23:20


大把人幫手清蟹貨

---

作者: pkb    時間: 2017-11-24 23:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: kcthomlau    時間: 2017-11-24 23:29

回覆 3# ten123456789

artificial differentiation即係咩?

---

作者: IAMPETER    時間: 2017-11-24 23:46

本帖最後由 IAMPETER 於 2017-11-25 11:43 編輯


Intel 7th Gen Core
I7 有 HT 同 Turbo Boost
I5 有 Turbo 但冇 HT
I3 有 HT 但冇 Turbo Boost

但係AMD Ryzen 無論 R7, R5 定R3 功能一樣，只係核心數同時脈有分別。
功能=Precision Boost, XFR ...
我諗大概係講呢D

---

作者: 沙盒A    時間: 2017-11-24 23:54


仲有X299 NVME RAID要買板個陣買埋DLC先用到
x399=driver update就用到nvme raid

---

作者: l0001    時間: 2017-11-24 23:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ackjac    時間: 2017-11-25 00:28

唔好講咁多! 拎隻i3-7350K 黎玩BF1   看門狗2  刺客信条:起源
試完啲大食GAME先再討論呢個問題  INTEL 勁多7代死貨

---

作者: IAMPETER    時間: 2017-11-25 11:43

回覆 12# l0001


    多謝更正

---

作者: 掃馬想機    時間: 2017-11-25 14:36

放心嚄。

就算intel唔去硏發三年。

產品停濟三年，都大把人買。

佢地依家喺度食老本。

---

作者: lui3271709    時間: 2017-11-25 23:06

效能差距沒以前那麼大，實際應用已經無分別。

所以INTEL明顯就CP值而言更低。

AMD只是追上來而已。

INTEL賣的貴只是品牌(當然你可以說他們有一些獨家技術演算法，的而且確是值錢的)，除了高端用家外，真的使用上不太明顯。

---

作者: GeneralShepherd    時間: 2017-11-25 23:56


RYZEN佈局得好, 主流TOP model就8核, 每級可以分界得明顯又唔洗話奄割左其他野

RYZEN 2000 series隨時可以直接R5全6/12, R3全4/8組合

---

作者: Stiggy930    時間: 2017-11-26 00:07



Intel好放心，正如香港選舉一樣，鐡票永遠都存在。
   

---

作者: Kundera    時間: 2017-11-26 00:15

lol, single threaded application development and 4k video editing test?

---

作者: IAMPETER    時間: 2017-11-26 15:17




    I think Intel consume a lot of time for cherry picking the benchmarking data
I don't agree 7th core i5 will out perform the r7 1800x in 4K video editing.

---

作者: louis3412    時間: 2017-11-26 20:13



完全唔明顯
買Ryzen通常想買R3就有4C8T
然後就會比人問點解唔買CP最高既1600 有6C12T
跟住又話1700有8C16T CP都好高
最後就會買左1700

Intel就少好多呢種現象
I5就I5... I5就係少個HT...少個HT...

---

作者: IAMPETER    時間: 2017-11-26 22:06

回覆 21# louis3412

吸引人加幾舊上多級?

---

作者: siutsz    時間: 2017-11-27 22:22


對你呢個例子有不一樣既睇法
真正好既pricing就係要令人落搭
幾百幾百咁一路up上去
e.g. 1070>1070ti>1080>1080ti
呢個玩法唔單止對呢方面有要求既人有效
對唔清楚自己需要既人亦有效
以cpu計
反而G4560對比同期i3更加令人唔知想點

---

作者: louis3412    時間: 2017-11-28 00:38



老黃刀功一向好準 你會為左future proof而買高一級等佢負優化
基本上代代都好準... 買1063好快就變1080ti