標題: 揭秘AMD顯卡的大殺器！HBM高帶寬顯存 [打印本頁]

---

作者: Cm.Lui    時間: 2015-5-20 16:06     標題: 揭秘AMD顯卡的大殺器！HBM高帶寬顯存

2015年5月6日，AMD在紐約召開分析師會議。

趁此機會，我們專訪了AMD事業群首席技術官(Business Unit CTO) Joe Macri，
一起聊了聊AMD下代顯卡將首先使用的HBM高帶寬顯存，獲悉了不少新的秘密。

據介紹，
AMD從事HBM技術研發已經長達7年了，與包括SK海力士在內的眾多業界夥伴一起完成了這種新一代顯存。

AMD方面的負責人是Bryan Black，過去7年的時間他基本都投身在了HBM的研發上，是一位很有勇氣的工程師。
下邊，我們先通過幻燈片瞭解一下HBM的台前幕後，在解答一些熱點問題。

首先是HBM顯存的必要性。
目前主流的顯存規格是GDDR5，經過多年的使用和發展已經進入了瓶頸期，迫切需要新的替代技術。
對於任何半導體產品而言，性能和功耗都是一對矛盾體，包括顯卡。
如果顯卡整體功耗限定，那麼GPU、顯存兩部分就必須互相妥協，
而如今GDDR5顯存的規格越來越高，功耗也水漲船高，導致留給GPU的功耗空間減少，必然影響性能提升。

一個關鍵問題就是顯存帶寬，它卻決於顯存的位寬和頻率。
位寬都是GPU決定的，太高了會嚴重增大GPU芯片面積和功耗，所以高端顯卡一直停留在384/512位。
同時，GDDR5的頻率已經超過7GHz，提升空間不大了。

另外，GDDR5(包括以前的顯存)都面臨著「佔地面積」的問題。
一大堆顯存顆粒圍繞在GPU芯片周圍，這已經是固定模式，
GDDR5再怎麼縮小也無法改變，而且已經不可能再繼續大幅度縮小了。

那麼，將DRAM集成到SoC處理器內部如何呢？
目前看得不償失，性能、功耗、尺寸、工藝都是很大的限制，無法獲得足夠的效益，短期內還必須相對獨立。

所以合理的下一步解決方案就是「中介層」(Interposer)，
讓DRAM儘可能接近GPU芯片，封裝在同一基板上，提高通信能力。
於是，AMD聯合ASE、Amkor、聯電等夥伴聯合開發了第一個可以批量生產的中介層方案，用到了HBM顯存上。

這就是AMD HBM方案的側面剖視圖。這一方案是基於AMD、海力士聯合定義、研發的第一個完整規範和原型。

橙色部分就是HBM顯存的Die，3D立體封裝，多個Die(目前最多四個)垂直堆疊在一起，
通過TSV硅穿孔和micro-bumps微凸點技術彼此連接。藍色部分是邏輯Die，是一個內外通信接口。


注意，每一個HBM Die都垂直與底部的邏輯Die進行通信，彼此之間是沒有任何聯繫的。

灰色部分是中介層(Interposer)，是整個方案的通信員，
將HBM顯存與GPU(也可以是CPU/SoC)同構PHY物理層聯繫在一起，同時把它們都固定在封裝基板上。
HBM顯存本身是真正的3D封裝，而整個方案是2.5D封裝。

看這張更有立體感的圖，可以更好地理解HBM的3D結構。

HBM如其名，最大的特點就是高帶寬(確切地說是高位寬)，

目前已經可以做到單個顆粒1024-bit，GDDR5的足足32倍。

顯存帶寬與位寬、頻率都成正比，因此位寬上去了，頻率就不用那麼高了，
HBM目前的有效頻率僅僅1GHz，GDDR5的七分之一。
就這樣，HBM每個堆棧的帶寬可以突破100GB/s，GDDR5的四五倍。
更關鍵的是，HBM的電壓要求僅僅1.3V，低於GDDR5 1.5V，更加的節能。

帶寬高了，功耗低了，能效自然非常突出，HBM每瓦特可提供35+GB/s的帶寬，GDDR5則只能勉強超過10GB/s，高下立判。

同時，HBM體積小巧，非常節省空間，
四層堆疊的1GB HBM只需要5×7＝35毫米，而且是圍繞著GPU核心統一封裝，不佔用PCB電路板。

1GB GDDR5則需要24×28＝672平方毫米，還得算上封裝針腳，而且都是分佈在PCB上的。
因此從GDDR5換到HBM，顯卡的面積可以縮小一半以上。

以下是熱點問題解答：

問：HBM顯存與GPU核心未來是否會完全整合到一起？
Joe Macri：肯定會的。現在它們是2.5D封裝，是目前比較合理的解決方案。
完全的3D整合封裝我們還在研究之中。
對於手機等應用領域來說，這樣做會更適合(所佔面積更小)。
3D封裝可以實現，但是成本會上升，性能上也不會帶來大幅提升，或者其他明顯的好處。

問：HBM顯存會比GDDR5增加多少成本？
Joe Macri：這個不能具體說增加多少，但是有了HBM，我們可以推出更有價格競爭優勢的顯卡。

問：HBM是否也會用到中低端顯卡上？
Joe Macri：會的。HBM和GDDR5類似，最初主要針對高端市場，之後慢慢就會覆蓋到中端市場。
HBM的普及速度還得看行業競爭。如果整個生態都用HBM，再加上它特有的能力，普及肯定會很快。

問：網傳AMD會推出配備HBM顯存的高性能計算APU，是真的嗎？
Joe Macri：我們可以看到，APU正在越來越強大。
對於AMD來說，GPU、APU都會使用HBM，這只是個時間問題。
HBM其實並不僅限於顯卡，高性能計算、超級計算機、通信基礎設備、服務器、PC等等都可以用。

問：AMD率先使用了HBM，而新技術總是機遇與挑戰並存，AMD是如何考慮的？
Joe Macri：AMD的一個原則就是，我們發現了問題，我們就要去解決問題，提供解決方案。
比如說，我們把內存控制器集成到了處理器內部，我們推出了HSA異構系統架構。
AMD喜歡創新，也不怕競爭對手複製。我們認為，推廣HBM和當年我們推廣GDDR5是一樣的。

---

作者: Elatha    時間: 2015-5-20 17:18

唔知佢自己 D APU 會唔會塞返粒 HBM

---

作者: gserli    時間: 2015-5-20 18:03


佢自己都講只係時間問題
即係有排都未會見到

---

作者: rain_c    時間: 2015-5-20 18:17

出左先講0.O

---

作者: jt9862    時間: 2015-5-20 18:41

出左先算！

---

作者: siuba    時間: 2015-5-20 18:47

高 bandwidth =/= 高效能..  完

---

作者: qcmadness    時間: 2015-5-20 23:22

本帖最後由 qcmadness 於 2015-5-20 23:23 編輯


完全錯

http://www.realworldtech.com/gpu-memory-bandwidth/

Memory bandwidth加1倍, 平均GPU效能加30%

---

作者: longtimenoc    時間: 2015-5-20 23:38

高帶寬是高效能嘅基礎啊！！！

---

作者: arthur8523    時間: 2015-5-21 00:36

有實物先再講

---

作者: Ksec    時間: 2015-5-21 09:52



你笑既意思係有排都唔會出?

---

作者: siuba    時間: 2015-5-21 16:02



都未出, 你能否定嗎？
我只係帶出 bandwidth 高左唔等於會有好高效能

---

作者: henry0    時間: 2015-5-21 17:33

amd翻身睇尼舖

---

作者: polarhei    時間: 2015-5-21 17:44

回覆 11# siuba

等一等, GPU易失憶哦. 另外, 想版縮小一點.  但HBM能否出街已經是大問題.

---

作者: 燕飛    時間: 2015-5-21 18:46

點解會出唔到? 2.5d 個yield應該唔低

---

作者: Kundera    時間: 2015-5-21 19:41



don't mystify
memory bandwidth is always the bottleneck for GPUs as they are throughput oriented.
you cannot double the number of execution units without doubling the bandwidth or else the EUs will be just laying there wasting power. Which is why L1/ L2 cache, address coalescing is implemented in modern GPUs or the eDRAM in Iris graphic. They are measures to maximize throughput when GDDR5 or system RAM is plateaued.

---

作者: yjfoeg    時間: 2015-5-21 21:01

人地Nvidia降低bus width同時提升效能，AMD就靠bus width去硬爆…

---

作者: Xeony    時間: 2015-5-21 22:26



但nvidia 行緊 7GHz 喎。amd 行GDDR5 @ 5GHz, HBM 應該行 1GHz wor!


(Sent from HKEPC iPhone app)

---

作者: Xeony    時間: 2015-5-21 22:30

本帖最後由 Xeony 於 2015-5-22 09:02 編輯

實物已有，但賣唔賣得出街就唔知了。


Source from" 半準

(Sent from HKEPC iPhone app)

---

作者: e派    時間: 2015-5-21 22:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: e派    時間: 2015-5-21 22:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: e派    時間: 2015-5-21 22:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: EVIS    時間: 2015-5-21 22:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: aes090    時間: 2015-5-21 22:45

如果AMD & Nvidia同時用HBM, 咁AMD都係無競爭優勢, 除左賣平D

---

作者: q_p    時間: 2015-5-21 23:21

本帖最後由 q_p 於 2015-5-21 23:25 編輯

已定價, 會出吧---

source

圖片附件: spec.png (2015-5-21 23:20, 16.99 KB) / 下載次數 6
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1792829&k=6847d23b1a7b1484d86988358b42c673&t=1781883622&sid=2Nzk7f1pZf

---

作者: q_p    時間: 2015-5-21 23:23

回覆 23# aes090
甘事實係AMD會出先嘛... 踩少陣AMD都唔得

---

作者: qcmadness    時間: 2015-5-21 23:58

本帖最後由 qcmadness 於 2015-5-22 00:00 編輯


好明顯你無睇我篇野

就係講緊memory bandwidth double > GPU performance +30%

---

作者: qcmadness    時間: 2015-5-21 23:59



R9-280X > R9-285

---

作者: sl110070    時間: 2015-5-22 01:08

回覆 17# Xeony


    所以呢？行7ghz都系得個224GB/s,同r9 200無咩區別

---

作者: chromechan    時間: 2015-5-22 01:22

回覆 2# Elatha


    呢啲嘢，就要睇下AMD Zen之後Intel用乜嘢外星科技再次拋離，然後AMD應該會希望用HBM可以追近少少，然後再等睇Intel出大殺器秒殺AMD(嗰時我應該會買新電腦)

---

作者: danny9428    時間: 2015-5-22 02:37

回覆 24# q_p
$849
雖然話到明假想敵係TITAN X...不過定價都幾進取下

---

作者: arthur8523    時間: 2015-5-22 05:16




    雖然AMD推出產品都有遲到既習慣，不過最大問題係佢地通常係powerpoint吹到識飛天，但實物出黎只係識地上爬。

---

作者: inone2    時間: 2015-5-22 08:11

回覆 4# rain_c


    放心，I記如果見到佢成功咗，一定跟!!!!

---

作者: inone2    時間: 2015-5-22 08:13

回覆 11# siuba


    唔駛驚，A記得咗就I記跟，A記唔得I記會有其他方案架啦!!!!

---

作者: 美奈子廚    時間: 2015-5-22 08:22


但歴史同理論係兩回事
Memory bandwidth多1倍都要gpu有心有力先得
光有高Memory bandwidth的卡AMD不少
出名d就2900pro xt 512bit但效能不見突出
4850/4870 2者Memory bandwidth差近1倍但亦不見得有30%差距

---

作者: heroine6940    時間: 2015-5-22 08:33



但都有可能Fiji XT有心有力呢
如果傳聞屬實...Fiji XT可以完爆GM 200的話....

---

作者: al21    時間: 2015-5-22 12:27



NV有本事出先算啦

---

作者: aes090    時間: 2015-5-22 12:31



已經預告左下代會見到

---

作者: ｋａｉ魂”    時間: 2015-5-22 14:28

成班打手係曬度，講咁多野都曬9氣，不如等r9 390x推出市面睇下點先再踩啦，以為自已係先知咁懶醒

---

作者: siuba    時間: 2015-5-22 15:39



似乎你都係唔明我講咩喎.....
正如高時脈=/=效能高一樣..  唔好講到真係高bandwidth=高效能至得.. 唔會係相等的.. 你話高左bandwidth可能對於某d應用有幫助.. 但唔係必定會係高效能
GPU仍然係多多都唔夠.. 但都要睇咩應用..乜遊戲... 正如你話macbook要轉用apple SoC..你又話夠用.. 咁都係要睇咩應用至得..

---

作者: siuba    時間: 2015-5-22 15:41



無論軟硬..I/O ..乜都要配合... 呢點佢自己都好清楚..

---

作者: polarhei    時間: 2015-5-22 16:52

但重點是縮小加速咭的尺寸. 以前要接橋, 現在已經沒有,意味可以用更少的導熱劑. 辦妥的話, 可用得更小. 似乎AMD有一些事沒有說過.直到代工廠在CES展覽上展示了未來打機王組合或"文書機"的樣版.  當然, 3M代表展示的, 較代工廠的一個極端很多,GTX 480(當時的卡王)三重奏.  為了確定一,兩件事, 我自己索取了一個導熱劑樣本作進一步檢驗.

如果成功出街. 390X可能只勝於面積.

當然, AMD需要優化多一點, 始終微軟,索尼目前睇好AMD.  GPU性能重點,雖然頻寬是考慮之一, 但最重要有多少支援DX11(和OPENGL 4.4)的點外, 另外是記憶體容量.

一般而言, 4GB是保守數字. 但點的數目才是最重要.

---

作者: 美奈子廚    時間: 2015-5-22 18:07


其實都係個句通常延期無好野
當然希望是因臨時要出8g才延期

---

作者: al21    時間: 2015-5-23 12:45



1. 阿黃都係依家見人哋有, 先拿拿啉話下代有, 唔通話冇咩.

2. 人哋研究咗幾耐, 實力嘅嘢, 並唔係靠吹就有.

3, 就當佢得, 你出得嚟人哋都下一代.

---

作者: qcmadness    時間: 2015-5-23 13:53


而家係高階GPU, 就梗係講full hd / uhd打機啦
   
最好玩係APU用HBM vs Intel iGPU用eDRAM

---

作者: polarhei    時間: 2015-5-23 14:18

回覆 16# yjfoeg

NVIDIA用新算式確保用盡點. 不過,因為AMD軟件冇NVIDIA噉好, 所以就從直接入手.

---

作者: MobiusONE    時間: 2015-5-23 14:21




1. 2014 GTC 已經講Pascal會用HBM...

2. 當年GDDR4都話用左好多時間同錢開發....

3. 時實上係AMD出慢左半代 (好似係?)

AMD行先既野...都係出左先再講啦

---

作者: al21    時間: 2015-5-24 16:07



相對於邊個慢咗半代?

---

作者: e派    時間: 2015-5-24 17:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ｋａｉ魂”    時間: 2015-5-24 22:21

回覆 46# MobiusONE

咪傻啦你,AMD 7前年已經同SK Hynix研發緊HBM啦,上網查清楚先再出POST啦

---

作者: Xeony    時間: 2015-5-24 22:27

查實 GDDR5 都係 AMD 搵 partner 研發的。

(Sent from HKEPC iPhone app)

---

作者: polarhei    時間: 2015-5-25 14:29

回覆 48# e派

未必.

主要改善了用電,另外用無接橋. AMD的算式較NVIDIA普通. 但支援較多.

---

作者: inone2    時間: 2015-5-25 15:01

回覆 43# al21


    咁你估INTEL有冇，為了平衡，如果INTEL有，會唔會放比N記用????

---

作者: inone2    時間: 2015-5-25 15:10

回覆 49# ｋａｉ魂”


        當年，INTEL好多野都比AMD遲開發，唔係當年P4唔會比AMD打到死下死下，但一出扣肉就反敗為勝，點解，一個字-----錢!!!!老黃有的是錢，佢要出新野的話，只要有錢，大把技術可以用錢買番來!!你以為日本電視當年(20年前)技術超過南韓電視十幾二十年，點解日本電視現在要年年蝕錢???咪就係南韓不斷以錢換技術囉!!!

   PS：講到韓流(少女時代)咁勁，佢地個排舞咪係日本人，點呀，背後D技術係日本架，你吹咩!!!

---

作者: inone2    時間: 2015-5-25 15:18

回覆 50# Xeony

        現在做生意，唔係講技術架，少女時代個排舞師係日本人，無錢你有咩技術都係假，人地都可以用錢買到比你先進的技術!!!那些以為AMD 7年前就開始研發緊HBM而會打倒N記的人，也許未想過HBM唔一定成功，而就算真係成功咗，A記也可能只有2年(代)的優勢，第3年NIVIDA就可以用大量金錢得到更成熟/先進的HBM技術啦!!!

---

作者: LuckyMan    時間: 2015-5-25 15:30

作為消費者, 有競爭始終係好事

---

作者: e派    時間: 2015-5-25 18:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: dom    時間: 2015-5-25 19:38

本帖最後由 dom 於 2015-5-25 19:45 編輯


AMD APU 加 HBM  就真係爽了
不過 INTEL IRIS PRO 已經做左類似既野 (Embedded eDRAM ) 先

不過依家呢樣多左問題, 以前顯卡壞 VRAM  , 顯卡廠換 RAM CHIP 就得
依家 HBM 係埋粒 GPU 隔壁......RMA 要換 GPU , cost 又高d , 一但 GF 又唔生性 良率低...
重未計散熱會因為 d chip 更密集係粒 GPU , 會唔會又變左Trinity 過熱 Throttling 過熱降速........

---

作者: dom    時間: 2015-5-25 19:44



用左又點
勉強追到 要取代既 R9-280.....重要功耗效能無乜大改善

---

作者: dvdrom    時間: 2015-5-25 19:48

本帖最後由 dvdrom 於 2015-5-25 19:49 編輯


追到又點，有班洗腦機器人全天候中傷人地同埋遊戲劣化AMD，根本AMD冇得打！
係呀，話緊你，你係幫凶！！！！

---

作者: stefac03    時間: 2015-5-25 19:53


Credits to AMD
for equaling the efficiency of its own product 2.5 years ago
clap clap clap clap

---

作者: EVIS    時間: 2015-5-26 02:28

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: HappyFred    時間: 2015-5-26 03:47

都唔明有咩好嘈 到時出左咪知囉
有多間顯卡公司俾你選擇唔開心?
AMD出新野, 你可以選擇唔買嫁, 點解一定要踩左先?
定係你想得番一間N記出顯卡, 對消費者有咩好處先?

---

作者: danny9428    時間: 2015-5-26 04:10

我比較好奇呢次HBM主要得SK Hynix生產
唔會好似之前gddr5有其他如elpedia samsung廠支持產量

AMD會點樣控制390/390X既成本+出貨量呢?

---

作者: inone2    時間: 2015-5-26 10:29

回覆 61# EVIS


    你睇清楚上下文，我話有錢的可以用錢買技術，INTEL有錢可以出扣肉，老黃有錢可以買HBM技術!!!

---

作者: al21    時間: 2015-5-26 12:22



佢哋可以踩到去'成本控制', '難維修'都得.
可惜點踩都逃避唔到被秒嘅現實.

---

作者: EVIS    時間: 2015-5-26 20:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: inone2    時間: 2015-5-26 21:44

回覆 66# EVIS


        扣肉D技術無錢可以研發出來??? 其實當年INTEL都收購咗唔少科技公司先可以出到扣肉架!

        有錢唔係只係得大陸可以任性，只係唔可以係大陸以外地方太任性姐，WINDOWS年年比人告壟斷啦，最後大部份人用的OS係咩呀!! 依技術來講，蘋果 OS同LINUX/UNIX先進 WIN8好多添啦!!德國首都的地方政府係幾年前夠全面轉用LINUX啦，最後近2年咪又係死死氣轉回WINDOWS!

         ***使過百億(港元)就當然係贏唔到蘋果，蘋果坐擁1590億美元現金，記住係現金而唔係總資產呀!! 有錢係買唔到AMD，但可以買曬AMD D技術人員番來!再用新技術打敗AMD!!問題唔係你做唔做得到，問題係你有冇咁多錢!!!

---

作者: dom    時間: 2015-5-26 22:59

本帖最後由 dom 於 2015-5-26 23:03 編輯


係囉
幫兇一邊鬧一邊買 AMD 顯卡囉
得我一個鬧 R9-285 咩?
顯示版 未出個陣講 R9-285 又係講到改左幾多優化幾多
點知 出到黎 , 賣左大半年 , 無人提 無人買 張卡 , 更加唔好講有無開箱文

點都好過d 得把死人口 話支持 AMD 轉頭叫人買二手卡個d 所謂 A 粉
所謂既 A 粉死左去邊呀???

鬧得最多 AMD , 近半年我買既幾乎全部 AMD 產品黎架
R7-260X , R9-285 (係,  你地話唔抵嘛,  又笑人 GTX960 128Bit 公公, 點解無人買既?)
A8-7600 我都係台灣買左幾粒帶翻黎香港賣比朋友 (平手賣)

你地班 A 粉有咩資格講你地支持 AMD ??
一年內叫人買左幾多張二手A 卡呀

---

作者: dom    時間: 2015-5-26 23:04

本帖最後由 dom 於 2015-5-26 23:05 編輯


Intel 當年有兩team R&D ...
P4 Fail 左重有以色列海法 R&D 團隊....
有錢有資源當然好打好多
不過你睇 INTEL 入 Mobile phone market / tablet market 要出大絕 送chip 求人用就知.....
AMD 有鬼資源咩,  唔破產都偷笑...

---

作者: dom    時間: 2015-5-26 23:10



咁你包 A 卡完全唔會壞麼?
不論你造得幾好, 顯卡都會有機會壞啦
壞 VRAM 又唔係無
換顯示卡RAM chip 依家因為分開 係PCB 上面 係易整d
你行 HBM 粒 RAM chip 係粒 GPU 上面, 如果你覺得 係粒 GPU die 隔離加熱熔錫換 VRAM好易換
或者 粒 新chip cost 唔高啦 , 換 GPU core chip 唔貴

高左效能又賺多d GP 都係好事既

---

作者: inone2    時間: 2015-5-27 07:50

回覆 69# dom


    所以我話有錢就有技術，根本INTEL就係以大蝦細，係個位師兄唔信邪架姐!!!!

---

作者: inone2    時間: 2015-5-27 07:57

回覆 62# HappyFred


        當年得一間VOODOO個時，好似無咩人話得番一間顯卡公司有問題??點解現在D人會咁介意呢??

        唔係因為亞視唔得，無線先無好節目架，根本就係大陸政策令到唔會有好質素的節目出現(賣埠當然賣去內地賺多好多啦)，當年D穿越劇、科幻戲咪又係無線出品，根本有市場的話，大把公司會出，死了一間AMD，仲有千千萬萬間AMX!!!!

---

作者: inone2    時間: 2015-5-27 07:59

回覆 63# danny9428


    根本無人知HBM得唔得，個個都係等AMD這隻白老鼠得咗先會出!!!!

---

作者: inone2    時間: 2015-5-27 08:04

回覆 68# dom


    我屋企都有AMD R9 ，個班AMD死忠係咁架啦，同***FANS一樣，人地一話佢地大佬出D產品有問題就一味罵人，完全無品味!!!  AMD同***有這些死忠注定失敗告終!!!

---

作者: yeungj4567    時間: 2015-5-27 08:58

兩邊卡都用過，現在用緊A，唔介意A公司執笠，不過最好有第二間同N抗衡，因為N實在食水深，對cp值有要求既用家真係一場災難

外星科技玩cpu玩到出神入化，可惜唔出gpu，內顯唔計

---

作者: ken22098    時間: 2015-5-27 11:33

由9600xt/ mobile radeon話轉會, 轉到1950XT AGP+PCIE/ 4870
而家HD7870 都未轉到....唉..
不過要求唔高ati係幾好玩

---

作者: usei    時間: 2015-5-27 15:06



其實 intel GPU 做到野
入門獨顯的 SP 增長多過高階
開始影響到中階獨顯

各代入門獨顯
2 代 520M 48sp
3 代 630M 96sp
4/5 代 840M 384sp
明年 -> 6/7代 ??? sp

---

作者: ｋａｉ魂”    時間: 2015-5-27 15:50

回覆 75# yeungj4567

有邊間公司目前出GPU有能力同N記抗衡呀

---

作者: HappyFred    時間: 2015-5-27 20:09

回覆 72# inone2
講顯卡可以講到電視製作都係第一次見
當年VOODOO? 1996年同宜家黎比? 宜家既電腦既廣泛性同市場根本就係兩回事. 你點解唔講宜家出既GAME, 點解唔用VOODOO既顯卡? 唔好以為拎歷史出黎, 就表示你講既野有力.
死左一間AMD? 仲有千千萬萬間? 請問你講野既憑據係邊到, 宜家仲有邊個係可以當A記同N記鬥?

---

作者: siuba    時間: 2015-5-27 20:46




   呢位哥哥仔你幾大..  cpu 又係..display card 又係..全部歷史都錯..

---

作者: EVIS    時間: 2015-5-27 20:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: dom    時間: 2015-5-27 22:13



Intel 唔出遊戲用 GPU , 佢有出 運算用既 X86 based "GPU" (Knight Corner)

---

作者: dom    時間: 2015-5-27 22:18



GPU 既 IP 一係 A 仔一係N 仔渣住...重未計 DirectX / OpenGL / OpenCL 兩間都有參與
新公司要發圍真係重難過玩踏地雷,  唔兼容主流既又係無市場
比授權費都  比到窮 (未計 A/N 會唔會授權比你, 同佢爭market ,  A 仔同 MTK 就話無咩直接衝突 , A 仔無資源去開發 Mobile device 所以先授權 MTK 用 Radeon IP )

---

作者: yohoman0000    時間: 2015-5-27 23:13

樓上真係吹水吹到語無倫次, 拎亞視同amd比較? 亞視幾時升格左為世界級電視台?
冇左一間amd, 仲有千千萬萬間amx, 呢個仲好笑, 唔計cpu, 單睇gpu技術, 除左nv, 連成日比人話外星科技既intel都追唔到amd, 試問下, 世界上有幾多間intel, 幾多間nv?

---

作者: ｋａｉ魂”    時間: 2015-5-27 23:59

d人成日仲話執左amd佢喎,執左佢N卡咪可以970賣5000蚊張,980賣1萬蚊一張囉,
SO WHAT?執左AMD佢你地咪用intel 內顯黎打機囉

---

作者: inone2    時間: 2015-5-28 11:38

回覆 79# HappyFred


    亞視明年就無牌，現在即刻有奇妙電視同香港電視，AMD都一樣，這個世界沒有大到倒不了的公司!

---

作者: e派    時間: 2015-5-28 12:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: EVIS    時間: 2015-5-28 13:01

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: inone2    時間: 2015-5-28 13:05

回覆 88# EVIS

   你連亞視冇資產都講得出，我無話可說!!!

---

作者: EVIS    時間: 2015-5-28 13:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: inone2    時間: 2015-5-28 14:11

回覆 90# EVIS


    佢個廠賣番比政府的話，仲值幾百萬架，如果賣比同樣做電視的，比如樂視、華娛等，可能仲有幾千萬至幾億收添!!!!加埋佢D片，保守估值仲有3億~5億!!!

---

作者: EVIS    時間: 2015-5-28 14:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: inone2    時間: 2015-5-28 16:01

回覆 92# EVIS


        師兄，你首先睇清楚佢塊地係咩形式買番來先，佢塊地係同香港政府按特別土地用途買番來，如果做電視的話佢塊地係可以值十億，但係唔可以改變用途!!!!而佢要變賣的話，找不到做電視的買家，就只可以原價賣番比香港政府!!!

---

作者: EVIS    時間: 2015-5-28 16:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: inone2    時間: 2015-5-28 16:46

回覆 94# EVIS


    咁你有冇查清楚佢塊地的用途，唔係佢同邊個買的問題，係佢唔可以改變用途的問題!!仲有你唔係話人無資產啦咩???點解又變咗成2億架!!!

---

作者: EVIS    時間: 2015-5-28 16:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: e派    時間: 2015-5-28 16:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: inone2    時間: 2015-5-28 18:05

回覆 97# e派


      原來有資產==有錢==唔會欠薪!!!

---

作者: e派    時間: 2015-5-28 20:29

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: inone2    時間: 2015-5-28 21:19

回覆 99# e派


       代代都出馬革既垃圾顯卡廠竟然可以同NIVIDA可以相提並論
      Intel爛船都有三斤釘,更何況Intel未去到amd個情況

       係有d傻佬先會覺得係