Board logo

標題: 因為Google谷歌自己造服務器 所以IBM把x86賣了 [打印本頁]

作者: wowsan    時間: 2014-1-28 00:04     標題: 因為Google谷歌自己造服務器 所以IBM把x86賣了

聯想上週宣佈將以23億美元收購IBM x86服務器業務,本次交易將造就一個新的x86服務器巨頭。目前x86服務器已經成為互聯網行業中應用最多的服務器類型,有觀點認為,IBM出售x86業務和來自互聯網巨頭的壓力有關,包括Google、Amazon和Facebook。

  近年來,大型互聯網公司逐漸放棄了來自IBM、HP、Dell等公司的產品,而改為自行設計服務器,或者從亞洲等地的工廠直接購買。因為像Google和Facebook這樣的互聯網巨頭運營著龐大的網絡服務,迫切的需要降低硬件成本,其中一項有效的方法就是砍掉像IBM這樣的中間商。

  由於Facebook通過開放計算項目共享了服務器設計,使得定製服務器的用例越來越多,很多公司紛紛效仿,這給IBM、Dell和HP等服務器廠商帶來不小的影響。在2012年底,英特爾一位高管曾表示,英特爾服務器芯片收入的75%來自於八家公司,Google是其中之一;而在四年前,英特爾服務器芯片收入的75%是來自於Dell、HP和IBM。

  以前的情況是,位於亞洲的原始設備製造商都要和IBM、Dell、HP三大巨頭打交道;而現在的情況是,這些OEM繞過三巨頭直接和買家做生意,這無疑直接影響到三巨頭的營收。所以IBM徹底退出了x86服務器的游戲,專心來做那些更賺錢的生意。

  IBM在去年春天曾試圖將x86業務出售給聯想,當時的報價大概是40億美元,差不多一年後,這個數字變成了23億美元。IBM在十年前和聯想在PC上有過交易,IBM當時認為個人電腦已經成為消費品,利潤遠不如前,現在出售x86服務器,實際上也是同樣的理由。



google 一條龍做全套服務!
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-28 00:49

本帖最後由 凌天羽v 於 2014-1-28 00:50 編輯

係真,家陣好多做service 買超過一個數量都己經係直接搵廠買,唔駛再靠ibm hp dell,呢三家家陣只係賣end user。

好似google 果一類特制機箱以前好貴,但家陣平得好緊要,我以前玩過果d 1u appliance 機箱,連mb 火牛,四五千蚊己經有找,仲可以加好多特殊要求例如內部己經有cf 插糟有wifi ,有10 port ge 再有 + lan failure bypass 斷電時lan 會bypass,有番電會跟番上一次開機status,插smartcard,甚至有lcm 響前面可以display status,

講緊係1u 機箱有齊以上功能

對比ibm 果一堆萬蚊起跳既server,果一堆appliance 機箱靈活太多。
作者: Databases    時間: 2014-1-28 12:06

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Databases    時間: 2014-1-28 12:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-28 13:13

老美企業早年開始打算自己打造合適自己應用SERVER.....
Databases 發表於 2014-1-28 12:06


打做自己的server 係google 之後既事

以前無made in china 果種配套,未有cloud 之前亦好少會用到大量同質的server 既data center

部機功能唔同= 配置都唔同,例如db 用rs6000,websphere 用nt , 結算用as400
見過一間美資公司幾十隻櫃都係ibm solution,但部部機都唔同
作者: Databases    時間: 2014-1-28 13:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkguy80    時間: 2014-1-28 13:22

回復 2# 凌天羽v

好耐無買server...
請問有邊D vendor 賣呢D customized server ??
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-28 13:26

回復  凌天羽v

好耐無買server...
請問有邊D vendor 賣呢D customized server ??
hkguy80 發表於 2014-1-28 13:22


g 神好多搵到
我就咁搵到一間

http://www.advantech.tw/products ... a-6326c1674d6c.aspx

仲有呢種你直頭可以放你特制既application 當network appliance 賣
http://www.supermicro.com/products/chassis/1U/510/SC510L-200.cfm

呢間只賣機箱板要自己搵
http://www.logic-case.com/products/rackmount-chassis/1u/
作者: hkguy80    時間: 2014-1-28 13:27

回復 8# 凌天羽v


    增長見識.. 謝.......
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-28 13:32

本帖最後由 凌天羽v 於 2014-1-28 13:34 編輯
回復  凌天羽v


    增長見識.. 謝.......
hkguy80 發表於 2014-1-28 13:27


checkpoint power 1


watchguard xtm


兩隻firewall 品牌機身個樣似嗎?
hdd mount 同右下角果張ethernet addon card 直頭係一模一樣!hw 根本係同一間server 廠出的,
作者: Databases    時間: 2014-1-28 13:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-28 13:42

本帖最後由 凌天羽v 於 2014-1-28 13:47 編輯
router kernel 是否又一樣? 
Databases 發表於 2014-1-28 13:35


唔同,完全兩個價錢

家陣network 同 security 野己經唔會再nt 2000 2003 裝軟件做架啦,軟件商搞唔掂windows 2008 果種天價lincense ,bugfix,同埋三年一小轉五年一大轉果種仆街玩法

但家陣美國好多router 公司亦都唔會再做hw,直接訂一批appliance 然後load 隻自己特制既 linux load 自己既application 當appliance 去賣。

所以呢個版有其它文章話windows 仲有市場,其實早幾年server 軟件商寧願送埋舊鐵(幾千蚊)都有so 過用 windows server, 而且os hw 係完全操控之內,要寫patch 做support 都易好多。

家陣甚至開始玩埋linux vm,連鐵都唔駛,但好以cloud 仲要鐵係因為要搵地方放hdd,cloud provider 既機多數係standalone server,好齋的, 唔會用乜野san 用乜野tape backup 的,要backup 就多一部機係咁多。
作者: Databases    時間: 2014-1-28 13:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-28 13:58

yes...only backup。價錢都幾係野下。   

美國佬IT真係唔夠佢地玩。  ...
Databases 發表於 2014-1-28 13:54


多台機做backup 平過異份貯存呀,
40 台pc 每台4000 蚊只係16萬,一台pc server 要4 餅tape 去backup
分分鐘一個160 tape 既robot 都唔止20 萬,未計帶價
作者: foobar    時間: 2014-1-28 19:43

checkpoint power 1


watchguard xtm


兩隻firewall 品牌機身個樣似嗎?
hdd mount 同右下角果張ethern ...
凌天羽v 發表於 2014-1-28 13:32


師兄心水清呀, 咁都俾你搵到

Checkpoint 未用過唔知, 但舊公司用 Watchguard 裡面都真係一部普通 PC 黎, 除咗 LAN port 多之外九成會弱過你枱頭部 PC
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-29 02:28

師兄心水清呀, 咁都俾你搵到

Checkpoint 未用過唔知, 但舊公司用 Watchguard 裡面都真係一部普 ...
foobar 發表於 2014-1-28 19:43


checkpoint 甚至juniper,sonicwall,fortinet 都一撚樣,粒u 超雞,ram 又少,渣到暈

類似nas 一樣,呢一類專用os 亦唔駛太強既processing power。
作者: JackWu    時間: 2014-1-29 10:13

checkpoint 甚至juniper,sonicwall,fortinet 都一撚樣,粒u 超雞,ram 又少,渣到暈

類似nas 一樣,呢 ...
凌天羽v 發表於 2014-1-29 02:28


他們是賣solution & support. 硬件不是重點.
作者: Databases    時間: 2014-1-29 12:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-29 13:06

他們是賣solution & support. 硬件不是重點.
JackWu 發表於 2014-1-29 10:13



作者: KwokAngus    時間: 2014-1-30 01:09

今時今日,IT 講solution and support , 價錢。賣鐵 is not a way.
23億us 可以買走。ibm 都唔想做。

HP 要諗下點應付Lenovo 依隻流氓就真
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-30 03:56

本帖最後由 凌天羽v 於 2014-1-30 03:57 編輯
今時今日,IT 講solution and support , 價錢。賣鐵 is not a way.
23億us 可以買走。ibm 都唔想做。

HP  ...
KwokAngus 發表於 2014-1-30 01:09


solution and support 本身都比open source 打殘左大半

P.S. hp 既對頭唔係lenovo,而係samsung

若果無左ibm 同hp,到時美國就無左pc 的定價權
作者: KwokAngus    時間: 2014-1-30 04:30

solution and support 本身都比open source 打殘左大半

P.S. hp 既對頭唔係lenovo,而係samsung

若果無 ...
凌天羽v 發表於 2014-1-30 03:56



    samsung ? samsung manufacture server? never heard...
open source? enterprise only know business solution, service and support provider. a vendor or a reseller. just open source can't do business. IT man don't want to get troubled.
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-30 04:32

samsung ? samsung manufacture server? never heard...
open source? enterprise only know busine ...
KwokAngus 發表於 2014-1-30 04:30


才不,家陣好多野都係用opensource 改的,你出到,對家都一樣出到
作者: KwokAngus    時間: 2014-1-30 04:55

才不,家陣好多野都係用opensource 改的,你出到,對家都一樣出到
凌天羽v 發表於 2014-1-30 04:32



    Yes. But If the enterprise world is working in the way you are thinking, all enterprise solution giants are already out of business.
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-30 05:18

Yes. But If the enterprise world is working in the way you are thinking, all enterprise solut ...
KwokAngus 發表於 2014-1-30 04:55


連銀行甚至金管都開始用opensource ,更加唔好講enterprise 用唔會用opensource 了

只係好似你講己經有一堆公司做opensource support ,eg:
作者: 凌天羽v    時間: 2014-1-30 05:20

本帖最後由 凌天羽v 於 2014-1-30 05:24 編輯
samsung ? samsung manufacture server? never heard...
open source? enterprise only know busine ...
KwokAngus 發表於 2014-1-30 04:30


samsung 早就盛傳想買hp 既pc,至於會唔會買埋server,之後既事

但看勢佢始終都要搞,人家日本有fujitsu , nec 等高檔 server 廠商(好撚貴的server),若果韓國要追日本的話,佢一定要有server 技術可以打入企業市場,若果只係做廉價消費品唔識再向上遊的話,samsung 只不過會係廠佬思維,只係另一個富士康亦無出路。





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://h1.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2