作者: akiralee 時間: 2013-9-22 11:53 標題: 《GTA V》全球大賣破紀錄 3日銷售額破78億
本帖最後由 akiralee 於 2013-9-22 13:14 編輯
蘋果原文影片LINK: [url]http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130922/18433431[/url]
Engadget 中文網LINK: http://chinese.engadget.com/2013/09/21/gta-v-1-billion-in-3-days/
遊戲生產商Take Two在周五宣佈,《GTA V》在全球開售僅3日後,銷售額已經突破10億美元(約78億港元)。歷來任何電子遊戲、電影或娛樂產品的同期所得的銷售額,均不及《GTA V》這個動作遊戲。
報道指,《GTA V》在首日的銷售額已經錄得8億美元(約62億港元),創下這個遊戲系列的最佳銷量紀錄,有望達到一年賣2500萬套的目標。
去年11月大賣的射擊遊戲《Call Of Duty: Black Ops II》用了15日才突破10億美元的銷售額,如今這個關口輕易地被《GTA V》打破。
GTA系列面世十六年,賣出超過一億套,但因為涉及黑幫犯罪內容,被批評兒童不宜。
我想問全球遊戲銷售排行榜是否COD領先?GTAV真係太誇張了
作者: heroine6940 時間: 2013-9-22 12:49
GTA由轉為3D起已經做響哂個名
而且每一集嘅遊戲內容都保持到應有水準
大賣都唔奇...
作者: y4337628a 時間: 2013-9-22 16:18
果然西利
作者: polarhei 時間: 2013-9-22 18:13
回復 1# akiralee
主要是美國粉絲多. 粉絲要的原來只不過是"物化女性, 有錢就可以話大事"之類的低俗.
最初我知道GTA系列, 由GTA 4開始的, 我只玩過其中兩,三個任務後就停了. 其中一個成功主因是如何把LIBERTY(自由)發揮得淋漓盡致. 原來是低俗(PULP). 在我而言, 意義不大. 若果要低俗的話, 唔想花太多錢的話, 先問劉冠瑤 (JOHNEE LAU).
作者: cryks 時間: 2013-9-22 22:08
都唔知你up 咩
1999
你係咪想講你玩COD 唔殺人咁高雅?
作者: asdasdhk2 時間: 2013-9-23 01:20
COD起碼係打杖..叫做有目的
而GTA比我GE印象就係一個爛仔周街殺人放火
作者: fonglun2000 時間: 2013-9-23 06:44
世事都給你看透


作者: mkfkenneth 時間: 2013-9-23 11:32
本帖最後由 mkfkenneth 於 2013-9-23 11:39 編輯
你係咪有讀寫障礙?
主要是美國粉絲多. 粉絲要的只不過是物化女性, 有錢可以話事之類的
由我知道GTA系列, GTA 4我只玩過其中兩,三個任務.
我只能理解到依到
作者: ice0625 時間: 2013-9-23 12:00
如果GTA真係如上面兩位講到咁不堪,咁點解近呢兩代都大賣?唔通買既人都係咁低俗?要知道類似既遊戲都仲有唔少,點解就係GTA賣得咁好?
作者: 6seven 時間: 2013-9-23 12:06
GTA 吸引大眾係因為大眾都唔能夠在現實生活做到o既事情而o向此game裡面就可實現,如此game裡沒有一定o既"自由"度就等如冒險game了,沒有少少"現實的感覺.
玩此類game 太投入就如"polarhei"兄般反應,所以大家不要太用心,以免將game放落現實當中,周圍打人.
作者: HPI 時間: 2013-9-23 12:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polyfung 時間: 2013-9-23 12:11
哦, 知你好高尚了
玩遊戲都賴高尚
作者: polarhei 時間: 2013-9-23 12:20
回復 12# polyfung
人有各志. 盡可能玩得高級啲. 可能, 工作室後面就是如此.
作者: thunderlight 時間: 2013-9-23 12:29
佢宣傳咁勁, 隻GAME 一路以黎又做得唔錯
作者: DennisChoi 時間: 2013-9-23 12:39
玩單機都要高尚?
你做人都幾大壓力wo
香港人, 輕鬆d啦
作者: 78952631 時間: 2013-9-23 12:45
https://h1.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1583817&k=4ebc1151e1574395cbf4114c777837c3&t=1783047732&sid=hv1GOYlC7u

作者: polarhei 時間: 2013-9-23 12:52
回復 15# DennisChoi
你可能不明白甚麼叫高級. 我知道這樣的做法可能是有害的,不過,功利主義影響數千年. 美國公司當然想找"老鼠"醫佢地. 邊個會受害? 只要你答到,你就明白甚麼事.
作者: 6seven 時間: 2013-9-23 14:04
咁"game"呢樣產品已經係你所講功利主義了,唔理佢設計背後係利及害,所以閣下應該唔好接獲任何有關"game" o既產品,對你無益處.
作者: julio131 時間: 2013-9-23 20:39
算啦, 多數為反而反GE人只會識用"就好似XXX咁"係咁類比,之後無限上綱
作者: albert_ma 時間: 2013-9-23 21:26
勁揪俠女主角講過呢句野,我覺得呢到都arm洗:
"It's a movie. If you are going to believe and be affected by an action film, you shouldn't go to see Pocahontas because you are going to think you are a Disney Princess . If you are that easily swayed, you might see The Silence of the Lambs and think you are a serial killer. It's a movie and it's fake, and I've known that since I was a kid... I don't want to run around trying to kill people and cuss. If anything, these movies teach you what not to do."
作者: gnexus3 時間: 2013-9-23 21:54
我有 D f 真係好鐘意玩 gta & diablo
作者: DennisChoi 時間: 2013-9-23 22:39
要計應該是塵世間所有既產品
因為只要是"產品"就離唔開功利主義
作者: San San 時間: 2013-9-23 22:57
Del..........
作者: ss310251 時間: 2013-9-23 23:53
回復 8# mkfkenneth
我意為得我睇唔明…
嚇死
作者: 6seven 時間: 2013-9-24 09:00
多謝提醒.
只係用他之例反駁他之話.
正面之,成個game 都係玩"壞",又何來道德高地呢?正面面對"壞"才是破"壞"之法也!
作者: DennisChoi 時間: 2013-9-24 09:15
打機姐, 邊洗咁嚴重阿?
打機都是為輕鬆, 為娛樂
連娛樂都要在意高唔高級(唔犯法的話)
呢樣我就覺得好可悲
作者: cryks 時間: 2013-9-24 10:22
條友唔知有咩問題
佢響好多個post 既reply 我冇一個睇得明
作者: Half-Life2 時間: 2013-9-24 10:23
我真係睇唔明你講咩
作者: 6seven 時間: 2013-9-24 11:24
閣下應該誤會了,"嚴重"同"高唔高級"非本人之意,乃DennisChoi之意也!
作者: DennisChoi 時間: 2013-9-24 11:39
我都是引述"polarhei"之意
作者: 6seven 時間: 2013-9-24 12:00
sorry,sorry, copy 錯左!



