作者: vincent1989 時間: 2009-1-6 09:47 標題: Core i7-920輕鬆征服《GTA4》
測試表明，PC版《GTA4》對顯卡要求不高，但非常依賴處理器，即使Core 2 Extreme QX6850 OC 3.6GHz的成績也一般，那麼最強大的Core i7呢？
這裡我們就選擇該系列中最低端的Core i7-920 2.66GHz，並和Core 2 Quad Q95502.83GHz和Phenom X4 9950 2.6GHz進行一番對比。由於Phenom IIX4還處於保密期，所以暫時無法公開相應的成績。測試場景依然採用Promenade。
測試平台：
芯片組：Intel P45/X58、AMD 790FX
顯卡：Radeon HD 4870 1GB
內存：2/3×2GB
操作系統：Windows Vista SP1 x64
驅動程序：催化劑8.12 WHQL
1280×1024/noFSAA/noAF
1680×1050/noFSAA/noAF
作者: aazz 時間: 2009-1-6 12:18
不過 Core i7-920
什麼價錢呢;
好似要 $2xxx;
同一粒 amd x4 $1xxx 比;
好像 相差不太大;
價錢相差咁多;
只高效 10%...............
好像不太值;
作者: JLV1818 時間: 2009-1-6 13:08
i7 暫時唔會諗住, 始終太新, 價錢........
作者: 電腦新人 時間: 2009-1-6 13:23
原帖由 aazz 於 2009-1-6 12:18 發表
不過 Core i7-920
什麼價錢呢;
好似要 $2xxx;
同一粒 amd x4 $1xxx 比;
好像 相差不太大;
價錢相差咁多;
只高效 10%...............
好像不太值;
原來貴咁多都係高10%
作者: Cloak 時間: 2009-1-6 13:28
原帖由 aazz 於 2009-1-6 12:18 發表
不過 Core i7-920
什麼價錢呢;
好似要 $2xxx;
同一粒 amd x4 $1xxx 比;
好像 相差不太大;
價錢相差咁多;
只高效 10%...............
好像不太值;
u唔貴, 板同ram個下先死
作者: 2.4c 時間: 2009-1-6 13:31
1280*1024 , 1680*1050
50% view distance
甘都叫輕鬆
甘高階配置....起碼都1920*1080啦
[ 本帖最後由 2.4c 於 2009-1-6 13:32 編輯 ]
作者: 024109 時間: 2009-1-6 13:39
唔係咁，點可以唱好INTEL作者: benau2008 時間: 2009-1-6 14:03
FPS comparision is useless.
They should tell the max detail and resolution I7 920 can afford in order to show how good it is
[ 本帖最後由 benau2008 於 2009-1-6 14:04 編輯 ]
作者: jovi123456 時間: 2009-1-6 14:16
價錢
不如買部xbox360
作者: 2.4c 時間: 2009-1-6 14:27
原帖由 jovi123456 於 2009-1-6 14:16 發表
價錢
不如買部xbox360
甘xbox360 d graphic 又無甘靚....只不過無得set高d.....你唔會追求
作者: dom 時間: 2009-1-6 14:53
原帖由 vincent1989 於 6-1-2009 09:47 AM 發表
測試表明，PC版《GTA4》對顯卡要求不高，但非常依賴處理器，即使Core 2 Extreme QX6850 OC 3.6GHz的成績也一般，那麼最強大的Core i7呢？
這裡我們就選擇該系列中最低端的Core i7-920 2.66GHz，並和Core 2 Quad Q95502.83GHz和Ph ...
期待 Phenom II 測試報告
作者: passby 時間: 2009-1-6 16:52
le d有錢人玩意...性價比i7 920同amd 粒9950差d...
作者: JLV1818 時間: 2009-1-6 16:59
原帖由 vincent1989 於 2009-1-6 09:47 發表
測試表明，PC版《GTA4》對顯卡要求不高，但非常依賴處理器，即使Core 2 Extreme QX6850 OC 3.6GHz的成績也一般，那麼最強大的Core i7呢？
這裡我們就選擇該系列中最低端的Core i7-920 2.66GHz，並和Core 2 Quad Q95502.83GHz和Ph ...
我依家用 e8500 3.8ghz, gtx260+, 1920×1080/noFSAA/noAF, 用 fraps check 平均都 40fps.
唔知 pcgh 用咩software check 呢?
作者: zonebaby 時間: 2009-1-6 17:17
i7 果然有優勢......
作者: anth 時間: 2009-1-6 17:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lau.lau 時間: 2009-1-6 17:51
原帖由 電腦新人 於 2009-1-6 13:23 發表
原來貴咁多都係高10%
Q9550貴過 ci7-920
55 vs 41, 你點計到10%分別
作者: 雷鳥 時間: 2009-1-7 09:45
原帖由 2.4c 於 2009-1-6 13:31 發表
1280*1024 , 1680*1050
50% view distance
甘都叫輕鬆
甘高階配置....起碼都1920*1080啦
view distance應該係睇vram
作者: dom 時間: 2009-1-7 15:00
原帖由 vincent1989 於 6-1-2009 09:47 AM 發表
測試表明，PC版《GTA4》對顯卡要求不高，但非常依賴處理器，即使Core 2 Extreme QX6850 OC 3.6GHz的成績也一般，那麼最強大的Core i7呢？
這裡我們就選擇該系列中最低端的Core i7-920 2.66GHz，並和Core 2 Quad Q95502.83GHz和Ph ...
原來我粒 9950BE @ 3GHz 同 Q9450/Q9550 差好少
作者: dom 時間: 2009-1-7 15:01
原帖由 anth 於 6-1-2009 05:21 PM 發表
咪又係廢過I7
:funk:
:funk: Phenom II 夠同 Q9 抽過 已經做好本份啦
Phenom II 無當Core i7 係對手
作者: dom 時間: 2009-1-7 15:07
原帖由 lau.lau 於 6-1-2009 05:51 PM 發表
Q9550貴過 ci7-920
55 vs 41, 你點計到10%分別
Intel Q9550 Core2 Quad (2.83GHz/12MB/1333MHz/45nm) HKD 2610
Gigabyte EP45T-UD3P (P45+ICH10/D3) HKD 1399
Intel Core i7 920 (2.66G/8M L3/QPI /4.8GT/s /LGA1366) 只限跟板 HKD 2420
Gigabyte EX58-DS4 (X58+ICH10R/CrossFireX) HKD 1960
同樣行 DDR3 既話 (X48 Centralfield 無左價....)
Q9550 買版可以平d
效能就 Core i7 佔優 ( 有 HT , 有 QPI 無左 FSB limit 關系
作者: G-核戰機 時間: 2009-1-7 16:49
原帖由 dom 於 2009-1-7 15:07 發表
Intel Q9550 Core2 Quad (2.83GHz/12MB/1333MHz/45nm) HKD 2610
Gigabyte EP45T-UD3P (P45+ICH10/D3) HKD 1399
Intel Core i7 920 (2.66G/8M L3/QPI /4.8GT/s /LGA1366) 只限跟板 HKD 2420
Gigabyte EX58-D ...
咪係law 一個用p45 一個用x58,x鬥x好少少,你係行家應該都知道x48賣幾銀啦
作者: G-核戰機 時間: 2009-1-7 16:52
原帖由 dom 於 2009-1-7 15:01 發表
Phenom II 夠同 Q9 抽過 已經做好本份啦
Phenom II 無當Core i7 係對手
唔係呀
佢可以超到6ghz都激到intel用i7超到8ghz
amd可能同你咁想,但intel唔係
作者: firelam 時間: 2009-1-8 00:59
咁o既格數都叫輕鬆征服... 笑死人咩...