作者: gl5900as 時間: 2008-12-11 16:36 標題: 無線電力傳輸新紀錄 5米距離800W
| 無線電力傳輸新紀錄 5米距離800W |
| 驅動之家[原創] 作者：Alright 編輯：Alright 2008-12-11 16:15:37 274 人閱讀 [投遞] |
| 根據北美電力研討會最新發布的論文顯示，在2008年9月，他們已經在美國內華達州的雷電實驗室成功的將800W電力用無線的方式傳輸到5米遠的距離。 此次試驗通過使用更加複雜的間隔線圈方式無線傳輸了大量的電力，通過該實驗裝置所創造的新記錄是800W電力，距離五米。去年，Intel和美國麻省理工學院聯合開發的無線系統，使用磁耦合方式在2米的距離上傳輸了60W的電力。現在，這一紀錄已經被該實驗室打破。 實際上，這些實驗的成功並非什麽新發現，利用諧振線圈無線傳輸電力的專利最早可追溯到100年前，1900年Nikola Tesla就提出了無線傳輸電力的理論。而100年後，各種新技術的使用使這種無線傳輸方式變為可能。 在100年前，Nikola Tesla曾設想使用無線方式為車輛和遙控飛艇提供電力。而現在看起來，若是此理論能繼續研究下去，用無線方式使用各種電子設備的時代終將到來。
|
作者: 各位hello 時間: 2008-12-11 17:11
如果第時無線傳輸電力, 米好易比人偷電!?
作者: pch0113 時間: 2008-12-11 17:17
唔知傳輸中會唔會有電力損耗呢?
作者: eric4545 時間: 2008-12-11 17:39
原帖由 pch0113 於 2008-12-11 17:17 發表
唔知傳輸中會唔會有電力損耗呢?
一定有 發電廠黎我地到都有 何況 (有插唔好打錯)
作者: manx 時間: 2008-12-11 17:52
雖然我係EEE人不過.......無可否認人類的健康....可能已經兇多吉小.
啊門.
作者: qazwsxedcrfv000 時間: 2008-12-11 22:05
If Tesla had enoguh capital to continue his experiments, this technology would have been already widely used nowadays
[ 本帖最後由 qazwsxedcrfv000 於 2008-12-11 22:05 編輯 ]
作者: Vin@T-mac 時間: 2008-12-11 22:10
我想問佢用咩原理黎整= =?
作者: VADER 時間: 2008-12-11 22:11
0的人有冇事先.....唔係一陣研究好成功...但0的人死曬....
作者: 刺青乂 時間: 2008-12-11 22:16
到時人類都要著住件保護衣
作者: lowoichiren 時間: 2008-12-11 22:18
原帖由 Vin@T-mac 於 2008-12-11 22:10 發表
我想問佢用咩原理黎整= =?
據我皮毛既physics知識
應該係用induction
不過energy loss應該好大
作者: anth 時間: 2008-12-11 22:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 燕飛 時間: 2008-12-11 22:30
原帖由 lowoichiren 於 2008-12-11 22:18 發表
據我皮毛既physics知識
應該係用induction
不過energy loss應該好大
B-Field
有metal 係中間會點?
Eddy Current?
作者: akiro 時間: 2008-12-11 22:42
普及果時呢度D人都應該死晒
作者: Vin@T-mac 時間: 2008-12-11 22:46
原帖由 lowoichiren 於 2008-12-11 22:18 發表
據我皮毛既physics知識
應該係用induction
不過energy loss應該好大
真係用magnetic induction...
咁人類滅亡之期不遠矣....
作者: ddickyyy 時間: 2008-12-11 23:01
原帖由 Vin@T-mac 於 2008-12-11 22:46 發表
真係用magnetic induction...
咁人類滅亡之期不遠矣....
其實會係邊度應用到呢種技術呢?
作者: minglo04 時間: 2008-12-11 23:03
其實咁驚做乜.... 八仔都係差唔多原理先run 到
作者: icefire 時間: 2008-12-12 02:19
原帖由 Vin@T-mac 於 2008-12-11 22:46 發表
真係用magnetic induction...
咁人類滅亡之期不遠矣....
何以見得?
作者: henrywho 時間: 2008-12-12 13:14
老餅卡通 "高立的未來世界"
.... 西元2008年
戰爭再次爆發，威力超越核子武器的超磁力兵器投入戰場，半數以上人類慘遭滅絕.....作者: [N.H.K]anime 時間: 2008-12-12 13:54
到時電費唔洗俾...偷人d電@_@
另外如果傳100萬w或以上 會唔會電死人...空氣都可以電死人..嘰
[ 本帖最後由 [N.H.K]anime 於 2008-12-12 13:56 編輯 ]
作者: Vin@T-mac 時間: 2008-12-12 20:00
原帖由 icefire 於 2008-12-12 02:19 發表
何以見得?
會易d生cancer- -"
唔單止輻射會cause
high b-field都會......
作者: 阿呢 時間: 2008-12-12 20:15
http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=90227
作者: shan94 時間: 2008-12-13 01:03
可能輻射好勁
作者: dilbret 時間: 2008-12-13 01:12
佢係用高頻電磁波做能量傳輸姐
其實平時成日曬既太陽光果d都係電磁波姐= =
依家既問題係未做到定向傳輸
同埋能損失過大姐
話唔定佢傳到800w電果陣,已經用咗4kw電
作者: Sora 時間: 2008-12-13 01:40
可以做武器，一炮就可以變人做粟一燒！
又或者cheap cheap搞到心臟病發
作者: kaho0808 時間: 2008-12-13 01:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ultimatefighter 時間: 2008-12-13 03:14
原帖由 阿呢 於 2008-12-12 20:15 發表
http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=90227
看完，文科生 作論文，要重寫。太弱了，唔夠勁。
例如原文：
只要香港在數個方位位置上建設了「特斯拉線圈」，整個香港地區每一處地方即可享受到「免費電力」的生活。
應該寫為
只要外星人在數個方位位置上建設了「特斯拉線圈」，整個銀河系地區每一處地方即可享受到「免費電力」的生活。
係唔係勁好多倍呢
[ 本帖最後由 ultimatefighter 於 2008-12-13 03:15 編輯 ]
作者: dom 時間: 2008-12-13 04:04
Tesla Coil 我諗起 Red Alert 蘇聯軍個 電塔
作者: victormok 時間: 2008-12-13 05:04
消極睇大多數...... 唔係武器殺人就乜乜物物...... 從好方面睇，全面應用在道路上電力車的結構大大簡化喎，到時坐係個類似手提單車型狀上的交通工具，電直接由道路上邊行邊供應幾好...... 太空站/衛星每日定位經過充電坐標就連太陽能板都唔使。
作者: bebe2803 時間: 2008-12-13 06:03
原帖由 Sora 於 2008-12-13 01:40 發表
可以做武器，一炮就可以變人做粟一燒！
又或者cheap cheap搞到心臟病發
呢個早就有啦
不過而家話就話 "防暴" 用, 最多令皮膚灼熱, 不過最重要就係有效射程有幾百米...
至於會唔會用黎加強功率做殺人武器 或者 因為唔見傷口用黎迫供就...
作者: andyoooooobun 時間: 2008-12-13 10:02
russia 快d 偷o左去
(9up作者: Savio 時間: 2008-12-13 11:35
一百年前既財團知道係好野黎不過諗唔到點收錢, 一百年後既財團當新野又黎可能佢地諗到點收錢既....
作者: peterma 時間: 2008-12-13 12:34
其實有乜奇怪呢, 我N年前學無線電時已經有"自由電能半導體收音機", 將電台的電波轉做電能供應比半導體用, 唔使用電池, 不過要距離發射站近同要拉天地線先得。
要傳輸電力面對的問題係用乜野方法將中間的損耗減到最少, 要減少損耗最簡單的方法是用高頻, 但高頻產生的幅射是會致癌的。
[ 本帖最後由 peterma 於 2008-12-13 12:34 編輯 ]
作者: ultimatefighter 時間: 2008-12-13 23:16 標題: 回覆 32# 的帖子
看完 http://173ng.com/discuz/viewthread.php?tid=90227
根本上是文科生 作論文，其實有可能 Nikola Tesla 是給 高頻的輻射 整傻了。
唔信，就走近手機無綫發射台 50cm範圍之內 1-2 小時
[ 本帖最後由 ultimatefighter 於 2008-12-14 08:19 編輯 ]
作者: yavniel 時間: 2008-12-14 01:05
原帖由 ultimatefighter 於 2008-12-13 03:14 發表看完，文科生 作論文，要重寫。太弱了，唔夠勁。
例如原文：
只要香港在數個方位位置上建設了「特斯拉線圈」，整個香港地區每一處地方即可享受到「免費電力」的生活。
應該寫為
只要外星人在數個方位位置上建設了「特斯拉線圈」，整個銀河系地區每一處地方即可享受到「免費電力」的生活。
係唔係勁好多倍呢
無視現代物理
free energy
咁之後仲有冇人要打工 ?
作者: m92fshing 時間: 2008-12-14 16:26
原帖由 yavniel 於 2008-12-14 01:05 發表
無視現代物理
free energy
咁之後仲有冇人要打工 ?
我覺得因為呢種係free energy, 所以100年前就算有人研究到都俾美國政府ban咗, 只係近來石油價格大幅上升而可以重新研究
作者: qazwsxedcrfv000 時間: 2008-12-14 17:23
原帖由 m92fshing 於 2008-12-14 16:26 發表
我覺得因為呢種係free energy, 所以100年前就算有人研究到都俾美國政府ban咗, 只係近來石油價格大幅上升而可以重新研究
It may be one of all possible outcomes only (May be electricity service would be free of charge like TV
)The US government ~150 years ago was not that powerful as you think
and electricity was still under development that time
I think Tesla's failure was mostly related to his personalities rather than those merchants
作者: 棋靈王~藤原佐為 時間: 2008-12-14 17:34
大家記唔記得Notebook既燃料電池...直到而家都未普及
希望有一日我部Notebook可以出街用十幾粒鐘
作者: icefire 時間: 2008-12-14 21:12
原帖由 peterma 於 2008-12-13 12:34 發表
其實有乜奇怪呢, 我N年前學無線電時已經有"自由電能半導體收音機", 將電台的電波轉做電能供應比半導體用, 唔使用電池, 不過要距離發射站近同要拉天地線先得。
要傳輸電力面對的問題係用乜野方法將中間的損耗減到最少, 要減少損耗最簡單的方法是用高頻, 但高頻產生的幅射是會致癌的。
但果編野寫的好似係用Magnetic Field喎，唔係EMF
作者: yavniel 時間: 2008-12-15 07:14
原帖由 m92fshing 於 2008-12-14 16:26 發表
人類理既既能量最多都係由質量轉過嚟
其他既都係能量>能量咁
free energy已經唔係現代物理可以解釋既事…
何況Tesla coil唔係咁難做出，分分鐘你响屋企都做到一個
free energy係真定假，响屋企已經可以驗證
再睇返篇文章既呢一句：
”其實在神所創造的地球裏本是蘊藏著無窮無盡的電力資源，除了現時的石油和煤外，就如眾所皆知的地心磁場、太陽能、風力發電、水、氫與氧和溫差等。這些既免費又用之不竭的資源，其實曾被不少科學家所善用了，而發明出很多「免費能源」的發明。”
作者既物理知識不言而喻。
[ 本帖最後由 yavniel 於 2008-12-15 07:15 編輯 ]
作者: andycheung688 時間: 2008-12-15 08:59
就算死都係研究員死先既
作者: Bebop 時間: 2008-12-16 19:51
原帖由 dom 於 2008-12-13 04:04 發表
Tesla Coil 我諗起 Red Alert 蘇聯軍個 電塔
XD XD
Yeah that was the same thing I remember everytime I saw "Tesla"
作者: ekchk 時間: 2008-12-16 21:00
會唔會好似d用電既打火機咁
作者: paulsky 時間: 2008-12-17 00:08
只限技術性展示
在暫時間內都係毫無用處
作者: rice_big 時間: 2008-12-17 11:38
原帖由 pch0113 於 2008-12-11 17:17 發表
唔知傳輸中會唔會有電力損耗呢?
電力損耗一定會好大,會超過80% 都損耗,所以現在只系實驗階段,離實用還有很長的距離