AOC AGON AG275QXE 27" 電競顯示器

▲ AOC AGON AG275QXE 電競顯示器

AOC 推出全新 AGON AG275QXE 電競顯示器，搭載了 27吋的 QHD Fast-IPS 面板，擁有 170Hz 超頻刷新率及低至 1ms GtG 反應時間，通過 AMD FreeSync Premium 及 NVIDIA G-Sync Compatible 認證，能提供流暢低殘影無撕裂的遊戲畫面。加上具備 97% DCI-P3 色域容積及支援 10-bit 色彩顯示能力，以及通過 DisplayHDR 400 的認證，是一款表現全面的主流級電競顯示屏產品。

▲ 極具質感的外觀設計

AOC AGON AG275QXE 作為新一代 AGON 系列顯示器，對顯示器模具作出大幅度的改變，稜角分明的線條設計配合大量的仿金屬拉絲修飾處理，令顯示器整體的質感大幅提升。加上一道對稱的 RGB 燈條，支援 AGON Light FX 幻彩燈光技術，包含多達 15 種燈效模式，能夠發出多變的 RGB 燈光效果。

搭載了無段式人體工學支架，提供 -5º 至 23º 傾斜度、正負 20° 擺動角度及多達 150mm 的高度調節，讓用家能以最合符人體工學的方式觀看畫面，減輕長時間使用電腦對頸椎造成的負擔。而且還支援 ±90° 垂直旋轉，方便作為副屏幕縱向使用。另外保留 100 x 100mm VESA Mount 孔位，用家可自由搭載其他顯示器支架使用。

搭載 27吋 QHD Fast-IPS 面板

▲ 搭載 Innolux 的 AAS 面板、整體可視角度不俗

顯示面板方面，AOC AGON AG275QXE 採用了 Innolux 群創光電的 M270KCJ-K7E 面板，是廠方由 2020 年第三季起開始量產的 27吋 QHD AAS 面板，屬於由 Innolux 自家改良推出的 IPS 類型面板，在技術及液晶排列特性上與 IPS 非常接近，能夠提供高達 178° 的垂直及水平可視角度，在任何角度觀看屏幕都有相當不錯的顏色及對比表現。而且由於面板擁有不俗的液晶反應時間，故經常被廠商描述為 Fast-IPS 面板。

支援 170Hz OC 刷新率、通過 NVIDIA G-Sync Compatible 認證

▲ 通過 NVIDIA G-Sync Compatible 認證

AOC AGON AG275QXE 搭載的液晶面板原生支援 165Hz 刷新率，經 OC 後的最高刷新率可達 170Hz，支援 48-170Hz 可變刷新率控制，同時支援 LFC 低刷新率補償技術。同時通過 AMD FreeSync Premium 及 NVIDIA G-SYNC Compatible 認證，讓玩家能夠享受流暢無撕裂的遊戲體驗。

▲ 提供流暢無撕裂的遊戲表現

搭載 Fast IPS 面板、極速 GtG 反應時間

對於遊戲玩家來說，除了高刷新率及防撕裂畫面同步技術外，顯示屏的反應時間同樣重要，反應時間越短在高速的動態畫面上出現的殘影就越輕微。AOC AGON AG275QXE 搭載的 LCD 液晶面板就屬於 Fast-IPS 面板的一員，Innolux 標榜面板的原生反應時間為 5ms GtG，而 AOC 官方資料顯示產品的反應時間能做到低至 1ms GtG，並且在 OSD 中提供了關、弱、中及強合共 4 個 Overdrive 等級可供選擇，透過推高驅動 LCD 液晶層的電壓，加速液晶分子偏轉的過程，從而降低面板反應時間、減少畫面的殘影問題。

▲ 在 OSD 中提供了 Overdrive 功能

不過透過提升 LCD 驅動電壓去加速反應時間當然也有它的缺點，電壓調得過高會引致像素過沖 (Overshoot) 的問題，畫面上會出現比一般殘影更明顯的逆殘影/鬼影，即使顯示器的初始反應時間會降低，實際的觀看效果卻會變得更差。筆者會透過光敏感測器配合電壓測量設備量度顯示屏在不同 Overdrive 等級下的 GtG 反應時間及 Overshoot 偏移程度的數據。

測試結果顯示，AG275QXE 在未啟用 Overdrive 模式時的反應時間已經相當不錯，平均反應時間為 5.56ms，與 Innolux 提供的面板規格相若，但是整體的 Fall Time (亮轉暗) 表現較弱。

而在使用弱又中等級的 Overdrive 模式時平均反應時間可以分別降至 4.48ms 及 3.85ms，不但能在大部分的灰階過渡下滿足 170Hz 刷新率所需的 5.88ms 更新週期，而且未出現嚴重的 Overshoot 偏移問題，Overdrive 效果表現理想。

不過在強等級的 Overdrive 模式中，雖然平均初始反應時間能夠進一步壓縮至 2.51ms，最低反應時間更可以達到 0.7ms，但是液晶面板卻會因為電壓調節過份進取，衍生嚴重的 Overshoot 偏移，經修正後的平均完整反應時間更高達 13.5ms，反而會本末倒置地出現明顯的逆殘影。

▲ 透過 Ghosting Test 網站工具檢視顯示器的殘影程度

(詳情可參考 BLUR BUSTERS 網絡提供的說明)

不過單看數據大家可能會比較抽象，接著筆者會使用 Blur Busters Motion Tests 網站上的 Ghosting Test 功能拍攝並對比顯示器在不同回應時間等級下人眼所看到的實際效果。

▲ Overdrive 等級效果對比

從上圖可以看到 AG275QXE 在未啟用 Overdrive 模式下的像素過渡速度已經想當理想，殘影程度輕微。而在低等級下會再比未啟用時稍有改善，UFO 圖案後方的殘影變得近乎無法察覺，反而在選擇強等級則會看到 UFO 圖案後方拖著明顯的鬼影 / 逆殘影。實際觀看表現符合上部的反應時間及 Overshoot 偏移測試數據，縱觀上述數據及實拍效果，筆者建議讀者在入手後可以選擇整體效果最佳的弱等級作為日常使用。

加入低動態模糊功能

▲ 加入 MBR (Motion Blur Reduction) 功能

不過即使顯示器擁有極低的反應時間，礙於人類視覺系統的暫留現象，在觀察高速的動態畫面時仍會出現明顯的動態模糊問題。為解決這個問題，AOC AGON AG275QXE 加入了 MBR (Motion Blur Reduction) 功能，亦即是常見的 MPRT 模式，屬於透過控制背光模組快速頻閃達成的插黑幀技術 (Black Frame Insertion)，由於這樣會使人眼觀看到畫面的時間減少，能有效降低由視覺暫留現象造成的動態模糊問題，令畫面看起來更清晰。筆者將繼續採用 Ghosting Test 網站工具對比不同 MBR 等級下的視覺差異。

▲ MBR 等級效果對比

AOC AGON AG275QXE 的 MBR 模式設有多達 20 個調節等級，從上方的對比圖可以看到，越高的 MBR 等級能帶來越清晰的動態影像，跟隨圖案快速移動的英文字串亦從無法閱讀變成越趨清晰可閱，而在極度模式下更可以看到圖案及文字皆變得十分銳利清晰。但這種技術的缺點是由於背光點亮的時間減少，令畫面的整體亮度亦會有所下降，加上觀看高速頻閃的畫面亦更容易使用家感到頭眩不適，筆者建議用家只在進行競技類遊戲時啟用此模式，並且將等級調至 10 以下。

400nits 峰值亮度、通過 VESA DisplayHDR 400 認證

AOC AGON AG275QXE 的官方規格指出其原生亮度為 350 nits、對比度為 1000:1，經實際量度後得出在 100% 亮度設定下的白場亮度約達 440nits、平均對比度則只有 885:1，對比度較規格值低。另外具備 DCR 動態對比度模式，在此模式下用家無法自行調較亮度，顯示器會依據當前畫面的平均畫面及亮度水平自動調節背光的輸出亮度，達成更高的動態對比度，經實際量度純白及純黑畫面的亮度後得出動態對比度可達大約 6000:1，不過在實際使用時調節速度偏慢，效果並不討好。

▲ 支援 HDR 內容顯示

此外，顯示器支援 HDR 內容顯示，並且通過 VESA DisplayHDR 400 認證，官方規格指出其 HDR 峰值亮度為 400nits，經實際量度得出 HDR 峰值白場亮度為 523nits，靜態對比度為 863:1。由於受到 IPS 面板的特性所限，加上未具分區背光技術的輔助，黑埸暗不下去的問題相當明顯，暗部細節還原能力較弱，整體的 HDR 表現相當一般。

*此為動態對比度

屏幕均勻度方面，測試採用 5 x 3 方格取樣進行量度，結果得出顯示器在 100% 亮度下的 U0、U1 及 U2 亮度均勻度分別是 89.19%、83.49% 及 82.36%，最大差異值為 19.78%，亮度均勻度表現勉強合格。不過最大色彩差異值達到 4.54 DeltaE，在瀏覽網頁、文件等的大面積白色場景時會較易察覺部份位置色溫不均勻的問題，色彩均勻度會有較大的改善空間。

*註: U0=Emin/Eavg；U1=Emin/Emax；U2=1-((Emax-Emin)/Eavg)、數值越接近 100% 越佳並且不應低於 80%

97% DCI-P3 廣色域、支援 10-bit 色彩顯示

▲ 支援 10-bit 色彩顯示

色彩方面，AOC AGON AG275QXE 搭載的 WLED 背光面板採用了綠色及藍色 LED 配合紅色磷光體的組合，對比常見的藍色 LED + 黃色磷光體方案擁有更均衡的三原色表現及較低的藍光水平。另外，液晶面板原生支援 8-bit 色彩深度，但加入了 FRC 技術使之遞增至具有 10-bit 位元深度的色彩顯示能力，實際觀看下來的遞色處理效果相當自然，對比單純只支援 8-bit 色深的顯示器具有一定的優勢，能夠呈現自然更平順的色彩漸變效果。

色域方面，AOC 宣稱顯示器擁有 104% sRGB、97% DCI-P3 及 106% NTSC 的色域覆蓋/容積，不過在 OSD 選單中就並未設有色彩模式可供選擇，取而代之的是針對不同遊戲類型作出優化的遊戲模式。所以筆者僅針對了預設的色彩設定及 sRGB 模式進行色域檢測，兩項測試皆在預設狀態及 SDR 模式下進行。

▲ 顯示器的最大色域容積範圍

(實線為顯示器色域、虛線為 sRGB 色域)

測試結果顯示，AG275QXE 在一般模式下測出的色域容積最大，可以達到 140.1% sRGB、96.5% Adobe RGB 及 99.2% DCI-P3，基本上皆超過了官方宣稱的數值，對於不追求色彩精準度的遊戲用家來能呈現更豐富的顏色。

▲ sRGB 色彩空間模式下的色域範圍

(實線為顯示器色域、虛線為 sRGB 色域)

至於在 sRGB 色溫模式下的色域限縮表現亦相當理想，能夠在約 99.3%的色域容積下做到約 96.6% 的 sRGB 色域覆蓋，未見有過飽和的問題。

▲ sRGB 模式色準測試報告

色準方面，AOC 宣稱顯示器擁有平均 Delta < 2 的色彩精準度，筆者就對顯示器的 sRGB 色溫模式進行了色準測試，測試採用較為嚴格的 51 色測試圖，結果顯示 AG275QXE 確實能在 sRGB 色彩空間中做到平均 DeltaE < 2 的色彩精準度，能夠滿足基本的創作工作需要。

低輸入延遲、HDMI 2.0 + DP1.4a 輸入接口

▲ 顯示輸入端口一覽

顯示輸入方面，AOC AGON AG275QXE 設有 2 組 HDMI 2.0 及 2 組 DisplayPort 1.4a 顯示輸入接口，其中 DisplayPort 接口支援最高 2560 x 1440、170Hz 輸入，並支援啟用 G-Sync Compatible 或 FreeSync 同步技術；而 HDMI 接口則支援最高 2560 x 1440、144Hz 輸入並且只支援啟用 FreeSync 同步技術。

除此之外，顯示器更內置 Low Input Lag 低輸入延遲功能，一般來說是減少影像處理的程序，讓顯示訊號更快到達顯示面板，讓用家的操作能更實時地反映在畫面上。筆者亦對顯示器的兩種顯示接口在開關 VRR 同步技術 (FreeSync 或 G-Sync) 及低輸入延遲功能的情況下進行了實際的輸入延遲測試。

結果顯示，AOC AGON AG275QXE 在開啟低輸入延遲模式下的輸入延遲只有約 3ms，對比未開啟時的 9~10ms 降低超過 200%，輸入延遲表現十分理想。

▲ 附設 USB 3.2 Hub 功能

另外設有 USB Hub 功能，只要將裝置連接至顯示器的 USB 3.2 Gen 1 Type-B 接口，便能提供 2 組 USB 3.2 Gen 1 Type-A 接口供用家連接滑鼠、鍵盤、手制及麥克風等週邊裝置。

音效輸出方面，顯示器並未內建揚聲器，不過備有 3.5mm 耳機接口，能將數碼音源輸出至外置揚聲器或耳機。

AOC AGON AG275QXE 27" 電競顯示器

售價︰HK$ 2,999

查詢︰Elletron Int'l (HK) Ltd. (2743-4848)

小編評語：

27 吋的 QHD 165Hz 的顯示器在市場上已經是多到氾濫的程度，選用的面板也就來來去去那幾片，想要突出重圍就唯有靠後期調較、加入各種功能以及採用更進取的定價等等的方式。今次為大家實測的 AOC AGON AG275QXE 就以外觀設計、反應時間及輸入延遲的表現較為突出，首先在外觀方面就完美利用仿金屬拉絲處理大幅加強產品的質感，然後反應時間就憑著調教得宜的 Overdrive 模式獲得相當不錯的表現，加上不算太常見的低輸入延遲模式，近期想要入手主流級 27" 電競顯示器的讀者值得考慮。